Секция палеонтологии московское отделение палеонтологического

Конодонты родов Baltoniodus, Scalpellodus и Scolopodus, найденные в двух наиболее древних ксенолитах Архангельской области характерны для конодонтовый фауны Балтоскандии относящейся к Северо-Атлантической биогеографической провинции. При этом все стратиграфически более молодые конодонтовые комплексы Архангельской области демонстрируют полное сходство с фауной Тимано-Печорского региона и не содержат таксонов Балтоскандийского региона. Кроме того, в комплексах верхнего лланвирна Архангельской области появляется ряд видов, которые не встречаются в Тимано-Печорском регионе, а фауна приобретает сильное сходство с Мидконтинентальной фауной центральной части Америки. В первую очередь это представители родов Coleodus и Plectodina, не найденные в Тимано-Печорском регионе. К концу карадокского времени палеобиогеографические различия между Северо-Атлантическими и Мидконтинентальными фаунами уменьшаются и во многих регионах, в том числе и в Балтоскандийском и Архангельском, появляются общие таксоны, например, Icriodella.

Геологический институт РАН, maria@ilran.ru

Нанопланктон встречается по всему изученному разрезу скважины, но имеет низкую встречаемость и среднюю сохранность. Из песчаных отложений келловея отобран один образец, в котором обнаружены очень редкие экземпляры Axopodorhabdus cylindratus (Noёl) Wise et Wind, Cyclagelosphaera margerelii Noёl, C. tubulata (Grun et Zweili) Cooper, Ethmorhabdus gallicus Noёl, Octopodorhabdus decussatus (Manivit) Rood et al., Retecapsa incompta Bown, Staurolithites stradneri (Rood et al.), Stephanolithion bigotii bigotii (Deflandre), S. bigotii maximum Medd, Zeugrhabdotus erectus (Deflandre in Deflandre et Fert), Watznaueria barnesae (Black) Perch-Nielsen, W. britannica (Stradner) Reinhardt. Все перечисленные виды встречаются и выше по разрезу, кроме Octopodorhabdus decussatus и Stephanolithion bigotii maximum, характерных для зоны NJ14, охватывающей самые верхи келловея – нижний оксфорд. В данном разрезе отложения нижнеоксфордского подъяруса отсутствуют, поэтому подзона NJ14 представлена только своей самой нижней, келловейской, частью. Средний (висловская свита) и верхний (яковлевская свита) подъярусы оксфорда соответствуют подзоне NJ15a Lotharingius crucicentralis зоны NJ15 Cyclagelosphaera margerelii. Вид-индекс Lotharingius crucicentralis (Medd) Grun et Zweili в единичных экземплярах присутствует по всей зоне. Также в ассоциацию подзоны NJ15a, кроме перечисленных выше видов, входят Podorhabdus grassei Noёl, Crepidolithus perforata (Medd, 1979), Discorhabdus corollatus Noёl, D. longicornis (Deflandre), D. striatus Moshkovitz et Ehrlich, Hexapodorhabdus cuvilleri Noёl, Staurolithites quadriarculla (Noёl) Wilcoxon, S. stradneri (Rood et al.) Bown. Все они встречаются редко (0–1 экз на 50 полей зрения). Несмотря на то, что доля представителей рода Watznaueria от келловея к оксфорду постепенно возрастает, условия обитания известкового наннопланктона в этом районе нельзя назвать благоприятными. Об этом свидетельствует его небольшое видовое разнообразие, а также небольшое количество. Даже представители рода Watznaueria, для которого характерны космополитичность и высокая приспособляемость к различным условиям обитания, встречаются или редко (0–1 экз на 50 полей зрения), или в количестве 1–5 экземпляров на одно поле зрения.

На основании изложенного можно предположить, что на территории данного района в позднекелловейское и оксфордское время температуры морской воды были относительно низкими, а приток питательных веществ невелик.
ФОРАМИНИФЕРЫ В ВЕРХНЕПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ-ГОЛОЦЕНОВЫХ ОСАДКАХ БЕРИНГОВА МОРЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

Т.А. Хусид, М.П. Чеховская, А.Г. Матуль

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, tkhusid@mail.ru

На протяжении ледниковья (от 30 до 14,8 тыс. лет назад) гидрологическая обстановка в бассейне характеризовалась относительной стабильностью и определялась короткими теплыми летними сезонами, короткими периодами цветения фитопланктона и низкой продукцией хлорофилла. Неблагоприятные температурные и гидрологические условия обитания, недостаток пищевых ресурсов были основными факторами, ответственными за слабое развитие фораминифер. Резко сезонный характер климата приводил к доминированию в бентосной ассоциации "фитодетритового" вида Alabaminella weddellensis. Судя по видовому и количественному составу планктонных и бентосных фораминифер, диатомовой флоры, а также изотопно-геохимическим данным, некоторое потепление Берингова моря происходило в короткие периоды от 27,2 до 25,6 и от 23,0 до 18,2 тыс. лет назад, возможно, в связи с проникновением в южную часть бассейна более теплых вод Аляскинского течения. Эти периоды отмечены ростом продуктивности фораминифер и увеличением роли Globigerina bulloides в планктонной ассоциации.

Период дегляциации (14,8–12,3 тыс. лет назад) в южной части Берингова моря отмечен пиком содержания С_орг и СаСО₃ в осадках, значительным "облегчением" изотопного состава кислорода в раковинах фораминифер и заметным обогащением биогенных компонентов: фораминифер и диатомей. Численность раковин планктонных и бентосных фораминифер возрастает на один–два порядка. Этот период соответствует глобальному потеплению Беллинг-Аллеред, которое сопровождалось ускоренным таянием ледников в Северном полушарии и подъемом уровня Мирового океана. В связи с усилением общей циркуляции резко увеличивается первичная продукция в поверхностном слое воды. Благодаря отступанию ледового покрова, увеличению притока талых вод и поступлению питательных веществ с суши происходило активное цветение кокколитофорид, которые получили преимущество над диатомовыми (Seki et al., 2004).

Гидрологические изменения отразились в изменении видового состава фораминиферовых сообществ. Активное развитие в ассоциации планктонных форм получает асимбионтный вид G. bulloides (Ortiz et al., 1995; Zaric et al., 2005). Известно, что этот вид маркирует периоды максимальной продуктивности вод. Массовые Bulimina exilis в бентосной ассоциации дегляциации обеспечивались стабильным поступлением органики на дно бассейна и способностью усваивать пищу наземного происхождения, максимальное количество которой приносилось в море именно в это время.

В голоцене, несмотря на накопление на дне биогенных диатомовых осадков, продуктивность вод не достигала того уровня, который существовал в период дегляциации. Об этом свидетельствует уменьшение в составе планктонной ассоциации роли асимбионтного вида G. bulloides, увеличение абсолютной численности и относительного содержания симбионтных видов Globigerina glutinata и G. quinqueloba [(Hemleben et al. 1989; Kincaid et al., 2000), которые могут давать высокие концентрации в условиях относительно низкопродуктивных вод. Видовой состав бентосной ассоциации также претерпел существенные изменения. Виды, широко распространенные в дегляциальной ассоциации, исчезают или теряют свою доминирующую роль и на первый план выходит группа глубоководных форм, увеличивается роль видов, обитающих в осадке глубже 4 см (Chilostomella oolina, Globobulimina auriculata). Эти виды – детритофаги, способные усваивать остаточное органическое вещество, захороненное в осадках, и выдерживают почти анаэробные условия. Присутствие этих видов указывает на усиление агрессивности придонных вод по отношению к карбонату кальция. Об этом же свидетельствует и увеличение роли агглютинирующих видов, а также сохранность раковин планктонных форм в осадках, которая заметно ухудшается на протяжении голоцена. Наиболее драматичные изменения в составе фораминифер отмечены в последние 2–2,5 тыс. лет назад. Известковые планктонные и бентосные фораминиферы были полностью замещены агглютинирующими видами. Эти изменения связаны с резко возросшим дефицитом ионов Са в придонных водах. В настоящее время в Баренцевом море на глубине 3000 м и более обитают фораминиферовые сообщества, представленные исключительно агглютинирующими видами.
ГОРИЗОНТЫ ФОСФОРИТОВ В ВЕРХНЕМААСТРИХТСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО И ВОСТОЧНОГО КРЫМА

Е.В. Яковишина, Е.А. Лыгина

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

В основании пачки XХШ выделяются три горизонта с конкрециями фосфоритов. В разрезах Центрального Крыма они приурочены к верхней части пачки светлого песчанистого известняка (с. Мичуринское) и образуют в рельефе ниши с горизонтами твердого дна выше, либо темно-серых известняков (с. Курское) и представлены многочисленными фосфатизированными ядрами двустворок, гастропод и др. и мелкими округлыми фосфоритовыми конкрециями. Конкреции размером 1–3 см, образуют прослои мощностью 0,2 м. Верхний горизонт приурочен непосредственно к границе маастрихта и дания. Здесь наблюдаются крупные фосфоритовые конкреции (до 10 см), выше фосфат замещает многочисленные раковины двустворок в разрезах Центрального Крыма (с. Курское, с. Мичуринское). В разрезе с. Мичуринское горизонт также связан с поверхностью твердого дна. В разрезе с. Курское граница маастрихта и дания представлена эрозионной поверхностью с прослоем кварц-глауконитовых песчаников, содержащих многочисленные фосфоритовые конкреции. В разрезе горы Клементьева (Восточный Крым) к границе ярусов приурочен горизонт с мелкими фосфоритовыми конкрециями в кварц-глауконитовом песчанике, в 1,5–2 м ниже в пачке темно-серых известняков прослежен маломощный прослой известняка со скоплением органики. На этом уровне исчезают меловые бентосные фораминиферы (Яковишинаб 2006). Возможно, вышеописанные фосфоритовые горизонты первого уровня и прослой, обогащенный органикой, отражают единое событие, хотя их стратиграфическая приуроченность требует дальнейшего изучения.

Наличие сближенных горизонтов с фосфоритами в разрезах Центрального Крыма указывает на неоднократные приостановки осадконакопления в конце маастрихта. Формирование фосфоритов на границе маастрихта и дания было связано с более длительным перерывом в осадконакоплении, субаквальным перемывом осадков и конденсацией материала в перлювиальных горизонтах. Образование фосфоритового горизонта ниже мел-палеогеновой границы могло быть связано с кратковременным апвеллингом на мелководный шельф богатых фосфором и другими веществами глубинных вод. В более глубоководной области (Восточный Крым) это событие отразилось в проявлении застойной обстановки. Работа выполнена при поддержке РФФИ, проекты 05-05-65157 и 05-05-64623, НШ-5280.2006.5.
ПРИЛОЖЕНИЕ
О РАБОТЕ СЕКЦИИ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2005–2007 ГОДАХ

О.В. Амитров, А.С. Алексеев
Заметки о деятельности нашей секции регулярно публикуются в «Бюллетене МОИП, Отдел геологический» и в «Палеонтологическом журнале». Но в обоих изданиях содержание заметок в основном сводится к спискам докладов. Другие сведения (статистический анализ изменений состава сокции, число докладов и др.) мы приводили в отчетах, которые публиковались Обществом каждые три года в виде брошюр. В последнее время эти книжки стали выходить с большим опозданием. Лишь в 1997 г. был опубликован отчет о работе секций сразу за два трехлетия (1990–1995), а в 2005 г. – отчет за 1996–2004 гг. С 2002 г. секция палеонтологии вместе с Московским оделением Палеонтологического общества проводит годичные собрания «Палеострат» и публикует их материалы в виде сборников. Кроме тезисов докладов, почти в каждом сборнике приводились данные о работе секции. Нужно признать, что четкая, единообразная форма представления таких материалов, которая была бы очень желательна, еще только вырабатывается. Например, в сборниках 2003 и 2006 годов даются списки докладов, которые не обязательно было повторять в третий раз; в 2003 г. был опубликован отчет за 1999–2001 гг., более подробный и своевременный, чем формальный отчет в книжке МОИП, и потому полезный, а аналогичного отчета за следующее трехлетие в «Палеострате» не было (в оправдание скажем, что соответствующая брошюра МОИП вышла без задержки и наш отчет опубликован в ней почти без сокращений). В выпусках «Палеострата» за 2006 и 2007 гг. содержатся подробные годовые отчеты (за 2005 и 2006), они полезны, но снижают «стройность» настоящей статьи: приходится детальнее рассказывать о 2007 годе, чем о двух предыдущих.
СОСТАВ СЕКЦИИ

На конец 2007 г. в секции состояло 143 человека (4 почетных члена, 138 действительных и 1 член-корреспондент). В начале 2005 г. в ней было 144 человека, в том числе 4 почетных члена и 3 члена-корреспондента. В течение трехлетия скончались три почетных члена – и избрано столько же новых почетных членов; два бывших члена-корреспондента стали действительными членами. Из действительных членов скончались 3; выбыли, перестав платить взносы, 6; вступили в Общество 11.

Назовем умерших. Оставаясь членами МОИП, скончались:

в 2005 г. Елена Алексеевна Иванова (п.ч.), Кирилла Ивановна Кузнецова (д.ч), Мария Хаимовна Махлина (д.ч.), Вера Алексеевна Сытова (п.ч.);

в 2006 г. Александр Александрович Шевырев (д.ч.);

в 2007 г. Ираида Павловна Морозова (п.ч.).

Из бывших членов секции, вышедших из Общества до этого трехлетия, скончались действительные члены:

в 2005 г. Георгий Константинович Кабанов, Мария Адольфовна Ржонсницкая;

в 2006 г. Елена Ивановна Кузьмичева, Владимир Минович Нероденко, Александр Маркович Цытленок;

в 2007 г. Николай Игнатьевич Лысенко.

ГАТОВСКИЙ Юрий Артурович. Род. 1962. Окончил Казахский политехнический ин-т (Алма-Ата), геол. ф-т, 1984. Канд. г.-м. н. Раб. МГУ, Музей землеведения (939-29-39, 939-12-13). Конодонты, девон.

ИППОЛИТОВ Алексей Павлович. Род. 1983. Окончил МГУ, геол. ф-т, 2006. Раб. ПИН (8-926-799-0344). Аннелиды и моллюски (белемнитиды), юра.

МАНЦУРОВА Валентина Николаевна. Род. 1949. Окончила МГУ. геол. ф-т, 1974. Канд. г.-м. н. Раб. Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть (8-8442-967-785). Фораминиферы, пермь.

ЩЕРБАКОВ Дмитрий Евгеньевич. Род. 1957. Окончил МГУ, биол. ф-т, 1979. Канд. биол. н. Раб. ПИН (952-49-86). Насекомые.
В секции 69 мужчин (48.3%) и 74 женщины (51.7%). Возраст – от 24 лет (А.П. Ипполитов) до 93 (Б.С. Соколов). Средний возраст – 60.5 лет. 88 человек (61.5% членов секции) – пенсионного возраста (мужчины не моложе 60, женщины – 55 лет).

Докторов наук – 48, кандидатов – 87, без степени – 8 человек. Среди докторов наук – три действительных члена РАН (Э.И. Воробьева, Б.С. Соколов, Л.П. Татаринов) и два члена-корреспондента (А.Ю. Розанов и М.А. Федонкин).

Лишь один член секции (член-корреспондент МОИП) не имеет высшего образования, остальные – выпускники 14 вузов (7 университетов и 7 институтов, теперь тоже ставших университетами) восьми городов. 105 человек окончили Московский университет, 87 - геологический факультет, 14 – биологический и 4 – географический; из выпускников геологического 80 (57% секции) – выпускники одной кафедры палеонтологии. 13 членов секции окончили МГРИ и 6 – Ленинградский (Санкт-Петербургский) университет. 117 человек окончили геологические вузы или факультеты, 18 – по образованию биологи, 7 – географы и др.

Члены секции работают или работали в 6 городах и 23 организациях (17 московских и 6 иногородних). 69 чел. (48.3%) – сотрудники ПИН РАН, !7 (11.9%) – ГИН РАН, 22 (15.4%) – МГУ, 28 (19.6%) – других московских организаций, 7 (4.9%) – не москвичи.

Лишь три члена секции не связаны с конкретными таксономическими группами. Из остальных занимается докембрийскими проблематиками – 1, растениями (в широком смысле) – 16, простейшими – 13, археоциатами – 1, кишечнополостными – 8, брахиоподами – 12, мшанками – 5, моллюсками – 31, членистоногими – 9, иглокожими – 5, конодонтами – 9, хордовыми (без конодонтов) – 30.

При сравнении всех этих цифр с показателями за одно-два предыдущих трехлетия многие различия выглядят небольшими и могут показаться случайными. Но по данным за более длительные промежутки времени выявляются определенные тенденции.

Число членов секции, несмотря на все усилия ее руководителей, снижается. В начале 80-х годов оно достигало 224. Доля женщин в начале 70-х годов превышала 60%, а потом стала медленно, но верно снижаться и сейчас приблизилась к 50%. Средний возраст члена секции в 1967 г. составлял 43 года, а сейчас превысил 60 лет, хотя, казалось бы, в последние годы в секцию вступило немало молодых палеонтологов. Число городов и организаций, в которых работают наши коллеги, росло с 60-х до начала 80-х годов, а потом начало снижаться. При этом относительно мало меняется число московских организаций, число же иногородних доходило до 29, а в последние 11 лет колеблется от 5 до 7. Почти каждая из этих организаций представлена одним человеком, то есть число иногордних членов секции тоже составляет 5-8, а раньше доходило до 39. Распределение специалистов по разным таксонам меняется мало. Можно отметить увеличение числа специалистов по конодонтам.
БЮРО СЕКЦИИ, избранное 11 февраля 2005 г.

Алексеев А.С. докт. г.-м. н. МГУ, ПИН. Председатель бюро

Амитров О.В. докт. г.-м. н. ПИН. Секретарь бюро.

Ахметьев М.А. докт. г.-м. н. ГИН

Барсков И.С. докт. биол. н. МГУ, ПИН

Закревская Е.Ю. канд. г.-м. н. ГГМ

Захаров В.А. докт. г.-м. н. ГИН

Комаров В.Н. канд. г.-м. н. МГГРУ

Коротков В.А. докт. г.-м.н. Зарубежгеология

Коссовая О.Л. канд. г.-м- н. Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ

Лебедев О.А. канд. биол. н. ПИН

Лопатин А.В. докт. биол. н. ПИН

Митта В.В. канд. г.-м. н. ПИН

Розанов А.Ю. докт. г.-м. н., ч.-к. РАН. ПИН, МГУ

Сенников А.Г. канд. биол. н. ПИН

Соловьев А.Н. докт. биол. н. ПИН

Стародубцева И.А. канд. г.-м. н. ГГМ

Татаринов Л.П. докт. биол. н., д.ч. РАН. ПИН

А.С.Алексеев – член Президиума Совета МОИП, главный редактор журнала «Бюллетень МОИП. Отдел геологический»

О.В.Амитров – член Совета МОИП, до 2005 г. был членом Президиума Совета МОИП и членом конкурсной комиссии

М.А.Алексеев – до 2005 г. был членом конкурсной комиссии

А.В.Гужов – член библиотечной комиссии.

ЗАСЕДАНИЯ И ДОКЛАДЫ

За три года прошло 28 заседаний (№ 947-974), было прослушано 320 докладов. Число посещений – 1360, средняя посещаемость – 48.7 чел.:засед. По числу докладов, посещений и по средней посещаемости это трехлетие побило прежние рекорды, а число заседаний оказалось непривычно малым. Это связано с тем, что почти все заседания были частью совещаний с большим числом докладов. Остальные заседания тоже были тематическими, а не «текущими». Вот их список.