Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри


 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ



Pdf көрінісі
бет23/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

40 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
що, можливо, відповідає істині, це не міняє 
нічого в нашій історії: шал лівих, спрямова­
ний на те, щоб розкрити за цим змову пра­
вих, піднімає хибну проблему — функцію за­
вдання смерті чи проголошення пророцтва 
тощо проти влади ще з часів первісних су­
спільств завжди здійснювали недоумкуваті, 
божевільні або невротики, які не стають від 
цього меншою мірою носіями соціальної фу­
нкції, що так само фундаментальна, як і соці­
альна функція президентів), виявився, однак, 
ритуально покараним на смерть через Воте­
рґейт. Вотерґейт — це ще й засіб для риту­
ального вбивства влади (американська інсти­
туція президентства набагато захопливіша в 
цьому плані за європейські: вона затримує 
навколо себе все насильство, всі мінливості 
первісної влади, дикунських обрядів). Але 
імпічмент вже не є вбивством: він здійсню­
ється за конституцією. Ніксон усе-таки дося­
гнув мети, про яку мріє будь-яка влада: 
сприйматися досить-таки серйозно, станови­
ти для групи досить смертельну небезпеку, 
щоб одного дня тебе змістили, викрили й лі­
квідували. Форд навіть не отримує такого 
шансу: симулякр уже мертвої влади, він мо­
же лише накопичувати проти себе знаки ре­
версії через вбивство — насправді його без­
силля надає йому імунітет, і це доводить йо­
го до сказу. 
На противагу первісному обряду, який пе­
редбачає офіційну й жертовну смерть короля 
(король або вождь — ніщо без обіцянки своєї 
смерті), сучасне політичне уявне рухається 
дедалі глибше у напрямку до того, щоб від­
строчувати, якомога довше приховувати 
смерть глави держави. Ця нав'язлива ідея по­
силилася, відколи розпочалася ера революцій 
та харизматичних лідерів: Гітлер, Франко, 
Мао, не маючи "законних" спадкоємців, зму-
Прецесія симулякрів 
41 
шені були на невизначений час пережити са­
мих себе — народний міф не хоче вірити в 
їхню смерть. Так уже було з фараонами: фа­
раони, що змінювали один одного, втілювали 
завжди одну й ту саму особу. 
Усе відбувається так, ніби Мао або Франко 
вже вмирали багато разів, а на зміну їм при­
ходили їхні двійники. З політичної точки зо­
ру, абсолютно нічого не міняється від того, 
що глава держави буде тим самим або ін­
шим, аби лиш вони були подібними один до 
одного. У будь-якому разі, вже довгий час 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет