Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри


 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ 1 СИМУЛЯЦ]



Pdf көрінісі
бет87/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   83   84   85   86   87   88   89   90   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

144 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ 1 СИМУЛЯЦ] 
Немає також і суб'єкта, тому що тотожне 
подвоєння кладе край його розділенню. Ста­
дія дзеркала скасовується при клонуванні, чи 
радше, присутня в ньому як якась жахлива 
пародія. У клонуванні не лишається також 
нічого, і з тієї самої причини, від одвічної на-
рцисичної мрії про проекцію суб'єкта в сво­
єму ідеальному alter ego, тому що ця проек­
ція ще передбачає існування відображення: 
такого, як у дзеркалі, в якому суб'єкт відчу­
жується, щоб знову знайти себе, або іншого, 
спокусливого та смертельного, в якому су­
б'єкт бачить себе і знаходить свою смерть. 
Нічого такого немає у клонуванні. Ані медіу­
му, ані зображення — вони присутні в ньому 
не більше, ніж якийсь індустріальний пред­
мет є дзеркалом іншого, тотожного предмета, 
що йде після нього в серії. Одне ніколи не є 
міражем, ідеальним чи смертним, іншого, во­
ни можуть лише додаватися один до одного, і 
якщо вони можуть лише додаватися один до 
одного, так це тому, що їх не було народжено 
статевим шляхом і вони не знають смерті. 
Мова не йде навіть про подібність близню­
ків, адже у Близнюків, астрологічних чи при­
родних, існує специфічна властивість і осо­
бливе, священне зачарування Двома, тим, що 
відразу є двома і ніколи одним. Тоді як кло-
нування освячує повторення того самого: 1 + 
1 + 1 + 1 і так далі. 
Не дитина, не близнюк, не нарцисичний 
відбиток, клон — це матеріалізація копії ге­
нетичним шляхом, тобто скасування будь-
якої відмінності, будь-якого уявного. Матері­
алізація, яку помилково мають за економію 
сексуальності. Маячний апофеоз виробничої 
технології. 
Сегмент не потребує уявного опосередку­
вання для своєї репродукції, не більше, ніж 
Історія клонів 
145 
земляний черв'як: кожен сегмент черв'яка 
розмножується безпосередньо, так само, як 
цілий черв'як, абсолютно так само, як кожна 
клітина американського президента — гене­
рального директора — може дати нового 
президента — генерального директора. Абсо­
лютно так само, як кожен фрагмент гологра­
ми може знову стати матрицею для повної 
голограми: інформація лишається цілою, мож­
ливо, з меншою роздільною здатністю, в кож­
ному з розкиданих фрагментів голограми. 
Саме таким чином кладеться край тоталь­
ності. Якщо інформація перебуває в кожній 
його частині, ціле втрачає свій сенс. Це та­
кож і кінець для тіла, цієї окремішності, що 
називають тілом, таїна якого полягає якраз у 
тому, що його не можна розрізати на дода­
ткові клітини, що воно є неподільною конфі­
гурацією, свідченням чого є його сексуаль­
ність (парадокс: клонування до безконечно­
сті фабрикуватиме істоти, наділені статтю, 
адже вони будуть подібними до своєї моделі, 
тоді як секс стає саме у зв'язку з цим непо­
трібною функцією, — однак секс якраз і не є 
функцією, він те, що робить з тіла тіло, те, 
що перевищує всі частини, всі різноманітні 
функції цього тіла). Секс (або смерть: у цьо­
му значенні це одне й те саме) — це те, що 
перевищує будь-яку інформацію про тіло, 
яку тільки можна зібрати. Тож де саме зібра­
но всю цю інформацію? У генетичній формулі. 
Ось чому остання конче має прокласти собі 
шлях до автономної репродукції, не залежної 
від сексуальності та смерті. 
Уже сама біо-фізіо-анатомічна наука, вна­
слідок свого розтину на органи та функції, 
започатковує процес аналітичного розкладу 
тіла, і мікромолекулярна генетика — це лише 
його логічне продовження, але на набагато 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   83   84   85   86   87   88   89   90   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет