Словарь терминов московской концептуальной школы. — М. Ad Marginem, 1999
жүктеу/скачать 5.01 Mb. Pdf көрінісі
|
| 194
дополнительным словарь в. Захарова Данный дополнительный словарь вызвал спра ведливое замечание Андрея Монастырского в связи с тем, что он скорее является художест венным произведением, нежели словарем как таковым, или даже не полухудожественным, что, по мнению составителя, допустимо. Справедли вость сомнений здесь, видимо, в следующем: прилагаемый словарь не обладает набором при знаков действительного словаря. Здесь не указа ны место и время употребления того или иного термина, нет библиографии. Более того, сама форма описания терминов литературна, да и са ми термины типа Солнце, Весна, Мальчик, ка чающий ногой, не являются авторскими. По су ти, при наличии таланта, а возможно, и нет, во всяком случае, при желании можно дать тем же самым терминам другие определения, описания, комментарии. И количество подобных словарей исчезнет в бесконечности. Моя позиция в этом вопросе следующая: поч ти все термины (а я именно на этом и настаиваю) общеупотребимы, но до сих пор, несмотря на 197 П р и л о ж е н и е 3 присутствие повсюду бесконечности, не были сведены в подобный словарь, и именно кон текст «терминов московского концептуализма» и провоцирует к созданию последнего. Однако слово «провоцирует» не означает придумать как бы «вдогонку» новый словарь, хотя именно это я и сделаю позже — доведу поднятую мной тему «нового романтизма» до объема настоящего сло варя. Термины, предлагаемые мной для данной пуб ликации, демонстрируют те аспекты интересую щей меня проблематики, которые нашли отраже ние в моих проектах за последние три года. К примеру: Дон-Кихот, мельница, ветер, одинокая собака, заглядывающая в глаза, небо и облака ис пользовались как самостоятельные категории в проекте «Дон-Кихот против Интернета, Старая утопия на рубеже третьего тысячелетия» 1987 г. Другие термины: след от пальца на пыльной по верхности, лето, весна, день и другие — являют ся дальнейшей разработкой темы «Тупика», на чатой в соавторстве с Сергеем Ануфриевым. И конечно, такие термины, как вздох сожаления, Глен Гульд, Бах, признание в измене, разум счаст ливый, розы в хрустальной вазе и многие другие, суть результат многолетнего психоделического опьгга, который, как у Паши Пепперштейна, ле жит непомерным грузом в форме «лаборатор ных записей». И я мог бы датировать каждый из терминов, но именно этого мне и не хотелось. Для меня, я подчеркиваю, была необходима дру гая форма описания. Я выбрал - традиционную, литературную, да еще усиленную цитатами. Психоделические термины обычно двулики. То, о чем пишет Паша, мне понятно из глубины 198 С л о в а р ь В . З а х а р о в а совместного опыта. Мне одновременно понятны и суть, и нюансы, и даже то, о чем он промолчал. Об этом также можно написать целую книгу (возможно, это и случится). Я мог бы подпи саться под определением термина, но при этом изменить сам термин. К примеру, его термин Нейроорнамент я мог бы заменить на Бедный Бор хес, а Праздник — на Женитьбу Бальзаминова, а вот термин Палойа ничем не заменишь — очень точ но, хотя в моем словаре это близко к Умной ма терии. Однако здесь — проблема общедоступ ности терминов и проблема их перевода из при ватного, психоделического на общекультурный язык. Моя задача, помимо уже вышесказанных, противоположна — перевод общеупотребимых слов на психоделический язык, а точнее на язык — норму московской концептуальной шко лы, при этом основной принцип перевода - не отходить от оригинала, не забывая, что Оригинал подчас требует элементарного. жүктеу/скачать 5.01 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|