Обвинение по факту хищения имущества

Подсудимый Соколов Александр В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в апреле 2001 г. ему позвонил друг детства Кожов и предложил подзаработать. Кожов предложил поехать в Красноуфимск, увезти трубы, сказав, что криминал минимальный. Поскольку он освободился из мест лишения свободы около года перед этим, нуждался в денежных средствах, имел навык: стропальщика, то согласился. Нужно было найти еще несколько человек и найти автомобиль. Он попросил своего знакомого Маслова, у которого была а/м ВАЗ-21099 и позвал своего брата Соколова Алексея. Они втроем на а/м Маслова подъехали на ул. Фрунзе, там, в машину сели Кожов и Григорьев, с которым они раньше не были знакомы. Все вместе поехали в Красноуфимск. В Красноуфимске уже стояли два «КАМАЗа» с полуприцепами и автокран на базе «МАЗа». Была ночь, Кожов и Григорьев ушли на территорию базы. Затем Кожов сказал заезжать на территорию, где они с братом с помощью крана загрузили в «КАМАЗы» трубы. Сколько точно было труб, он точно сказать не может, с объемом похищенного в обвинении он согласен и признает, что понимал в тот момент, что совершают преступление. После загрузки он зашел в сторожку, сказав, что все погрузили. Кожов, Григорьев и сторож в это время распивали водку, он подумал, что все это совершается с согласия сторожа. На машине Маслова все вместе вернулись в Екатеринбург, где в районе пивзавода «Патра» они договорились с водителем другого «КАМАЗа», что трубы из одной машины перегрузят к нему, тот согласился, и они перегрузили трубы в данную машину. Договорились с водителем «КАМАЗа», что утром следующего дня приедут и сопроводят его с грузом до г. Березовский. На следующее утро они на машине под управлением Яковлева приехали в п. Овощесовхоз к месту стоянки автомашины «КАМАЗ» с трубами, где были задержаны сотрудниками милиции. В РУВД ему на сотовый телефон позвонил Кожов, после чего с Кожовым стал говорить сотрудник

10

безопасности организации, из которой они похитили трубы, они договаривались о возврате труб, он же признавал, что трубы похищены из Красноуфимска. После этого их всех вместе повезли в Красноуфимск и по дороге они договорились что будут говорить следователю и не признавать свою вину. При опознании сторож опознал только его и Григорьева, их задержали, а остальных отпустили. Его жена, Соколов Алексей, Кожов стали собирать им алиби. Неожиданно для него их отпустили из-под стражи. В 2005 г. его и его знакомых Маслова, Скворцова, Беляш задержали за совершение нескольких преступлений. Находясь под стражей он по телефону разговаривал со своим знакомым Литвиновым, который сказал ему, чтобы они сильно не шумели и тогда получат по минимуму. Однако его брат Соколов Алексей сказал, что нужно бороться, они ему доверились. С июня 2005 г. они все стали распродавать принадлежащие им автомашины, имущество, продали недостроенное здание. Все деньги передали брату Соколову Алексею, который на эти деньги стал поднимать шум, оплачивать услуги журналистов по публикации статей в их защиту, место в газетах, оплачивал услуги адвокатов. Его жена и дети, жена и дети старшего брата ходили и расклеивали листовки в их защиту, стояли с плакатами об их освобождении. После этого следствие к ним стало относиться более лояльно и добросовестно. В создаваемую братом Соколовым Алексеем правозащитную организацию они вложили более двух миллионов рублей, но, достигнув успехов, Алексей стал заниматься не их защитой, а своей карьерой, не стал платить адвокатам и они не стали их защищать. Алексей сказал ему, что сейчас будет заниматься не их защитой, а защитой всех. После этого купил себе магазин, автомашину, потратил 400 000 руб. на свою свадьбу. Сначала он действительно дал брату доверенность на право обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека, но затем не стал даже обжаловать приговор суда, хотя в судебном заседании не признавал свою вину, но сейчас подтверждает, что совершал преступления и назначенное ему судом наказание не считает суровым, он с ним согласен. Если бы он не был виновен, то обязательно бы продолжил борьбу и подавал жалобы. Ему было известно, что Алексей ранее участвовал в совершении нескольких преступлений, поэтому он предупреждал брата, что его деятельность в своей организации может обернуться только хуже как для него, так и для них всех. Но брат ему сказал, что его все равно не посадят, за него защитятся в Москве. Поскольку в ИЦ были данные об их задержании в 2001 г. в Красноуфимске, о чем он ранее узнавал, то вероятно и вспомнили это уголовное дело. Поскольку он в нем принимал участие вместе с Соколовым Алексеем, имеются доказательства, его опознал сторож, поэтому он своей вины не отрицает и готов нести наказание, понимая, что признание вины является смягчающим обстоятельством. Вину в совершении преступления признает частично, считает, что совершалась кража, сторож знал о преступлении, и не было насилия, с остальными квалифицирующими признаками он согласен.

Подсудимый Григорьев К.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в 2001 г. он освободился из мест лишения свободы, ему стал помогать его друг Кожов Валерий, снял для него квартиру. 21 апреля Кожов предложил ему подзаработать, сказав, что нужно съездить в Красноуфимск за трубами, объяснив, что он должен будет посидеть со сторожем и выпить с ним водки. На ул. Фрунзе в Екатеринбурге они встретились с тогда ему незнакомыми Масловым, который был за рулем легковой машины, и Соколовыми Александром и Алексеем. Ночью приехали в Красноуфимск к какой-то базе, неподалеку стояли грузовые машины. Он вместе с Кожовым зашли в сторожку, сказали сторожу, что увезут трубы, и чтобы тот сидел спокойно. Он достал принесенные с собой две бутылки водки по 0,7 л. и предложил сторожу выпить. Тот сначала отказывался, говоря, что у него больной желудок, но затем согласился и они стали распивать со сторожем водку. Он пил меньше, а сторожу наливал больше. Угроз сторожу не высказывали, но признает, что сторож испугался их. Кожов ранее дал ему деньги в сумме 5 000 руб. передать сторожу, чтобы тот сказал, что якобы

трубы увезли какие-то кавказцы, но он передал сторожу только 1 000 руб., деньги сторож спрятал в носок. Как грузились трубы, он не видел, что делали остальные приехавшие с ним, он не знает, только позже Кожов ему сказал, что трубы загрузили и можно ехать. Для большей убедительности он связал сторожа скотчем перед уходом, когда тот был уже пьян. Сторожа он не отравлял, возможно, просто сторож перепил спиртного. Ехали они обратно снова вместе на машине Маслова. В Екатеринбурге трубы у «Патры» перегрузили, а утром их задержали у машины с трубами. Позже увезли в Красноуфимск, там арестовали, но затем его отпустили, возможно за него побеспокоился Кожов, Хабаров и другие. Вину признает частично, так как считает, что сторож был с ними в сговоре и это был не грабеж, а кража, и не было насилия в отношении сторожа.

Подсудимый Соколов Алексей В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что ни каких преступлений он не совершал и считает, что его оговаривают лица, находящиеся в местах лишения свободы, что это связано с его правозащитной деятельностью. В 2000 г. после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать с Копорушкиной Е.В. Он стал работать сначала дворником, затем закончил курсы и получил водительское удостоверение, также закончил курсы менеджеров. С июня 2000 г. стал работать водителем-экспедитором в компании «РЭМ». В апреле 2001 г. его брат Соколов Александр предложил ему подзаработать честным путем, сказав, что нужно загрузить трубы и доставить их в г. Березовский. Днем они все вместе приехали на ул. Предельная, где у забора лежали трубы и стоял кран. Он пошел и договорился с водителем КАМАЗа перевезти трубы, трубы загрузили и договорились на следующий день их перевезти. Утром все встретились на ул. Фрунзе, на а/м под управлением знакомого Григорьева, вместе с братом, Григорьевым и Масловым приехали к а/м с трубами, где их задержали сотрудники милиции и доставили в Чкаловский РУВД. Он ни когда не признавался Филатову в совершении хищения труб. Затем их всех увезли в Красноуфимск, где сторож Ушаков опознал брата и Григорьева, а остальных отпустили. Считает, что брат Соколов Александр его оговаривает, поскольку отношения с братом у них ранее испортились.

Виновность подсудимых Соколова Александра В., Соколова Алексея В. и Григорьева К.П. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

На л.д. 24 т.8 имеется заявление и.о. начальника УПО ОАО «Уралнефть» Бурдина Г.П., о том, что в ночь на 22.04.2001 года в г. Красноуфимске по ул. Зеленая 20, неизвестные лица, связав сторожа Ушакова А.Н., похитили бурильные трубы в количестве около 50тонн.

Согласно рапорта помощника дежурного Красноуфимского ОВД Свердловской области Акимова на л.д. 26 т.8, ему от представителя ОАО «Уралнефть» поступило сообщение о совершении хищения труб с территории организации в г. Красноуфимске по ул. Зеленая 20, сторож Ушаков А.Н. доставлен в больницу с отравлением.

Также на л.д. 27-28 т. 8 имеется протокол осмотра места происшествия от 22.04.2001 г., где зафиксирована обстановка на месте совершения хищения бурильных труб ОАО «Уралнефть» по ул. Зеленая 20 в г. Красноуфимске.

Представитель потерпевшего ОАО «Уралнефть» Терещенко М.В. суду показал, что он работает юрисконсультом в ОАО «Уралнефть». В ходе работы ему стало известно, что в ночь на 22.04.2001 г. неизвестные лица с базы, расположенной в г. Красноуфимске похитили 43,1 1 тонны бурильных труб, диаметром 73 мм, толщиной стенки 9 мм на сумму 564 654 рубля 78 копеек. В ходе расследования часть похищенного была обнаружена и возвращена в количестве ПО штук, то есть 16,632 тонн на сумму 217 845 рублей 94 копейки.


11

На л.д. 25 т. 8 имеется справка с ОАО «Уралнефть» о стоимости бурильных труб диаметром 73 мм, в количестве 43,11тонны, которая составляет 564 654 рубля 78 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ как на день совершения преступления , так и в настоящее время является крупным размером.

Потерпевший Ушаков А.Н. суду подтвердил свои ранее данные показании о том, что он работал охранником на ОАО «Уралнефть» в г. Красноуфимск.. В ночь на 22 апреля 2001 года он заступил на ночное дежурство на базу ОАО «Уралнефть». Примерно около 01 часа ночи он находился в караульном помещении и к нему вошли двое или трое человек, точно он не помнит, которые поинтересовались один ли он на территории. После чего, двое неизвестных вышли из помещения и пошли проверять территорию, с ним осталось двое мужчин, как подтвердил в судебном заседании - подсудимые Григорьев К.П. и Соколов Александр, которые сказали, что вывезут с базы трубы, после чего, сказали ему пить принесенную ими с собой водку. Также сказали, что если он не будет сопротивляться, то они дадут ему 1 000 рублей, деньги ему передали и он их спрятал в носок. Также он видел, что на территорию базы заехали грузовые автомашины - два КАМАЗа с полуприцепами и автокран на базе МАЗа. Он, опасаясь сказанного, стал пить водку, после чего потерял сознание и очнулся только в больнице, куда его увезли с отравлением алкоголем. Позже на работе он узнал, что с базы были похищены бурильные трубы, а его нашел утром кто-то из пришедших на работу, он лежал связанный, хотя сам не знает, когда его связали. Телесных повреждений ему не причинили. Позже в милиции в ходе опознаний он опознал двух мужчин, которые совершали преступление - Григорьева К.П. и Соколов Александра. В 2001 г. к нему также приезжали домой парни и просили, чтобы он дал показания в милиции о том, что он обознался при опознании, то есть не верно опознал указанных им лиц.

На л.д. 78-79 т. 8 имеется протокол выемки от 22.04.2001 г. у Краденовой Л.И. денег в сумме 1 000 рублей, 10 денежными купюрами по 100 рублей, которые похитители оставили у охранника Ушакова А.Н. во время совершения преступления.

На л.д. 52 т. 9 имеется справка из Красноуфимской поликлиники ЦРБ от 22.04.2001 г. о том, что к ним был доставлен сотрудник ОАО «Уралнефть» Ушаков А.Н. с диагнозом: отравление неизвестным препаратом.

Из заключения эксперта № 6908 от 20.08.2009 г. на л.д. 61-62 т.8 следует, что в ходе нападения на Ушакова А.Н. у него имеется отравление суррогатами алкоголя, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Свидетель Бурдин Г.П. суду показал, что в 2001 г. работал в филиале ОАО «Уралнефть» в г. Красноуфимске в качестве снабженца. Ему известно, что в ночь на 22 апреля 2001 г. неизвестные лица проникли на территорию базы в г. Красноуфимске по ул. Зеленая, 20, где напоили и связали сторожа Ушакова А.Н.. Похитили хранившиеся на территории бурильные трубы длиной от 9 до 11 метров в большом количестве. 22 апреля его вызвали на работу, на территории он видел следы автотранспорта. Сторожа Ушакова увезли в больницу. Со слов работников, позже часть похищенных труб возвращена на базу головного предприятия в Екатеринбурге.

Свидетель Гусейнов О.М. суду показал, что он ранее работал в ОАО «Уралнефть» начальником транспортного цеха. 22 апреля 2001 г. в выходной день его вызвали на работу в связи с тем , что было совершено хищение бурильных труб с базы, сколько точно он не знает, но в большом количестве, которое можно вывезти на нескольких грузовиках. Охранником на базе в ту ночь был Ушаков А.Н., со слов других работников Ушакова нашли утром лежащего связанного. Он также утром разговаривал с Ушаковым А.Н., который был не в себе, сказал, что зашли несколько человек, залили в рот водку, а потом он потерял сознание. Ушакова отправили в больницу. Он слышал, что часть труб нашли,

но сколько он не знает, их вновь на их базу не привозили, возможно, оставили на участке в Екатеринбурге.

Свидетель Шутов С.А. суду показал, что в 2001 г. он работал следователем в СО при Красноуфимском РОВД. 22 апреля утром он в составе оперативно-следственной группы выезжал на базу ОАО «Уралнефть» по сообщению о хищении труб. На месте происшествия был составлен протокол осмотра, в котором была зафиксирована вся обстановка. В дежурные сутки виновные в совершении данного преступления не были установлены, сторожа он не допрашивал, поскольку тот был доставлен в больницу с алкогольным отравлением. Поскольку сумма похищенного была значительная, поэтому в этот же день он возбудил уголовное дело, которое затем было передано следователю Крапивину. Позже уголовное дело вновь было передано ему в производство, и он узнал, что по факту открытого хищения труб с базы ОАО «Уралнефть» задерживалось несколько человек, их данные он уже не помнит. Кем-то из задержанных было предоставлено заявление, в котором указывалось, что все они находились во время, когда совершалось преступление, в гостях в Екатеринбурге. Были допрошены свидетели - знакомые задержанных, которые подтвердили алиби, все задержанные своей вины не признавали. Кроме того, потерпевший при опознании задержанных, опознавал их не уверенно, поэтому было принято решение о прекращении уголовного преследования в отношении задержанных и они были освобождены из-под стражи. Кроме того, один из задержанных был освобожден по постановлению Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга.

Судом по ходатайству прокурора с согласия защиты оглашены показания свидетеля Южанина А.А. в ходе предварительного расследования на л.д. 137-138 т. 8, в которых он показал, что в 2001 г. он работал в службе безопасности ООО «Уралтрансгаз» начальником Красноуфимского отделения 22.04.2001 г. ему стало известно, что с базы ОАО «Уралнефть» в г. Красноуфимске по ул. Зеленая 20 похищены бурильные трубы. Придя утром на работу сторож Кузвесов С.Н. обнаружил связанного скотчем и находящегося в бессознательном состоянии сторожа Ушакова А.Н. О произошедшем он доложил в Управление безопасности компании в Екатеринбурге, откуда ему поступила информация что трубы вывезены в Екатеринбург и указан адрес нахождения автомашины с трубами, все это он сообщил в ОВД. При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга, похищенные трубы были обнаружены и задержаны 5 лиц, перевозившие их. Из задержанных Ушаковым А.Н, были опознаны два человека - Соколов Александр В. и Григорьев К.П., которые были арестованы , но позже по неизвестным обстоятельствам освобождены.

Свидетель Филатов К.В. суду показал, что ранее работал в ОУР Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга. 22.04.2001 г. при несении службы из ОУР Красноуфимского РОВД ему поступила информация, о том, что из г. Красноуфимска похищены бурильные трубы. Также сообщили, что их могут доставить в Екатеринбург в район Овощесовхоза. При патрулировании была обнаружена а/м груженая трубами. Утром совместно с сотрудниками ГИБДД возле данной а/м были задержаны 5 человек, которые подъехали на а/м ВАЗ-2110. Данных лиц задержали и доставили в Чкаловский РУВД, а затем их забрали приехавшие сотрудники ОВД Красноуфимска. В настоящее время сейчас задержанных он точно не помнит. При общении с задержанными, те сообщали, что трубы из Красноуфимска, но они их купили.

На л.д. 88-89 т.8 имеется рапорт оперуполномоченного ОУР Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга Филатова К.В., в котором указано, что 22.04.2001 г. в Чкаловский РУВД поступила информация о том, что после совершения разбойного нападения на базу «Уралнефть» похищенный товар будет доставлен в г. Екатеринбурге в район п. Овощесовхоз. При проведении ОРМ по задержанию лиц, совершивших преступление. Соколов Александр В. сознался в содеянном и согласился вернуть похищенное.

13

Свидетель Дядюн СВ. суду показал, что в 2001 г. работал в ДПС ГИБДД Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга. В апреле 2001 г., точный день он не помнит -примерно в 20-х числах, он был ответственным по ГИБДД, занимался организацией несения службы нарядами ДПС. От оперативного дежурного была получена информация, что из г. Красноуфимска похищены бурильные трубы и трубы возможно вывезли в Екатеринбург. Было организовано две группы патрулирования и в районе Овощесовхоза была обнаружена а/м «КАМАЗ» с трубами. Прибыв на место он побеседовал с водителем Ахмедзяновым и пришел к выводу , что тот не причастен к преступлению. После этого совместно с сотрудниками уголовного розыска, стали проводить ОРМ по задержанию лиц, которые прибудут на встречу с водителем. Примерно в 6 утра к а/м «КАМАЗ» подъехала группа молодых людей 5 человек на а/м ВАЗ-2110, всех их задержали и водитель «КАМАЗа» подтвердил, что эти люди загрузили ему трубы. Всех задержанных доставили в РУВД, установили их личности. Во время нахождения в кабинете ОУР зазвонил изъятый у одного из задержанных сотовый телефон, он взял трубку и представился Соколовым Сашей, ему ответили, что вторая партия труб идет на базу БЗСК в г. Березовский. Задержанных он сейчас уже опознать не сможет точно, но данные всех из них он в 2001 г. указал в рапорте.

Свидетель Попов Р.В. суду пояснил, что в 2001 г. работал в ДПС ГИБДД Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга. 22.04.2001 г. при несении службы им от дежурного по РУВД была получена ориентировка о том, что в г. Красноуфимске похищены бурильные трубы. Возможно, трубы вывезли в г. Екатеринбург и трубы могут находиться где-то на окраинах города. При патрулировании окраин Чкаловского района в частном секторе они обнаружили припаркованный грузовик с трубами. Совместно с ответственным по ГИБДД Дядюн, сотрудниками уголовного розыска, была организована засада. Они находились в нескольких сот метров от а/м и держали постоянно в зоне видимости. Когда к грузовику подъехала легковая машина и из нее вышли люди, они задержали приехавших и доставили в Чкаловский РУВД. В настоящее время задержанных он не помнит и опознать ни кого уже не сможет.

Свидетель Яковлев СБ. суду показал, что он знаком с Григорьевым К.П., ранее они вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. Он на своей автомашине ВАЗ-2110 занимался частным извозом и утром 22 апреля 2001 г. в районе ул. Фрунзе к нему в автомашину подсел Григорьев и с ним еще трое незнакомых мужчин, которые попросили довезти их в район пивзавода, или по другому данный район называется Овощесовхоз в г. Екатеринбурге, где их якобы ждала какая-то машина. В пути они разговаривали с Григорьевым, с ним давно не виделись. Его попросили остановиться в частном секторе около автомашины «КАМАЗ», загруженной какими-то трубами. Григорьев со знакомыми вышел, он развернулся ехать обратно, но его, как и Григорьева со знакомыми задержали работники милиции, доставили в Чкаловский ОВД, а затем в Красноуфимский ОВД. Ночью после выяснения всех обстоятельств его отпустили домой.

Свидетель Ахмедзянов А.К. суду показал, что занимается грузоперевозками на автомашине «КАМАЗ». 22 апреля 2001 г. он находился в своей автомашине на стоянке у пивзавода «Патра», когда к нему подошли незнакомые молодые люди и попросили перевести трубы в г. Березовский, он отказался, так как в это время употребил спиртное. Затем договорились о перевозке труб утром, после чего ему перегрузили с помощью автокрана из другой автомашины «КАМАЗ», которая как ему сказали, сломалась,

14

бурильные трубы. Утром должны были привезти документы и машину он оставил возле дома матери по ул. Полевая 29 в районе овощесовхоза. В этот же день к нему подъехали сотрудники милиции и пояснили, что трубы похищены в Красноуфимске. Утром к нему подъехали на легковой машине молодые люди, с которыми он договаривался о перевозке труб, и их задержали сотрудники милиции. Позже трубы он перевез на какую-то базу в районе Компрессорного вместе с представителем из Красноуфимска.

На л.д. 103 т.8 имеется расписка заместителя директора ОАО «Уралнефть» Анварова Р.Ш. в получении похищенных ранее 110 штук бурильных труб, изъятых из автомашины Ахмедзянова А.К.

Согласно справки на л.д. 159 т.8 ОАО «Уралнефть», стоимость возвращенных буровых труб в количестве 110 штук, то есть 16,632 тонн, составила 217 845 рублей 94 копейки.

Свидетель Григорьева И.Н. суду пояснила, что в 2001 г. она проживала в гражданском браке с Соколовым Александром, имеют совместного ребенка, отношения между ними нормальные. Из подсудимых знакома с Соколовым Алексеем, других подсудимых видела ранее, но не знакома. В 2001 г. Соколов Александр сказал, что ему нужно куда-то съездить, позже созвонились и он сказал, что его задержали, за что именно он не сказал. Она с адвокатом поехала в г. Красноуфимск, адвокат собирал какие-то бумаги. Ее также допрашивал следователь, при допросе она следователю сказала неправду о том, где они были с Александром в день преступления вместе и со своими друзьями. Дала она такие показания, поскольку не верила, что Александр мог совершить преступление и хотела ему помочь. Когда Александра освободили, он сказал, что произошло недоразумение.

Судом по ходатайству прокурора оглашены показания свидетеля Шурыгиной Е.В. данные ею в ходе предварительного расследования на л.д. 61-63 т. 9, которая поясняла, что в 2001 г. она через сестру познакомилась с Масловым и его другом Соколовым, иногда вместе проводили время. В 2001 г. она с мужем по просьбе Маслова или сожительницы Соколова по имени Инга ездили в милицию в г. Красноуфимск, где она следователю дала показания о том, что в ночь с 21 на 22 апреля 2001 года Соколов Александр вместе с сожительницей, Маслов находились у них в частном доме на шашлыках вместе и заночевали у них. Этого на самом деле не было и она, давая такие показания, отнеслась к этому легкомысленно. На самом деле Соколова и Маслова в это время у них дома не было.

Свидетель Баранникова Т.В. суду показала, что с Григорьевым К.П. знакома с детства. В 2001 г. знакомый Кожов В.В. попросил ее создать алиби для Григорьева К.П. и в ОВД г. Краноуфимска дать показания о том, что в один из дней апреля 2001 г., точную дату она не помнит, Григорьев К.П. находился дома и никуда не уходил. Она согласилась и дала следователю такие показания, что точно она сказала следователю, она не помнит. Где на самом деле в это время находился Григорьев К.П., она не знает, не помнит и сказать не может.

Из протокола опознания потерпевшим Ушаковым А.Н. на л.д. 206 т.8 следует, что потерпевший опознал Григорьева К.П., как человека, который был у него в ночь на 22.04.2001 г. в сторожке базы ОАО «Уралнефть», при этом сказал: «Не дергайся и все будет нормально».

На л.д. 238-243 т.8 имеется протокол проверки показаний на месте с обвиняемым Григорьевым К.П., в ходе которой он показал, что в ночь с 21 на 22 апреля 2001 г. приехал со своими знакомыми Кожовым В.Ф., Соколовым Александром, Соколовым Алексеем к базе по ул. Зеленая 20 в г. Красноуфимске, где их ожидали две грузовые автомашины и

15

автокран. На базе машины загрузили трубами. Также Григорьев К.П. указал на сторожевое помещение и показал, где с Кожовым налили водки сторожу базы, дали 1 000 руб. и связали его скотчем. На автомашине под управлением Маслова В.А. вернулись в г. Екатеринбург в районе Овощесовхоза, где позже вместе с братьями Соколовыми, Масловым и водителем другой а/м Яковлевым были задержаны возле а/м КАМАЗ с трубами.

На л.д. 81-86 т.9 имеется протокол проверки показаний на месте с Соколовым Александром В., в ходе которой Соколов показал, что в ночь с 21 на 22 апреля 2001 г. приехал со своими знакомыми Кожовым В.Ф. и Григорьевым К.П. на автомашине Маслова В.А. из г. Екатеринбурга к базе по ул. Зеленая, 20 в г. Красноуфимске, где их ожидали грузовые автомашины, которые на базе загрузили трубами, указав и место, где ранее находились трубы. Соколов Александр указал, что в погрузке труб участвовало еще двое человек, но показания в отношении брата Соколова Алексея давать на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Подсудимый Маслов В.А., при допросе по данному эпизоду обвинения Соколовых Александра и Алексея, Григорьева К.П. суду показал, что в 2001 г. у него была а/м ВАЗ-21099. В апреле 2001 г. ему позвонил его знакомый Кожов В.Ф., который попросил свозить в г. Красноуфимск забрать свой товар, за деньги он согласился съездить. Вместе с Кожевым поехали ранее знакомые ему Соколов Александр, Соколов Алексей, а также Григорьев, которого он ранее не знал. Они приехали к какой-то базе, он остался в машине, а все приехавшие с ним ушли на базу. Все это происходило ночью, возле базы стояли грузовые машины-длинномеры и кран. Примерно через час все вернулись , сели к нему в машину, Кожов В.Ф. сказал ехать в Екатеринбург в район «Петры», где сказал необходимо перегрузить трубы из грузовой машины. Он довез всех до г. Екатеринбурга и уехал домой. Кожов попросил его приехать на следующий день к Овощесовхозу, но у него машина сломалась и они поехали на а/м Яковлева, которого он ранее также не знал. Утром 23 апреля они все выехали к а/м с трубами, где с ним должен был Кожов рассчитаться за поездку, а остальные должны сопроводить груз. Возле а/м с трубами их задержали работники милиции, затем увезли их всех вместе повезли в Красноуфимск. В а/м по дороге они договорились говорить, что действовали по просьбе какого-то «Палыча» чтобы выгородить Кожова. В Красноуфимске проводили опознания и поскольку его не опознали, поэтому отпустили.

На л.д. 195-199 т.8 имеется протокол проверки показаний на месте со свидетелем Масловым В.А., в ходе которой он показал, что в ночь с 21 на 22 апреля 2001 г. привозил Кожова В.Ф., Григорьева К.П., Соколова Александра и Соколова Алексея из г. Екатеринбурга к базе по ул. Зеленая, 20 в г. Красноуфимске, где их ожидали грузовые автомашины. По указанию Кожова а/м и кран заехали на территорию базы. Он остался в машине, а Кожов, Григорьев и Соколовы зашли на территорию базы. Через некоторое время а/м выехали загруженные трубами.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности суд считает, что виновность подсудимых Соколова Александра В., Сокотова Алексея В., Григорьева К.П. в совершении преступления доказана.

Поскольку прокурором в прениях действия подсудимых Соколова Александра В., Соколова Алексея В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.), что улучшает положение подсудимых Соколова Александра В., Соколова

16

Алексея В. в сравнении с ранее предъявленным обвинением, поэтому для суда обязательно.

Суд считает, что показания Григорьева К.П. в части того, что он участвовал в совершении кражи, а не грабежа, следует оценить критически, считая, что дача им таких показаний - это одна из форм его защиты с целью смягчить ответственность за содеянное.

Так Григорьев суду подтвердил, что сторож Ушаков был очевидцем совершения преступления. Данных о том, что Ушаков являлся соучастником совершения преступления не добыто как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании. Поэтому суд считает, что Григорьеву К.П. было достоверно известно, что совершается открытое хищение чужого имущества.

О факте высказывания угроз, не опасных для жизни и здоровья потерпевшему, указывает как сам Ушаков, так и Григорьев суду показал, что действительно сторож был напуган.

Доказательствами совершения преступления группой лиц по предварительному сговору суд считает то, что при прибытию на место совершения преступления, действия каждого из участников были согласованы, роли распределены. Часть из группы занимались непосредственно погрузкой труб, другие не дали возможность сторожу сообщить о хищении.

Территория базы была огорожена забором и охранялась сторожем, поэтому нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований ставить под сомнение стоимость похищенного, у суда не имеется, поэтому похищено имущество в крупном размере.

Участие Соколова Александра В. и Григорьева К.П. в совершении преступления, признается как ими самими, так на это указывает и потерпевший Ушаков. Факт того, что сторож Ушаков опознал Соколова Александра В., несмотря на то, что он грузил похищаемые трубы, Соколов Александр В. суду объясняет тем, что он в отличие от брата действительно заходил в сторожку, и Ушаков видел его.

Доводы Соколова Алексея о том, что его оговаривают в совершении преступления другие участники его совершения, суд считает неубедительными и его показания о непризнании своей вины, суд оценивает критически. Его доводы о том, что Григорьев, Маслов и Соколов Александр В., содержатся под стражей, то есть являются зависимыми людьми и на них в ходе предварительного следствия оказывалось давление со стороны правоохранительных органов с целью дать показания и оговорить его в совершении преступления, не нашел своего подтверждения.

Оснований не доверять показаниям Соколова Александра В. и Григорьева К.П. об участии в совершении преступления и Соколова Алексея В. у суда не имеется, их показания согласуются с другими доказательствами по данному эпизоду обвинения.

Так Соколов Александр В. несмотря на утверждения Соколова Алексея В. о давлении на Соколова Александра В., ранее в ходе предварительного расследования не давал показаний, уличающих брата в совершении преступлений, дав такие показания только в судебном заседании, указав, что не было такого давления и во время отбывания

17

им наказания в УФСИН Томской области, отбыванием им наказания не зависит от ГУФСИН по Свердловской области.

Григорьев К.П. в настоящее время практически уже отбыл ранее назначенное ему наказание в виде лишения свободы, то есть фактически его судьба не зависит от правоохранительных органов. Он также утверждает, что на него не оказывалось и не оказывается какое-либо давление. Григорьев К.П. в своих показаниях признает, что, по его мнению, деятельность Соколова Алексея В. и других правозащитников действительно пресекли неправомерные действия в отношении задержанных в ИК-2, однако это было уже после совершения преступлений, а в 2001 г. Соколов Алексей В. после освобождения из мест лишения свободы находился в затруднительном положении и совершил преступление.