По факту хищения 20.06.2004 года хищении имущества ЗАО «Уралтермосвар» и охранника Быкова А.В. в г. Богданович Свердловской области по ул. Чапаева 14/6.
Подсудимый Скворцов С.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что он давно знаком с остальными подсудимыми. Ранее часто собирались на ул. Синяева 62 в г. Екатеринбурге. Обычно приходили Соколов Александр, Беляш Е.Г., Маслов В.А., Литвинов Е.Г., Воробьев Е.И., Соколов Алексей. Примерно 19 или 20 июня 2004 г. ему позвонил Беляш и сказал приехать на Синяева 62, так как поедут в Богданович совершать кражу изделий из цветного металла. По данному адресу собрались он, Беляш, Маслов, Аникин, Соколов Алексей, Воробьев, Литвинов и поехали в г. Богданович на двух а/м ВАЗ-2112. Он ехал в а/м под управлением Беляш, с ними еще ехали Аникин и Литвинов. Доехав до г. Богданович, они встретили еще 2-3 человек из Богдановича, которых он не помнит, не помнит он и Носкова. После этого приехали в Богданович, он остался в а/м возле жилого массива и гаражей недалеко от базы, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Вторая а/м уехала к базе с другой стороны также наблюдать за обстановкой, а остальные ушли к базе грузить металл. Примерно через 2-3 часа все вернулись с базы, сказали что металл загрузили и они поехали обратно на Синяева 62. Приехали уже под утро, вскоре пришла грузовая машина и они вместе с Беляш, Аникиным, Соколовым Алексеем, Воробьевым и Литвиновым стали ее разгружать. Маслова он в Богдановиче не видел, где он был, не знает, но реализацией похищенного занимался Маслов. Считает, что принимал участие в краже, не знал, что совершается открытое хищения, связывать сторожей ранее не обговаривали, также не признает себя участником организованной группы.
Подсудимый Маслов В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что не являлся членом организованной группы и не участвовал в разбое, только занимался изготовлением документов на похищаемый металл и занимался его реализацией. Перед совершением хищения ему позвонил Литвинов, после чего он приехал на ул. Синяева 62. Туда же также приехали Беляш, Скворцов, Литвинов, Воробьев, Соколов Алексей. Литвинов спросил, есть знакомый с автомашиной -длинномером, чтобы вывезти цветной металл из Богдановича. Он позвонил своему знакомому Илимбаеву, убедил того, что криминала нет и сказал подъехать вечером к выезду из г. Богданович. Илимбаев согласился, только сказал, чтобы были документы на груз. Он позвонил своему знакомому Бадьину , который занимался цветным металлом, и
18
договорились о встрече. Все остальные собравшиеся поехали в Богданович, а он поехал на встречу с Бадьиным, который дал ему документы на цветной металл. После этого он приехал в Богданович, а/м Илимбаева стояла на обочине перед Богдановичем уже груженая, он передал Илимбаеву документы, якобы тот перевозит лом и брак. В машине с Илимбаевым был Литвинов. Он сказал Илимбаеву ехать за ним, приехали на ул. Синяева 62 , автомашину стали разгружать, а Илимбаева он увез домой. Позже через Бадьина и Пазникова он реализовал похищенное, часть которого на этой же машине увезли и разгрузили на Уралмаш и на ул. Лукиных. Полученные деньги поделили на всех, кто участвовал в хищении. Как происходило хищение, он не знал, перед этим они не обговаривали, как будут совершать хищение. Ранее всегда перед совершением преступлений собирались на ул. Синяева 62, туда же всегда привозили похищенное. Обычно собирались он, Беляш, Скворцов, Соколов Александр, Воробьев, Литвинов, Соколов Алексей приходил очень редко.
Подсудимый Беляш Е.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что в 2004 г. он вместе с Аникиным, Скворцовым, Соколовым Алексеем, Воробьевым, Литвиновым, Масловым собрались в доме на ул. Синяева 62. От Литвинова поступило предложение совершить кражу цветного металла в г. Богданович. Поехали на двух а/м ВАЗ-2112, одна из которых принадлежала ему. Перед стелой г. Богданович и развилкой около нее их ждала легковая а/м, в которой были незнакомые лица. Они остановились, поговорили с ними и поехали следом за их а/м в направлении базы. Приехали они во двор пятиэтажного дома, Скворцов остался у его автомашины, Воробьев в другой машине, наблюдать за обстановкой, а все оставшиеся пошли в сторону базы мимо рядом расположенных гаражей. Они подошли к забору базы с задней стороны, после чего он вместе с Соколовым Алексеем, Аникиным, Литвиновым, Носковым, которого он ранее не знал и который до этого был в а/м, которую они встретили у Богдановича, и другие лица, перелезли через забор. Вместе с ним был Литвинов и еще кто-то, они зашли в будку охранника и связали его скотчем, который заранее привезли с собой. После этого пошли в помещение другого охранника, связали и его и привели его к первому и посадили вместе. Охранников ни кто не бил, словесно он не угрожал и не слышал, чтобы это делали другие, золотой цепочки он у охранника не видел и не забирал. После этого они пошли помогать другим грузить метал, все находились в рядом расположенном помещении. Затем он вместе с Соколовым Алексеем и Аникиным открыли еще одни ворота в склад, куда заехала а/м МАЗ. В машину стали грузить катушки, провода , пластины, что-то еще , точно он не помнит. После погрузки он сходил и посмотрел сторожей, с ними было все нормально и этим же путем они все пришли к машинам и поехали в Екатеринбург на ул. Синяева 62, туда же приехала а/м с похищенным. Маслова он видел только на Синяева 62, в г. Богданович его не видел. Ранее они всегда перед совершением преступлений собирались на ул. Синяева 62, туда же привозили похищенное. Чаще всего для совершения преступлений они собирались вместе с Соколовым Александром, Масловым, Литвиновым, Воробьевым, Скворцовым, Соколов Алексей приходил редко, Аникин был только один раз для участия в совершении преступления в г. Богданович. Вину не признает только в совершении преступления в составе организованной группы и в причинении вреда здоровью сторожей.
Подсудимый Аникин И.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в июне 2004 г. его знакомый Воробьев предложил участвовать в хищении с базы в г. Богданович, он нуждался в деньгах и согласился. На двух машинах вместе с Воробьевым, Скворцовым, Беляш, Литвиновым, Соколовым Алексеем и еще несколько незнакомых ему человек, поехали в Богданович. Из всех поехавших он на тот момент хорошо знал только Воробьева и несколько раз видел до этого Соколова Алексея и Маслова. Возле Богдановича их встретили еще три человека, один из которых как сейчас знает Носков. Они приехали к территории базы, оставили машины, возле машины остался Скворцов, остальные пошли к базе. Все вместе перелезли через забор, часть
19
людей пошла к сторожке, а он вместе с Носковым, Соколовым Алексеем подошли к складу, отогнули дверь и проникли в склад. В складе были какие-то мелочи, поэтому пошли к другому складу, открыли ворота и в склад заехала а/м МАЗ или КАМАЗ, он в марках не разбирается. Через погрузочный люк все вместе в машину стали загружать катушки, провода, кабели и еще что-то. Загрузив машину они также покинули территорию базы и уехали обратно на Синяева 62, куда также приехала и грузовая машина с похищенным. После этого они стали разгружать машину. Маслова в Богдановиче он не видел, по разговору перед отъездом, тот должен был заниматься оформлением документов на груз. Маслов также был при разгрузке, он переписывал что разгружали. Вину признает частично, так как перед совершением хищения не было разговора что будут делать со сторожами, его попросили поучаствовать в краже, так как он умеет открывать двери и для погрузки большого объема похищенного.
Подсудимый Носков Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что ранее он работал в ЗАО «Уралтермосвар». В конце мая — начале июня 2004 г. во время распития спиртного у него с незнакомым мужчиной зашел разговор о том, что он ранее работал в ЗАО «Уралтермосвар». Через несколько дней данный мужчина вместе еще с одним окликнул его на улице и предложил нарисовать схему базы, стал интересоваться много ли на базе цветного металла. Он нарисовал схему и сказал, что совершить кражу невозможно, так как территория охраняется двумя сторожами. Примерно через неделю после этого он дома находился в состоянии алкогольного опьянения, когда к нему пришли эти два мужчины и сказали чтобы он больше не пил, они заедут за ним позже и он поедет с ними. Около 12 ночи они за ним заехали и они поехали на легковой машине. Возле стелы г. Богданович на Сибирском тракте они встретили другие машины, вышли и переговорили о чем-то. После этого все вместе приехали к базе с задней стороны, подошли к территории и перелезли через забор. На территории базы все куда-то разошлись, они пошли вместе как сейчас знает с Аникиным , Соколовым Алексеем и еще одним человеком. У дверей склада они отогнули двери, Аникин проник в склад. После этого пошли к другому складу , открыли дверь и в склад заехала а/м МАЗ. В складе их оказалось человек 10-15, точно он сказать не может, все вместе стали скидывать в кузов МАЗа что находилось в складе. После этого он через ворота вышел с территории. Где были сторожа он не знает, он спросил , но ему ответили что это не его дело и чтобы дальше он молчал и ни кому не говорил, иначе его найдут, то есть стали угрожать. Он ушел домой , от реализации похищенного ему ни кто ничего не передавал. Из всех участников преступления он хорошо запомнил 3-4 человек. Когда в мае 2009 г. его задержали и доставили в Екатеринбург, он в фотоальбоме сразу же опознал Аникина, Соколова Алексея, Беляш и Шаньшарова. В судебном заседании подтверждает, что из подсудимых в совершении преступления принимали участие Аникин, Соколов Алексей и Беляш, остальных он не помнит. Вину признает частично, так как считал, что принимает участие в краже.
Подсудимый Соколов Алексей В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что он не участвовал в совершении преступления и ему ни чего не известно об обстоятельствах совершения данного преступления. Считает, что его оговаривают лица, находящиеся в местах лишения свободы, поскольку они зависимы от правоохранительных органов и ГУФСИН, которые оказывают давление на подсудимых с целью оговорить его. Данный оговор связывает со своей правозащитной деятельностью, с проводимыми им расследования о злоупотреблениях должностными лицами милиции, ГУФСИН и прокуратуры Свердловской области. В указанное время в ночь с 19 на 20 июня 2004 г. он находился в саду у родителей бывшей гражданской жены Копорушкиной Е.В. Показания подсудимых Скворцова С.А., Беляш Е.Г., Маслова В.А., Аникина И.В. и Носкова Д.В. являются непоследовательными, противоречивыми, даны из-за оказанного на них давления и из чувства обиды на него.
20
Виновность подсудимых Скворцова С.А., Маслова В.А., Беляш Е.Г., Соколова Алексея В., Аникина И.В., Носкова Д.В. подтверждается следующими доказательствами:
Представитель потерпевшего Сторожилова Н.П. суду пояснила, что работает экономистом в ЗАО «Уралтермосвар». В 2004 г. она также работала в данной должности и 20.06.2004 года она узнала о разбойном нападении. Группа неизвестных проникла на территорию базы, связали охрану - сначала сторожа Быкова, а затем и Голомолзина, вскрыли склады и на автомашинах МАЗ или КАМАЗ вывезли и похитили изделия из цветного металла на сумму 1 172 080 руб. 67 коп. Сразу после хищения была произведена инвентаризация, что точно было похищено , она уже не помнит, но оно верно указано в обвинительном заключении. Позлее часть похищенного на сумму 920 286 руб. 76 коп. было возвращено на базу, не возмещенный ущерб составил 251 793 руб. 94 коп. Все возвращенное имущество было описано. Носков Д.В. ранее работал в их организации, но работал ли в момент хищения, она точно не помнит. Территория базы огорожена бетонным забором, сверх которого проложена проволока, ворота на территорию металлические. В то время территория охранялась только сторожами, других средств охраны не было. Склады перед хищением были закрыты и опломбированы.
На л.д. 100-147 т. 2 имеются товарные накладные, счета-фактуры и документы о принятии ЗАО «Уралтермосвар» качественной продукции, которая была похищена во время нападения 20.06.2004 года, а на л.д. 98-99 т.2 имеется сличительная ведомость инвентаризации по фактическому наличию имущества ЗАО «Уралтермосвар» в г. Богдановиче после совершенного хищения от 20.06.2004 года для установления перечня и суммы похищенного.
Из справок ЗАО «Уралтермосвар» на л.д. 97 т.2 и л.д. 71 т.З стоимость похищенных материальных ценностей со склада в ночь на 20.06.2004 года составила 1 172 080 руб. 67 коп., и указан перечень похищенного: эмалированный медный провод марки ПЭТВ, диаметром 1,8 мм, 63 катушки, стоимостью 1 кг провода 136 рублей 66 копеек, общий вес провода на 63 катушках 1258,4113 кг, на сумму 171 974 рубля 49 копеек; эмалированный медный провод марки ПЭТВ, диаметром 1,4 мм 6 катушек, стоимостью 1кг провода 129 рублей 38 копеек, общий вес провода на 6 катушках 119,0255 кг, на сумму 15 399 рублей 53 копейки; эмалированный медный провод марки ПЭТВ, диаметром 1,06 мм, 133 катушки, стоимостью 1кг провода 138 рублей 12 копеек, общий вес провода на 133 катушках 2666,4307 кг, на сумму 368 287 рублей 41 копейку; алюминиевый провод сечением 2,8x5,3 мм, марки АПСД, 24,4 барабана, стоимостью 1кг провода 104 рубля 37 копеек, общий вес провода на 24,4 барабанах 1587,0152 кг, на сумму 165 636 рублей 78 копеек; алюминиевый провод сечением 4x6,3 мм, марки АПСД, 11 барабанов, стоимостью 1кг провода 96 рублей 28 копеек, общий вес провода на 11 барабанах 801,9683 кг, на сумму 77 213 рублей 51 копейку; алюминиевый провод АПВ диаметром 2,5 мм, длиной 761,7957 метр, стоимостью 1 метра провода 93 копейки, на сумму 708 рублей 47 копеек; алюминиевый провод АПВ диаметром 6 мм, длиной 404,9579 метра, стоимостью 1 метра провода 1 рубль 90 копеек, на сумму 769 рублей 42 копейки; кабель медный марки КОГ сечением 1x25 мм, длиной 16,4987 метров, стоимостью 1 метра кабеля 23 рубля 72 копейки, на сумму 391 рубль 35 копеек; медный провод диаметром 2,12 мм, марки ПСДТ, весом 26,5996 кг, стоимостью 1кг провода 126 рублей 97 копеек, на сумму 3 377 рублей 35 копеек; алюминиевый провод сечением Зх2,5мм, марки АППВ, длиной 104,8392 метра, стоимость 1 метра провода 2 рубля 86 копеек, на сумму 299 рублей 84 копейки; 189 алюминиевых крышек, весом 0,6 кг каждая, стоимостью 1 крышки 92 рубля 04 копейки, на сумму 17 395 рублей 56 копеек; 200 алюминиевых крышек, весом 0,5 кг каждая, стоимостью 1 крышки 92 рубля 04 копейки, на сумму 18 408 рублей; - 28 алюминиевых
21
щитов подшипников, весом 16 кг каждый, стоимостью 1 щита 545 рублей 16 копеек, на сумму 15 264 рубля 48 копеек; 600 алюминиевых втулок, стоимостью 1 втулки 23 рубля 01 копейка, на сумму 13 806 рублей: сварочный аппарат ТДМ.501, стоимостью 11 800 рублей; два сварочных аппарата ТДМ.402, стоимостью 10 490 рублей 20 копеек каждый, на сумму 20 980 рублей 40 копеек; сварочный аппарат ТДМ.401, стоимостью 9322 рубля; лента изоляционная ПХВ синяя, 56 рулонов, стоимостью 1кг рулона 95 рублей 58 копеек, всего 11,2 кг ленты на сумму 1 070 рублей 50 копеек; 2 распределительных блока ЯБПВУ-100.УЗ, стоимостью 1 блока 880 рублей 09 копеек, на сумму 1760 рублей 18 копеек; 268 электрических ламп, марки ЛНЕ.27,230х60 ватт, стоимостью 1 лампы 5 рублей 72 копейки, на сумму 1533 рубля 76 копеек; 80 электрических ламп, марки 22О.Е4ОхЗО0 ватт, стоимостью 1 лампы 24 рубля 05 копеек, на сумму 1923 рубля 87 копеек; 14 электрических ламп, марки ДРЛх250 ватт, стоимостью 1 лампы 93 рубля 42 копейки, на сумму 1 307 рублей 89 копеек; 6 электрических ламп, марки ДРЛх400 ватт, стоимостью 1 лампы 118 рублей, на сумму 708 рублей; 14 люминесцентных электрических ламп, марки ЛБ.40-2, стоимостью 1 лампы 47 рублей 20 копеек, на сумму 660 рублей 80 копеек; стальной канат длиной 96,0122 метров, стоимостью 1 метра каната 4 рубля 92 копейки, на сумму 472 рубля 38 копеек; распределительный щит, стоимостью 1151 рубль 49 копеек; автокамера 260 ЗИЛ/КАМАЗ в количестве 7 штук, стоимостью 1 камеры 196 рублей 67 копеек, на сумму 1 376 рублей 69 копеек; автошина размером 240x508, в количестве 3 штук, стоимостью 1 шины 1549 рублей 33 копейки, на сумму 4648 рублей; сварочные электроды общим весом 320,0518 кг, стоимостью 1кг электродов 27 рублей 23 копейки, на сумму 8 715 рублей 01 копейка; сварочные электроды общим весом 164,9896 кг, цена за 1кг электродов 28 рублей 90 копеек, на сумму 4 768 рублей 20 копеек; алюминиевый провод марки МПГВА, всего 273,6301 метра, стоимостью 1 метра провода 1 рубль 46 копеек, на сумму 399 рублей 50 копеек; 9 медных листов, толщиной 1,5 мм, вес листа 11,6 кг, общим весом 102 кг, стоимостью 1кг листа 139 рублей 24 копейки, на сумму 14 202 рубля 50 копеек; 7 медных листов, толщиной 2 мм, вес листа 16,1 кг, общим весом 112,6997 кг, стоимостью 1кг листа 140 рублей 42 копейки, на сумму 15 825 рублей 30 копеек; 13 медных листов, толщиной 2,5мм, вес листа 19,523кг, общим весом 253,8кг, стоимостью 1кг листа 139 рублей 24 копейки, на сумму 35 339 рублей 10 копеек; 13 медных листов, толщиной 3 мм, вес листа 23,2308 кг, общим весом 302 кг, стоимостью 1кг листа 139 рублей 24 копейки, на сумму 42 050 рублей 50 копеек; 8 латунных листов, толщиной 2 мм, вес листа 14,8642 кг, общим весом 119,9139 кг, стоимостью 1кг листа 115 рублей 64 копейки, на сумму 13 761 рубль 20 копеек; 5 бронзовых прутов, длиной 3,5 метра, вес прута 11,3 кг, общим весом 56,5 кг, стоимостью 1кг прута 145 рублей 73 копейки, на сумму 8 233 рубля 70 копеек; 27 рулонов медной ленты, вес рулона 14,7666 кг, общим весом 398,7 кг, стоимостью 1кг ленты 115 рублей 05 копеек, на сумму 45 870 рублей 40 копеек; 3 прутка припоя марки ПОС.40, общим весом 26,1 кг, стоимостью 1кг припоя 173 рубля, на сумму 4 515 рублей 30 копеек; 391 подшипник, стоимостью 1 подшипника 129 рублей 80 копеек, на сумму 50 751 рубль 80 копеек, всего на общую стоимость 1 172 080 рублей 67 копеек. Часть похищенного на сумму 920 286 рублей 73 копейки была изъята и возвращена на предприятие, тем самым сумма невозвращенного похищенного ущерба составила 251 793 рубля 94 копейки.
На л.д. 89 т. 2 имеется заявление от заместителя технического директора ЗАО «Уралтермосвар» Осинцева В.А., о том, что в ночь на 20.06.2004 года неизвестные лица связали охранников базы и похитили со складов цветной металл на сумму более 1 148 000 рублей.
Свидетель Осинцев В.А. суду показал, что работает заместителем технического директора ЗАО «Уралтермосвар». Ему известно, что утром 20 июня 2004 года, это был выходной день, сторожа пришли на работу и обнаружили, что дежурившие накануне на базе сторожа Быков А.В. и Голомолзин В.В. лежали связанные. Выяснилось, что
22
совершено нападение, сторожей связали, и предполагает по оставшимся следам на территории и характеру похищенного, что на автомашинах с полуприцепами с базы похитили изделия из цветного металла. Данные изделия хранились на складах и накануне в пятницу были привезены с завода-изготовителя из Перми. В складах имелась кран-балки, с помощью которых похищенное возможно и было погружено. О хищении было сообщено в милицию, на работу были вызваны кладовщики и установлен перечень похищенного. Со слов ему известно, что в головной офис в Екатеринбурге поступило предложение приобрести подобные изделия. По бирке на проводе было определено, что это изделия из похищенной партии, после чего часть похищенного была возвращена на предприятие.
Потерпевший Голомолзин В.В. суду показал, что он работал охранником в ЗАО «Уралтермосвар» в г. Богдановиче по ул. Чапаева, 14/6. Он полностью подтверждает свои ранее данные показания о том, что в 20 часов 19 июня 2004 г. он заступил на дежурство на ЗАО «Уралтермосвар» в паре с Быковым А.В. Примерно около 01 часа ночи он находился на караульной вышке и к нему сзади подошли два человека, которые закрыли рот и глаза руками и спустили с вышки, затем завязали глаза, связали сзади руки, сказали при этом, чтобы не дергался, а то ему будет хуже, и если не будет сопротивляться, то ему ни чего не сделают. Его увели в комнату снабжения, где находился и Быков А.В. Затем, он услышал, что на территорию базы заехала грузовая автомашина, возможно КАМАЗ или МАЗ, после чего послышался скрежет металла, открылись ворота, шум был долго , несколько часов. С ними в помещении постоянно кто-то находился. Пришедшие утром на работу сотрудники, обнаружили их и развязали. При осмотре территории на следующий день он увидел, что на бетонном заборе рядом с помещением, где находился Быков, была перерезана колючая проволока. Всех обстоятельств произошедшего он сейчас уже точно не помнит из-за давности произошедшего. От действий неизвестных ему только была причинена ссадина на лице, которая была причинена когда его положили лицом вниз и связывали руки.
Потерпевший Быков А.В. суду показал, что он работает в ЗАО «Уралтермосвар» в г. Богдановиче. Работал он слесарем, но после лечения перелома руки временно в 2004 г. работал охранником. В ночь на 20 июня 2004 года он заступил на дежурство вместе с Голомолзиным В.В. Примерно около I часа ночи в помещение снабжения, где он находился, вбежало несколько человек, сколько точно он сказать не может , поскольку не видел их. Ему липкой лентой завязали глаза, завернули назад и связали руки, а затем и ноги, положили на пол. При этом ему сказали, чтобы не сопротивлялся, а то закинут в кузов машины и по дороге прикончат. В это же время у него с шеи сорвали золотую цепочку с золотым крестиком на ней, ранее он оценил цепочку в 2 000 руб., крестик - в 1 500 руб. Затем, он услышал, что на территорию базы заехала грузовая автомашина, по звуку двигателя - КАМАЗ или МАЗ. Всю оставшуюся ночь он пролежал на полу, телесных повреждений ему не причинено, только болела рука и развязали его только утром пришедшие на работу сотрудники.
На л.д. 43-54 т.З имеется протокол проверки показаний на месте с потерпевшим Быковым А.В., в ходе которой он показал, как 20.06.2004 года в ночное время на него и его напарника Голомолзина В.В. было совершено разбойное нападение и похищено имущество с базы ЗАО «Уралтермосвар» по ул. Чапаева 14/6 в г. Богдановиче.
Из рапорта и.о. дежурного ОВД г. Богданович Лягина А.А. на л.д. 88 т.2 следует, что сторожа ЗАО «Уралтермосвар» позвонили и сообщили о совершении неизвестными лицами разбойного нападения на базу ЗАО «Уралтермосвар» и хищения цветного металла, который был вывезен на автомашине КАМАЗ.
Свидетель Леонов Н.Ф. показал, что в 2004 г. работал сторожем в ЗАО «Уралтермосвар». 20 июня 2004 года он пришел на работу к 8 часам утра, в будке сторожа
23
у ворот уже находился его напарник Гусельников. Он же пошел совершать обход территории и обнаружил, что в другом помещении сторожей находятся связанные скотчем сторожа предыдущей смены Быков А.В. и Голомолзин В.В. Быков лежал связанный на полу, а Голомолзин был привязан к стулу, он помог им освободиться. Позже на территорию пришло руководство организации, а он продолжил работать свою смену.
На л.д. 148-156 т.2 имеется протокол осмотра места происшествия от 20.06.2004 г.со схемой и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - территории ЗАО «Уралтермосвар» по ул. Чапаева, 14/6 г. Богданович, в которых отражено, что ворота складов имеют повреждения, с места происшествия изъята коробка с липкой лентой скотч, что совпадает с показаниями потерпевших и подсудимого Ьеляш об обстоятельствах связывания сторожей.
Свидетель Козырев С.Н. суду показал, что работает коммерческим директором ЗАО «Уралтермосвар». В июне 2004 г. ему сообщили о хищении с базы в г. Богданович имущества на сумму около полутора миллионов рублей, размер похищенного был определен по бухгалтерским документам. После этого ему позвонил Пазников В.В., который ранее поставлял им продукцию и предложил купить изделия. Он попросил привезти образец и Пазников привез ему барабан с проводом. Исходя из специфики продукции, она редкая и используется только их предприятием. Позвонив на предприятие-изготовитель в г. Пермь по бирке на барабане выяснилось, что данная партия была поставлена в их организацию ЗАО «Уралтермосвар». Об этом сообщил в милицию и большая часть похищенного была возвращена. После случившегося охрана предприятия была изменена и усилена.
На л.д. 2-3 т. 3 имеется протокол выемки от 06.07.2004 г. на ЗАО «Уралтермосвар» по ул. Московская 49-67 в г. Екатеринбурге у Козырева С.Н. барабана с металлической проволокой, похищенной по ул. Чапаева, 14/6 г. Богданович.
Свидетель Пазников В.В. показал, что ранее работал в фирме «Тимон-трейд». Летом 2004 года он договорился со своим знакомым Бадьиным С.А. о приобретении катушек с медной и алюминиевой проволокой, которые хотел перепродать. Действовал он не от фирмы, а как частное лицо. Катушки Бадьин привез на своем автотранспорте - а/м МАЗ «длинномер». Изделия разгрузили на склад, разгружали он , Онишко, и мужчины, которые привезли провод. Деньги в сумме 500 тысяч рублей он передал Бадьину, документов на товар не было. Он знал, что такой провод использует ЗАО «Уралтермосвар», он был знаком с главным инженером этой организации и привез в качестве образца один барабан в ЗАО «Уралтермосвар». После этого выяснилось, что данные изделия были похищены из ЗАО «Уралтермосвар» и указанный цветной металл у него изъяли сотрудники милиции.
Свидетель Онишко В.В. показал, что ранее он работал водителем в организации, его начальником был Пазников В.В. Знакомый Пазникова по имени Сергей предложил купить провод, договорились о приобретении. Он также помогал разгружать привезенный на автомашине МАЗ или КАМАЗ «длинномер» на склад эмалированный провод новый в катушках, при этом Пазников пересчитывал и переписывал сгружаемый провод. На складе провод хранился не долго, поскольку за ним приехали с завода из г. Богданович вместе с работниками милиции. О том, что провод был ранее похищен, они с Пазниковым не знали.
Свидетель Илинбаев А.Ф. показал, что является предпринимателем и занимается грузоперевозками на автомашинах. В июне 2004 года он работал на автомашине МАЗ, государственный регистрационный знак был региона Башкирии. Из подсудимых он знаком с Масловым, мать Маслова проживает с ним в одной деревне и иногда по ее
Достарыңызбен бөлісу: |