Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных росиии

Рис. 2. Две дробинки, вшитые в крыльевую мышцу (вокруг дроби видно образование капсул)

Что касается кадмия, то его содержание у уток, проживших 4 дня, не имело существенных отличий от такового в контроле. В частности, у уток, не подвергавшихся воздействию дроби, в желудочной ткани содержалось 13±0.3, в мышечной - 11±1.2 мкг/кг кадмия, а у особи, прожившей после интродукции 10 дробинок 4 дня, соответственно - 14±3.9 и 13±3.2 мкг/кг. Кадмий значительно возрос у уток, проживших 24 дня. Его концентрация в желудочных тканях достигла 48±6.5, в мышечных - 40±0.6 мкг/кг.

Рис. 3. Дробь в желудке (две дробинки, введенные орально)

Вероятно, почти трехкратное увеличение концентрации кадмия в анализируемых тканях уток, проживших 24 дня, связано с его наличием в дроби. Кадмий, очевидно, усиливает токсическое действия свинца.

Таким образом, наиболее вероятно загрязнение дробью, доступной для заглатывания водоплавающими птицами, имеют водоемы, дно которых переплетено корнями травянистой растительности. Судя по результатам вскрытия желудков, вероятность их отравления ртутью в Московской области не превышает 3%. Но птицы могу освобождаться от дроби, оказавшейся в пищеварительном тракте. Летальная эффективность дроби, локализующейся в течении длительного времени в желудке, усиливается кадмием. Он, очевидно, содержится в свинцовой дроби.

Литература

Кузнецов Е.А. Свинцовые отравления водоплавающих птиц: обзор // Бюл. Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии. Казарка. 1998. № 4. Р. 18 – 38.

Лебедева Н.В., Сорокина Т.В. Тяжелые металлы в водоплавающих и околоводных птицах Азовского моря //Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения. Мат. Межд. конф. (16 – 18 ноября 2004 г, Россия, г Киров). Киров. 2004. С. 137 – 139.

Сергеев А.А., Шулятьева Н.А. Качество мяса пернатой дичи в связи с применением свинцовой дроби // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения. Мат. Межд. конф. (16 – 18 ноября 2004 г, Россия, г Киров). Киров. 2994. С. 174 – 176.

Beer J.V., Stanley P. Lead poisoning in the Slimbridge wildfowl population // Wildfolw Trust Ann. Rep. 1965. V. 16. P. 30 – 34.

Grinnell G.B. Lead poisoning //Forest & Stream. 1894. V. 42. № 6. P. 117 – 118.

Johansen P., Asmund G., Rigent F. Lead contamination of seabirds harvested with lead shot – implications to human diet in Greenland // Environmental Pollution. 2001. V. 112. P. 501 – 504.

Mudge G.P. The incidence and significance of ingested lead pellet poisoning in Britain wildfowl // Biol. Conserv. 1983/ V. 27. P. 333 – 372.

Pain D.J. Haematological parameters as predictors of blood lead and indicators of lead poisoning in the Black Duck (Anas rubripes) // Environmental Pollution. 1989. V. 60. P. 67 – 81.

Scheuhammer A.M. Reproductive effects of chronic, low-level dietary metal exposure in birds// 52-th North Amer. wildlife and natural resources conf. Quebec City, Quebec/ March 20 – 25, 1987. P. 568 – 664.

Smith L.F., Rea E. Low blood levels in northern Ontario – what now? // Can. J. Publ. Health. 1995. V. 86. № 6. Р. 373 – 376.

Thomas G.J. Ingested lead pellets in poisoning in waterfowl at the Ouse washes, England 1968 – 1973 // Wildfowl. 1975. V. 26. P. 43 – 48.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ КРОВИ БЕЛОЛОБОГО ГУСЯ И ОЗЕРНОЙ ЧАЙКИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

В.М. Кирьякулов

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Белолобый гусь и озерная (обыкновенная) чайки являясь представителями отдаленных отрядов (гусеобразных и чаек) и отличаясь по большому комплексу морфофизиологических признаков и требований к среде обитания, имеют некоторое сходство по образу жизни. Оно выражается в связи с водной средой и миграцией на время зимовки из мест размножения к Средиземноморью и смежным территориям. Но белолобый гусь гнездится преимущественно в арктических тундрах (Линьков, 2002), озерная чайка – в средней части Европы. Существенно отличаются эти виды птиц по питанию. Птенцы гусей питаются различными наземными и водными беспозвоночными (насекомыми, ракообразными, моллюсками и др.), взрослые – зелеными частями травянистой растительности, ягодами и семенами. Чайки используют в питании широкий спектр кормов, включающий беспозвоночных, рыб, земноводных и мелких грызунов (Михеев, 1970).

Обширность ареалов, занимаемых белолобым гусем и озерной чайкой, и разнообразие используемых ими трофических субстратов обуславливают изучение этих видов в качестве индикаторов техногенного загрязнения природной окружающей среды. При этом в питании чаек, обитающих антропогенных ландшафтах, нередко доминируют пищевые отходы человека и другие утилизируемые продукты. В этом смысле чайки выполняют отчасти санитарную функцию. В отличие от этого белолобый гусь наряду со многими другими представителями гусеобразных относится к традиционным объектам охоты.

В задачу настоящего исследования входило изучение загрязнения крови белоголового гуся и озерной чайки тяжелыми металлами (ТМ) с целью оценки перспектив использования этих птиц в системе экологического мониторинга. Сведения о содержании ТМ в теле гусей необходимы также для того, чтобы определить отношение к этому виду птиц как одного из традиционных объектов охоты. Мясо этого дикого гуся употребляется в пищу человеком.

Материал и методы исследований

Исследование выполнено на птицах, изъятых в Ногинском районе Московской области. По содержанию кадмия почвы области относятся к среднему уровню загрязнения, увеличивающегося ежегодно на 0.007 – 0.028 мг/кг. Его содержание в Ногинском районе находится на уровне 0.14 мг/кг. Концентрация другого экологически опасного элемента – свинца ежегодно возрастает в почвах области на 0.03 – 0.08 мг/кг. Загрязнение им почв Ногинского района находится на уровне 6.6 мг/кг при ПДК 32 мг/кг. Относительно невысоким загрязнением цинка, меди и никеля характеризуются почвы района.

Состояние водных объектов Московской области, как и других крупных городов, во многом зависит от качества стоков. К основным загрязнителям поверхностных вод относятся предприятия промышленности и жилищно-коммунального хозяйства. Содержание загрязняющих веществ в воде реки Клязьмы, протекающей по территории Ногинского района, по содержанию фенолов достигает 5 ПДК, по меди и железу – 10 ПДК (Гаранькин и др., 2004). Их содержание находится соответственно на уровне 13.4, 8.3, 7.5 мг/кг (Добровольский, Шоба, 2000; Гаранькин и др., 2004).

У отстреленных (гуси) или отловленных (чайки) птиц из подключичной вены отбирали примерно по 1 мл крови. Гусей отстреливали в период весеннего перелета на места размножения (в апреле). Птенцов чаек в конце лета отлавливали у мест гнездования. Воду для анализов отбирали из водоемов, вблизи которых находились поселения чаек, или останавливались на отдых пролетающие гуси. Очевидно, загрязнение этой воды могло оказывать далеко не равноценное влияние на физиологическое состояние гусей и чаек, поскольку они разное время находились на одном и том же водоеме. По этой причине в качестве тест-объекта использовалась только кровь. При этом принималось во внимание то, что накопление ТМ в теле гусей происходило в основном и на местах гнездования, и зимовки, а у чаек – только в месте отлова. Содержание поллютантов и эссециальных элементов было определено в крови 10 гусей и у такого же количества чаек.

Содержание ТМ в крови птиц и воде определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии, основанном на явлении поглощения резонансного излучения свободными атомами элемента. Для этого использовали спектрометр КВАНТ–Z. ЭТА. В анализаторе этого типа перевод пробы в состояние атомного пара производится в графитовой трубчатой электротермической печи, нагреваемой до температуры атомизации анализируемого элемента. В нее микропипеткой вводится проба анализируемого вещества объемом 5 мкл. Значение массовой концентрации элемента в пробе вычисляются по градуировочной зависимости кривой, получаемой в процессе измерения нескольких калибровочных точек с ошибкой, не превышающей 8%. Управление прибором, обработка результатов анализа, отображение и хранение информации производится входящим в комплект спектрометра персональным компьютером с программным обеспечением QUANT ZEEMAN 1.6.

Атомно-абсорбционное определение ртути в растворах проводилось при помощи ртутно-гидридного генератора ГРГ – 106, соединенного со спектрометром. Содержащаяся в пробе ртуть вначале химически восстанавливается до металлического состояния, а затем в потоке аргона методом «холодного пара» переносится на внутреннюю поверхность графитовой печи атомизатора спектрометра. В качестве восстановителя используется хлорид олова. Для абсорбции ртути внутренняя поверхность графитовой печи атомизатора спектрометра предварительно покрывается слоем высокодисперсного палладия.

Результаты исследований и осуждение

Кровь гусей в наибольшей мере отличалась от крови чаек по содержанию поллютантов. Так, среднее значение ртути у первых из них больше чем у вторых в 22.7 раза, свинца – в 5.9, и кадмия – 3.9 (Р>0.99). Что касается эссенциальных элементов, то их значительным превышением над фоновыми уровнями у гусей отличались только магий, селен и марганец – соответственно в 7.8, 5.1 и 2.8 раза (Р≥0.99). Содержание других микроэлементов в крови гусей и чаек не имели статистически достоверных отличий. При этом цинка и меди было на 12 – 17% (Р≈0.9) больше в крови чаек (табл.).

По отношению к фоновому уровню кровь гусей существенно отличалась по содержанию наиболее опасных поллютантов. Концентрация в крови свинца превышала фоновый уровень почти в 5, а кадмия – в 30 раз. Содержание всех микроэлементов, за исключением цинка, также существенно превосходило их фоновые уровни.

Таблица