Справочник практического психолога москва Санкт-Петербург 2005
Психоаналитик как зеркало
жүктеу/скачать 2.34 Mb. Pdf көрінісі
|
| Психоаналитик как зеркало. В свое время Фрейд
дал рекомендацию, состоящую в том, что психоаналити- ку следует быть как бы зеркалом для пациента. Это срав- нение с зеркалом означает, по мнению Гринсона, что поведение аналитика, его отношение к невротическому конфликту пациента должно быть «непрозрачным», не пропускающим обратно к пациенту ничего из того, что он манифестировал. Личные действия и предпочтения аналитика не должны проникать в анализ. В таких си- туациях аналитик устойчиво нейтрален, что дает возмож- ность пациенту продемонстрировать свои искаженные и нереалистические реакции. Более того, аналитику сле- дует, приглушая свои ответы, оставаться относитель- ным анонимом для пациента. Только так можно четко увидеть реакции переноса пациента и отделить их от бо- лее реалистичных реакций. Чтобы эффективнее анализи- ровать явления переноса, важно сохранять область взаи- модействия между пациентом и аналитиком относительно свободной от контаминации и артефактов. Любая дру- гая форма поведения аналитика будет затемнять и иска- жать развитие и осознание явлений переноса. Нет сомнений, что чем меньше пациент реально знает о психоанализе, тем легче он сможет заполнить чистые мес- ПСИХОАНАЛИЗ • 287 же привести и к травмирующей ситуации, и к стойким сопротивлениям, хотя аналитик и «анализирует» их должное время. Только путем анализирования мож- но нейтрализовать реакцию нереноса и, следовательно, проложить путь для других разновидностей и интенсив- ностей переноса. Определенную роль в управлении переносом играет внушение или намек, который высказывает аналитик. Мы просим наших пациентов свободно ассоциировать и позволять своим чувствам развиваться спонтанно. Тем самым мы внушаем пациенту, что его чувства допустимы и управляемы. Наше молчание будет также означать для него, что он вынесет определенные чувства, какими бы болезненными они ни были, и что все это приведет- к ус- пешному концу. Когда мы спрашиваем пациента, не пе- рескажет ли он свое сновидение, тем самым мы внушаем ему, что он действительно видит сновидения и способен запомнить их. Именно внушение, особенно в начале ана- лиза, когда пациент знает совсем немного о нас и о пси- хоаналитической процедуре, поможет пациенту рискнуть пойти с нами дальше. В конечном счете, и чувства пере- носа, заставляющие пациента поддаваться внушению или манипуляциям, также должны быть проанализированы и разрешены. Техника анализирования явлений переноса затрагива- ет некоторые важные вопросы. 1. Как мы гарантируем естественное развитие перено- са пациента? 2. Когда мы позволяем переносу развиваться спонтан- но и при каких условиях необходимо вмешаться? ПСИХОАНАЛИЗ • 289 та с помощью своей фантазии. И уж конечно, чем меньше пациент в действительности знает об аналитике, тем лег- че аналитику убедить его в том, что его реакции являются перемещениями и проекциями. Однако при этом следует иметь в виду, что сохранение инкогнито аналитика — во- прос относительный, поскольку все и в аналитическом офисе, и в его обычной работе что-то рассказывает о нем. Не всегда удается утаить даже решимость аналитика ос- таваться анонимом. Безжизненное или чрезвычайно пас- сивное поведение аналитика мешает формированию рабо- чего альянса. Как может пациент позволить своим наибо- лее интимным фантазиям проявиться по отношению к аналитику, если тот показывает только лишь фиксирован- ную эмоциональную ровность и неизменяемость либо ри- туальное следование правилам и установкам? Верно, что знание об аналитике может затруднить развитие фанта- зий переноса, но строгая отчужденность и пассивность де- лают формирование рабочего альянса почти невозмож- ным. Они продуцируют невроз переноса, который может быть интенсивным, но трудным и неподатливым. «Правило зеркала» представляет опасность для установления рабо- чего альянса, если оно доводится до крайности. жүктеу/скачать 2.34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|