Темы рефератов и литература к ним Происхождение казаков


Исследователи творчества М.А. Шолохова



бет2/6
Дата16.06.2016
өлшемі0.5 Mb.
#140196
түріТемы рефератов
1   2   3   4   5   6

20. Исследователи творчества М.А. Шолохова

Махина А. Шолоховед из Принстона //Вёшенский вестник-2006. Ростов на/Д.,2006

Кашибадзе В. Профессор Г.С. Ермолаев: страницы биографии //Вёшенский вестник-2006. Ростов на/Д., 2006
21. М.А. Шолохов и русское зарубежье

Васильев В.В. Шолохов и Русское Зарубежье// Шолоховский сборник: Сб.науч. тр. М., 2003

Васильев В.В. Огни во мраке: Шолохов в сознании интеллигенции «с того берега»//Шолохов и русское зарубежье М.,2003,с.5 –

Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского зарубежья «первой волны» (к постановке вопроса) //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут,2001.

Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского зарубежья «первой волны» //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 88-101.

Ермолаева Н.Г. Что думают казаки-эмигранты о «Тихом Доне» (результаты опроса в США и Канаде в 2000 году) //Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.102-108.

Котовсков Вл. Русское зарубежье о Шолохове //Дон. 2005, №1, с.149-152.

Панькина Е. Творчество М.А.Шолохова в русской зарубежной критике // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.

Петров И. М.А. Шолохов в современном болгарском литературоведении //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.166-176.

Разогрева Л.П. Шолохов и казачья эмиграция // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004, с.76-84.

Разогреева Л.П. «Гордость попранного казачества…» (Творчество М.А. Шолохова в восприятии казачьей эмиграции) //Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
22. Творчество М.А.Шолохова в оценке писателей мира

Закордонная рапповщина: Отклики на смерть М.А.Шолохова в англоязычной прессе /Пер. с анг. Е.Палиевской //Дон, 2005. №2, с.151-159.

Кузнецова Н.Т. Творчество М.А.Шолохова в англоязычном литературоведении //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.224-236.

Кузнецова Н. Литературная критика Англии и США о творчестве М.А Шолохова. //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005, с.45-81

Кузнецова Н. Мировое признание //Дон. 2006. №2, с.154-180.

Кузнецова Н. Поездки писателя за границу //Дон. 2006. №8, с.203-226.

Олдридж Дж. Высочайшей пробы: Говорят заруб. писатели //Правда. 1985. 24 мая. с.3. О романе «Тихий Дон»

Митрошин А. М.А.Шолохов за рубежом (портрет писателя в кривом зеркале всемирной паутины)// Студенческие Шолоховские чтения – 2005. Сб. научн. трудов. М., 2005.

Митрошин А. Радость встречи с ним //Слово. 2005.№2,с.75-79. Произведения М.А.Шолохова в Интернете.

Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Наш современник. 1973. №10, с.167-173.

Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Палиевский П.В.Пути реализма. М., 1974, с.197-200.

Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Мастерская. 1975. Вып.1.С.73-84.

Палиевский П.Шолохов сегодня //За строкой учебника. М., 1989, с.230-237.

Палиевский П.В. Мировое значение М. Шолохова //Палиевский П.В. Литература и теория. М., 1978, с.267-281, с.282-285.

Палиевский П.В. Шолохов сегодня //Наш современник. 1986. №2, с.173-177. Роль писателя в литературе ХХ века

Палиевский П. Мировое значение М.Шолохова //Московский вестник. 2005. №4, с.257-270.

Палиевский П. Шолохов сегодня //Литература в школе. 2005. №2, с.12-13.

Палиевский П.В. Шолохов и Булгаков. М., 1993.

Писатели мира о Шолохове //Дон. 1973, №9, с.157-181.

Смирнова Т.В. Шолохов в современном мире //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.363-367.

Сноу Ч. Популярность на Западе //Михаилу Александровичу Шолохову – шестьдесят лет /Дон. 1965. №5, с.56-134.

Стопченко Н.И. «Поднятая целина» М.А. Шолохова в зарубежном социокультурном восприятии //Вёшенский вестник – 2008. Ростов на/Д., 2008.

Тропин В.И. Встреча Дайсаку Икеда с писателем Михаилом Шолоховым: Из истории международных связей Московского университета //Вестник Московского ун-та. Сер.9: Филология. 2004. №1,с.201-209.

Вопросы литературы 1975.№4,с.3-31

Высокое мастерство: Высказывания зарубежных писателей о творчестве М.А.Шолохова в связи с юбилеем писателя //Изв..1965.24 мая. с.5. Р.Роллан, Э Хемингуэй, Ч.Сноу, В.Бредель.

[К присуждению М.Шолохову Нобелевской премии] //Огонек.1965. №43, с.6-7: Зегерс А.Жизнь- источник правды; Сноу Ч. Прекрасный роман; Ромеро Э. Тихий Дон омывает и наши берега; Чопич Б. Шолохов – мой учитель; Ананд М.Р. Письмо в Вешенскую; Причард К. Любовь к родной земле.


23. Современное антишолоховедение

Астапенко М. Его называли автором «Тихого Дона». Ростов н/Д,, 1991.

Балыгина А.А. Антишолоховеды на страницах журнала «Новое литературное обозрение» («НЛО»)//Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн. тр. М., 2009, с.3-8.

Баранов В.И. Шолоховедение и антинаука// Шолоховский сборник…М., 2003 ,с.72

Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. Антишолоховедение: истоки // Шолоховские чтения: Сб. научн. работ. Вып. VII. М., 2008., с.71 -98.

Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. М.А.Шолохов и А.И.Солженицын ( к вопросу об авторстве «Тихого Дона») //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.3-30.

Васильев В.Г. Ненависть: (Заговор против русского гения) //Мол. гв. 1991. №11, с.239-263; №12, с.225-235. К вопросу об авторстве «Тихого Дона». Об отношении А.И.Солженицына к Шолохову

Емельянова А.В. М.Т.Мезенцев – критик М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научн. работ. М., 2009, с.55-60.

Козлов А.И. Об изучении причин и сущности антишолоховщины //Вёшенский вестник-2008. Ростов н/Д., 2008

Колодный Л.Е. Фанаты плагиата //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.213-219.

Корниенко Н. «Авторство» Шолохова как доходная тема, или почему Андрей Платонов не писал роман «Они сражались за Родину» //Наш современник. 2005. №11, с.272.

Корягин С.В. «Тихий Дон»: черные пятна. Как уродовали историю казачества. М., 2006.

Корягин С.В. А.С.Серафимович – автор «Тихого Дона». М., 2006.

Круглов Ю.Г., Владимирова Т.Н., Говоркова О.Н., Круглов О.Г., Смирнова Т.В. «Тихий Дон» в кривом зеркале антишолоховедов. М., 2007.

Кузнецов Ф. Методология «развесистой клюквы» //Дон. 2006. №5-6, с.227-238. Критика антишолоховедения по вопросу авторства «Тихого Дона»

Кузнецов Ф.Ф. «Шолохов» и «Анти-Шолохов». Конец литературной мистификации века // Наш современник, 2000, №5.

Кузнецов Ф.Ф. Претенденты и оппоненты // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.

Медведев Р.А. «Тихий Дон». Загадки и открытия великого романа.М.: АИРО – XXI, 2011.

Осипов В. Эмоции или факты: Многолет. ниспровержение Михаила Шолохова – есть ли основания?: Открытое письмо А.Солженицыну с 25 уточнениями, дополнениями и опровержениями //Независимая газета. 2000.15 янв., с.9, 14 (Субботник «Независ. газ.» №1)

Осипов В.О. Белая книга: М.А. Шолохов. «За» и «против» в двух темах: - был ли плагиатором; - оправданы ли исправления биографии. И о тех, кто вступался за правду. М.: Голос-Пресс, 2012.

Сергеева Н.И. Трагедия Донского казачества (кто автор «Тихого Дона»). М.,2003.

Стрельцов А.М. К генезису версии-гипотезы «автор-соавтор» в романе «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.28-36.

Стрельцов А.М. Дорога в никуда, или фальсификация романа: («Авторский вариант» «Тихого Дона» в антишолоховских публикациях 70-90-х гг. ХХ в.) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.127-137.

Сухих С. Споры об авторстве «Тихого Дона» : Из лекций по спецкурсу

«Проблемы творчества Шолохова». — Н. Новгород, 1999. — 79 с.

Факторович А.Л. Антишолоховская публицистика: диагноз и прогноз //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.148-156

Хьетсо Г. Наговор: [К проблеме авторства романа «Тихий Дон»] // Дон. — Ростов н/Д., 1996. — № 7. — С. 161–171.

Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов. А.Кротова //Мол гв. 1997. №11, с.189-202.


24. Лингвистические доказательства авторства М.А. Шолохова

Диброва Е.И. Авторство М.А. Шолохова //Текст. Структура и семантика: Докл. Х Юбилейной конф. М., 2005, Т.1, с.28-38.

Ершова Н.В., Сатарова Л.Г. Герой-интеллигент в творчестве Ф.Крюкова и М.Шолохова //Собор: (Альманах религиоведения). – Елец.2003. Вып.3: Православие и интеллигенция. С.30-41.

Жукова Л.В. Проблема авторства «Тихого Дона» в литературоведческом и текстологическом аспектах //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003,с.54-64.

Инфантова Г.Г. «Тихий Дон»: к проблеме авторства// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М.,2003.

Степанов А.В. Стиль Михаила Шолохова //Рус. яз. в шк. 2000.№2,с.68-74. На примере «Тихого Дона» и «Поднятой целины». Авторство романа «Тихий Дон». Сравнение языка М.Шолохова и Ф.Крюкова

Фомушкин А.А. Язык эмоций персонажей М.А.Шолохова и Ф.Д.Крюкова: К пробл. авторства романа «Тихий Дон» //Рус. лит.1996.№4,с.53-76.

Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов. А.Кротова //Мол. гв. 1997. №11, с.189-202.


25.Творческая история романа «Тихий Дон»

Воронцова Г.Н. Третья книга романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»: замысел и воплощение (к творческой истории произведения) //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.33-40.

Дворяшин Ю.А. «Товарищ Шолохов, не ломайте дров!» (к творческой истории финальной книги «Тихий Дон») //Дворяшин Ю.А. М. Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.51-60.

Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Исторические источники «Тихого Дона»).

Калихман Д. «Тихий Дон»: превратности судьбы романа //Посев. М.Frankfurt am Main. 2005. №7, с.30—34.

Кузнецов Ф.Ф. История романа // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: правда и судьба великого романа. М., 2005.

Кузнецов Ф.Ф. Горький триумф. К творческой истории романа «Тихий Дон»// Шолоховский сборник: Сб науч.тр. М., 2003, с.19 –

Леонова В. История одной строки из романа «Тихий Дон» М.А. Шолохова // Вёшенский вестник -2004.Ростов н/Д., 2004

Шпинева Л.В. Загадки и разгадка истории создания романа «Тихий Дон»// Шолоховский сборник: Сб.науч.тр. М., 2003, с.320 –323.

26. Издания романа «Тихий Дон» и других произведений писателя

Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб.,2000 (Жизнь и творчество)

Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.237-247.

Ермолаев Н.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений М.А.Шолохова // Рус. лит. 2001. №1, с.152-158.

Запевалова В.Н. Научное издание «Поднятой целины» //Русская литература.2004. №4, с.204-206. Рец. на кн.: Шолохов М.А. Поднятая целина /Сост., подг. текста, варианты, примеч., статья Ю.А. Дворяшина. –Екатеринбург,2001

Мэрфи А.Б. Необходимо академическое издание //Вопр. лит. 1989. №7, с.234-236. По поводу комментария к роману «Тихий Дон» в журнале «Нью Зиланд славоник джориэл»

Палиевский П. Эпоха «Тихого Дона» //Кн. обозрение.1980.19 сент (№38),с.8. Об отличительных особенностях вновь выпущенного издательством «Молодая гвардия» романа «Тихий Дон»

Петелин В.В. Об изданиях романа «Тихий Дон» и о подготовке его научного издания //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.67-82.

Петелин В.В. Колосистый месяц, или работа над ошибками //Литературная Россия.2004.№21,с.15. О подготовке научного издания романа «Т.Д.»

Петелин В. Кардиограмма «Тихого Дона»: Они сражались за Шолохова, готовя науч. изд. романа //Кн. обозр.2000.29 мая (№22),с.:. О работе на текстом «Тихого Дона» в процессе подготовки собр. соч. писателя в ИМЛИ (1996-1999)

Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.

Тепляков В. К юбилею Великого Шолохова //Слово. 2005. №4, с.111. О собрании соч. Шолохова в 10 тт.

Ушаков А.М. О задачах и проблемах подготовки научного издания «М.А. Шолохов. Сочинения (романы, повести, рассказы)»//Шолоховский вестник. №1. Сургут, 2007, с.5-17.


27.О редакторских правках «Тихого Дона»

Давыдова О.А.Примечания к «Тихому Дону» (на материале первой книги романа) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 114-129.

Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Жизнь и творчество)

Ермолаев Г.С. Политическая правка «Тихого Дона»// Шолохов и русское зарубежье. М., 2003, с.151-186.

Ермолаев Г.С. «Тихий Дон» и политическая цензура. 1928-1991. М: ИМЛИ РАН, 2005. – 245с.

Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России. – Ростов н/Д., 2000.

Лонгинов А. Первый редактор //Литературная учеба.2005.№3,с.88-107.

Семанов С.Н. Гуляла цензура по «Тихому Дону» //Радонеж – век ХХ. 1993. №3, с.29-30.

Семанов С. «Тихий Дон» без купюр //Моск. журнал. 1996. № 11, с.55-61.

Семанов С. Искорёженный «Тихий Дон»: Сенсация?: Потрошители шолох. романа //Лит. Россия.1994.14 янв., с.16-17. О результах изучения подлинного текста романа М.Шолохова учеными ИМЛИ РАН. О купюрах и искажениях в тексте романа М.Шолохова «Тихий Дон», сделанными в 30—е гг. по идеологическим соображениям.

Тер-Маркеньян А. Первый том донского Гомера //Лит. Россия. 2003. 5 сент., с.11 (о выходе 1 тома 10-томного издания в издательстве «Советский писатель»)
28. Творческая история романа «Поднятая целина»

Дворяшин Ю.А. Бушуют страсти над «Поднятой целиной» //Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.61-78.

Дворяшин Ю.А. Правда действительности в романе М.А.Шолохова //Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.79-95.

Дворяшин Ю.А. Поднята ли целина в романе М.А.Шолохова //Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.96-110.

Петелин В.В. Еще о романе «Поднятая целина» М.А.Шолохова //Шолоховский чтения: сб. научн. тр. Выпуск VII. М., 2008, с.37-53

Привалова М. Из наблюдений над языковой правкой «Поднятой целины» //Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.


29. Образы романа «Поднятая целина»

Дворяшин Ю.А. Обаяние и трагедия человека //Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.111-131.

Евграфов К.В.Самый щукаристый //Евграфов К.В. Знакомые незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.

Ильин Е. Рабочий Краснопутиловского (Урок по роману «Поднятая целина») //Литература в школе, 1979, №2.

Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.

Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит газета, 1960, 9 марта.

Литвинов В.М. Победа Семена Давыдова// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М.,1986.

Селеменева М.В. Герои-идеологи в романе М.Шолохова «Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.5. М., 2005, с.106-112.


30. Трагическая история романа М.А.Шолохова «Они сражались за Родину»

Есауленко Ю.А.Роман М.А.Шолохова «Они сражались за Родину». От замысла к публикации //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М.,2003,с.33-38.

Есауленко Ю. «Передо мной живая жизнь…» Роман «Они сражались за Родину»: от замысла к публикации //Слово,2003,№4

Клюева А.Н. Творческая история романа «Они сражались за Родину» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. тр. М., 2009, с.61-64.

Майборода Н.Г. Судьба неоконченного романа (письма М.А.Шолохова Л.И.Брежневу) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.91-95.

Осипов В.О. Победы и поражения баталиста Михаила Шолохова //Они сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.

Осипова Т.О. Главы из романа «Они сражались за Родину» и «окопная правда» в прозе о Великой Отечественной войне //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.109-114.

Поль Д.В. Война в произведениях М.А.Шолохова («Они сражались за Родину») и В.П.Астафьева («Прокляты и убиты») //Литература в школе. 2005. №2, с.14-18.

Попова Т.А. Портретные концепты как выражение национального характера в романе М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» // Студенческие Шолоховские чтения -2008. М., 2008.

Шолохова С.М. К истории ненаписанного романа //Шолохов М.А. Они сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.

Шолохова С.М. Не роман, а только главы из него. Вёшенский вестник-2003 Ростов н/Д., 2004, С. 3-13.
31. Шолоховская публицистика

Андреев В.А. Своеобразие очерков М.Шолохова эпохи Великой Отечественной войны // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001

Бусленко Н.И. Патриотическая публицистика Михаила Шолохова: К 100-летию со дня рождения писателя и 60-летию Победы над немецким фашизмом //Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2 (23), с.40-45.

Гаврилов В.А. Энергия истины и политический догматизм в выступлениях М.А. Шолохова на писательских и партийных съездах 1950 – 1960 –х годов //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.198-207.

Гречаник И.В. Публицистика М.А. Шолохова //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.3-15.

Есауленко Ю.А. «Человек несет в себе мир» [Публицистика Ю.В.Бондарева и М.А.Шолохова] //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,2004,с.73-78.

Иванова Р.Я., Иванова Т.Г. Перифразы в публицистике М.А.Шолохова //Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост. гос. ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. Ростов н/Д., 1981, с.99-104.

Иванова Р.Я. Наука любви и ненависти //Русская речь. 1978. №3, с.14-19. Публицистические произведения М.Шолохова

Казачкова Т.В. Народ и война в очерках М.Шолохова периода Великой Отечественной войны //Шолоховские чтения. Сб. научн. тр. Вып.VII. М., 2008, с.187-193

Казачкова Т.В. Послевоенная публицистика М.А.Шолохова (полемические заметки) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.96-101.

Казачкова Т.В. Ранняя публицистика М.А.Шолохова. Писатель-гражданин //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 18-22.

Кохта М. О мастерстве Шолохова-публициста //Дон. 1957. №2, с.145-153.

Майборода Н. «Не уронить достоинства державы Российской» //Дон. 2005. №5, с.73-79. Общественная работа М.А. Шолохова

Пелих В.М. Некоторые языковые особенности публицистики М.А.Шолохова //Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Обществ. науки. 1987. №4, с.90-94.

Родченко И.И. Экспрессивные функции сложноподчиненных конструкций в языке публицистики М.А.Шолохова//Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.255-260.

Рыбинцев И.В. Рассказы и очерки М.Шолохова 1930-1960 гг. (о мастерстве писателя). Автореф. канд. дис. М., 1965.

Рыбинцев И.В. М.А. Шолохов-публицист. Дрогобыч, 1958.

Смирнова Г.В. Проблематика военной публицистики М.А. Шолохова //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.227-233.

Смирнова Г.В. Особенности военной публицистики М.А. Шолохова //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.261-268.

Хънтов В.С. Нюансы в борьбе с нацистским злом («Письмо американским друзьям» Михаила Шолохова, «Обращение к американцам», «Послание молодым американцам», «Послание американцу» Антуана де Сент-Экзюпери) //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с. 176-185.

32. Герои М.Шолохова и их реальные прототипы

Данилова Н.В. Именование персонажей «Тихого Дона» и их реальные прототипы// Шолоховские чтения: сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.213 –

Донсков П.Я. Прообразы литературных героев //Вёшенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с. 70-72

Евграфов К.В.Самый щукаристый //Евграфов К.В.Знакомые незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.

Ершова Н.В. Образ Евгения Листницкого в литературном контексте (по роману М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.5. М., 2005, с.55-58.

Карбышева Е.Б.Прототипы семьи Мелеховых в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»// Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.145 –151.

Карбышева Е.Б. Ещё об одном герое романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вешенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с.128-133.

Кузнецов Ф.Ф. Прототипы. Топонимика // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М.,2005.

Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.

Маноцков, Г.И. Реальные герои романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» / Г.И. Маноцков. Волгоград, 2008. – 188с.

Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит. газета, 1960, 9 марта.

Недвига А.Е. Казак Крючков: Историко-культурный комментарий к образу героя романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Русская литература. 2005. №1, с.213-221.

Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в жизни и изображении // Слово, 2003, №4

Рыбинцев И.В. За строкой «Тихого Дона» (Ф.К.Миронов на страницах эпопеи и трагедия донского казачества после Октября) // «Тихий Дон» М.А.Шолохова в современном восприятии [Докл.] Отв. ред. Н.И.Глушков- Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та. 1992, с.74-80.

Сатарова Л.Г. П.Н.Краснов как герой романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.62-68.

Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М., 1999.

Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон». Рассказы о прототипах. Заметки литературного краеведа. Ростов на/Д., 1991.

Трусова Н.В. Образы генералов Корнилова Л.Г. и Краснова П. как носителей «белой» идеи в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.141-145.


33.Необычная судьба П.Н. Кудинова

Кузнецов Ф.Ф. Голгофа Павла Кудинова // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.

Кудинов П.Н.Восстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6

Прийма К. Хорунжий из Вёшек //Слово. 2005. №2, с.21-25.

Разогреева Л.П. П.Н. Кудинов в жизни и в изображении М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.212-223.

Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в жизни и изображении // Слово, 2003, №4.


34. Харлампий Ермаков – главный прототип Григория Мелехова

Кузнецов Ф.Ф. Харлампий Ермаков - прототип или «соавтор? // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005, с.129 -192.

Кочетов А.М. Семья Ермаковых: страницы известные и неизвестные //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 167-177.

Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.


35. Образ Григорий Мелехова и языковые средства его создания

Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.

Баранов В.И. «Очарование человека» против разочарования в человека (Образ Г. Мелехова в контексте отечественного литературного процесса и эстетики модернизма) // Шолоховские чтения: Сб. научн работ. Вып. VII. М., 2008, с.27 -36.

Блохина О.А. Казак Григорий Мелехов в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.2. М., 2005.

Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные интерпретации единства автора и героя //Вёшенский вестник -2009. Ростов на/Д., 2009, с.57-69.

Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные интерпретации единства автора и героя

Ершова Н.В. Евгений Листницкий и Григорий Мелехов как герои-антиподы (По роману-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.1. М., 2001, с.62-77.

Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М., 2003.

Муравьева Н.М. «Звездная» символика в эволюции образа Григория Мелехова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.

Поклонская В.Н. И вновь о сути трагедии Григория Мелехова: [«Тихий Дон» М.А.Шолохова] //Культура и письменность славянского мира. Смоленск. 2004. Т.3, с.147-153.

Чалмаев В.А. На гребне века. Путь Григория Мелехова //Литература в школе. 2004. №10, с.13-16.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет