66. Особенности шолоховских эпитетов
Колтаков С.А.Эпитет в романе «Тихий Дон» //Русская речь, 1970, №2.
Панасенко Е.Г. Стилистические функции эпитетов в романе «Они сражались за Родину» //Войны России ХХ века в изображении М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т; Отв. ред Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1996, с.198-202.
Текучева Н.В. Эпитет в романе «Поднятая целина» // Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред. В.В. Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.15-24.
Тури Б. Лингво-стилистические функции эпитетов в рассказе М.А.Шолохова «Судьба человека»// Науч.зап. Измаил. гос. пед. ин-та. 1962. Вып.3, с.137-139.
Четверикова Т. Сложный эпитет в романе «Тихий Дон»// Студенческие Шолоховские чтения -2005. Сб. научных трудов. М., 2005.
Четверикова Т.Д. Бинарность как универсалия шолоховского эпитета (на материале романа «Тихий Дон») Текст. Структура и семантика: доклады XIII Международной конференции. М., 2011, Т.2,с. 234-242.
67. Слова-символы в шолоховской поэтике
Акиньшина Т.В. Образ-символ солнца в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Зайцев Н.И. Поэтический образ солнца у М.А.Шолохова (художественная концепция и стиль писателя) // Русская литература, 1985, №2.
Сухорукова Н.В. Образы-лейтмотивы солнца и огня в структуре «Тихого Дона» //Войны России ХХ века в изображении М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т; Отв. ред Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 996, с.190-196.
Тахо-Годи А.А. Солнце как символ в романе Шолохова «Тихий Дон» //Философские науки, 1977, №2.
Бритиков А.Ф. Метафора и символы в концепции «Тихого Дона» //Творчество Михаила Шолохова: ст., сообщ., библиогр./Под ред. В.А.Ковалева, А.И. Хватова. – Л.: Наука, Ленинг. Отд-ние, 1975, с.245-249.
Муравьева Н.М. Образ тишины в произведениях М.А.Шолохова // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Муравьева Н.М. «Симфония» запахов романа М.А.Шолохова «Поднятая целина» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.1. М.,2 001.
Муравьева Н.М. Символика образа быка в романе-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.76-78.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М., 2003.
Тамахин В.М. Реалистическая символика в поэтике Шолохова-романиста //Вопросы истории и поэтики русской литературы. Ставрополь, 1975, с.53-68.
Фролов Г.А. Мифологемы Дона и Дома в романе М.Шолохова «Тихий Дон» //Природа и человек в русской литературе: Материалы Всерос. науч. конф. Волгоград. 2000, с.100-110.
Черниенко Л.В. Реалистическая символика в художественной системе «Тихого Дона» // «Тихий Дон» М.А.Шолохова в современном восприятии:[ Докл.]/ Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1992, с.112-115.
68. Индивидуально-авторские образования (окказионализмы) как характерная особенность языка М.А.Шолохова
Измайлова Л.В. Индивидуально-авторские образования (окказионализмы) в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»: Автореф. дис. … канд. филол. наук/ Ростов н/Д. гос. ун-т. – Ростов н/Д., 1990. -22с.
Измайлова Л.В. Окказионализмы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика. Краснодар .1991, с.24-30.
Кривопустова З.Н. Индивидуально-авторские тропы (метафора) в романе М.Шолохова «Тихий Дон» в спецсеминаре по языку произведений художественной литературы //Современные проблемы русского языка и методики его преподавания в вузе и школе: Материалы ХIV межвуз. конф. языковедов Поволжья. 20-22 мая 1970. Саратов, 1972, с.252-255.
Спасская К. Из наблюдений над лексикой произведений М.А.Шолохова//Рус. яз. в шк. 1947. №6, с.15-23.Индивидуальные особенности словаря писателя.
69. Важнейшие концепты в художественном мире М.А.Шолохова
Текстемы // Словарь языка Михаила Шолохова. М., 2005.
Беловольская Л.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Давыдова О.А. Лексема казак в русской лексикографии //Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.2. М., 2005.
Давыдова О.А. Концепт волк в языке М.А.Шолохова // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Кольцова М.Е.Мифопоэтический обрах земли (степи) в романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 172-178.
Кононова С.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,2 003.
Кононова С.А. Пространственно-временная характеристика концепта степь (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)// Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2005
Кононова С.А. Текстема степь в художественной прозе М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1.М.,2005.
Кольцова М.Е. Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов на/Д.,2000.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2003.
Матушкина В.И. Концепт «тишина» как выражение национального характера в художественно-философском эпосе М.А.Шолохова и Л.М.Леонова//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с102-106.
Муравьёва Н.М. «Был конь, было и поезжено» (образ коня в романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон») //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.213-226.
Печеницына Т.С. Концепт волк в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2004.
Поль Д.В. Универсальные образы и мотивы в реалистической эпике М.А.Шолохова. Автореф….докт.дис., М., 2008.
Савенкова Л.Б. Роль орнитонимов и их производных в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Язык как система и деятельность – 3. Матер. Междунар. научн. конфер. Ростов н/Д., 2012, с.199 – 201.
Семенов А.Н. Концепт «газета» в структуре «Тихого Дона» М.А. Шолохова// Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 273 – 285.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа земли в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник- 2008. Ростов на/Д.,2008.
Яушев Р.Ш. Трагедия казачества (по произведениям М.Шолохова) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М.,2008.
70. Использование диалектизмов – одна из характерных особенностей стиля М.А.Шолохова
Алахвердиева Л.К., Локтионова Н.М. Эстетические функции диалектных фразеологизмов в языке произведений М.Шолохова»//Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д., 2000.
Бурназян Н.А. Говор Верхнего Дона в авторской речи романа «Тихий Дон //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова /Рост. гос.пед.ун-т; [Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ] –Ростов н/Д., 2000, с.17-21.
Ветвицкий В.Г. Диалектизмы как средство создания местного колорита в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.
Володина Л.В. Использование диалектизмов в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 39-46.
Гальченко И. О некоторых стилистических функциях диалектной лексики в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та.1958.Т.23, вып.3.Сер.филол. наук ,с.155-177.
Гальченко И. Семантико-стилистическая характеристика диалектной лексики романа М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та.1958. Т.23, вып.3. Сер.филол. наук, с.135-154.
Дворяшин Ю.А. О тексте «Поднятой целины» //Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.132-153.
Духнова Е.Ю. Использование диалектизмов в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2004, с.134-142.
Колтаков С. Диалектизмы в речи персонажей романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Науч. зап. Кировогр. гос.пед. ин-та.1958.Т.4, с.172-185.
Колтаков С. Диалектная терминологическая лексика в авторской речи романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Науч. зап. Кировогр. гос. пед. ин-та.1959.Т.8,с.147-163.
Колтаков С. Разговорно-просторечная лексика эмоциональной оценки в повествовательном языке романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Рус. яз. в шк. 1959. №5, с.31-38.
Кудряшова Р.И. Место рассказов М.А.Шолохова при изучении диалектной лексики в школе //Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.-прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1997, с.244-250
Ларин Б. Диалектизмы в языке советских писателей//Лит. Критик. 1935. №11, с.226-231.
Ряшенцев К.Л. Народно-диалектная лексика в авторской речи М.А.Шолохова: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» и «Поднятая целина» ]//Учен. Зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та. 1953. Т.19, с.113-131.
Ряшенцев К.Л. Способы включения М.А.Шолоховым диалектной лексики: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» ]// Учен. Зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та. 1956. Т.21, вып.2, с.197-205.
Пидченко М.Г. Диалектная лексика в структуре языковой личности М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 244- 249.
Прохорова В.Н. Мастерство М.А.Шолохова в использовании диалектных особенностей языка //Прохорова В.Н. Диалектизмы в языке художественной литературы. М., 1957,с.58-80.
Семенова Н.А. Поэтика диалектных фразеологических единиц в художественных текстах М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1. М., 2005.
Сердюкова О.К. Донские диалектизмы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Вопросы стилистики. Саратов.1980. Вып.15, с.121-130.
Федяшин И.Б. Отражение явлений донских говоров в языке М.Шолохова // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
71. А.В. Миртов – создатель первого казачьего диалектного словаря
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков. Ростов н/Д., 1929.
Русинов Н.Д., Черняева В.М. Алексей Василькович Миртов //Русская речь. 1986. №4.
Текучев А.В. Профессор А.В.Миртов как методист русского языка и лингвист (К 60-летию со дня рождения) //Русский язык в школе, 1977,№ 2.
72.Словари, исследующие речь казаков
Большой толковый словарь донского казачества. М., 2003.
Малеча Н.М. Словарь говоров уральских (яицких) казаков. В 4-х т. Оренбург ,2002-2003.
Малеча Н.М. – ученый лексикограф и педагог //Русская речь, 1990, №1
Маслов В.Г. Словарь говора Добринки (на материале говора Добринки Урюпинского района Волгоградской области). Шуя, 1993
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков. Ростов н/Д, 1929.
Сердюкова О.К. Словарь говора казаков-некрасовцев. Ростов н/Д., 2005.
Словарь донских говоров Волгоградской области. Вып. 1-6 Волгоград, 2006 -2009.
Словарь русских донских говоров. В 3-х т. /Гл. ред. В.С.Овчинникова. Ростов-на-Дону,1975-1976.
Ремчуков В.Н.Толковый казачий словарь.2-е изд., испр. и доп. Волгоград, 2007.
Ткаченко П. Кубанский говор. Опыт авторского словаря. М.,1998; 2-е изд., уточн. и доп. Краснодар,2008.
73. Герои Шолохова на экране
Власов А.Е., Млодик А.М. Герои Шолохова на экране. М.: Искусство,1 963.
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский.М., 2001,с.280 –
Дворяшин Ю.А. В поисках правды (о развесистой клюкве в киноверсии «Тихого Дона»)//Дворяшин Ю.А. М. Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.196 -208.
Дмитрусева Н. Экранизация романа М.А.Шолохова «Тихий дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.60—72.
Дмитрусева Н. Рассказ «Судьба человека» М.А.Шолохова на киноэкране //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2005, с.21-29.
Емельянова А.В. Газетная критика об экранизации романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» (реж. С.Бондарчук) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008
Ольшанский Л.Д. Проблема художественной правды и некоторые аспекты экранизации произведений М.А.Шолохова //Проблемы творчества М.Шолохова. М., 1984.
Раззаков Ф. Грандиозный казачий эпос // Раззаков Ф. Наше любимое кино. Тайное становится явным. М., 2004.
Родионов В. Громкое дело Тихого Дона. М.,2007.
Степанова М.В. Киноверсия рассказа «Судьба человека»: творческий диалог С.Бондарчука и М.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения: Сб науч. тр. М., 2008.
Цухло А.Ю.Киноверсия романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» на факультативных занятиях в 11 классе// Студенческие Шолоховские чтения -2008.М., 2008.
«Тихий Дон» дома: [Беседа о приобретенных в Италии киноматериалах фильма «Тихий Дон» С.Бондарчука] Беседу вел В.Босенко //Литературная газ. 2005. 22-28 июня, с.112.
Ах, этот громкий «Тихий Дон»: Фильм семьи Бондарчуков: классика или клюква? Моск. комс. 2006. 16 ноября, с.12.
Балыгина А. «Тихий Дон», которого все ждали //Вузовский вестник. 2006. №34, с.13
Богомолов Ю. Реальность в обратном переводе //Рос.газ. 2006.14 нобря,с .7.
Бондаренко М. Счастье, что Шолохов не дожил до этого //Независимая газ. 2006.9 ноября, с.6.
Бондарчук не виноват //Моск. комс. 2006, 16 ноября, с.12.
Бурлаченко С. По Дону гуляет Ф.С.Бондарчук //Моск. правд. 2006.28 ноября, с.11.
Быстрицкая Э. Неправда, что новый «Тихий Дон» мне не понравился //Комс. прав. 2006. 28 ноября, с.34.
Волошина Н. Громкие подробности «Тихого Дона»: Как Джулия Робертс роль Аксиньи проворонила //Семь дней.2006.13-19 ноября, с.11-16.
Воронцов А. Бесплодные усилия любви: О телесериале «Тихий Дон» //Лит. газ. 2006, 22-28 ноября, с.10.
Головко О. «Тихий Дон» поголубел: На Дону разочарованы последним фильмом Сергея Бондарчука //Рос. Газ. 2006, 3 ноября, с.11.
Данилова И. Ирина Скобцева: «Долг перед мужем помог мне выжить»» //7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.11-16.
Дворяшин Ю. В поисках правды: О «развесистой клюкве» в киноверсии «Тихого Дона» //Лит. Рос. №4, с.5.
Завгородняя Д. «Тихий Дон»: Федор Бондарчук закончил фильм своего отца //Комс. пр. 2006, 28 окт., с.17.
Занимонец А. Дельфин Форест: «Я такая же страстная, как моя Аксинья» //7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.28-32.
Кадаев М. «Аксинья никогда не легла бы в постель полуголой! //Ком.пр. 2005, 9 ноября.
Казаки обиделись //Жизнь за всю неделю: Телеэкран.2006. 15-21 ноября. С.3.
Как Быстрицкая стала Аксиньей: [Отрывки из автобиографической книги Эллины Быстрицкой] //Комс. пр. 2006.17 ноября, с.35.
Кириенко З. У казачки не может быть осиной талии! //Комс. пр.2006 27 ноября, с.35.
Козлова А. Желания – неподсудны: «Тихий дон» на телеэкранах: Врете Вы, батенька, не такая была Аксинья //Приложение к Независимой газете. 2006. 16 ноября, с.1.
Котовчихина Н.Д. Нет «казачьего роду» на экране //Библиотечная газета. 2007. №1, с.11.
Кочетов А. Казаки и чужаки: Похожа ли Дельфин Форест на Аксинью? //Рос. газ 2006.10 нобря, с.7. Лебедев Б. «Тихий Дон» гутарит по-английски: Зрительские впечатления о новой киноверсии великого романа М.А.Шолохова //Советская Россия: Отечественные записки. 2006. 18 нобря, с.13-16.
Мельман А. Страсти-мордасти по Шолохову //Моск.комс. 2006.16 нобря, с.12.
Не Шолохов, а «мыльная опера» для иностранцев: [Отклики зрителей в интернет-форумах]//Комс.пр. 2006.10 ноября, с.35.
Осипов В. Если сократить «Тихий Дон» на триста страниц: Что сопровождало и не сопровождало премьеру фильма на телевидении //Библиотечная газета. 2007. №1, с.11.
Петр Глебов: Мне жалко Сережу //Жизнь за всю неделю: Телеэкран.2006. 15-21 ноября. С.2.
Телеверсия всегда заведомо уступает киноварианту //Лит. газ. 2006. 22-26 ноября, с.1.
«Тихий Дон» вернулся через пятнадцать лет //Комс. пр. 2006. 7 ноября, с.35.
«Тихий Дон» - за и против //Комс. пр.2006. 16-23 нобря, с.18-19.
«Тихий Дон» - провал или лучшая картина года? //Комс. пр. 2006. 17 ноября, с.35.
Тыркин С. Лучше бы ЭТО оставалось в итальянских сейфах //Комс. пр.2006. 28 нобря, с.34.
Черных С. В России у такого фильма не было шанса //Комс. пр. 2006.10 нобря, с.34.
Щедров Я. Бондарчук нашел Аксинью во Франции //Веч. Москва. 2006. 8 ноября, с.5.
Щербаков Б. Мелехова я бы, точно, сыграть не сумел! //Жизнь за всю неделю: Телеэкран. 2006. 15-21 ноября. С.3.
74. Иллюстрации к произведениям М.А.Шолохова
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, с.286 –
Балтачёва М.Х. Иллюстрация художников-Кукрыниксов: «Судьба человека» М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2004, с.29-34.
Быкадоров В.И. Первый иллюстратор «Тихого Дона»: (Сергей Григорьевич Корольков) //Культ. жизнь Юга России 2003.№4, с.7-11
Верейский О. Моя работа над иллюстрациями к произведениям М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986.
Котовсков В.Я. Рассказ «Судьба человека» в других видах искусства»//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл. ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.205-211.
Леонова В.В. Произведения М.А.Шолохова в изобразительном искусстве//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл. ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.197-204.
Леонова В.– первый иллюстратор романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с. 221-229.
Леонова В.В. С.Г. Корольков. Неизвестные страницы жизни и творчества //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011,с. 178-182.
Леонова В.В. Коллекция работ художника С.Г. Королькова // Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 216 – 227.
Синюкова В. «… Толково, со знанием дела» //Сов. культура. 1975.23 мая, с.5. Об иллюстрациях Ю.Реброва к роману «Т.Д.»
Смиртов В.В. Мир Сергея Королькова. Ростов н/Д., 2009, с.135-162.
Сухорукова Т.Г. Проза М.А. Шолохова в художественной иллюстрации 30-8- годов ХХ столетия. Опыт стилистического анализа// Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 309 – 315.
Талант наблюдать жизнь: [О художнике Оресте Верейском, авторе иллюстраций к романам М.А.Шолохова. Графика Верейского] //Книжная газета. 2005. №4, с.2-3.
Ясько М. Образ М.А. Шолохова в творчестве заслуженного художника России С.С. Скопцова//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005, с.241-247.
Ячнева М. Произведения М.А. Шолохова в искусстве//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с.230-240.
Шацкий Е.О. Единство концепции писателя и художника-иллюстратова в японском издании рассказов М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 153-169.
75. Изучение произведений М.А.Шолохова в школе
Авдонина Г.Г. Текстуальный анализ романа М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» в 11классе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М.,2002,с.285-287.
Агеносов В.В. Изучение творчества М. Шолохова в школе (на материале учебника «Русская литература XX века» изд. «Дрофа») //Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Беньковская Т.Е. Изучение М.А. Шолохова в школе: (историко-библиографический аспект) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.290-296.
Березова Л.И. Методика преподавания спецкурса «Жизнь и деятельность М.А.Шолохова» в педколледже им. М.А.Шолохова для студентов филологических групп //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.297-300.
Богданова О.Ю. Художественные произведения М.А.Шолохова в восприятии современного читателя-школьника: в педколледже им. М.А.Шолохова для студентов филологических групп//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002 ,с.301-309.
Грыу М.М. Изучение творчества М.А.Шолохова в 11 классе (обобщение опыта учителя-словесника Харченко В.П.) //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.239-242.
Дворяшина Н.А. Творчество Шолохова в школьном изучении в 30 - 50 –е годы //Вёшенский вестник №12: Сборник материалов…Ростов н/Д., 2012, с.93-116.
Збарский И.С. Внеклассное чтение произведений М.Шолохова в средней школе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с. 103-110.
Калашникова Н. Изучение шолоховских образов казачек в педагогическом колледже: [На материале романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина»] // Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 73–87. —(Шолохов. чтения; Вып. 5).
Корчагина Л. Тема гражданской войны в «Донских рассказах» М.А.Шолохова. Опыт интерпретации. 11 класс //Литература. 2005. №10, с.38-45.
Кудряшова Р. Место рассказов М. А. Шолохова при изучении диалектной лексики в школе // Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 244–250. — (Шолохов. чтения; Вып. 5).
Курдюмова Т.Ф. «М.А.Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой.М.,1986,с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в школе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002,с. 326-339.
Курдюмова Т.Ф. Один из возможных путей изучения монографической темы «Шолохов» в современной школе //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.М.,2003,с.418-422.
Курдюмова Т.Ф. Мир природы в произведениях М.А.Шолохова (о методических решениях проблемы) //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М., 2004, с.198-202.
Лазарев В.Ю. Кому не нужен М.Шолохов в школе (по материалам публикаций в СМИ) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.135-139.
Осипов В.О. О некоторых проблемах изучений произведений М.А.Шолохова в школе и о фактах нарушения научной этики в некоторых трудах//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.320-332.
Полозова Т.Д. Произведения М.А.Шолохова в контексте чтения современных учащихся//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.333-352.
Попова М.Ф. Музей-заповедник М.А.Шолохова в учебных программах Вёшенского педагогического колледжа //Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 264-280.
Попова М.В., Шевцова Т.В. спецкурс «Шолоховедение» как элемент регионального компонента в системе образования //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.143-147.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Свирюкова Н.В. Поэтапное развитие у учащихся интереса к чтению произведений М.А.Шолохова//Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М., 2004, с.212-217.
Слаущева Г.А.О школьном музее М.Шолохова // Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М.,1986.
Слаущева Г.А В школьном музее М.А. Шолохова //Литература в школе, 1980, №4.
Стопченко Н. Тестирование при изучении творчества М. А. Шолохова
в общеобразовательной средней школе // Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 213—232. — (Шолохов. чтения; Вып. 5).
Сухотина Н.А. Сочинение-рецензия в старших классах (на материале творчества М.А.Шолохова) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.359-365.
Файзулина С.Х. Произведения М.А.Шолохова в литературном образовании молодежи Узбекистана //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 148-151.
Якименко Р.В. Организация исследовательской деятельности одиннадцатиклассников в процессе изучения «Донских рассказов» //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М. ,2001, с.353-359.
Яковлева Т. Мой Шолохов (Методическая разработка урока по теме: «Подготовка к изложению с творческим заданием (элементами сочинения)») //Вёшенский вестник - 2005. Ростов н/Д.,2005, с.269-275.
Якушина Л.С. Рассказ М.Шолохова «Нахаленок» в VI классе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М.,1 986.
76. Роман «Тихий Дон» в школе
Беньковская Т.Е. Использование внутрипредметных связей при изучении романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» в 11 классе: мотив дома (на материале библиографического среза научно-методических изданий) //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.196-200.
ВасиленкоЕ.В. «Навстречу смерти»: Война в романах М.Шолохова «Тихий Дон» и Л.Толстого «Война и мир»: 11класс //Литература в школе.2004. №5, с.28-30.
Душкина О. Семья как хранилище нравственности: По роману М. Шолохова «Тихий Дон». XI класс // Лит. в шк. — 2001. — № 3. — С. 32–35.
Курдюмова Т.Ф. «М.А. Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в школе //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.236 –
Ломакина С.А. Тема материнства в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» (к изучению романа в 11 классе) //Шолоховский чтения: Сборник научных трудов. Вып.4. М., 2004, с. 203-207.
Миронова Н.А. Тема гражданской войны в романе-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон» (к урокам литературы в 11классе) //Шолоховский чтения: Сборник научных трудов. Вып.2. М., 2002, с.339-342.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа,1 985.
Сухорученкова Н.И. Общечеловеческие ценности в «Тихом Доне» (материал к изучению романа в школе) //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут,2001.
Семенова В.В. Индивидуальные занятия при изучении романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001.
Семенова В.В. «Тихий Дон» в 11 классе: образ Григория Мелехова в раскрытии идеи писателя // Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 286-291.
Роман «Тихий Дон» в 11 классе// Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, с.84-
Хаврук И. Раскрытие характеров Аксиньи и Натальи в «Тихом Доне»
Михаила Шолохова: XI класс // Лит. в шк. — 2003. — № 6. — С. 27–31.
Чернова И. «Тихий Дон» М. А. Шолохова в выпускном классе // Лит.
в шк. — 1994. — № 4. — С. 58–64.
Чернова И. «Трагическая катастрофа рождает только потери…»: [Урок- семинар по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»] // Открытая школа. — 1997. —№ 5. — С. 34–37.
77. Роман «Поднятая целина» в школе
Роман «Поднятая целина» в 11 классе// Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, с.182 –
Бодрова Н. К вопросу о «новом» прочтении романа М.А.Шолохова «Поднятая целина» в школе //Литература. 2004. №39, с.21-25.
Жукова В. Материалы к изучению романа М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Литература.2005. №1, с.19-22.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Скрынникова С.В.Проблема изучения произведений М.А.Шолохова в старших классах// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Соколова Р.А. «Поднятая целина» М.А.Шолохова (система уроков)// Шолоховские чтения: Сб науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.350 –358
78. Рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека» в школе
Благой Д.Д. «Судьба человека» М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М., 1986.
Демченко В.А.Самостоятельная работа учащихся в процессе изучения литературы (М.А. Шолохов «Судьба человека») // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Дмитрова А.В. Рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека» в школьном изучении //Вёшенский вестник №12: Сборник материалов…Ростов н/Д., 2012, с.117 – 123.
Нехаев Р.В. К изучению в школе рассказа М.Шолохова «Судьба человека» //Русская словесность. 2005 .№3 ,с.35-40.
Рассказ «Судьба человека» в 9 и 11 классах// Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский.М., 2001, с.205 –
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Чиров Д.Т. О сюжетно-композиционных особенностях рассказа «Судьба человека» // Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.93-98.
Достарыңызбен бөлісу: |