Тоо центр дистанционного зондирования и гис
жүктеу/скачать 0.51 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Пункты прохождения маршрута Общая протяжённость маршрута, км Сезон
- Назначение маршрута Продолжительность маршрута Число групп
|
* - площади взяты из ТЭО ГПНП «Бурабай», выполненное институтом «Казгипроград» в 1992г. Таким образом, пляжиГНПП «Бурабай» могут одновременно вместить 33660 человек без ущерба для ощущения психологического комфорта отдыхающих. При соответствующем обустройстве пляжей (туалеты, мусоросборники, зонтики, лежаки) этот вид рекреации наименее травматичен для сухопутных экосистемГНПП. Туристские маршруты ГНПП «Бурабай» разных направлений (существующие и планируемые) могут ежедневно вместить 2706 человек с учётом востребованности маршрутов на 100%. С учётом международных рекомендаций желательны следующие нагрузки на маршруты:
Залесенные участки парка можно условно разделить на три рекреационные категории: Лес – полностью лишён элементов благоустройства (дикая природа). Норма плотности отдыхающих от 1 до 10 чел/га Лесопарк – залесенный участок, в котором отдельные элементы благоустройства (дорожно-тропинчатая сеть, скамейки и т.д.) сочетаются с естественной природой. Норма плотности отдыхающих от 8 до 20 чел/га Парк – максимально благоустроенная для отдыха населения территория, где деревья чередуются с открытыми пространствами. Норма плотности отдыхающих от 30 до 150 чел/га. В настоящее время в ГНПП «Бурабай» значительные участки территории рекреационной зоны (в основном вблизи учреждений отдыха, автостоянок, пунктов торговли и бытового обслуживания отдыхающих, участки леса вдоль пляжей) по реально существующим рекреационным нагрузкам должны быть отнесены к категории лесопарка и парка, по уровню же благоустройства совершенно не соответствуют им. Это всё является причиной негативных, местами катастрофических изменений лесных экосистем. Согласно нормам допустимых рекреационных (площадных) нагрузок в соответствии с методикой, использованной в ТЭО планировкиГНПП «Бурабай», разработанного Институтом «Росгипролесхоз», а также норм рекреационных нагрузок из других источников, можно все имеющиеся сухопутные экосистемы ГНПП «Бурабай», представляющие интерес для рекреации, разделить на несколько категорий по их устойчивости к рекреационным нагрузкам. I – неустойчивые – лесные сосновые (крутосклонные и вершинные); лесные болотные (сосновые и берёзовые); травяные и сфагновые болота. II - слабо устойчивые – лесные (сосновые и смешанные) склоновые и по вершинам мелкосопочников. III – средне устойчивые – лесные (смешанные, лиственные, берёзовые); степные петрофитные мелкосопочные. Таблица 6 - Ёмкость существующих туристских маршрутов на территории ГНПП «Бурабай»
Таблица 7 - Ёмкость предлагаемых туристских маршрутов на территорииГНПП «Бурабай»
IV – устойчивые – лесостепные (смешанные леса в сочетании со степями и кустарниками); степные равнинные (разнотравно-дерновинно-злаковые степи) V- высокоустойчивые – прибрежноводные (песчаные и гравийно-галечные пляжи). Для этих пяти категорий устойчивости могут быть использованы следующие допустимые нормы ежедневной нагрузки (пределы нагрузок, принятые в архитектурном планировании): I – 1 чел/га II – 2-3 чел/гаIII – 4-7 чел/га IV – 8-10 чел/га V – 100 - 200 чел/га, в зависимости от качества пляжа. С помощью этих норм ежедневной площадной нагрузки возможно рассчитать ёмкость части территории ГНПП, предназначенной для рекреации и туризма. Таким образом, рекреационная ёмкость зоны рекреации составляет 16711,34 человек (без учёта ёмкости пляжей), зоны ограниченной хозяйственной деятельности – 120820,0 человек (без учёта ёмкости пляжей), в сумме – 137531,34 человек в день. Если добавить сюда ёмкость пляжей, получается цифра 171191,34 человек в день. Однако для практического использования эти цифры нуждаются в значительной корректировке. Прежде всего потому, что невозможно добиться равномерного распределения отдыхающих по всей потенциально пригодной площади. Достаточно реальна цифра по вместимости пляжей, нагрузку можно даже увеличить, так как расчёт вёлся по минимальным показателям ёмкости. Однако погода часто не способствует принятию солнечных ванн и купанию, и отдыхающие вынуждены искать себе другое занятие. В перспективной программе развития Щучинско-Боровской курортной зоны фигурируют цифры 8,5 тыс. мест для стационарного отдыха и 500 тыс. человек отдыхающих в год (для 2006 г.). Исходя из этих цифр (при учёте фактора распределения отдыхающих по сезонам года и среднего срока пребывания одного отдыхающего в ГНПП), получается нагрузка на территорию ГНПП порядка 19500 человек в день в режиме долговременного использования в течение сезона отдыха. Цифра учитывает и кратковременные пиковые нагрузки. Принимая во внимание то обстоятельство, что учёт посетителей в ГНПП недостаточно эффективен, реальное число посетителей в день, особенно в моменты максимальных нагрузок, значительно больше. Основная масса отдыхающих сосредоточена на нескольких участках – в районе озёр Щучье, Боровое и Большое Чебачье, Малое Чебачье и Катарколь, а также вокруг жилых посёлков внутри территории ГНПП. Площадь этих наиболее посещаемых участков – 3154 га. Из них в зоне туристской и рекреационной деятельности 420 га, в зоне ограниченной хозяйственной деятельности 374 га, в охранной зоне 2360 га. Последняя цифра складывается из площадей, принадлежащих сторонним пользователям внутри территории ГНПП, непосредственно смыкающихся с землями ГНПП и представляющих собой наиболее удобные для рекреации участки. Если принять во внимание реальное количество посетителей, присутствующих на территории ГНПП ежедневно (19500 человек), рекреационная нагрузка на этих наиболее посещаемых участках составит 6,18 чел/га в день. Учитывая, что это преимущественно лесные участки, как правило сосняки, допустимая рекреационная дневная нагрузка оказывается многократно превышенной. При такой нагрузке, при современном неудовлетворительном уровне благоустройства территории, мы наблюдаем выраженные признаки дигрессии экосистем. Повышенная рекреационная нагрузка уже вызвала полное или частичное уничтожение подроста в полосе до 300 м в кварталах, прилегающих к озёрам, замедление роста и ослабление древостоев. Подобные явления отмечены в Акылбайском лесничестве в кварталах 1,2,4,6,8,10,22, 25, 28, 30, 32, 34, 35, 69, 75, в Бармашинском лесничестве в кв. 15, 16, 26, 27, 47, 90, 112, 132-134, в Боровском лесничестве – в кв. 4-6, 11, 12, 14, 18-20, в Приозёрном лесничестве – в кв. 106, 107, 115-117, 124-125. Общая площадь повреждённых участков – 825 га. Ещё более обширная площадь лесных экосистем находится на пороге критического состояния. Такая ситуация требует принятия срочных управленческих решений: срочное благоустройство самой нагруженной части территории по лесопарковому, а кое-где – и парковому типу (см. выше), создание объектов занятия спортом и других развлечений, отвлекающих посетителей от бесконтрольного перемещения по обширной площади. Возможная мера лесовосстановления – реконструкция лесонасаждений. Молодые посадки должны быть защищены ограждением эстетичного вида. Возможно повышение привлекательности новых рекреационных участков – за счёт озеленения рекреационных территорий, в настоящее время лишённых леса, особенно вблизи озёр, побережья которых почти не используются. В мировой практике широкое распространение получила методика определения предельно допустимых изменений (ПДИ) ландшафта, разработанная в системе Службы охраны лесов Министерства сельского хозяйства США, как альтернатива методике допустимых нагрузок. В отличие от методики расчета допустимых нагрузок, в которой основным показателем является предельно допустимое количество посетителей в единицу времени на единицу площади, в методике ПДИ за основной показатель выбраны предельно возможные изменения исходных природных ландшафтов. Дело в том, что в условиях ООПТ не существует прямой и очевидной зависимости между количеством посетителей (туристов и экскурсантов) и изменением природной среды. При этом методика ПДИ позволяет перейти от традиционно формулируемой и неоднозначно решаемой проблемы определения количественных параметров предельных нагрузок к проблеме определения качества тех природных условий, которые должны сохраняться на охраняемой территории. То есть сместить акценты с оценок уровня туристского использования к оценке приемлемого состояния природных и социальных условий. Методика ПДИ требует постоянного мониторинга состояния природных комплексов в ГНПП (см. пункт 2.3). Этой методикой целесообразно пользоваться в дальнейшем администрации ГНПП «Бурабай» для поддержания соответствующих целям управления ресурсных, социальных и административных условий. жүктеу/скачать 0.51 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||