Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию



Pdf көрінісі
бет135/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   131   132   133   134   135   136   137   138   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

(Symington, 2001: 13)
В размышлениях Симингтона дихотомия «здравомыслие – безумие» приобретает черты
противостояния двух архетипических антиномий – двух трансперсональных «сил», которые
он называет «истинным богом» и «ложным богом». Истинный бог способствует
личностному росту и творческой деятельности и представляет собой абсолют или
бесконечность в нашей природе; ложный бог представляет собой паттерн безумия, он душит
рост и творческие способности:
Это тот бог, который встревает между двух людей и мешает им лучше узнать
друг друга. Этот бог вторгается в мои мысли; этот бог требует от меня исполнять
его приказы; он наказывает меня, если я думаю самостоятельно; он санкционирует
мой садизм и поощряет мой мазохизм. Этот бог разжигает мою жадность,
усиливает мою зависть, распаляет мою ревность, он овладевает мной, презирая
меня, он разрешает проблемы, уничтожая их.
(Symington, 2001: 153)
Симингтон поясняет, что этот бог существует в каждом человеке с нарциссической
структурой, возникшей вследствие травмы. «Я пришел к мысли, что в людях, переживших
тяжелейшие травмы, вся эта система укореняется наиболее прочно» (Symington, 2001: 106).
«Нарциссическая часть личности была ранена, и возник бог, дающий возможность
выдержать бесконечное поражение, и он взял верх над личностью. То, что осталось от
личности, совершенно подавлено этим непобедимым богом» (Symington, 2001: 158).
В отличие от ложного бога истинный бог у Симингтона олицетворяет бесконечность
или абсолют в личности. Этот бог «постигается высшим усилием мысли – это бог, который
является триумфом процесса мышления… Истинный бог достигается путем глубокой и
непрерывной рефлексии о природе реальности» (Symington, 2001: 159).
Симингтон называет такое рефлексивное созерцание «актом понимания» (Symington,
2001: 39). Он прослеживает возникновение этого вида устойчивой рефлексии вплоть до
провидцев, авторов «Упанишад» и мистиков всех великих религиозных традиций – тех
мужчин и женщин, которые осознали и абсолютность Бытия, и то, что мы все – его часть.
Симингтон считает это великим наследием иудео-христианской традиции – то, что
божественное является также чем-то личным, парадоксальным и вечной загадкой:
Осознание истинного бога в личности является результатом внутреннего
творческого акта. Это радикально отличается от присутствия ложного бога,
возникающего в результате подчинения, при котором разрушается индивидуальная
психе. Осознание истинного бога закладывает фундамент личности на основе
уважения к Самости. Я пишу здесь «Самость» с большой буквы, потому что речь
идет о ТОМ. Я есть ТО. Быть ТЕМ – моя природа, мое существование – ТО требует
уважения. ТО во мне есть ТО в тебе и требует уважения.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   131   132   133   134   135   136   137   138   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет