Обращаясь далее к доброжелательной стороне тех «сверхъестественных присутствий»,
или «обитателей», населяющих внутренний мир, Гротштейн находит нечто особенное, а
именно «фоновое присутствие первичной идентификации». Эта внутренняя фигура тесно
связана с невыразимым субъектом бессознательного и обеспечивает ощущение внутренней
«поддержки», или обеспечения путешествия человека по жизни. По его словам, это
эквивалент ангела-хранителя – внутренней божественности,
присущей человеческому
воображению (Grotstein, 2000: 221). Мы видели очень драматичный пример на эту тему в
материале Дженнифер в главе 1.
Такое «фоновое присутствие» является фантазийным и мифическим аналогом
переживания младенцем того, что Винникотт называет «материнским окружением»
(Winnicott, 1963б) и что отличается от материнского объекта. Это воспринимается как
религиозная, духовная или божественная сущность – наш «организующий мессианский
гений» (Winnicott, 1963б: 18) – принцип непрерывности,
который с религиозной точки
зрения можно назвать Богом внутри или «витающим духом Единства, связующим все
существующее (даосизм)» (Winnicott, 1963б: 19). Гротштейн тоже идентифицирует это
«присутствие» с невыразимым субъектом бытия и деятельности и приходит к выводу, что
это не что иное, как то самое второе
я, или альтер эго, которое писало сюжет его давнего
сновидения с беседующими ангелами и его мистическим и вместе с тем глубоким смыслом.
Интересно, что, согласно Гротштейну, это «фоновое
присутствие первичной
идентификации» также имеет особое отношение к невинному «ребенку» в психике.
Гротштейн обнаружил это в своей клинической работе с ранее упомянутым пациентом, у
которого было религиозное переживание в соборе во Франции и чей мучительный вопль «Я
не просил, чтобы меня рожали!» так тронул его. Основываясь на бионовской концепции
«контейнера/контейнируемого», Гротштейн осознал в этом случае, что его просили взять на
себя и нести невыносимую боль пациента, подобно «Pieta» или «Скорбящей Мадонне» по
отношению к распятому и истекающему кровью невинному «ребенку» пациента (Христу).
Он назвал эту фигуру «Pieta Covenant»
49
(Grotstein, 2000: 231ff), и эта формулировка привела
его к осознанию трансперсонального потока, пронизывающего во всем остальном
прозаические усилия аналитика и пациента в психоаналитическом приключении. Он назвал
эту «точку зрения», или новое понимание, «трансцендентной позицией» (Grotstein, 2000:
272) и сравнил ее с путешествием внутрь себя, описанным у гностиков:
Я полагаю, что у нас есть врожденная потребность в отношениях с областью
святости внутри нас, что в этом стремлении к сакральному каждый из нас
совершает собственное паломничество – от низости, эгоистичности, нечестности и
жестокости параноидно-шизоидной
позиции через печаль, милосердие, жалость,
скорбь и раскаяние депрессивной позиции – и вместе с этим переживает
временный отказ от Эго. Возможно, что таким образом мы достигаем
трансцендентной позиции мистического соединения с O.
Достарыңызбен бөлісу: