Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию



Pdf көрінісі
бет142/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

(Grotstein, 2000: 169)
Кроме того, он четко понимает, что обитатели не всегда бывают негативными, то есть
могут иметь положительное значение в общей экономике психики:
Когда мы как аналитики наблюдаем присутствие архаического Супер-Эго и
его вредоносное влияние на пациента, мы обычно обращаем внимание на
восторженную преданность пациента этому внутреннему – или проецируемому –
демону. Однако в другой перспективе, как ни парадоксально, в этом демоне Супер-
Эго можно увидеть замаскированного друга.
(Grotstein, 2000: 184)
В предыдущей главе мы видели яркий пример этого: внутренний преследователь
Майка обладал и злонамеренной, и доброжелательной сторонами, а затем в ходе его
шестилетнего анализа постепенно трансформировался из «демона» в «ангела». В его
первоначальных сновидениях он был «злобным» подрывником, который пытался
уничтожить человеческого/божественного внутреннего ребенка. Постепенно он превратился
в демоническую карикатуру нациста – офицера, на волю которого он сдался, а затем в конце
анализа преследователь принял окончательный вид благожелательного человека с топором в
инициирующем сновидении Майка о смерти и возрождении. На мой взгляд, такая
трансформация убедительно показывает, что архаичная защита – это не просто
патологическое образование, нацеленное на разрушение, а, в первую очередь, защитная
система, сфокусированная на том, чтобы насилие над ядром личности «больше никогда не
повторилось».
Гротштейн использует миф о лабиринте и Минотавре как архетипический образ
узничества шизоидного или депрессивного пациента в своем внутреннем пространстве. Он
предлагает описание нового «лабиринтного типа личности» (Grotstein, 2000: 192). Лабиринт
с Минотавром означает преследующих демонов, созданных нами самими. Они возникли,
чтобы защитить нас от Реального, сиротами которого мы стали. Если нам не удается
конфронтация с ними, они становятся нашими мстительными объектами – садистическими
Супер-Эго, отрицающими наши усилия жить и творить: «Минотавр – наш преследователь; то
есть мы создали его с помощью проективной идентификации; он – это мы сами. Настоящий
враг находится за пределами параноидношизоидной и депрессивной позиций; это Реальное,
Ананке (Необходимость), „О“ Биона» (Grotstein, 2000: 207).
В соответствии с этим подходом Гротштейн предлагает любопытное прочтение мифа о
герое. В юнгианской теории герой выходит на схватку с Минотавром, который представляет
собой примитивное бессознательное и его тягу к недифференцированному забвению. В
гротштейновской интерпретации этого мифа герой борется с собственными защитами –
демонами, созданными им самим. Он – человек, который посмел узнать себя таким, какой он
есть в «Зеркале Реального» без защитного искажения, которое претерпело его воображение.
По Гротштейну, чтобы это сделать, ребенок должен двигаться вперед с большим мужеством,
преодолевая иллюзии наложенных проклятий, умственной ограниченности, призраков и
«монстров». Он должен отличать свои истинные страхи (Реальность O) от тех, что играют
роль шор и исходят от этих созданий (архетипических защит), которые препятствуют
полноценной жизни.


Обращаясь далее к доброжелательной стороне тех «сверхъестественных присутствий»,
или «обитателей», населяющих внутренний мир, Гротштейн находит нечто особенное, а
именно «фоновое присутствие первичной идентификации». Эта внутренняя фигура тесно
связана с невыразимым субъектом бессознательного и обеспечивает ощущение внутренней
«поддержки», или обеспечения путешествия человека по жизни. По его словам, это
эквивалент ангела-хранителя – внутренней божественности, присущей человеческому
воображению (Grotstein, 2000: 221). Мы видели очень драматичный пример на эту тему в
материале Дженнифер в главе 1.
Такое «фоновое присутствие» является фантазийным и мифическим аналогом
переживания младенцем того, что Винникотт называет «материнским окружением»
(Winnicott, 1963б) и что отличается от материнского объекта. Это воспринимается как
религиозная, духовная или божественная сущность – наш «организующий мессианский
гений» (Winnicott, 1963б: 18) – принцип непрерывности, который с религиозной точки
зрения можно назвать Богом внутри или «витающим духом Единства, связующим все
существующее (даосизм)» (Winnicott, 1963б: 19). Гротштейн тоже идентифицирует это
«присутствие» с невыразимым субъектом бытия и деятельности и приходит к выводу, что
это не что иное, как то самое второе я, или альтер эго, которое писало сюжет его давнего
сновидения с беседующими ангелами и его мистическим и вместе с тем глубоким смыслом.
Интересно, что, согласно Гротштейну, это «фоновое присутствие первичной
идентификации» также имеет особое отношение к невинному «ребенку» в психике.
Гротштейн обнаружил это в своей клинической работе с ранее упомянутым пациентом, у
которого было религиозное переживание в соборе во Франции и чей мучительный вопль «Я
не просил, чтобы меня рожали!» так тронул его. Основываясь на бионовской концепции
«контейнера/контейнируемого», Гротштейн осознал в этом случае, что его просили взять на
себя и нести невыносимую боль пациента, подобно «Pieta» или «Скорбящей Мадонне» по
отношению к распятому и истекающему кровью невинному «ребенку» пациента (Христу).
Он назвал эту фигуру «Pieta Covenant»
49
 (Grotstein, 2000: 231ff), и эта формулировка привела
его к осознанию трансперсонального потока, пронизывающего во всем остальном
прозаические усилия аналитика и пациента в психоаналитическом приключении. Он назвал
эту «точку зрения», или новое понимание, «трансцендентной позицией» (Grotstein, 2000:
272) и сравнил ее с путешествием внутрь себя, описанным у гностиков:
Я полагаю, что у нас есть врожденная потребность в отношениях с областью
святости внутри нас, что в этом стремлении к сакральному каждый из нас
совершает собственное паломничество – от низости, эгоистичности, нечестности и
жестокости параноидно-шизоидной позиции через печаль, милосердие, жалость,
скорбь и раскаяние депрессивной позиции – и вместе с этим переживает
временный отказ от Эго. Возможно, что таким образом мы достигаем
трансцендентной позиции мистического соединения с O.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет