О включении сказок в аналитическую работу
Большая часть терапевтической работы в юнгианском анализе ориентирована на
сновидения, открывающие связь между Эго и тем, что Гротштейн назвал «невыразимым
субъектом бессознательного» (Grotstein, 2000: XV). Как писал Юнг, сказки – это
коллективные сновидения человечества, поэтому хотя включение в описание клинического
случая литературного жанра сказки может показаться странным, мудрость сказок может дать
подсказку в терапии. В этой главе я рассматриваю сказки, чтобы привлечь внимание к тому,
что с незапамятных времен человечество перерабатывало травмы и диссоциации с помощью
символизации. И многие пациенты, такие как Дебора, находят свой путь к этим великим
терапевтическим символическим системам задолго до того, как уже взрослыми приходят в
анализ. Коллективные мифы и народные сказки активируют наши глубинные ресурсы и
указывают путь к иному отношению к нашему опыту с опорой на мудрость тысячелетий.
Они показывают, что можно рассматривать травму, так сказать, sub specie aeternus – с точки
зрения вечности.
Ранее (Kalsched, 1996: 6) я уже говорил об обращении психологов к мифологии:
Читатели, не знакомые с юнгианским подходом, могут найти довольно
странным, что в психологическом исследовании уделено такое большое внимание
фольклору и мифологии, но мы должны помнить, что, как неоднократно указывал
Юнг, мифология – это то место, где «располагалась» психе до того, как
психология сделала ее объектом научного исследования. Привлекая внимание к
параллелям между данными клинического психоанализа и религиозным образом
мышления древности, мы хотим показать, что внутренние коллизии современных
пациентов, страдающих от последствий травмы (а также тех из нас, кто пытается
им помогать), ведут нас в более глубокие слои символической феноменологии
человеческой души, которые не склонны признавать ни недавние
психоаналитические дискуссии о травме, ни описание «диссоциативных
расстройств». Понимание этих параллелей поможет далеко не каждому пациенту,
но некоторым, несомненно, поможет – такой «бинокулярный» взгляд на
психические и религиозные феномены может способствовать раскрытию более
глубокого смысла их страданий, и это само по себе может оказать целительное
действие. Неслучайно наша дисциплина называется «глубинной психологией», и
для того, чтобы психология оставалась глубинной, она не должна упускать из виду
жизнь человеческого духа, превратности которой (включая и темные ее
проявления) нигде так полно не отражены, как в великих символических системах
религий, мифов и фольклора. Таким образом, психология и религия, так сказать,
|