»ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК 103
Дело дошло до того, что в феврале 1909 г. Черчилль, Ллойд Джордж, Морли и Барнс пригрозили отставкой, если правительство примет план адмиралтейства. Черчилль занимал в этой группе наиболее бескомпромиссную. ' позицию. Однако в самый последний момент он отступил и не подал в отставку. Приведи Уинстон свою угрозу в исполнение, его ждала бы судьба отца. Вероятно, горький , опыт Рандольфз и предостерег его от опасного шага.
Споры в правительстве закончились тем, что было решено строить восемь" дредноуто*в — на два больше, чем просило адмиралтейство. Черчилль допустил промах, причем крупный. В этой перепалке он испортил отношения не только с министром иностранных дел, но и с влиятельными адмиралами. Впоследствии Черчилль сам признавал, что был неправ.
Ведя борьбу против Маккенны и Фишера, Черчилль вступил в контакт с их противниками в адмиралтействе, с группой адмирала Бересфорда. Это страшно возмутило Фишера. Ведь еще не так давно он выслушивал уверения Черчилля в том, что тот целиком и полностью разделяет убеждения и планы адмирала. «Уинстон Черчилль,— писал в то время Фишер,— в этом деле показал себя двойным предателем». Прежде восхищавшийся Черчиллем, адмирал относился теперь к нему с глубоким презрением. Все попытки Черчилля .восстановить старые отношения решительно отклонялись. На его заискивающие письма Фишер реагировал вежливо отрицательно. На одно из них он ответил, что было бы очень забавно назвать четыре дредноута «Уинстон», «Черчилль», «Ллойд» и «Джордж».
29 апреля 1909 г. Ллойд Джордж, как министр финансов, внес на рассмотрение палаты общин проект очередного бюджета. Проект предусматривал дополнительные налоги в 14 млн. ф. ст.— даже по тем дням сумма в общемто небольшая. Она предназначалась для покрытия дополнительных расходов на военные нужды, а также на нужды социального страхования. Разумеется, Ллойд Джордж, произнесший по этому поводу 4-часовую речь в парламенте, умалчивал о военных расходах и всячески подчеркивал траты по социальным статьям. Бюджет предусматривал дальнейшее развитие подоходного налога и налога па наследство и вводил налог на "землю. Абсолютные суммы повых налогов были незначительными, но для землевладельцев важен был принцип, и они встретили
104 УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
бюджет Ллойд Джорджа в штыки. Разгорелась острая политическая борьба, вскоре переросшая в борьбу по вопросу о правах палаты лордов.
Консерваторы энергично выступили против либерального бюджета, несмотря на то что он предусматривал соответствующие ассигнования на милое их сердцу военноморское строительство. Они обвиняли Ллойд Джорджа в том, что он развязывает социальную революцию. Лейбори- • стский специалист по финансовым вопросам Филипп Сноуден утверждал, что содержащиеся в бюджете Ллойд Джорджа идеи заимствованы из его брошюры «Социалистический бюджет». Ллойд Джорджа мало беспокоили лейбористские обвинения в плагиате. Он использовал их для того, чтобы утверждать, что либералы способны осуществлять лейбористские идеи лучше, чем сами лейбористы. Бюджет составлен был таким образом, чтобы получить поддержку народных масс. Ллойд Джордж широко рекламировал его как «народный бюджет».
Было ясно, что палата лордов почти наверняка отклонит предложенный бюджет и тем самым покажет справедливость утверждений либералов о необходимости ограничить ее права. Лидеры копсерваторов Бальфур и Ленсдоун понимали это и склонялись к тому, чтобы санкционировать бюджет. Однако основная масса консерваторов была против.
Политическая борьба вышла за стены парламента и распространилась на всю страну. Была образована «Лига бюджета», которая вела пропаганду за его принятие. Черчилль стал президентом лиги. Но разгоревшиеся страсти сильно его напугали. В глубине души Черчилль иногда опасался, как бы Ллойд Джордж не спровоцировал своими демагогическими выступлениями революцию в Англии. Как-то Ллойд Джордж за ужином пошутил, что было бы неплохо действительно начать революцию и водрузить на Трафальгарской площади Лондона гильотину. Это была шутка, и все гости отнеслись к ней должным образом. Но Черчилль отказался принять шутку. Возвращаясь домой, он заметил одному из своих спутников: «Если этим кон^ чится, вы должны быть готовы к тому, что я вас покину». Хотя Черчилль и поддерживал новый бюджет, но ему не нравилось, что Ллойд Джордж посягает на традиционные права землевладельцев и крупной буржуазии. Точно так же ему не импонировали требования лишить палату лор-
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК
105
дов ее прав. Поэтому Черчилль выступал за то, чтобы провести реформу палаты лордов, ограничив ее конституционные возможности.
Внесенный Ллойд Джорджем бюджет был принят палатой общин 4 ноября 1909 г. 30 ноября вопреки советам ряда консервативных лидеров и короля палата лордов отвергла бюджет. Это было нарушением конституционных норм и традиций, невиданным в Англии за два с половиной столетия. В декабре палата/общин приняла резолюцию, в которой обвинила палату лордов в нарушении конституции и в узурпировании прав палаты общин. Правительство распустило палату общин и назначило на январь 1910 г. новые выборы в парламент.
Это был необдуманньй шаг со стороны правительства, свидетельствовавший о его колебаниях в борьбе против лордов. Вместо того чтобы, располагая устойчивым большинством в палате общин, развернуть решительную борьбу против палаты лордов, правительство обратилось к избирателям, вердикт которых мог быть далеко не в его пользу. Так и получилось в действительности. Выборы, состоявшиеся 9 февраля 1910 г., принесли либеральной партии нечто равнозначное поражению. Число либеральных мандатов в парламенте уменьшилось с 400 до 275. Консерваторы увеличили свое представительство со 157 до 273 депутатов. Ирландские националисты получили 82 места, а лейбористы — 40. Таким образом, либералы потеряли большинство и могли действовать, лишь опираясь на поддержку со стороны ирландской и лейбористской фракций. Это связывало их по рукам и ногам.
Черчилль успешно провел свою избирательную кампанию в Данди и был вновь избран в парламент. По-прежнему ему причиняли большие неприятности поборницы избирательного права для женщин. Если раньше они стремились срывать его предвыборные митинги, то теперь выражали свою антипатию физическими методами. Суфражистки забрасывали Черчилля кусками угля и однажды даже пытались отстегать хлыстом по лицу. Дело дошло до того, что он мог передвигаться лишь в сопровождении двух телохранителей. Пришлось приставить охрану и к его шестимесячной дочери Диане, которую суфражистки грозили похитить. Диана была первым ребенком Черчиллей, и отец очень гордился ею. Вскоре после рождения дочери он похвастался Ллойд Джорджу, что она «самое прелест-
106
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
ное дитя на свете». «Наверное, похожа на мать?» — спросил тот. «Нет,— гордо ответил Черчилль,— вылитая я».
Либералы после выборов остались у власти. Асквит не счел нужным произвести радикальную перестановку в правительстве. Ему казалось необходимым заменить лишь министра по делам Ирландии и министра внутренних дел. В первом случае это было необходимо потому, что зависимость правительства от ирландской фракции в парламенте вынуждала его- вновь вернуться к рассмотрению вопроса о гомруле, т. е. о самоуправлении для Ирландии. Что касается министерства внутренних дел, то с каждым' днем увеличивающееся число забастовок и иных выступлений рабочего класса, приобретавших все более острый характер, требовало назначения в это министерство человека с твердой волей. Черчиллю было предложено выбрать любой из этих постов. Ирландский вопрос был сложным и трудным, не один министр уже сломал на нем шею, и Черчилль это понимал. Он опасался, что, взяв министерство по делам Ирландии, лавров не приобретет, а провалиться может, и предпочел министерство внутренних дел.
В 35 -лет Черчилль оказался в кресле министра внутренних дел, обладавшего в то время в Англии весьма широкими полномочиями. В ведении этого министерства на- ходились все тюрьмы и колонии для малолетних преступников, лондонская полиция и пожарная охрана, контроль над иммиграцией и дороги, мосты, каналы, шахты, сельское хозяйство, рыбная ловля, общественная безопасность, общественная мораль и т. д. Министерство обладало определенными полномочиями по проведению парламентских выборов, оно давало советы королю относительно помилования преступников. Министр внутренних дел должен был присутствовать при рождении королевских принцев и принцесс. Он провозглашал наследника престола и но-' вого короля,.вступающего на престол. В дополнение ко всем этим многообразным функциям Черчиллю было по-, ручено писание ежедневных писем королю, содержащих информацию о дебатах в парламенте. Это поручение он выполнял с особым удовольствием.
Последние выборы в парламент привели к тому, что либералы и консерваторы обладали равным количеством голосов. Это заставило либералов искать путей к соглашению с консерваторами. Равенство сил в палате общин вызвало к жизни идею создания коалиции. Необходимость
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК 107
объединения сил обеих партий диктовалась прежде всего мощным подъемом стачечного движения. В пользу этого говорили и рост напряжения в отношениях между Англией и некоторыми другими странами, и дыхание приближавшейся войны. В мае 1910 г. газета «Обсервер» выступила с призывом к «божественному перемирию», предложив провести межпартийную конферепцию с целью найти решение проблемы палаты лордов. Эта идея на протяжении определенного времени носилась, в воздухе, и Черчилль вместе с Ллойд Джорджем энергично ухватились за нее.
Для Черчилля и Ллойд Джорджа план создания коалиции с консерваторами имел и ряд побудительных причин личного характера. Ллойд Джордж связывал с ним надежды вышибить Асквита из кресла премьер-министра и с поста лидера партии и, разумеется, занять оба поста самому. Отсюда и идея Ллойд Джорджа создать «правительство бизнесменов», чтобы па «солидной основе», на «общепартийной базе» решить насущные проблемы.
Черчиллю коалиция с консерваторами помогла бы найти пути обратно в консервативную партию или по крайней мере обеспечить примирение с ней. Кампания ненависти, которую вели против него консерваторы, еще продолжалась с нарастающей интенсивностью. Черчилль делал вид, что это его мало трогает, пытался отшучиваться от нападок консерваторов, однако шутки становились все более мрачными. Во всяком случае к этому времени у него вполне созрело убеждение, что необходимо найти какойто модус вивенди со старой партией. Когда Ллойд Джордж выдвинул идею коалиции с консерваторами, Черчилль энергично принялся помогать своему коллеге.
Оба деятеля часто встречались с видным консерватором Ф. Е. Смитом и обсуждали, как наладить сотрудничество с консервативной партией. Ллойд Джордж разработал меморандум об осповах, па которых можно было бы создать коалицию. Поскольку главной проблемой в отношениях с консерваторами в то время'была реформа палаты лордов, Черчилль занялся разработкой приемлемого для обеих партий проекта. Черчиллю и Ллойд Джорджу пришлось посвятить в свои планы Асквита. Премьер-министр понимал необходимость коалиции с консерваторами или, скорее, невозможность для либералов самостоятельно решить крупнейшие проблемы, вставшие перед правящими кругами в то время. Поэтому он одобрил идею Ллойд
108
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
Джорджа — Черчилля и вступил в контакт с лидером консерваторов Бальфуром. Бальфур также согласился на «божественное перемирие ».
Обе партии выделили для ведения переговоров по группе видных деятелей, которые образовали так называемую конституционную конференцию. Черчилля в ее состав не включили. Это было сильным ударом по его самолюбию, но либералы не могли поступить иначе: если бы они сделали Черчилля своим представителем в переговорах с консерваторами, это вызвало бы глубокое возмущение у их политических противников и лишь затруднило бы достижение договоренности. На конференции нужно было искать то, что объединяло обе партии, а не разъединяло их.
Судьба Черчилля во многом зависела от исхода конференции. Если бы она закончилась успехом, было бы принято решение о создании коалиционного правительства. Учитывая отношение консерваторов к Черчиллю, можно с достаточными основаниями предположить, что они могли потребовать, чтобы Черчилль в коалиционное правительство допущен не был. Поскольку же, уйдя от консерваторов, он не врос в либеральную партию и был там по существу чужаком, либералы скорее всего не стали бы упорствовать по этому вопросу и припесли бы Черчилля в жертву. Это явилось бы крахом его политической карьеры. Таким образом, Черчилль, с одной стороны, был заинтересован в налаживании коалиции с консерваторами, надеясь этим путем восстановить с ними отношения и вновь сблизиться с партией, убеждения которой были близки ему, а с другой стороны, он очень боялся, как бы налаживание блока с консерваторами не кончилось для него лично политической катастрофой.
В июле 1910 г. Ллойд Джордж подготовил обширный меморандум, в котором аргументировал необходимость создания коалиции либералов и копсерваторов. Если ранее считалось, что коалиция должна быть создана в связи с кризисом, вызванным позицией палаты лордов, то теперь Ллойд Джордж утверждал, что коалиция должна быть долговременной. Она необходима, чтобы справиться со все увеличивающейся для английской экономики опасностью в связи с промышленным ростом противников Англии — США и Германии. Экономическую жизнь Англии следовало перестроить таким образом, чтобы страпа могла с ус-
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК 109
пехом бороться против своих опасных конкурентов. Коалиция нужна была для того, чтобы провести ряд радикальных мер с целью приостановить рост революционного движения в стране и сделать устойчивой внутриполитическую обстановку. В числе «специальных вопросов, имеющих большую срочность и важность», Ллойд Джордж назвал проблему палаты лордов, гомруль для Ирландии, проблему национальной обороны, вопросы социального страхования, вопросы землепользования, имперскую политику и проблемы внешней политики. Для решения этих проблем требовались годы, и в эти годы страна должна была по замыслу Ллойд Джорджа иметь коалиционное правительство.
Многие идеи, содержащиеся в меморандуме, принадлежали, бесспорно, самому Ллойд Джорджу. Однако нет сомнения, что некоторые тезисы были черчиллевскими. Документ появился в результате совместных усилий обоих либеральных политиков. Многие его положения были сформулированы таким образом, чтобы привлечь консерваторов и составить основу для достижения соглашения с ними.
Черчилль вначале энергично ратовал за реализацию идей, сформулированных в меморандуме. Вскоре, однако, он обнаружил, что Ллойд Джордж не намеревался включить его в состав правительства, которое предполагалось создать на коалиционной основе. Это сразу же охладило Черчилля, и он из горячего сторонника идеи коалиции немедленно превратился в ее противника. Последовало бурное объяснение с Ллойд Джорджем, и последний был вынужден, чтобы умиротворить своего соратника, предложить ему пост военного министра в будущем правительстве. Это вновь возродило энтузиазм Черчилля к идее коалиции.
Англичане говорят, что каждая палка имеет два конца. Так произошло и в данном случае. Создание коалиции зависело не только от готовности либералов пойти на нее, но и от позиции консерваторов. Бальфур был не против блока с либералами, но большинство других консервативных лидеров не поддержали его. Причины были разные, но, пожалуй, главным явилось то, что на данном этапе консерваторы никак не хотели участвовать в правительстве вместе с Ллойд Джорджем, которого они считали слишком «левым» и опасным для интересов аристократии и
no
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
крупного бизнеса. Они тогда еще не понимали, что английским правящим кругам крайне выгодно под прикрытием имени выходца из народа Ллойд Джорджа проводить свою антинародную политику. Через несколько лет консерваторы поймут это и тогда согласятся па сотрудничество с ним. Пока же, в 1910' г., они отказались от коалиции с либералами и провалили план Черчилля — Ллойд Джорджа. Это привело к провалу конституционной конференции и прекращению политического перемирия между двумя партиями.
К концу 1910 г. произошел поворот в убеждениях и интересах Черчилля. Его кратковременный и неглубокий интерес к социальным реформам к этому времени уже окончательно испарился. Нараставшая классовая борьба вызывала в нем все большее раздражение против рабочих, которым он совсем недавно предлагал покровительство и заботу либералов. Развитие событий отбросило Черчилля на крайне реакционные позиции в нараставшем в Англии политическом кризисе.
Это было главной причиной желания Черчилля через коалицию с консерваторами возвратиться в лоно своей старой партии. Несговорчивость консервативных лидеров отняла у пего, по крайней мере па ближайшее время, эту перспективу. Черчилль был так расстроен, что в кругу друзей рассуждал, не следует ли ему бросить политику и заняться бизнесом. Он считал, что, вступив в дело банкира Эрнста Касселя и проработав с ним года четыре, мог " бы приобрести целое состояние. Вряд ли, однако, это были серьезные планы. Деньги для Черчилля играли большую роль, но все же главной оставалась страсть к политике.
Глубоко огорченный, Черчилль счел разумным уехать из Лопдона на длительное время, отправившись в путешествие на яхте по Средиземному морю. Яхта принадлежала одному из его друзей — графу де Форесту. У четы Черчиллей всегда было много друзей. Уинстон сохранил связи с людьми, близкими когда-то к его отцу (такими, например, как банкир Эрпст Кассель). Он был очень предан своим родственникам и даже в самые загруженные делами времена всегда изыскивал возможности для встреч с ними. Наверное, самым большим ето другом в тот период был один из лучших ораторов консервативной партии — Ф. Е. Смит, будущий лорд Биркепхед. «Наша дружба;—
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК
111
писал Черчилль много позже, после смерти Смита,— была прекрасна. Это было одно, из моих ценне'йших достояний». Путешествие на яхте было интересным и приятным. Но оно омрачалось тем, что Черчилль все время нервничал по поводу того, что происходило в Лондоне.
До той поры Черчилль мало интересовался проблемами внешней политики. Это было удивительно, ибо первое десятилетие XX в. ознаменовалось повышенной внешнеполитической активностью английского правительства. Теперь же с большим запозданием у Черчилля обнаруживается интерес к этим вопросам. В Константинополе он встречается с германским послом Маршалем фон Биберштейном и беседует с ним относительно англо-германских отношений и постройки Багдадской железной дороги. Беседа свидетельствует о наивности и неопытности Черчилля к международных делах. Он предложил Биберштейну, чтобы Англия и Германия осуществляли совместный контроль над железной дорогой и тем самым обеспечили дружественное развитие отношений между обеими странами. Биберштейн ответил: «После того как постель застлана, •не след тому, кто ее готовил, ретироваться и уступить свое место другому». Черчилль на это заметил, что, может быть, «постель можно разделить так, как ее делят муж с женой». Такая идея не вызвала восторга у немецкого посла.
С конца 1910 г. в речах Черчилля все чаще и чаще повторяется мысль о приближающейся войне с Германией. Его речи находятся в прямом противоречии с тем, что он публично провозглашал два года назад, когда его резко оборвал министр иностранных дел Грей.
За последние годы Черчилль, будучи министром, сделал ряд ложных шагов. Некоторые его предложения по вопросам большой политики, не относившимся к компетенции его собственного министерства, правительство отклонило. Настойчивость, с которой он выдвигал собственные идеи, раздражала других членов кабинета. Черчилль был способен на протяжении нескольких часов развивать перед премьер-министром свои мысли, не замечая, насколько Асквиту неприятна подобная бесцеремонность молодого министра. Он часто составлял длинные меморандумы и рассылал их членам кабинета, с тем чтобы они изучали их и знакомились с его идеями. Подобная напористость настраивала против него других мипистров, которые
112
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
все были намного старше по возрасту. Однажды, когда Черчилль «просветил» министра иностранных дел Грея по вопросам впешпей политики, тот заметил: «Уинстон обладает настолько большой активностью ума, что очень скоро он окажется неспособным выполнять в правительстве какие-либо другие функции, кроме функций премьерминистра».
Пока же Черчилль прилагал энергичные усилия для выполнения функций министра внутренних дел. В результате английские трудящиеся начали убеждаться, что он никоим образом не является поборником социальных реформ, а представляет собой одного из самых упорных и последовательных их врагов.
На протяжении десятилетий в Англии по многим причинам сложилась традиция, когда промышленные конфликты, т. е. споры между рабочими и предпринимателями, как правило, решались компромиссным соглашением. И буржуазия, и руководители профсоюзов были заинтересованы в том, чтобы споры улаживались именно таким образом. На протяжении первого десятилетия XX в., и особенно во второй половине этого десятилетия, дух компромисса в английском рабочем движении все чаще уступал место острым классовым столкновениям, когда конфликты решались напряженной борьбой, причем обе стороны стремились любыми средствами добиться победы. Стачечное движение характеризовалось не только ростом числа забастовок и потерянных в результате стачек рабочих .дней, но и острым характером самих забастовок. Предприниматели все больше и больше обращались к помощи полиции, в результате чего стачки сопровождались столкновениями между бастующими и полицейскими.
Черчилль в качестве министра внутренних дел имел прямое отношение к использованию силы для подавления забастовок. Многие его биографы сходятся на том, что в этой области он проявил особое рвение и что принимаемые им крутые меры часто не вызывались необходимостью.
В ноябре 1910 г. в Уэльсе возник конфликт между шахтерами и компаниями по добыче угля. Рабочие совершенно обоснованно требовали повышения заработной платы. Предприниматели ответили на это требование тем, что выбросили рабочих на улицу и начали ввозить в район забастовки штрейкбрехеров, которых охраняла полиция.
«ЛИБЕРАЛЬНЫЙ» ПОЛИТИК 113
Когда рабочие попытались использовать свое право на пи-, •кетирование, чтобы помешать штрейкбрехерам занять места бастующих, они столкнулись с полицией. Страсти накалялись, и вскоре дело дошло до рукопашных схваток. Полиция применила силу, далеко превосходившую необходимость поддержания порядка. Рабочих беспощадно избивали. Черчилль направил в район забастовки тысячу полицейских из Лондона. Вскоре он по договоренности с военным министерством послал туда же войска. Эти действия Черчилля положили начало все более возраставшей в дальнейшем враждебности к нему со стороны английского рабочего класса.
Вскоре Черчилль применил полицейскую силу против женской демонстрации на этот раз уже в самом Лондоне. 18 ноября 1910 г. суфражистки провели митинг в одном из лондонских залов и направились к парламенту, чтобы вручить петицию премьер-министру. Их было немного — не более 300. Парламент окружили полицейские отряды, насчитывающие до 1200 человек. Попытки женщин прорваться через кордон привели к тому, что полиция на протяжении нескольких часов зверски их избивала. Разыгрались дикие сцены, вызвавшие глубокое возмущение в городе.
Когда возник вопрос, кто виноват в этом, женщины сразу же указали на Черчилля. Для этого у них были определенные основания. Никогда ранее подобные методы обращения с демонстрантами полиция не применяла. Обычно женщин-суфражисток, пытавшихся срывать те или иные митинги, арестовывали и заключали на несколько дней в тюрьму. Участницы лондонского митинга предполагали, что их попытка прорваться к парламенту приведет лишь к тому, что им придется переночевать в полицейских участках. Однако на этот раз их не арестовали, а жестоко избили. Изменение в методах, применяемых полицией, совпало с приходом Черчилля в министерство внутренних дел. Руководители суфражистского движения утверждали, что указание об избиении 18 ноября 1910 г. было дано именпо им.
Рвение, которое обнаруживал Черчилль, стараясь «поддержать порядок», иногда ставило его в смешное положение. В декабре 1910 г. в Лондоне произошло сенсационное событие. Полиция наткпулась на грабителей, пытавшихся вабраться в ювелирный магазин. Преступники открыли
Б—310
114
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
огонь, в результате чего трое полицейских были убиты на месте, а трое других тяжело ранены. Стрелявшие скрылись. Преступление вызвало большой шум, ибо в Англии полицейские не носили огнестрельного оружия и обычно их стычки с преступным миром заканчивались без кровопролития.
Черчилль взял расследование случившегося в свои руки. Полиции выдали револьверы и винтовки. Скотландярд был поставлен на ноги. Предполагалось, что преступление совершено анархистами, и в глазах Черчилля оно сразу же приобрело политическую окраску.
3 января 1911 г. Черчиллю доложили, что лица, убившие полицейских, обнаружены и окружены в доме № 100 по Сидней-стрит. Полиция доносила, что преступники отстреливаются и, вероятно, имеют значительный запас патронов. Сколько их засело в доме — неизвестно. Вскоре прилегающие улицы заполнили сотни полицейских и солдат, прибывших по распоряжению Черчилля. Из Тауэра было доставлено даже артиллерийское орудие.
Черчилль решил сам руководить операцией. Он явился на место действия в пальто с меховым воротником и в шелковом цилиндре. Это было смешное зрелище на фоне полицейских и солдат, лениво перестреливавшихся с осажденными. Черчилль развил бурную деятельность, обеспечивая прибытие подкреплений и обсуждая планы взятия штурмом дома, откуда стреляли. Трудность состояла в 1 том, что никто не знал, сколько человек находится в осаде. Вскоре дом загорелся, и отстреливавшиеся вынуждены были спуститься в нижний этаж. Прибывшая на место пожарная команда намеревалась выполнять свои прямые обязанности и тушить горящий дом. Но министр внутренних дел (которому подчинялись и полиция, и пожарные) приказал не тушить огонь. Когда пожар сделал свое дело и небольшое здание сгорело дотла, под обломками были найдены два обгоревших трупа. Оказалось, что мощпые полицейские и военные силы с артиллерией под командованием самого министра внутренних дел были пущены в ход всего против двух человек.
Мальчишеское.поведение Черчилля в этой операции, которую журналисты окрестили «сражепие на Сиднейстрит», красочно расписывалось в газетах. Многочисленные снимки иллюстрировали его роль в руководстве осадой дома № 100. «Я могу понять, чем был занят фотограф,—
Достарыңызбен бөлісу: |