Учебно-методический комплекс дисциплины «История тюркских народов»



бет3/5
Дата13.06.2016
өлшемі463.5 Kb.
#132151
түріСамостоятельная работа
1   2   3   4   5

Вопросы для самоконтроля:

  1. Определите этапы сложения казахской народности.

  2. Дайте определение термину «казах».

  3. Когда термин «казах» приобретает этническое содержание?

  4. Какой смысл в «Тарихи Рашиди» имеет термин «узбек-казах»?

  5. Какова политика первых казахских ханов?

Литература:

1. Абжанов К.С. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. А., 2002.

2. Асфендияров С.Д. История Казахстана. А., 1993.

3. Востров В., Муканов М.С. Родоплеменной состав и расселение казахов (конец XIX - нач. XX вв.). А., 1968.

4. Исмагулов О. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности. А., 1970.

5. История Казахстана. Очерк. Стр. 123-148. А., 1993.

6. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Т.2. - Алматы, 1997.

7. Кляшторный С.Г., Султанов Т. Казахстан: летопись трех тысячелетий. А., 1992.

8. Пищулина К.А. Присырдарьинские города и их значение в истории Казахских ханств в ХУ-ХУШ вв. В кн.: «Казахстан в ХУ-ХУШ вв.» Вопросы социально-политической истории.

9. Хайдар Дулати. Тарих-и-Рашиди. А., 1999.

10 .Шәкәрім. Түрік, қырғыз-қазақ һәм хандар шежіресі. А., 1991.
Лекция 7. Тюркские народы в позднем средневековье (XV-XVIIIвв.) Казахское ханство и его внутренняя и внешняя политика.

План лекции:


  1. Внутреннее положение ханства. Взаимоотношения ханов с узбекскими правителями Мавераннахра

  2. Взаимоотношения со Средней Азией в XVI – XVII вв.

  3. Политическое положение ханства в начале XVII в. казахско – бухарские отношения.

  4. Укрепление верховной власти при Тауке – хане.. «Жеты - Жаргы». Взаимоотношения с Россией и соседними государствами.

Цель лекции: Охарактеризовать политическое положение в казахском ханстве в 15 18вв. Определить причины казахско-джунгарской войны. Осветить внешнеполитические отношения ханства, обмен посольствами с Россией, цели, интересы сторон.

.Тезисы лекции:

Конец XVI- XVIIвв. – особый период в истории Казахстана, время укрепления казахской государственности, активных военно- политических, торговых и культурных отношений казахов с соседними странами и народами. В это время власть казахов распространялась на Ташкент, Туркестан, Сауран, Андижан, за которые происходили постоянные войны между казахскими правителями и Аштарханидами. В этих условиях для обеспечения безопасности казахского государства правящей элите необходимо было сконсолидировать общество для недопущения внутреннего раскола перед внешней угрозой. Необходима была разумно построенная и удачно осуществляемая внешняя политика, которая способствовала бы утверждению внешнеполитических позиций Казахского ханства в формируемой новой системе международных отношений в Центральной Азии, и, тем самым, укреплению авторитета власти внутри государства. Одним из тех, кто понимал сложность возникшей ситуации и осознавал огромную ответственность за политическое будущее молодого государства, был сын Тауекель-хана султан Есим., который правил с перерывами приблизительно с 1598 по 1613/14, а затем с 1627 по 1628г. В первой половине XVIIв. среди казахских султанов существовало несколько соперничавших между собой группировок, возглавляемых Есимом, Турсуном, Абулаем, Хан-заде. Есим- хан вел упорную борьбу с бухарскими правителями- Аштарханидами и ойратами за обладание городами и оседло- земледельческими оазисами на средней Сырдарье, результатом которой явился переход под полный контроль казахских ханов города Туркестана с его округой. Отныне этот город в течение двух столетий с небольшими перерывами играл роль главного политического центра Казахского ханства. Помимо памяти о видных военных заслугах Есим- хана в историческом сознании казахского народа с его именем связывается появление еще одного «Уложения» степных законов, которое обычно фигурирует в преданиях казахов под названием «Есім ханның ескі жолы» («Древняя дорога хана Есима»).

В годы своего правления Есим-хану пришлось постоянно считаться с джунгарским фактором. Он был основной заботой Есима во внешнеполитической деятельности и оказывал значительное влияние на внутреннюю жизнь казахского общества. К началу XVIIв. джунгарские кочевья были разбросаны по среднему и верхнему Иртышу, верховья Тобола, Ишима, некоторые были в междуречьях Эмбы, Урала и Волги. Медленное продвижение и заселение большого количества джунгар к Тоболу, Эмбе, Уралу, Волге нарушало сложившийся уклад в пользовании земельными угодиями казахами, башкирами, ногайцами, русскими. Вскоре после откочевки большого количества джунгар на Запад скончался казахский хан Есим. Еще в период правления хана выдвинулся его сын Жангир (Джихангер). Точная дата провозглашении Жангира ханом не установлена.По некоторым данным, он был поднят на белой кошме сразу после смерти отца в 1628г., но, как утверждают некоторые исследователи, Жангира в качестве верховного хана казахов очень долгое время не признавали. Непризнание Жангира как старшего хана явилось, по мнению ряда исследователей, следствием неэффективной организации власти в казахском обществе, поскольку сепаратистские стремления отдельных султанов объясняются отсутствием внутренних связей и механизмов взаимодействия в обществе.

Не было также и постоянных источников государственных доходов, что не позволяло содержать необходимый госаппарат. Вследствие этого центральная власть не располагала необходимыми властными и финансовыми ресурсами. В это время у джунгар произошло важное политическое событие. В 1635г. оформляется Джунгарское ханство. Теперь казахам противостояли не просто кочевые общины, а более организованная политическая сила, охватившая огромные пространства от Урала до Алтая. Казахско- джунгарская война 1643-1647гг., особенно Орбулакская битва 1643г., имела важное значение для казахского общества. В общественном сознании укреплялась мысль о том, что правильная организация ополченцев, централизованного руководства , взаимовыручка необходимы в затянувшейся борьбе против джунгарских завоевателей. Жангир- хану удалось добиться единства различных казахских родов в борьбе против общего врага. Дипломатическая деятельность была направлена на заключение союза с правителями Бухары, Восточного Туркестана, тянь- шанских киргизов.

В 1680г. престол Казахского ханства перешел к сыну Жангира Тауке. Время правления хана Тауке приходится на один из самых трудных периодов истории казахского народа. Во второй половине XVII века на западе ханства казахские владетели вели борьбу с Аштарханидами за господство над Присырдарьинскими городами, а на юго- востоке продолжалась изнурительная борьба с джунгарами из-за обладания семиреченскими кочевьями. По мере распространения экспансии джунгарских феодалов на казахские земли, казахи потеряли к 70-м годам XVII века значительную часть своих кочевий в Семиречье и на северо- востоке страны. Это вызывало внутренние неурядицы, и прежде всего борьбу за пастбища среди самих казахов. Возникавшие междоусобицы должны были создавать предпосылки и условия для нарушения традиционного обычая, права и вести к подрыву норм общественной и государственной жизни. Это, в свою очередь, должно было вызвать противоположное стремление- стремление к законодательному урегулированию расшатавшихся общественных устоев, поскольку только так возможно было наиполнейшим образом мобилизовать все наличные силы для общей обороны от внешнего сильного врага- ойратов.

Первое серьезное изменение Тауке внес в систему властных отношений. Пытаясь установить равновесие между различными политическими группировками, Тауке предоставил советам биев дополнительные властные полномочия, в частности: принятие важных государственных и политических решений; исполнение судебных функций; осуществление дипломатических и миротворческих инициатив. В совокупности советы биев выполняли военные, политические, хозяйственные, правовые и идеологические функции. Одновременно, данная мера была направлена на ограничение политического влияния Чингизидов. Как правило, Тауке проводил ежегодные консультации с биями в местечке Куль- Тобе. Благодаря Тауке- хану, советы биев превратились в важный государственный орган, осуществляющий прямые и обратные связи в системе властных отношений. Решения совета биев имело обязательный характер и подлежало немедленному выполнению.

Таким образом, авторитет власти среди простого народа стремительно рос. Укрепление власти биев способствовало, в конечном счете, укреплению ханской власти самого Тауке, поскольку Чингизиды были вынуждены считаться с интересами бийских групп. Тауке стал первым, кто смог упорядочить племенные и родовые отношения. Главным принципом провозглашался консенсус. Это прослеживается по распределению голосов в совете биев, где каждый жуз представляет отдельный бий. В Старшем жузе был непоколебим авторитет Толе- бия, в Среднем- Казбек- бия, в Младшем Айтеке- бия. Наряду с этим Тауке- хан перешел к расширению «бийско- батырской» базы своей политики и власти. На созываемые советы стало приглашаться множество средних биев и военачальников- батыров родовых структур.

Реформы Тауке- хана коснулись также и правовой системы. Именно при нем были внесены существенные дополнения в обычное право казахов. Согласно народным преданиям, Тауке собрал биев трех жузов, которые на основе старых установлений Касым- хана и Есим- хана разработали и приняли новый свод законов. Юридический документ не дошел до нас в начальной его редакции. Отдельные фрагменты были представлены в книге известного исследователя А.И.Левшина. В период правления Тауке- хана обострились казахско- ойратские отношения. При правлении Галдан- Бошокту (1670-1697), в особенности после прихода к власти его преемника Цеван- Рабтана (1697-1727) казахско- калмакские отношения вновь обострились. С 1698г. началась новая полоса вооруженных столкновений между ойратскими и казахскими правителями. Отдельные удачи хана Тауке не принесли ему большого успеха в войне, инициатива в которой принадлежала ойратам. Казахско- калмакские сражения следовали одно за другим. Наиболее значительные из них имели место в 1711-125, 1714,1717 гг.

Вопросы для самоконтроля:


  1. При каком хане в состав Казахского ханства вошли Туркестан и Ташкент на 200 лет?

  2. В каком году произошла Орбулакская битва?

  3. Годы правления Тауке- хана?

  4. Какие изменения внес Тауке- хан в систему властных отношений?

Литература:

1. Абжанов К.С. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Алматы, 2002. 2.

2. Материалы по истории Казахских ханств ХУ-ХУШ вв. Алма-Ата, 1969.

3. Абусейтова М.Х. Казахское ханство во второй половине XVI века. Алма-Ата, 1985.

4. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Очерк. - Алма-Ата, 1993.

5. История Казахстана с древнейших времен до наших дней т.2. - Алматы, 1997

6. История Казахстана: народы и культуры. Алматы, 2000.

7. Кляшторный С.Г., Султанов Т. Казахстан: летопись трех тысячелетий. Алма-Ата, 1992.

8. Левшин А.И. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. Алматы, 1996.
Лекция 8. Бухарское и Хивинское ханство в XVI- XVIIIвв.

План лекции:


  1. Политика Мухаммада Шайбани, его поход в Мавераннахр. Завоевание М.Шайбани государства Тимуридов.

  2. Образование Бухарского ханства. Династия Аштарханидов.

  3. Образование Хивинского ханства. Главные династические группы.

Цель лекции:Показать роль этих государств в развитии политических процессов на территории расселения тюркских народов, в том числе и на развитие Казахского ханства.

Тезисы лекции:

Внук Абулхайр хана Мухаммад Шайбани, не сумев вернуть земли в борьбе с казахскими ханами, завоевал территорию государства Тимуридов. Во владениях Шайбанидов Мавераннахра в основу государственной жизни были положены степные традиции, согласно которым государство считалось собственностью всей царствующей фамилии. Государство поделено на уделы. В научной литературе за государством Шайбанидов в Мавераннахре и их политических преемников Аштарханидов укрепилось название Бухарское ханство. С именем новой столицы узбекского ханства в Мавераннахре – Бухарой связаны также происхождение терминов Великая и Малая Бухария. Бухара стала хорошо известна России и Западной Европе именно с XVIв.- со времени Шайбанидов. В XVIII- XIXвв. русские и западные европейцы называли бухарцами всех купцов и переселенцев из Мавераннахра, а их страну Бухарией.Тот же термин был произвольно распространен и на Кашгарию, которую в противоположность территории узбекского ханства стали называть Малая Бухария.

После смерти бухарского хана Шейбанида Абдаллаха II (1598), созданное им государство распалось, вскоре прекратилось и господство династии Шайбанидов в Мавераннахре. К власти в Бухаре пришла новая династия- династия Аштарханидов, или Джанидов, которая правила до 1785г. Со 2 половины XVIIв. в Бухарском ханстве наблюдается ослабление ханской власти и чрезвычайное усиление власти глав узбекских- дештских племен и родов. Правительственная власть все больше сосредотачивалась в Бухаре. В нач. XVIIIв. Бухару захватил правитель Ирана Надир-шах. После превращения Бухары в вассальное владение персидского шаха вся государственная власть фактически была сосредоточена в руках ставленника Надир-шаха из племени мангыт. В 1785г. закончилась история династии Аштарханидов и началось правление новой династии в Бухаре- Мангытской, свергнутой лишь в 1920г.

Хивинское ханство. Хорезм, или Хива, - область в нижнем течении Амударьи. Хивинское ханство было создано в 1511г.двумя братьями- Илбарсом и Билбарсом, сыновьями Буреке султана. Эта ветвь династии Шайбанидов была враждебна Шайбанидам Мавераннахра. Сначала столицей ханства был г.Ургенч, и государство называлось Ургенчским. С нач.XVIIв. средоточием политической и духовной жизни стали южные города страны, а столицей государства – г.Хива. В 20гг.XVIв. в среде Шайбанидов Хорезма определились три династийные группы. Первую составляли потомки Буреке. Они занимали вначале главенствующее положение в Хорезме, утвердились в западной части страны. Другую династическую группу составили прибывшие на призыв Илбарса и Билбарса потомки Аминека. Это была наиболее многочисленная и сильная династическая группа. Наиболее малочисленной и слабой была третья династическая группа – потомки Абулека, которая вскоре была устранена с политической арены, и вся страна была поделена между потомками Буреке и Аминека. Соперничество между двумя группами закончилось победой потомков Аминека. Междоусобицы происходили не только между династическими группами Шайбанидов Хорезма, но и между Шайбанидами Хорезма и мавераннахра вообще. В XVIв. Хорезм два раза на короткое время подчинялся бухарским ханам. Абулгази хан (пр. 1643-1663) был первым хорезмийским ханом из династии Шайбанидов, который стал совершать набеги на Бухару.

С 1694-1695гг. и до основания нечингизидской династии Кунгатов в Хорезме не было никакой династии и вся власть в стране перешла в руки главарей узбекских кочевых родов- дештцев, самым влиятельным из которых был инак (глава и военачальник, затем высшее должностное лицо в Хивинском ханстве) узбекского рода кунграт. Однако в государственной жизни сохранялся принцип, позволяющий только потомкам Чингиз-хана быть законными ханами. Для удовлетворения требования этой формальной законности местная хорезмийская аристократия, в руках которой была фактическая власть в стране, засылали приглашение султанам принять ханское звание в разные регионы, но чаще всего в Казахские степи, так что в течение XVIIIв. на престоле Хивы перебывало немалое число казахских Чингизидов. Подставные ханы Хивы занимали престол только короткое время; одни уходили сами, других заменяли другими ханами. Среднеазиатский историк начала XIX в. Абд ал-Карим Бухари называл этот политический обычай «игрой в ханы» (ханбази).

Вопросы для самоконтроля:



  1. За каким государством в научной литературе укрепилось название Бухарское ханство?

  2. Какая территория называлась Малая Бухария?

  3. В какие годы в Бухарском ханстве правила династия Аштарханидов?

  4. Кем и когда было создано Хивинское ханство?

  5. Какие три династийные группы существовали в Хивинском ханстве?

  6. Что такое обычай «ханбази»?

Литература:

1. История Казахстана и Центральной Азии. Алматы, 2001.

2. Материалы по истории Казахских ханств ХУ-ХУШ вв. Алма-Ата, 1969.

3. Абусейтова М.Х. Казахское ханство во второй половине XVI века. Алма-Ата, 1985.

4. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Очерк. - Алма-Ата, 1993.

5. История Казахстана с древнейших времен до наших дней т.2. - Алматы, 1997

6. История Казахстана: народы и культуры. Алматы, 2000.

7. Кляшторный С.Г., Султанов Т. Казахстан: летопись трех тысячелетий. Алма-Ата, 1992.



Лекция 9. Тюркские народы в новое время.

План лекции

1. Южный Казахстан в 1 половине ХІХ в.

2. Кокандско- бухарские, кокандско- хивинские взаимоотношения в 1 пол. XIXв.

3. Завершение присоединения Казахстана и Средней Азии к России. Превращение края в колонию России.



Цель лекции: Охарактеризовать роль тюркских народов в геополитике ого периода, проследить процесс вхождения Казахстана и Средней Азии в состав Российской империи.

Тезисы лекции:

В первой половине XIX века южные районы Казахстана находились под игом кокандского и хивинского ханств, которые чинили жестокое насилие, произвол. В это же время происходила борьба за Среднюю Азию и Казахстан между Англией и Россией. Англия стремилась воспрепятствовать присоединению Казахстана к России, превратить его в свою колонию.В начале XIX века казахи старшего жуза обращались к царским властям с просьбой принять их в подданство России.

К 1845-1847 гг. подданство приняли почти все роды Старшего жуза, за исключением кочевавших на юге, которые находились под властью Коканда.

В 1854 году было построено укрепление Верное. В 1860 году русские войска вошли в Чуйскую долину, взяли Токмак, а затем Пишпек, опорные пункты кокандских феодалов в Семиречье.

В 1863-1864 гг. отряд Черняева занял кокандские укрепления Сузак, Чулак-Курган, Аулие-Ата, Чимкент, а отряд Веревкина- Туркестан. Царские войска заняли Ташкент, большую часть Бухарского эмирата. Бухарский эмир и кокандский хан вынуждены были признать над собой власть России.

Для управления вновь присоединенными к России территорией Средней Азии и Казахстана в 1868 году было образовано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте.

Так завершился процесс присоединения Казахстана к России. Военная экспансия России в южном Казахстане, разгром защитников Ак-Мечети, Туркестана, Аулие-аты, Чимкента сопровождались особой жестокостью и неоправданными с военной точки зрения действиями. С распространением российской государственно-административной системы на южный Казахстан было оформлено его включение в состав империи. Казахстан превратился в колониальную окраину России.

11 июля 1867 года Александр II подписал «Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях », а 21 октября 1868 года «Временное положение об управлении в степных, областях Оренбургского и Западносибирского генерал -губернаторств».

Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал- губернаторства:

Туркестанское, Оренбургское, Западно-Сибирское. Вся полнота власти сосредоточилась в руках генерал-губернаторов. Генерал - губернаторства состояли из областей:

Оренбургское - Уральская и Тургайская, Западно-Сибирское Акмолинская и Семипалатинская, Туркестанское - Сырдарьинская и Семиреченская.

Области делились на уезды, уезды на волости, волости на аулы. Волостные правители и аульные старшины избирались.

Была проведена и судебная реформа. Суды биев и казиев функционировали на уровне аула. Уездный, волостные суды действовали на основе общероссийских законов.

Самым тяжелым последствием реформы было объявление земли Казахстана государственной собственностью Российской империи.

В июне 1886 года было принято «Положение об управлении Туркестанским краем», а в марте 1891 года «Положение об управлении Акмолинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями».

На территории Казахстана было два генерал- губернаторства: Туркестанское с центром в Ташкенте, в состав которого входили Ферганская, Самаркандская и Сырдарьинская области, Степное генерал-губернаторство с центром в Омске.

Еще больше усилилась власть генерал-губернаторов, значительно усиливалась власть судебных и полицейских органов.

Главными целями реформы были:

- создание более эффективного административного управления и такой системы самоуправления, которая содержала бы себя сама;

- превращение Казахстана в плацдарм для дальнейшего продвижения в Центральную Азию;

- увеличение налогов, сборов для содержания военно-чиновничьего аппарата.

Принцип неполноправности проводился самодержавием вплоть до 1917г. Проекты административных реформ были направлены на совершенствование системы колониального управления. Административные учреждения были предназначены для регулярного поступления подати, что диктовалось политическим интересами и отвечало экономическим интересам государства. Крупной реорганизации судебной системы Казахстана было введение общеимперских судебных органов и новой структуры судов биев. В своей высшей инстанции суды не были отделены от администрации. Был установлен принцип выборности биев-судей. Происходят и некоторые изменения в уголовном обычном праве казахов.



Вопросы для самоконтроля.

  1. Под чьим игом в первой половине XIX века находились южные районы Казахстана?

  2. Между какими государствами в это время происходила борьба за Среднюю Азию и Казахстан?

  3. Когда завершился процесс присоединения Казахстана и Средней Азии к России?

  4. Какие административные реформы провело царское правительство?

Литература:

1. Абжанов К.С. История Казахстана. Сборник тестов на казахском и русском языках. Алматы, 2003.

2. Абилев Е. и др. История Казахстана (с древнейших времен до 20-х годов XX в.). - Алматы, 1996.

3. Аничков Г.В. Батыр Жанкожа. Алма-Ата, 1992.

4. Бекмаханов Е. Казахстан в 20 - 40-е годы XIX в. - Алма-Ата, 1992.

5. Вяткин М. Батыр Сырым. Алматы, 1998.

6. Зиманов С.3. Россия и Букеевское ханство. Алма-Ата, 1982.

7. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Очерк. - Алма-Ата, 1993.

8. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. В 5 Т. - Т.3. - Алматы, 2000.

9.Касымбаев Ж. Кенесары хан. Алматы, 1995.

10. Кенжегалиев И. Исатаи - Махамбет. Алма-Ата, 1991.

11. Козыбаев М.К. История и современность. - Алматы, 1996.

12. Хан Кенесары. Алма-Ата, 1993.
Лекция 10. Развитие национального самосознания тюрко- мусульманских народов в XIX- нач. XXв.

План лекции

1. Колониальная политика царизма. Массовое изъятие земель.

2. Рост национально – демократического движения в нач. ХХв..

3. Национально – освободительное движение 1916 г.



Цель лекции: Показать причины, повлекшие за собой участие тюркских народов в национально-демократическом движении нач. ХХв.

Тезисы лекции:

Переселенческая политика царизма в конце XIX - начале XX в. Отмена крепостного права не разрешила аграрного вопроса. Одной из мер отвлечения крестьян от выступлений была переселенческая политика. Переселение крестьян не только разрешало земельный голод в центральной России, но и создавало в их лице опору правительства на новом месте. Поэтому царское правительство в середине 60-х годов 19 века перешло от военно-казачьей колонизации к массовой.

С середины 90-х годов XIX века началось интенсивное переселение в Сибирь и Казахстан. Крестьянская колонизация охватила почти все области Казахстана, образовались тысячи русских поселений. На основе материалов специальной комиссии половина всей земли у казахов изымалась в переселенческий фонд. Основные плодородные земли были переданы русским крестьянам. Удельный вес казахов сократился до 81,7%.

Новый размах переселение крестьян получило в начале XX века. на земли Казахстана. Проводилось массовое изъятие земель у казахов.

. В начале XX века основное население Казахстана жило в сельской местности и занималось полукочевым скотоводством. В конце XIX в начале XX веков все большее распространение получает земледелие. Значительную роль в развитии земледелия сыграли переселенцы.

В то же время в этот период наблюдается тенденция роста городского населения. Наиболее крупной социальной группой в городе являлись торговые буржуа и рабочие, занятые в горной, горнодобывающей и пищевой промышленности.

В Казахстане в основном получили развитие горнодобывающие и горнозаводские, а также обрабатывающие предприятия. Многие предприятия перешли в руки иностранных акционерных обществ. Горная промышленность Казахстана выросла на основе привозного капитала, русским и иностранным, ее продукция вывозилась за пределы края, что снижала влияние горной промышленности на социально-экономическую жизнь края.

В целом, в промышленности края преобладали предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. Огромное значение в экономической жизни края имело строительство железных дорог.

Были заложены экономические основы формирования кадров рабочего класса. На горнодобывающих предприятиях работало более 18 000 рабочих, около 20 000 было в железнодорожном транспорте. В превращении Казахстана в источник сырья в рынок сбыта сыграли важную роль железные дороги которые являлись и средством и результатом проникновения российского капитализма в Казахстан. Отсутствие развитых путей сообщения создавала трудности для развития производительных сил, задерживала развитие экономических и торговых связей.

Обострение аграрного вопроса в начале 20 века в Казахстане достигла своего апогея. К этому привели переселенческая политика, законы, направленные на изъятие земель у казахов. Общий объем изъятых земель составил более 45 млн. десятин. Итогом стала массовое обезземеливание казахского населения обнищание рост социальной напряженности. Аграрное переселение сыграло роль детонатора в социально-экономической сфере жизни Казахстана.

На развитие событий в Казахстане оказывало влияние общественно-политическая ситуация, складывавшаяся в России. Существенным фактором втягивания в общереволюционный процесс стала революция 1905 -1907 гг. Рабочие Казахстана выступили с поддержкой трудящихся России. Летом 1905 года волнения произошли в Уральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской областях. В июне 1905 года происходили забастовки рабочих Перовска, железнодорожников Уральска. Основными требованиями рабочих были повышение заработной платы, сокращение рабочего дня. В развитии революционного движения, рабочего, аграрного значительную роль сыграла интеллигенция. Интеллигенция объединяла различные группы выходцев из аристократических кругов и низших слоев общества. Интеллигенция различалась по своим воззрениям и действиям. Часть казахской интеллигенции стояла на либерально-демократических позициях (Букейханов, Каратев, Акпаев, Байтурсынов). В 1905г. они пытались создать свою партию, которая должна была отстаивать национальные интересы казахов. В повышении политического сознания населения края определенную роль сыграли и выборы в государственную думу. В первую Госдуму от Казахстана было избрано 9 депутатов из них 4 от казахского населения. Во 2-ю – 14 в том числе от казахского населения – 6. Депутаты – казахи выступали против переселенческой политики, примыкали к кадетам, входили в мусульманскую фракцию добиваясь прекращения переселения крестьян.

Усиление национально-колониального гнета, аграрная политика царизма развитее капиталистических отношений привели к росту национального самосознания народа. Наиболее полно выражавшими интересы различных идейно-политических течений национальной интеллигенции были журнал «Айкап» и газета «Казах». Они выражали общенациональные идеи и интересы казахского народа.

Вступление России в 1-ю мировую войну тяжело отразилось на положении трудящихся Казахстана, усилился национально-колониальный гнет. Война привела к упадку экономики Казахстана. Одним из проявлений кризиса в России явилось национально-освободительное восстание 1916г., главными причинами его явились: усиление колониального гнета, изъятие земель, увеличение налогов и поборов ухудшение положения народных масс. Поводом к восстанию явился царский указа от 25 июня 1916г. «о реквизиции на тыловые работы «инородческого» мужского населения Казахстана, Средней Азии в возрасте от 19 до 43 лет». Летом начались стихийные недовольства вскоре переросшие в вооруженное восстание, появились крупные очаги в Жетысу и Торгае. Восстание охватило весь Казахстан и переросло в национально освободительное движение. Главной целью восстания являлось национальное и политическое освобождение. В казахском обществе отношение к указу царя и восстанию было неоднозначным. Часть байства, «туземная администрация» поддержали указ; радикальная часть интеллигенции (Бокин, Рыскулов, Мендышев) выступили против указа и призывали к вооруженному сопротивлению; лидеры либерально-демократической интеллигениции Букейханов, Байтурсынов, Дулатов пытались убедить царскую администрацию не спешить с мобилизацией, а провести подготовительные мероприятия, призывали не оказывать сопротивление опасаясь что безоружный народ станет жертвой репрессий. НОД 1916г. было жестоко подавлено. Восстание имело антиколониальную антиимпериалистическую направленность, классовый момент был второстепенным. Экономическая разруха, поражение русских войск на фронтах войны, рост революционного движения свидетельствовали, что Россия находится на грани катастрофы.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет