Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
Финмуш, поданный как собственное имя, раскрывается в своей внутренней форме не перед всеми читателями. Но устойчивое французское словосочетание fine mouche означает «тонкая бес- тия». На этом фоне и собственное имя Финмуш предстает во всей игре своих прозрачных намеков. В языке художественной литературы внутренняя форма не- которых слов ощущается отчетливее, чем в повседневной жиз- ни. Но сама внутренняя форма обычно трансформируется под воздействием фонетических и грамматических процессов (см. анализ слов сутки, брак). Эти процессы способствуют забвению первоначальной внутренней формы слова. Вот почему, на мой взгляд, невозможна трактовка слова в целом как знака. Слово нельзя считать знаком предмета, так как в состав слова входит значение, основой которого является по- нятие, отражающее предмет. По этой же причине слово не мо- жет быть знаком понятия: внутреннюю, отнюдь не внешнюю, сторону слова уже составляет значение, связанное с понятием. Слово есть единство звучания и значения. Звучание матери- ально и выполняет по отношению к предмету функцию знака. Звучание выполняет эту функцию не непосредственно, а через значение, носителем которого является слово. Основой значе- ния слова выступает понятие. Значение не есть что-то внешнее для слова; оно является его содержанием. Внутренняя форма слова и — шире — его этимология суще- ственны не только для понимания исторической природы лек- сики, но и для осмысления многообразных современных значе- ний слов и их взаимоотношений друг с другом 1 . 1 Об этимологии см.: Абаев В.И. О принципах этимологического исследова- ния // Вопросы методики сравнительно-исторического изучения индоевропей- ских языков. М., 1956. С. 286–307; Пизани В. Этимология (история, проблемы, метод). М., 1956; Булаховский Л.А. Деэтимологизация в русском языке // Тр. Института языкознания АН СССР. 1. М., 1949. С. 147–209; Трубачев О.Н. Прин- ципы построения этимологических словарей славянских языков // ВЯ. 1957. № 5. С. 58–72; см. также: Этимологические исследования по русскому языку (выходят отдельными выпусками с 1960): Zawadowski L. Ê tymologie et valeur é tymologique des mots // Biuletyn Polskiego Towarzystwa J ê zykoznawczego. XIV. Krak ó w, 1955. S. 157–190; Seche M. Despre etimologia populara // Limba rom î n ã . N 1. Bucure º ti, 1956. P. 25–35; Malkiel I. A Tentative Typology of Etymological Stu- dies // International Journal of American Linguistics. N 1. Baltimore, 1957. P. 1–17; Wandruszka M. Etymologie und Philosophie // Etymologica. Walther von Wartburg zum 70. Geburgstag. T ü bingen, 1958. S. 857–871; см. также словари: Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. 2-е изд. М., 1971; Этимологический словарь русского языка / Под руковод. и ред. Н.М. Шанского (выходит отдельными выпусками с 1963); см. также: Петров- ский Н.А. Словарь личных имен. М., 1966; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. и дополнения О.Н. Трубачева. М., 1964–1973. |