Учебное пособие для студентов iii-й ступени по специальности «Библиотечно-информационная деятельность»



бет10/21
Дата11.07.2016
өлшемі5.95 Mb.
#191146
түріУчебное пособие
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21

4.2. Государственная библиография


В середине 50-х годов XIX века (1855) государственная регистрация в приложении к «Журналу Министерства народного просвещения» была прекращена, то есть «Указателе вновь выходящих книг» перестал издаваться. Однако уже никто не мог отрицать необходимость ведения такой работы, поэтому с 1869 по 1902 гг. еженедельная информация о вновь выходящих документах давалась в газете «Правительственный вестник» без какой-либо систематизации.

С 1903 по 1907 гг. Главное управление по делам печати публиковало «Списки книг, вышедших в России».

Однако ни информация в «Правительственном вестнике», ни списки Главного управления по делам печати не устраивали пользователей, так как они выходили небольшими тиражами, не регулярно, не отличались полнотой учета и точностью описаний, не имели вспомогательных указателей. Пользоваться этими изданиями было крайне затруднительно, поэтому особого информационного значения они не имели.

К этому времени в российском обществе осознали роль и значение государственной библиографии. Образованные люди видели в ней базу для других видов библиографии, а правительство – средство цензурного надзора за печатной продукцией. В результате в июле 1907 года Главное управление по делам печати приступает к выпуску государственного библиографического указателя «Книжная летопись».





Торопов А.Д.

Несмотря на то, что при создании указателя преследовались, прежде всего, цензурные цели, издание «Книжной летописи» было шагом вперед в развитии библиографии, в большой степени благодаря тому, что у истоков этого издания стоял А.Д. Торопов А.Д. Торопов68, который стал ее редактором.

«Книжная летопись» выходила еженедельно и давала информацию о книгах, картах, нотах, периодических изданиях, выборочно о статьях из журналов. Материал располагался в алфавитном порядке.

К ее достоинствам относились сравнительная полнота учета документов, оперативность выхода, единообразие описания, наличие вспомогательных указателей.

Вместе с тем, «Книжная летопись» не была лишена недостатков, на которые указывали современники, в их числе пробелы в отражении официальных документов, ограниченный тираж, формальные методы составления вспомогательных указателей. Однако, несмотря на недостатки, создание самостоятельного органа государственной библиографии было значительным достижением отечественной библиографии.

Весной 1917 года после Февральской революции Временное правительство ликвидировало Главное управлении по делам печати, которое выполняло цензурные функции в стране.

Для регистрации вновь выходящих изданий было создано специальное учреждение – Российская книжная палата. В ее ведение перешел и выпуск «Книжной летописи». Первым директором Российской книжной палаты был назначен С. А. Венгеров69.



Венгров С.А.

4.3. Репертуарная библиография

4.3.1. Репертуар русской книги


Проблема создания репертуара русской книги в период с 60-х годов XIX века до 20-х годов XX века оставалась нерешенной, хотя предпринимались неоднократные попытки его составления.

В конце XIX века Русское библиографическое общество поставило своей целью создание репертуара. Начавшаяся работа так и не была завершена. В это же время над созданием репертуара работал С.А. Венгеров.

Он составил картотеку, в которой нашли отражения отечественные книги с 1708 по 1893 гг., то есть за 185 лет. На основе этой картотеки был подготовлен к печати указатель «Русские книги», в котором, помимо библиографического описания книг, давались биографические сведения об авторах и переводчиках, раскрывалось содержание сборников, серий и собраний сочинений. Недостаток указателя заключался в неточностях библиографического описания. Это объяснялись тем, что описания не производились de visu.

На публикацию издания некоторое количество денег дал Г.В. Юдин70. В 1895 году из печати вышел первой том. Затем было опубликовано еще два тома. В изданных трех томах нашли отражение буквы «А – Вавилов» и издание прекратилось из-за отсутствия средств.

Других попыток создания репертуара русской книги в этот период не предпринималось.

Тем не менее, указатель С.А. Венгерова «Русские книги» сохраняет свое культурно-историческое значение, о чем свидетельствует тот факт, что этот труд был переиздан издательством «Альфарет» в 2006 году.


Венгеров С. А. Русские книги: С библиографическими данными об авторах и переводчиках: 1708–1893: в 3 т. — Репринтное издание 1897–1904 гг. — СПб.: Альфарет, 2006.

4.3.2. Репертуар периодических изданий


В отличие от репертуара книг, работа по созданию репертуара периодических изданий была более успешной, хотя долгое время речь о создании ретроспективного указателя периодических изданий не поднималась.

Вместе с тем, первые попытки создания текущего учета периодических изданий предпринимались уже в начале XIX века. В 1814 – 1820 годы в журнале Н.Н. Греча «Сын Отечества» в разделе «Современная русская библиография», вместе с информацией о новых книгах, давалась информация и о выходящих отечественных периодических изданиях. Такую информацию можно было найти также в «Библиографических листах» П. Кеппена, «Московском телеграфе» Н. Полевого, «Журнале Министерства народного просвещения» и других.

Но подлинный расцвет библиографии периодических изданий приходится на вторую половину XIX века, он связан с именами А.Н. Неустроева, Н.М. Лисовского.

Неустроев А.Н.

В 1874 году вышел в свет классический труд А.Н. Неустроева71 «Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках». Это был репертуар отечественных периодических изданий за 1703 – 1802 гг. В нем в хронологии возникновения описано 138 журналов и газет, издававшихся на русском языке. Каждое периодическое издание сопровождалось полным библиографическим описанием, а также краткой исторической справкой.

В описании давалось точное название периодического издания, место, порядок и время их выхода с указанием фактически вышедших томов, выпусков, номеров, указывались издатели, редакторы, важнейшие сотрудники, преемственная связь разных изданий, а также краткая история изданий.

В 1894 году, то есть спустя 20 лет, А.Н. Неустроев опубликовал аналитическую роспись содержания каждого номера, которая вышла под заглавием «Указатель к русским повременным изданиям и сборникам за 1703-1802 гг. и к «Историческим разысканиям о них». По-существу это был словарный указатель. Здесь в едином алфавитном ряду давались имена авторов статей, заглавий статей, предметные рубрики, географические рубрики, персоналия.

Указатель А.Н. Неустроева считается классическим, поскольку дает полную и точную картину русской журналистики. В связи с этим он был переиздан в 2010 году издательством «Альфарет».


Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703–1802 годы. — Репринтное издание 1874 г. — СПб.: Альфарет, 2010. — 962 с. — (Серия «Указатели содержания и библиография периодических изданий»).
В 90-е годы XIX века над созданием репертуара периодических изданий трудился Н.М. Лисовский72. Работа продолжалась четверть века. В 1915 году вышел в свет законченный указатель - «Русская периодическая печать. 1703 – 1900». Почти сразу же этот указатель был издан в уменьшенном формате под названием «Библиография русской периодической печати».

В репертуаре Н.М. Лисовского нашли отражение почти 2900 (2883) названий периодических изданий России почти за 200 лет (1703 – 1900). Материал располагался в хронологическом порядке, внутри года – в алфавите названий.

О каждом издании сообщались подробные сведения:


  1. название,

  2. годы издания,

  3. место издания,

  4. фамилии редактора и издателя,

примечания, в которых давались дополнительные сведения (преемственность издания, сведения о временной приостановке издания и др.).



Лисовский Н.М.
Особую ценность работе придавал отличный научно-справочный аппарат, который включал вспомогательные указатели: алфавитный, систематический указатель, указатель редакторов и издателей.

Кроме того, в приложении были помещены таблицы, которые давали представление, о времени возникновения и существования тех или иных периодических изданий, их видах в определенный период и т.д.

Благодаря широте охвата и тщательности обработки материала указатель Н.М. Лисовского до сих пор сохраняется свое научно-справочное значение.

Ценность репертуара «Библиография русской периодической печати» подтверждается тем, что он дважды переиздавался в современной России. В 1995 году он был переиздан издательством «Литературное обозрение», а в 2007 году - издательством «Альфарет».




Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1703–1900 гг.: Материалы для истории русской журналистики: Т. 1–2. — Репринтное издание 1915 г. — СПб.: Альфарет, 2007. — 1080 с.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет