Университеты и научные учреждения второе переработанное и дополненное издание

13

материале, то оно будет иметь громадное хозяйственное значе­ние как метод значительного повышения продуктивности жи­вотного.

Из других направлений, которые разрабатывались лабора­торией в предшествующий период, надо отметить одно, чисто экологическое. Мы имеем в виду разработку Догелем, Влади­мирским и их учениками методики точного количественного анализа наземной фауны, в частности выяснения густоты живот­ного населения на различных растительных ассоциациях или на отдельных растениях. Эти исследования открыли невидан­ное обилие фауны. Начатые впервые в институте, исследования подобного рода обратили на себя большое внимание как со сто­роны русских, так и иностранных сельскохозяйственных науч­ных учреждений. С тех пор проблема эта довольно усиленно разрабатывается в разных местах в виду важного значения ее при изучении вредителей сельскохозяйственных растений.

2. Лаборатория зоологии позвоночных (зав. проф. К. М. Де­рюгин). В работах этой лаборатория наметились два основных направления. Первое направление связано с проблемами ихтио­логии, именно — проводится сравнительно-анатомическое иссле­дование различных систем органов у рыб (череп, конечности, плечевой пояс, жаберный аппарат, гидростатический аппарат и др.) с точки зрения выяснения их эволюции. Весьма харак­терно для работ этой лаборатории то, что чисто сравнительно-анатомическое исследование переходит в анатомо-физиологиче-ское. Важнейшие данные, полученные в этом направлении, при-

Тепличка для изучения влияния воздушного удобрения (углекислоты)

надлежат рано умершему выдающемуся сотруднику лаборато­рии Н. С. Хранилову и касаются строения, развития, функций и эволюции гидростатического аппарата у рыб. Этими исследо­ваниями он показал, насколько изучение функции и физиоло­гического значения какой-либо анатомической структуры ока­зывается решающим для понимания ее эволюции. При изуче­нии сравнительной анатомии черепа рыб им выдвинута новая теория генезиса черепа, исходя из функционального значения отдельных его структур.

Не останавливаясь на ряде других работ лаборатории, важ­ных как в теоретическом, так и в практическом отношении (работы по ихтиофауне морей, работы по физиологии развития и партеногенезу у рыб и пр.), остановимся лишь на направле­нии, связанном с изучением органов внутренней секреции у птиц.

Работы эти ведутся на питомнике кур, оборудованном Пти­цетрестом и Зональной станцией на территории института. Осо­бенно большое хозяйственное значение приобрели исследова­ния Б. М. Тихомирова, давшие простой метод определения

13

жизнеспособности цыплят, начиная с их однодневного возраста, по состоянию их зобной железы (тимуса). Этот метод, прове­ренный на десятках тысяч цыплят, применяется в настоящее время многими хозяйственными организациями при комплекто­вании маточного стада и браковке цыплят.

Одно из основных направлений — это стационарное иссле­дование водоемов прудового типа. Здесь получен обширный и весьма ценный материал, рисующий годичные циклы планктона (как фито- так и зоопланктона), в зависимости от состояния и изменений факторов среды. Детально прослежен процесс за­ражения водоемов сероводородом зимой в период ледостава, с которым связано явление так называемого замора рыбы. Ана­логичное явление установлено также и летом, когда на поверх­ности водоема развивается сплошной слой ряски.

В настоящее время исследования лаборатории идут по ли­нии изучения вопроса о так называемых типах водоемов в связи с их продуктивностью. Точное выяснение типа водоема, с вы­явлением некоторых показателей того или иного типа, является в настоящее время весьма актуальной задачей, связанной с ра­циональным ведением рыбного хозяйства.

Не менее важные результаты получены в другом направле­нии: лаборатория принимает деятельное участие (совместно с рядом других учреждений) в изучении гидробиологического и гидрологического режима Невской губы и Финского залива. Результаты этих работ представляют большой интерес как с точки зрения рыболовства, так и в связи с вопросом о защите Ленинграда от наводнений.

Наконец, нельзя не отметить, что лаборатория принимает са­мое деятельное участие в исследованиях морей. Особенно круп­ные размеры носят возглавляемые проф. Дерюгиным экспеди­ционные исследования дальневосточных морей, в которых не­малую роль играют сотрудники лаборатории гидробиологии ин­ститута.

4. Лаборатория генетики и экспериментальной реология (зав.

проф. А. П. Владимирский). Крупное значение в развитии рус­ской генетики сыграли работы Ю. А. Филипченко и его уче­ников в области изучения вопросов изменчивости и наслед­ственности. Лаборатория, возглавляемая прежде Ю. А. Филип­ченко, начала свою деятельность с изучения проблем измен­чивости и дала ряд важных в теоретическом отношении резуль­татов по вопросам возрастной изменчивости, изменчивости по­лов, изменчивости различных систематических категорий и пр. От этих исследований естественным оказался переход к изуче­нию наследования так называемых количественных различий, т. е. тех различий между особями, которые выражаются мерами веса, длины, объема и пр. Этот вопрос, весьма мало разрабо­танный в генетике, имеет большое значение, ибо как раз хо­зяйственно-ценные свойства растений и животных обычно от­носятся к группе количественных признаков.

Лаборатория генетики под руководством Филипченко при­ступила к этой трудной проблеме и взяла в качестве объекта для исследования пшеницу. Развернутая в широком масштабе работа за ряд лет дала много ценных результатов не только в теоретическом отношении, но и важных для практической селекции. Устанавливается зависимость длины колоса от ряда так называемых однозначных факторов, выясняется природа их и пр. Создается ряд совершенно новых форм мягких пше­ниц, весьма пригодных для культивирования в северной об­ласти. Таковы сорт «петергофка» с высокой урожайностью (19, 27 центнеров с га), которая заняла на конкурсе в селекцентре четвертое место; сорт «экстра-прелюд» с рекордной скороспе­лостью вызрела при высеивании в Хибинах; длина ее вегета­тивного периода 80—85 дней, и другие ценные сорта.

Большую научную ценность представляет монография Фи­липченко по генетике мягких пшениц, которая подводит итоги его многолетней работы и может служить руководящей работой при всяком исследовании вопроса о наследовании количествен­ных признаков. К сожалению, преждевременная смерть Филип­ченко (умер в 1930 г.) прервала начатые им новые работы по наследованию количественных признаков у животных, и они остались неоконченными.

Из работ экспериментального направления, проделанных в

лаборатории, надо отметить получившие широкую известность замечательные исследования покойного В. М. Исаева над про­блемой так называемых органических регуляций. Его блестящие по технике эксперименты над сращиванием гидр, полученные им животные химеры и пр. позволили ему по-новому поставить вопрос об индивидуальности у таких низко организованных животных, как гидры. Приходится отметить с сожалением, что эти опыты, имеющие глубокий интерес с точки зрения меха­ники развития, остались незаконченными.

За последнее время лаборатория развернула работы по экспе­риментальному анализу процесса инкубации яиц. Проф. Вла­димирским разработана новая методика, позволяющая при по­мощи простого прибора учитывать дыхание зародыша в яйце и судить по дыханию о ходе развития яйца при инкубации. Этот метод открывает новые перспективы в экспериментальной работе по инкубации.

Укажем, наконец, что лаборатория приступила к эксперимен­тальному исследованию мутационного процесса.

5. Лаборатория сравнительной гистологии (зав. проф. Д. И. Дейнека). Многочисленные работы, вышедшие из этой лаборатории, касаются специальных вопросов, связанных с проблемой развития клеточных и тканевых структур у раз­личных животных. Много нового получено в связи с изучением тонкого строения внутриклеточных образований, известных под названием хондриозом и аппарата Гольджи.

Большой теоретический интерес представляют работы, на­правленные к изучению механизма разнообразных жизненных процессов, протекающих в клетках. Выяснен механизм секре­ции, резорбции, пигментообразования и др. Исследования, ка­сающиеся функционального значения аппарата Гольджи (его отношение к секреторной деятельности клетки), вошли уже в настоящее время в учебники как русские, так и иностранные. Начата разработка вопросов развития межклеточного вещества в связи с клеточной теорией.

За последнее время под руководством Д. Н. Насонова в ши­роком масштабе ведутся интереснейшие опыты по изучению влияния разнообразных факторов среды на окислительно-вос­становительный потенциал и коллоидное состояние покоящейся

Питомник лаборатории физиологии растений

и делящейся клетки. Эти исследования, в которых мы имеем дело с целой школой и которые оформились в виде специаль­ной лаборатории («физиологии клетки») в настоящее время перешли с указанной лабораторией в Физиологический инсти­тут.

6. Лаборатория экспериментальной систематики растений (зав. проф. М. А. Розанова). Прежнее направление работ ла­боратории было связано в основном с флористическими и гео­ботаническими маршрутными исследованиями. Эти исследова­ния под руководством проф. Буша охватили в конце концов обширный район. Результатом их явилась законченная геобо­таническая карта лесов, лугов, болот и торфяников целого Кин­гисеппского района Ленинградской области. Собран громадный гербарий, весьма полно представляющий флору района.

Помимо маршрутного исследования, проводилась большая стационарная работа, давшая богатый материал по фенологии и экологии луговых растительных ассоциаций, по перезимовы­ванию и пр.

После 1930 г. лаборатория под руководством М. А. Розано­вой переключается на работы в области экспериментальной систематики, которые раньше занимали в лаборатории побоч­ное место.

На объекте двух важнейших кормовых злаков (лисохвост и полевица) разрабатывается проблема вида и других система­тических единиц. Лаборатория сконцентрировала на своем пи­томнике единственную в Союзе по богатству коллекцию сортов этих растений, собранных в мировом масштабе. Параллельно с разработкой теоретической стороны проблемы выявляются наиболее цепные в хозяйственном отношении сорта.

7. Лаборатория физиологии растений (зав. С. В. Солдатен­ков). Лаборатория занялась под руководством покойного акад. Костычева изучением процесса фотосинтеза, или так называе­мого воздушного питания у растений, и достигла в этой об­ласти больших успехов. Эти выдающиеся исследования явились совершенно новыми в мировой науке как по постановке во­проса (изучение фотосинтеза растения на корню в природной обстановке), так и по методике (применена оригинальная аппа­ратура). Было установлено, что явление фотосинтеза имеет суточный ход, различный в разных условиях, в разных геогра­фических районах и в разные отрезки дня.

Как оказалось, для фотосинтеза растение использует обычно лишь часть светлого промежутка дня. Эти исследования вскрыли нам более глубоко динамику жизненных процессов у растения и заставили в корне изменить обычное представление о фото­синтезе.

Изучение проблемы воздушного питания, естественно, при­водит к идее о так называемом воздушном удобрении. Эта идея, помимо ее теоретического интереса, сулит богатые перспективы в оранжерейном хозяйстве (воздушному питанию растений посвящен т. IX Трудов Петергофского института).

Развивая предшествующее направление, лаборатория поста­вила новые для себя проблемы и совершенно конкретную за­дачу: изучая физиологию огородных культур и некоторых по­левых — пшеница и кукуруза (в частности фотопериодизм, воздушное удобрение, химическое воздействие на растение,

явление так называемой яровизации), добиться повышения уро­жайности и скороспелости.

Эти исследования приняли широкий размах, выходя за пре­делы чисто лабораторной разработки — в условия полевого хо­зяйства.

За последние три года лаборатория разработала метод полу­чения в один год семян у двухлетних корнеплодов (свекла, репа, брюква). Этим двухлетнее растение фактически превра­щается в однолетнее. Методом предпосевной обработки эфи­ром семян кукурузы лаборатория добивается вызревания этого растения на севере. Найден метод ускорения созревания по­мидор и др. Все результаты, имеющие большое теоретическое и практическое значение, привлекают к себе всеобщее вни­мание.

Основной проблемой работы является изучение фитоценоза. Изучение этой проблемы широко развернуто по линии экспе­риментального исследования жизненного состязания между рас­тениями. Для этой цели организован специальный питомник, где заложены разнообразные опыты. Объектами работы явля­ются: луговые злаки, культурные и сорные растения и быстро­растущие древесные породы (ивы и тополя). Изучается влия­ние густоты посева на рост в высоту, урожай растительной массы, семян, развитие корневой системы и т. д. Результаты работ позволяют, помимо теоретического разрешения наиболее сложной проблемы о «борьбе за существование», дать прак­тике целый ряд указаний по подбору травосмесей, наивыгод­нейшей густоте посевов культурных растений и т. д.

Кроме того на питомнике заложены многолетние опыты по изучению экотипов различных растений, а на лугах парка ин­ститута многолетнее стационарное изучение вопросов возобнов­ления различных фитоценоэов.

Помимо стационарных работ в Старом Петергофе, сотрудники лаборатории принимали участие в качестве руководителей в геоботанических экспедициях ЛГУ — Крымской и Курской.

Таковы задачи и достижения института.

Институт начинает перерастать существующие рамки. Перед нами стоит задача включения в институт ряда новых лабора­торий (лаборатория экологии животных и др.), которые до сих пор в нем не представлены.

Бурный и успешный рост социалистического строительства в СССР является лучшей гарантией невиданного роста научно-исследовательской работы в нашей стране, в том числе гаран­тией роста нашего Биологического института.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ЛГУ

стория возникновения Физиологического института в Ле­нинградском университете такова. Физиологическая ла­боратория проф. Н. Е. Введенского с существовавшим при ней

разнообразных лабораторий физиологического исследования и преподавания. Во главе их стояли: Е. С. Лондон, В. А. Энгель­гардт, В. С. Садиков, А. А. Ухтомский, К. М. Быков и М. И. Ви­ноградов.

Тогда же возникла мысль, что пришло время для того, чтобы сорганизовать сложившиеся лаборатории в особый Физиологи­ческий институт университета. Нельзя не признать, что за де­сять лет, с 1922 по 1932 г., университетская физиология развер­нула свою работу и диференцировалась весьма широко. Теперь приходило время возобновить в расширившейся работе орга­низационное единство, сынтегрироватъ производственную жизнь, выявить те основные проблемы, которые связывают наши лаборатории в исканиях и в методе. С сентября 1932 г. начал свое существование Физиологический институт, не имея пока самостоятельного бюджета и питаясь средствами универ­ситета.

С 15 мая 1934 г. Физиологический институт университета стал самостоятельной научно-исследовательской единицей.

Физиологический институт в данный момент состоит из двух отделений: из собственно физиологического и из биохимиче­ского. Эти два отделения охватывают следующие девять лабо­раторий:

I. Лаборатория физиологии центральной нервной системы и нервно-мышечной физиологии (зав. проф. А. А. Ухтомский, член-корреспондент Всесоюзной Академии наук).

Эта лаборатория является непосредственным продолжением основной физиологической лаборатории университета, возглав­лявшейся до 1922 г. проф. Н. Е. Введенским. В настоящее время она продолжает быть идеологически ведущей лаборато­рией университетской физиологии. Проблематика ее такова.

На рубеже XX века Н. Е. Введенский показал, что процесс возбуждения в нервной ткани, в зависимости от количествен­ных условий своего развития, приобретает качественно новое значение уже не создающего, а тормозящего фактора, и это совершенно независимо от вмешательства каких-либо дефек­тивных влияний вроде утомления, истощения, падения работо­способности и т. д. Таким образом в каждом отдельном случае возникновения торможения в органах предстоит проследить

фактические условия переходов его в возбуждение и возникно­вение его из возбуждения. Во всех случаях требуется тща­тельно отграничить направляющие и организующие физиоло­гическую деятельность процессы торможения от явлений утом­ления, истощения, патологического нарушения нормы. Коли­чественным показателем, в зависимости от коего происходят качественные переходы возбуждения в торможение и обратно, является в особенности так называемая лабильность действую­щей ткани, т. е. переменные интервалы действующих импуль­сов, с одной стороны, и текущих отдельных возбуждений тка­ни — с другой. Поэтому одной из первых задач является изу­чение каждого отдельного физиологического прибора со сто­роны скоростей, с которыми успевают завершаться в нем от­дельные приступы рабочего возбуждения, и со стороны скоро­стей нормальных биохимических процессов в приборе. Эта по­следняя проблема определения лабильности и скоростей, с кото­рыми развиваются и завершаются отдельные приступы воз­буждения в той или иной ткани, счастливым образом связы­вает нас с новейшими исканиями французской школы каса­тельно параметра времени возникновения отдельных возбуж­дений. Это побуждает обратить особое внимание на наши темы в виду предстоящего Международного съезда физиологов. Кро­ме того продолжает стоять перед нами проблема всестороннего выяснения организующего и направляющего значения тормо­жения в иннервациях тела.

Основные проблемы лаборатории: 1. Учение о парабиозе и лабильности в физиологических приборах. 2. Учение об усвое­нии ритма как фактора подъема лабильности под действием возбуждающих импульсов. 3. Учение о доминанте как рабочем принципе нервных центров.

II. Лаборатория биофизики (зав. проф. А. А. Ухтомский).

Лаборатория находится в Ст. Петергофе в обстановке, весьма удобной для электрофизиологических работ, вдали от посто­ронних влияний с городской проводки. Вот эта отдаленность от города заставляла нас особенно дорожить помещениями в Ст. Петергофе в надежде перенести сюда современем все наши электрофизиологические установки, начиная усилительными системами к телефону и гальванометрам и кончая намеченными

к приобретению осциллографами. В настоящее время лабора­тория переоборудывается, переходя с малоудовлетворитель­ной электрической станции института на питание из городской сети Ст. Петергофа. Текущая проблематика увязана теснейшим образом с предыдущей лабораторией, при чем сюда перенесена работа по прослеживанию параллельных сдвигов показателя лабильности, параметра времени в смысле французской школы, затем рефракторной фазы возбудимых систем.

III. Лаборатория высшей нервной деятельности и вегетатив­ных процессов (зав. проф. К. М. Быков).

Под руководством проф. Быкова разрабатываются вопросы, связанные с изучением сложных координации у высших живот­ных: нервно-гуморальный механизм секреторной деятельности слюнной железы, нервно-гуморальный механизм мочеотделения, функциональная связь коры головного мозга с внутренними органами, выработка условных рефлексов на кору с внутрен­ных органов и выяснение дуги гуморальных рефлексов.

Пятый всесоюзный съезд физиологов в июне 1934 г. отме­тил особо выдающееся значение проблемы нервно-гуморальных соотношений и высказал, в частности по поводу доклада К. М. Быкова, пожелание, чтобы эти темы получили дальнейшее раз­витие в виду предстоящего Международного конгресса физио­логов в нашем Союзе.

В настоящее время проектируется оборудование новых по­мещений лаборатории и камер для условных рефлексов в Ст. Петергофе, в ближайшем соседстве с предыдущей лаборато­рией.

IV. Лаборатория физиологии клетки (зав. проф. Д. Н. На­сонов).