Узбекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги
жүктеу/скачать 4.79 Mb. Pdf көрінісі
|
| элементлар саналади.77
Дистрибуция моделларини аниклашда кулланган тавсифий усуллар тилшуносликда дистрибуция методи деб номланади.78 10-§. К опенгаген с т р у к т у р а л тилш унослиги маюгабн ваки л л ар и н н н г ф о н е ти ка в а ф онологияга оид к а р а ш л а р и Бу мактаб 1931 йилда структурал тилшуносликнинг даниялик вакиллари В. Брёндаль, X. Ульдаль ва Л. Ельмслев томонидан ташкил этилган. Мазкур мактаб вакилларинннг, масалан, Л. Ельмслевнинг таъкидлашича, анъанавий тилшуносликнинг нуксонлари шундаки, унда асосий эътибор тилнинг узига эмас, балки тиллар тарихини ва улар уртасидаги кариндошлик алокаларини (генезисини) урганишга каратилган, демак, тилшуносликнинг мазмуни тилнииг ички табиатини очишга эмас,балки унинг психологик,физиологик, ижтимоий ва тарихий ходисалар билан боглик жихатларини ёритишга йуналтирилган. Илмий маънодаги хакикий тилшунослик эса, аслида, барча тилларнинг ички тузилишини, улардаги доим ий конструктив элементларни урганиши керак.79 Шу гояга асосланиб, Копенгаген структурал тилшунослиги вакиплари тил назариясига ва семиотикага таянган холда XX аср тилшунослигининг янгн гоялари тизимини яратиш га харакат киладилар. Уларнинг (гоялар, назарияларнинг) асосий тамойиллари Л.Ельмслевнинг “Тил назариясига оид Бу хакда каранг: Березин Ф .М . Головин Б.Н. Общее языкознание. М.: Просвещение. 1979. С.ЗЗО - 331. 11 Бер&ин Ф .М .. Головин Б.Н. Ю корндаги асар. 331-бет. н Бер4зин Ф.М., Головин Б.Н. Ю корндаги асар. 3 3 1-6ет. ” Бербзин Ф .М ., Головин Б.Н. Ю корндаги асар. 331-бет. п Бу хакда каранг: Хэррис З.С. М етод а структуральной лингвистике / / В.А Звегинцсв. История языкознания X IX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч ас ть II. М .. 1960. C.153-171. Я на каранг: А бдуаш зов А А. Ф онологияда дистрибутив методнинг кулланилишн. // Баскаков H.A., Соди- ков A.C., Абдувэию в A.A. У мумий тилш унослик. Тошкеит.г Укитувчи,1979. 55-61-бетлар. ” Бервзин Ф.М ., Головин Б.Н. Ю корндаги асар 321-бет. ле мулохазалар” (1943) “Тилшуиосликда структура.! тахлил м етоди” (1950-1951), “Тил ва нутк” (1942), В. Брёндалнинг “Структурал тилш унослик” (1939), X. Ульдалнинг “Глоссематика асослари” (1957) каби иш ларида ва бир катор маколаларида баён этилган. Бу асарларнинг барчасида тилшуносликнинг тадкикот предмети тилнинг ички табиатидан келиб чикадиган структуралар эканлиги, бундай структура тилнинг ифода ва мазмун жихатлари хамда шу жихатларнинг хар биридаги элемснтлар уртасида мавж уд булган алокадор- ликдан таркиб топиши айтилади. Тил структурасидаги бу жихатларни Л. Ельмслев куйидагича таърифлайди: 1. Тилнинг мазмун ва ифода жихатлари бор. 2. Тил тадрижий, изчил тартибдаги катордан (м атндан) ва системадан иборат. 3. Тилнинг мазмун ва ифода жихатлари коммутация талабларига кура узаро богликдир. 4. Мат» билап система уртасида маълум муносабатдорлик хам мавжуд. 5. Мазмун ва ифода жихатлар уртасидаги мослик шу икки жихат элементлари уртасида туппа-тугри (бевосита) мослик бор деган ran эмас, чунки тил белгилари янада майдарок компонентларга(узвларга) парчаланиш и мумкин. Фонема белгининг айни шундай компонента саналади, у у з холича мазмунга эга эмас, аммо мазмун жихати бор булган бирликларнинг, масалан, сузларнинг таркиб топишида иштирок этади (JI. Ельмслев бундаги фонемани “ ифода жихатининг таксем аси ” деб аташ тарафдори эканлигини хам айтади).80 Юкоридаги мулохазалардан кслиб чиккан холда, глоссематикада (Копенгаген мактаби назариясида) асосий эътибор тилнинг структурал- семиотик аспектига каратилади, колган барча аспектлари (ижтимоий, биологик, физик, психологик ва бошка жихатлар) тилнинг “автоном тузилиш и" билан боглик эмас деб хисобланади. Бунда тилнинг моддий элем ентлари хам мухим булмаган омиллар каторига киритилади, хатто товуш тилининг узи хдм турли сигнализациялар (деигизчиларнинг байрокчапар воситасида берадиган сигналлари, Морзе алифбеси ва бошка системалар) билан бир мавкега эга булган тизим холатига, тилшунослик эса семиотиканинг бир кисми даражасига тушириб куйилади. Демак, тилнинг барча мухим ж ихатлари (товушлардан иборат моддий томони, айрим элементларининг иж тимоий киймати, алока воситаси сифатидаги вазифалари, иксон тафаккуриии узида камраб олиш имкониятлари ва яна бир катор хусусиятлари) аморф субстрациялар сифатида тилдан ташкарига суриб чикарилади, тил мохиятида узига хос бушлик юзага *с Ельмслев Л. М етод структурного аналш а в лингвистике //Звсгинцев В.А. И стория языкознания X IX и XX веков в очерках и извлечениях. Часть II. С.56. келтирилиб, сунг бу бушликн» уйлаб топилган соф схемалар билан тулдириш оркали урганиш ни таклиф киладилар. Глоссематикадаги айни шу карашлар Прага функционал тилшунослиги вакиллари томонидан хакли равишда танкид килинади.81 Копенгаген структурал лингвистикаси вакиллари тил тахлили учун жүктеу/скачать 4.79 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|