В. Пари 1 В. Телеграф 18 В. Телеграф 23

Второ дело срещу повторното отваряне на депото в Суходол спечели сдружението за защита на населението и околната среда. Върховният административен съд прие аргументите на суходолци и обяви за незаконосъобразна заповедта, с която министърът на екологията разпореди повторно отваряне на депото. Решението обаче подлежи на обжалване.

Както "Сега" писа, министър Джевдет Чакъров отмени старата заповед за затваряне на сметището с аргумента, че постфактум в него е установен наличен свободен обем за приемане на още боклук. Това е доказано чрез геодезическо заснемане, извършено през ноември 2006 г., а заповедта за закриване на депото е от 27 септември 2005 г. Според министър Чакъров това ново обстоятелство налага отмяна на старото решение.

"Това тълкуване е в нарушение на административно-процесуалния кодекс", смята обаче тричленният състав на ВАС. Съдиите изтъкват, че министърът няма право да се позовава на възникнали впоследствие обстоятелства, а само на такива, съществували към момента на закриване на депото, но останали неизвестни по обективни причини. Логиката е, че в този случай органът не е могъл да разкрие цялата истина при взимане на решението. "Данните за свободни обеми са от 2006 г., което прави решението незаконосъобразно", изтъква съдът.

Ако решението на съда бъде потвърдено на втора инстанция, може да предреши изхода на второто дело срещу отварянето на депото. То се води срещу РИОСВ - София за дадено разрешение на общинската фирма "Чистота Искър" да възстанови работата по съхранение на отпадъци. Разрешението бе дадено без задължителното комплексно разрешително, което Столична община получи впоследствие. Решението на РИОСВ обаче стъпва именно на отменената като незаконосъобразна заповед на Джевдет Чакъров.


16.09.2008 г., с. 6
Световните пазари са в шок заради две от най-големите банки
Българската икономика бележи ръст от 7.1% за второто полугодие. Кризата ще се усети през 2009-2010 г.
екип на "Сега"

Финансовите пазари бяха разтърсени сериозно вчера, след като се разбра, че една от четирите най-големи банки в света - "Леман Брадърс", обявява фалит заради неразумните си вложения в недвижимите имоти. "Банк ъф Америка" пък обяви, че ще купи закъсалата "Мерил Линч" за 50 млрд. долара. За да не дестабилизира кризата и други финансови институции, Европейската централна банка веднага отпусна 30 млрд. евро на банки, пряко засегнати от фалита. Всичко това се отрази на борсите, чиито индекси паднаха между 3% и 5%. Българската отбеляза близо 3% спад. Доларът, който от седмици насам поскъпва, вчера поевтиня с 2 цента. Един от най-големите застрахователи в света - щатската AIG, която е собственик и на БТК, също е пред фалит и се обърна към Федералния резерв с молба за 40 млрд. долара помощ. "Няма заплаха за родния телеком", единодушни са експертите. Най-много AIG да продаде БТК.

Финансовата буря, която повечето анализатори определят като оздравителна, не засяга директно България, но икономистите смятат, че през 2009 г. и най-вече през 2010 г. ще има сериозни последици и у нас.

"Според голяма част от анализаторите възстановяването на световната икономика ще започне през 2010 г.", заяви Димитър Чобанов от Института за пазарна икономика. "2009 г. и 2010 г. обаче ще бъдат трудни за българската икономика и тя неминуемо ще се забави. Ще има спад на икономическия растеж, намаляване на производството, поскъпване на банковите кредити за бизнеса. Безработицата ще се увеличи и търсенето ще спадне", смята той.

"Кризата беше неизбежна и е по-добре, че се случи сега, а не по-късно", каза Лъчезар Богданов от "Индъстри Уоч". Той смята, че последната финансова буря е следствие от неразумно направените инвестиции на институции, които са смятали, че дълго време ще могат да крият загубите си. Според него това няма да се отрази пряко у нас, защото българската икономика е на здрава основа. "Въпреки големия спад на БФБ от вчера, това не е от значение, тъй като българската борса не е индикатор за каквото и да било", каза Богданов.
ОПТИМИЗЪМ

Българската икономика реализира много добър ръст на фона на световната криза. За първото полугодие на годината той е 7.1%, сочат предварителните данни на НСИ. За сравнение - през първите шест месеца на м. г. ръстът бе 6.5%. Данните дадоха повод на Сергей Станишев да се похвали пред студентите и преподавателите от УНСС: "Има основание да очакваме ръст на икономическия растеж на страната ни и през следващото тримесечие на тази година, защото тогава ще излязат данните за земеделието, а досега сме изнесли около 900 000 тона зърно", каза той. "Сигурно някои няма да бъдат щастливи от тези данни, защото трудно могат да ги използват политически. Важното е, че страната ни се развива постъпателно", отбеляза Станишев.

В първите часове на вчерашната борсова сесия немският индекс DAX падна с 2.9%, а френският САС 40 се смъква с 4.1. Британският индекс FTSE 100 падна с 2.83%.

Индустриалният индекс Dow Jones падна с 2.7%, или с 304 пункта в началото на търговията вчера, а индексът Standard & Poor's 500 поевтиня с 2.5%.

Акциите на AIG се сринаха с повече от 46.5% в първите часове от борсовата търговия, като 1 акция се търгува за 6.59 долара на борсата в Ню Йорк. Акциите на "Лемън брадърс" се сринаха с над 90% и се търгуваха за 19 цента. Акциите на "Банк ъф Америка" паднаха с 15%, след като бе обявено, че ще купува "Мерил Линч".

Като се заръфат големите рейтингоносители, и става страшно. Кръв и авторитет почват да хвърчат и да зацапват ефира.

Острата размяна на крошета между президента Георги Първанов и собственика на марката ГЕРБ Бойко Борисов очевидно ще бъде гвоздеят на новия политически афиш. От 11 септември насам наблюдаваме не просто подхвърляне на реплики от типа: "Тоя каза..., оня рече...". Без излишен патос може да се отсече, че е налице класическо сплитане на ръце, здраво счепкване, което по вапцаровски може да завърши само по един единствен начин: "Един ще бъде повален, един ще бъде победен".

Щом и детски градини, и разговорите за 100-годишнината от Независимостта се използват като

В мига, в който Борисов упрекна държавния глава, че се е провалил в опита си да намери място за софийския боклук, започна тотална социалистическа офанзива срещу столичния кмет. И президентството, и МС, и "Позитано" 20 като че ли чакаха Бойко да си отвори устата, за да го атакуват с всички конвенционални оръжия.

Естествено, темата за столичния боклук е стара като Библията. Тя е перманентен casus belli. Ако не днес, левите щяха да разпалят войната утре. Няма как тази тема да не бъде в основата на следващата предизборна кампания. Борисов управлява общината вече 3 години и е факт, че досега не успява да намери трайно решение на проблема. Тая история с прекарването на бали ту в Цалапица, ту в Карлово, а сега може би в Силистра или Севлиево - е очевиден израз на кметска немощ, независимо дали става дума за София или Неапол. Опитът да се превърне кризата със софийския боклук в национален проблем е добър, но в края на краищата винаги ще се стига до риторичния въпрос: "А ние защо избираме кмет и общински съветници?"

Борисов може да е Супермен, но

Всичко тези проблеми на Бойко и общината ще бъдат използвани срещу него в оставащите месеци до вота. И той няма нужда да пищи като ощипана девойка, защото вече чудесно знае правилата на политическата игра.

Големият въпрос е друг - защо президентът, който винаги е демонстрирал добрите си чувства спрямо Борисов, сега твърдо мина в настъпление срещу кмета. Точно преди три месеца Първанов обясняваше в интервюта, че някакъв неизвестен политолог, приятел на премиерските съветници, нарича него и Борисов "недемократи" и
зорлем го тикат в "един отбор с кмета"
Сега Първанов очевидно запява нова песен, в припева на която се пее: "Съдебната власт да се поинтересува кой извлича голяма печалба от кризата със столичния боклук".

Чу се, че двамата титани са вплели ръце, защото на единия (Първанов) му паднал рейтинга с 15% за 4 месеца и затова се е заел да сваля рейтинга на другия (Борисов). Това звучи, меко казано, несериозно. Колкото несериозно звучат приказките за огромния мозъчен тръст, който клател Първанов напоследък. Рейтингът на Първанов е дело на Първанов. Откакто влезе в симитлийската гора да стреля по вълци и да говори за някакъв "приятелски огън", президентът сам определи посоката, по която ще се движи рейтингът му. Целият му вълшебен авторитет отиде по дяволите.

Адски несериозно звучат и закачките, че заради пониженото доверие към БСП, соцпартията се канела да върне Жан Виденов за лидер.

Единственото стойностно обяснение за атаката на Първанов срещу Борисов е, че държавният глава най-сетне се завърна в лоното на Партията. От септември м.г. до септември т.г.

Не е ясно само доколко Станишев и бащата на управляващата коалиция са абсолютно сигурни, че след парламентарния вот догодина няма да опрат до Борисов. Първанов влезе в историята като сътвори сегашната управляваща коалиция, но каква коалиция би могъл да прави догодина, воювайки сега с Борисов? Това е въпросът.

Но тук никой никога не е мислел в перспектива. Важното е какво става днес. Че то и без това утре големият адронен ускорител може да роди някоя черна дупка и избирателно да погълне всички тези хора заедно с рейтингите и тактиките им.
Снимка на три колони - Президентът поведе на Борисов при старта на предизборната кампания.


16.09.2008 г., с. 10
Разследването срещу Ал. Томов приключва до края на есента
Проблем е обезпечаването на показанията на свидетелите пред съда, казва зам.-шефът на Софийската градска прокуратура Божидар Джамбазов
Доротея Дачкова
Божидар Джамбазов е завършил право в СУ "Св. Климент Охридски" през 1997 г. Веднага след това започва работа като младши съдия в Софийския градски съд, но година по-късно вече е младши прокурор в Софийската градска прокуратура (СГП). От 2001 г. е в Софийската районна прокуратура, а три години по-късно е повишен в СГП. От ноември 2006 г. е зам.-шеф на СГП. Ръководеше спецзвеното към СГП, което разследваше над 20 тежки обществено значими дела.
- Г-н Джамбазов, защо беше закрито спецзвеното в Софийската градска прокуратура, което ръководихте?

- Такава беше и първоначалната идея. Звеното беше създадено, за да се изпробва един модел за разследване с конкретни дела. Първо бяха взети 20 дела, после още десетина. Знаете, че там работиха петима прокурори с екип от следователи и дознатели. Идеята бе да се създаде екипност и оптимално бърз модел на разследване. Там бяха съсредоточени дела със значим обществен интерес, които засягат икономическа престъпност. Тази материя предполага събиране и анализ на много информация. Зад едно обвинение от няколко страници стоят месеци труд, проследяване на схеми, работили в продължение на 5-10 години. Документацията по някои от делата заема цели стаи...

Звеното беше добър, успешен модел. Успяхме да приключим делата в сроковете, които си бяхме поставили. Като се имат предвид и очакванията на обществото и постоянното медийно наблюдение на тези дела, беше доста напрегнато и тежко. Но делата вече са там, където трябва - в съда.

- Ако моделът е работещ, защо спира?

- Не мисля, че практиката ще бъде прекратена. Ще се анализират плюсовете и минусите. Но по големи дела, като "Софийски имоти" например, ще бъде много трудно да се работи, ако няма екипи и постоянен контакт между прокурора, следователя и дознателя. Този модел създаде тясна връзка между всички институции. Тук не са само прокуратурата, следствието и дознанието. Тук говорим и за БНБ, Министерството на финансите, АФР, митниците. Когато има близост, могат да се спазят и максимално кратки срокове. Едно е да напишеш писмо до митниците и то да премине през всички нива, трябват няколко седмици. В спецзвеното сме имали случаи писмата да се пишат директно, да се носят на ръка в митницата, в присъствието на съответния дознател или следовател да се подбират нужните документи. Така не се взема излишна информация и максимално бързо се обезпечават необходимите документи.

Много ценен бе и контактът между дознателите и следователите от гледна точка на това, че тежките икономически престъпления са нов тип за дознателите.

- Тогава защо този модел да не се прилага по всички дела?

- За съжаление, няма как да стане. Липсва ресурс. Колегите в СГП са изключително натоварени. Един прокурор тук поне три пъти седмично влиза в съдебни заседания, освен това наблюдава поне още 30-40 досъдебни производства, занимава се и с възложените му проверки и преписки. Не е възможно максимално съсредоточаване върху едно дело.

- Вие сте наблюдаващ прокурор по делата около столичната "Топлофикация". Цялата сага в съда ли е вече?

- Трите основни дела са вече в съда - прането на пари, предстои първото заседание по делото за длъжностно присвояване и после е делото, където са обвиняеми и членове на борда на директорите. Има отделени материали, които се отнасят до още фирми, работили с "Топлофикация". Нещата са доста обемни, с много фирми, пръснати из страната, и се изисква много работа. Но и тези материали ще бъдат обработени и ако се докаже престъпление, по същия начин ще бъдат внесени в съда.

- А дали ще успеете да пробиете концепцията за личната наказателна отговорност по делото за борда. Обикновено такива дела потъват в колективната безотговорност... Този процес не е ли обречен като тези за длъжностни престъпления?

- Наказателното право освен от законите се ръководи и от практиката. Практиката на съда се променя през годините. Това е смисълът на тези процеси. Привърженик съм на идеята, че когато прокурорът е убеден, че има извършено престъпление, чрез конкретни процеси може да създаде определена практика. Не съм правил проучване за цялата страна. Но не знам да има внесени други обвинителни актове срещу членове на борд. Но искам да е ясно, че не говоря за колективна отговорност. Всеки един член носи персонална отговорност, той подписва договор, от който произтичат права и задължения. Когато един човек гласува с името и подписа си за дадено решение, той се ангажира с него и следва да носи отговорност. Надявам се да успеем да защитим това становище. Всички виждаме, че за много от нещата, които са се случвали през годините, в една или друга степен отговорността се прехвърля върху такива колективни органи и в един момент се оказва, че никой не е виновен.

- Сега наблюдавате и делото срещу Александър Томов за длъжностно присвояване от "Кремиковци" с покупката на ЦСКА . Докъде стигнахте там?

- Разследването върви. Засега не мога да дам допълнителна информация. Нямаме пречки, които да ни карат да се съмняваме, че до края на есента ще приключим това дело.

- Какви проблеми на досъдебното производство виждате?

- Може би основният проблем е в темповете на разследването в България. Но те са заложени в процедурите, които сме длъжни да следваме. Трябва да се носи отговорност не само от прокуратурата, но и от колегите в полицията и следствието. Не е нормално целият негатив да се носи от прокурора. Проблемът с темповете е заложен и в начина, по който е конструиран наказателният процес. На моменти има излишен формализъм. Безспорно, има неща, за които е нужен съдебен контрол - претърсване, изземане, обиски, разрешаването на СРС и т.н. Но е проблем например обезпечаването на показанията на свидетели. Отивайки в съда със свидетели, разпитани от разследващите, ако те не са разпитани пред съдия, показанията им не могат да бъдат ползвани, ако не се даде съгласие от защитата да бъдат прочетени. Сами се сещате колко често защитата дава съгласие да бъдат четени показания, които не са в полза на клиентите им. В съдебната фаза работата на съда е да прецени всички събрани доказателства. Не виждам какъв е проблемът, ако съдията прецени, че има противоречие и че показанията от досъдебното производство са манипулирани, да не се приемат. В много случаи се оказва, че в съда прокуратурата не може да използва тези свидетели, на които е разчитала по време на досъдебното производство. Оказва се, че това, което сме направили, е безсмислено.

Има и друг проблем. Когато се разпитва свидетелят, трябва да се уведомят обвиняемият и защитата му. Ако те не могат да присъстват, разпитът се отлага. А така има и реалната възможност този свидетел да бъде манипулиран.

Друг проблем на разследването - сроковете. Не мисля, че слагането на механични срокове би довело до по-голяма бързина. Не мога да приема законодателно решение за поставянето на преклузивните срокове - когато има повдигнато обвинение, да се прекратяват дела за това, че прокуратурата не е внесла обвинителен акт. Безспорно има дела, по които има забавяне от страна на прокуратурата. Но има и такива, по които трябва повече време за работа.

- Но се съгласете, че ако някой е обвиняем 2 години, без да бъде пратен на съд, това оказва огромно влияние върху живота му и е чудесно средство за натиск.

- Съгласен съм. Нека прокуратурата е задължена да приключи разследването, но не да казваме, че наказателното производство се прекратява. Това е един вид амнистия за извършените престъпления. Нека бъде внесен обвинителен акт, дори и без всички доказателства, те могат да бъдат събрани и в съдебна фаза.

Това пък препраща към друг проблем - връщането на делата от съда за доразследване. Въпреки че законът е категоричен, че връщането е допустимо само при съществени процесуални нарушения, които ограничават правото на защита, това понятие се разширява, което е недопустимо.

- Защо се получава тази разлика между МВР и прокуратурата. От МВР сочат някого за топ контрабандист или за най-страшния наркобос, а в същото време за него в прокуратурата няма и ред? Нали уж МВР разкрива престъпленията.

- Разликата в информацията, която подават МВР и прокуратурата, е, че в много случаи, и по закон, вътрешното министерство борави с оперативна информация и на базата й може да си позволи да даде оценка на дадено лице - дали е криминално проявено, или не. Техните критерии за преценка на тези лица са различни от тези на прокуратурата и съда. Едно са съмненията, а друго са доказателствата. Ние можем да си позволим да твърдим, че едно лице е извършило престъпление, когато има събрани доказателства. Оперативната информация, която не е обезпечена с доказателства, не може да бъде ползвана в съда.

Портретна снимка на три колони

Във времето, когато у нас се строят молове, затворени селища и какви ли не апартаменти в големите градове и по морето, да съградиш манастир си е направо чудо. Вярно е, че тук-там някои вдигат чешми и параклиси, но то е колкото да им се чуе името и да се изпишат като ктитори, та да се помнят. А градеж на манастир у нас не се е случвал от Средновековието. Печалба в тая работа няма, ако не броим едната памет за поколенията. Малко ли е?

С това са се нагърбили игуменът Евгений и монахът Никанор в Гигинския манастир. Той е единственият в Брезнишко и от векове си има и още две имена - "Свети Козма и Дамян" и Черногорски, защото планината над него е Черна гора. И за да си е всичко в рамките на старата традиция, двамата обитатели на манастира гледат кози, биволи, пчели, зеленчукова градина, кокошки и токачки за яйца. Всички припечелени пари отиват за строежа на новото крило. "От земеделие не може да се печели" - прозрял е земната истина монахът Никанор. Повечето пари идват от подборната сеч на манастирските гори, но и те не стигат. Затова и си имат сдружение и инициативен комитет за възстановяването на манастира, в което членуват бившият министър на земеделието Нихат Кабил и сегашният Валери Цветанов, Георги Калоянчев, отец Иван от Нови хан и други, които агитират за дарения. Вероятно заради министрите имат и много добро партньорство с Министерството на земеделието. Участвали са в програма по САПАРД,
припечелили нещо с биволите,
но се отказали. "Защото тя, тая организация не помага, а гледа да разбие селското ни стопанство" твърди игуменът Евгений. Сега участват в нови програми, а министерството им помага със специалисти в отглеждането на биволите и пчелите, че дори и ги награди заради селскостопанските им резултати. Те са си за чудене. Двама души, посветени на Бога, с помощта на още двама отглеждат картофи, боб, домати и зеле, каквито няма на пазара, доят по около 50 литра мляко на ден. Консервират млякото в кофички, имат машинка за опаковане и го продават в София и манастира. То се намира трудно, най-вече защото е екологично чисто - поляните наоколо са пълни с билки, маслеността му е 12 на сто и в него липсва холестерол.

Заради биволите обаче първата постройка, която са построили, е бил новият обор. Отскоро им карат хляба от местна фурна - по-рано са си го месили, но покрай строителството сега нямат време. За 20-те кошера и меда от тях им помагат местни пчелари, на добра воля.

В запуснатия манастир пръв идва игуменът Евгений през 1998 г. Никанор се приютява тук през 2003 г. Тогава нямало ток, а по пътя катър трудно минавал. Дядо игумен е бил в Света гора три години, но от външно министерство не му оправили документите за престоя и се върнал.

Никанор пък е завършил международни икономически отношения,

Сред подравнения наскоро двор имаше шестима майстори, лееха бетон и плочи, за да вдигнат изцяло ново крило. Насред двора са оставили една лоза - на живо не се посяга. Как е обикаляла фадромата около нея, само шофьорът си знае. Майсторите са чак от кърджалийското село Черноочене, на около 400 километра. Работят откак се покаже слънцето до тъмно. А иначе Трън е на хвърлей място, но прочутите майстори днес са като фолклора - на изчезване. Заради строителите обаче дядо игумен си стои в магерницата край тенджерите и се е преквалифицирал на готвач. Досега са вдигнали новия обор, реставрирали старата църква и са направили аязмото. Тракторчето караше тухли през петнадесетина минути от поляната пред манастира и стената се вдигаше за минути. До ноември новото крило с 20 стаи и църква ще е готово. Естествено, без помощ не може. Арматуристи помагат за бетонните плочи. Игуменът Евгений пък се свързал със софийска фирма, която осигурява бригадири от чужбина. Идвали са от Холандия, Германия, Швейцария, Франция. Носили бетон, тухли и греди, косили и балирали сено за биволите. Тази година обаче им пратили 7 жени и трима мъже, а не върви някак си жена да подава тухли на майсторите и да влачи арматурни железа. По тая линия дошли японци. Впечатлени от биволите, киселото мляко и възстановяването на манастира, се върнали след няколко месеца и направили филм.

Иначе
Гигинци си е старо село - и в исторически, и в съвременен план
Съществува от 16 век, все покрай манастира, разположен тогава под връх Китка. А си е старо днес, защото в него живеят предимно пенсионери, има десетина трудоспособни, които всеки ден хващат автобуса - или за Брезник, или за Перник. Вярно е, че пенсионерите имат миньорски пенсии, но и едно магазинче в центъра, дето е за всичко - за закуски, хляб, месо и салами. А покрай манастира ще се развие и Гигинци. Като начало и в селото са почнали да оправят църквата. Като теглят чертата на равносметката, излиза, че възстановяването на манастира си е печелившо начинание и за селото. На тазгодишния празник на обителта са се събрали над 5000 души, а ежедневно идват по 20-30. Не само да видят как се гради манастир в днешно време, но и да си налеят от лековитата вода. А игуменът Евгений е категоричен, че като завършат манастира, "когато бог даде", в селото ще направят семейни хотелчета, та да има многобройните гости къде да отсядат, защото в новото манастирско крило няма да има хотелска част. И така ще продължат да си съществуват в новите условия манастирът и селото, както е било от векове.