В. Труд 2 В. Българска армия 8

В дома на съветника Жеко Коев антимафиотите търсили улики, че той като дистрибутор пласира цигари без бандерол.

Твърде е възможно да се случи така, че този кабинет да не изкара пълния си мандат и да се появи нов.

Според наблюдатели, ако Бойко Борисов се кандидатира за президент и спечели вота, той ще направи радикални промени. Генерала можел да използва тази победа, за да сформира така дълго прокламираното

правителство от експерти

По този начин щял да се освободи от повечето ключови фигури, които носят негативи на ГЕРБ и на кабинета, и да осигури нова подкрепа за партията си за оставащите две години от мандата.

„В очите на избирателите радикална смяна на кабинета ще бъде много положителна. Ще я одобрят, а премиерът досега е доказал, че винаги много се влияе от общественото мнение. За него мнението на хората е изключително важно", коментират депутати.

Бойко Борисов има достатъчно основания да мисли, че друг кандидат на ГЕРБ няма да спечели президентските избори, твърдят депутати. Като се сложи на кантара - постът на държавния глава ще му

гарантира 5 г. във властта

без да прави де факто нищо, защото правомощията не му го позволяват. А иначе като премиер има още две години и след това не е сигурно какво би могло да се случи с ГЕРБ. Много е вероятно да има съдбата на царя и на НДСВ - слабо представителство

и постепенно отмиращи функции на партията. Ако Генерала стане президент, ще може да посочи свой наследник за премиер и да управлява правителството дори без пост. Или поне най-сериозните решения ще може да ги наблюдава. Така

ГЕРБ ще получи цялата власт

- изпълнителна, законодателна и представителна.

„Ако се погледне от гледна точка кой е най-добрият вариант зa кандидат за президент на ГЕРБ, няма съмнение, че това е Бойко Борисов. Никой не оспорва лидерството му. Въпросът е, че има още 2 г. до края на мандата на правителството и трябва да се преценят всички аргументи за успешното му довършване. BaJzno е кой би могъл да наследи Борисов, ако стане президент", заяви секретарят на групата на ГЕРБ Александър Ненков.

Явно е, че в управляващата партия има само един център на власт и само той командва парада. Това е Генерала и само от неговото собствено желание зависи кой ще бъде кандидат. Както и какво ще се случи с правителството. Запознати твърдят, че

има два варианта за премиер - и двата одобрявани от бизнес кръгове и сериозни играчи на политическата сцена. Това са министрите Росен Плевнелиев и Симеон Дянков. Едновременно са били оглеждани кой е по-подходящ и кой би събрал достатъчна подкрепа. Министърът на регионалното развитие от няколко месеца насам поддържа най-висок рейтинг от колегите си. Самият Бойко Борисов му дава рамо, като акцентира върху неговата дейност и я обявява за най-важна. Строителството на магистралите се е превърнало в тема номер едно за Генерала.

Плевнелиев е добре приет в средите на бизнеса и няма някакви противоречия с тях. Същевременно е и член на ГЕРБ, така че би бил партиен министър-председател и ще бъде добре приет в средите на генералската формация. От трета страна, е един от най-богатите гербери във властта, натрупал състояние, преди да влезе в политиката. Плевнелиев минава за близък до един от кръговете, участвали в реденето на кабинета - този на „Глобална България", където участва бившата половинка на Борисов - Цветелина Бориславова.

„Плевнелиев би могъл да доизкара мандата на правителството като премиер без проблеми", подозират депутати.

Отскоро се зародила идеята за алтернативен кандидат в лицето на вицепремиера Симеон Дянков. Напоследък около него се струпаха доста факти, доказващи доверието на Бойко Борисов. Като се започне с причисляване на НДК към финансовото министерство за период, в който да проучи финансовите дела на комплекса. Това не е единственото. При представянето на „евро плюс" в парламента (сряда, 4 май) премиерът неотлъчно бе до своето вице. Депутати твърдят, че той е съветвал Борисов за доклада, изнесен пред депутатите. Най-неочаквано преди време се оказа, че Дянков е водил преговорите за АЕЦ „Белене" с руснаците и Трайчо Трайков не е знаел. Според запознати е имало тайна среща на представители на бизнеса

на която е станало ясно, че подкрепят Симеон Дянков и биха го одобрили за следващ премиер. Ясно е, че правителството не може да работи във война с работодателите и хората с влияние в страната. Освен това Дянков също минава за близък до лобито на Цветелина Бориславова. Ако вицепремиерът застъпи на мястото на Бойко Борисов, това ще е знак, че партия ГЕРБ отстъпва от държавата. Най-малкото защото той не е партиен член и за всички е ясно, че идва от Световната банка.

Самият Бойко Борисов ще има възможност от висотата на президентския пост да раздава правосъдие и да дава съвети кое управленско решение е най-подходящо да бъде направено. Едва ли Симеон Дянков или Росен Плевнелиев биха се противопоставили

на Генерала. Точно по този начин постъпва вече 10 г. Георги Първанов и никой няма как да оспори мнението му, защото ще е държавен глава.

„Кой смее да се противопостави на Бойко ? Видяхте какво стана с някой, който имаше неблагоразумието да му пише петица", разсъждават депутати.

С формирането на втори кабинет на ГЕРБ ще си отидат доста ключови министри, твърдят запознати.

На мушката били всички министри, които са натрупали негативи. Като се започне с Трайчо Трайков, Мирослав Найденов, Александър Цветков, та се стигне дори до Цветан Цветанов, твърдят източниците на „168 часа". Трайков е бил причина за недоразумения между Бойко Борисов и Русия и това била причината той да бъде нарочен. Освен това министърът на икономиката имаше публични несъгласия с премиера преди около месец, когато се вихреше драмата с цените на горивата.

Мирослав Найденов успя/да спаси кожата си заради плащанията на земеделските производители преди няколко дни. Въпреки това той е събрал доста негативи. От него недоволстваха редица депутати от ГЕРБ. Иван Петров от Хасково директно обяви, че Найденов задържа кадри на ДПС на високи позиции в структури на ведомството. Николай Коцев от Враца също се оплака от Найденов.

На мушката бил и Александър Цветков заради липсата на усвоени средства по оперативна програма „Транспорт".

Според проект на общинското дружество ще се въведе нова система на отчитане, при която клиентите ще плащат реално изразходваната топлинна енергия всеки месец, а столичната топлофикация сама ще отчита уредите за дялово разпределение.

Това поражда основателно притеснения у конкурентите, че желанието за по-ясни и точни сметки и стремежът да се избегне традиционното прехвърляне на топката между топлофикационно предприятие и топлинен счетоводител ще накарат много хора да изберат директния контакт с доставчика на услугата.

„Ще се стараем да бъдем здравословна конкуренция на останалите топлинни счетоводители. В регистъра на министерството е записано, че „Топлофикация" има право да извършва тази дейност с уреди на „Сименс", така че не се нуждаем от специално разрешение. Следващата седмица ще представим повече подробности за месечното отчитане и ще покажем софтуера, информираха от „Топлофикация София" ЕАД за „168 часа".

Системата за дялово разпределение е въведена при близо 95% от абонатите на топлофикационните дружества в страната. От тях 70%, или близо 400 хил. клиенти (по данни за 2010 г), са в столицата. В момента, като изключим споменатите 22 сгради, те се обслужват . от десет фирми - „Техем Сървисис", „Бруната България", „Нелбо Инженеринг", „Директ", „Иста България", „Термокомплект","ПМУ-София", „Топлоконтрол", „Холидей Райзен" и „MX Елвеко". Първите три имат най-голям дял - съответно 33,39%, 17,75% и 11,67 на сто.


13-19.05.2011 г., с. 12-13
ДКЕВР НЕ ПРИЗНАВАЛА ХОНОРАРИТЕ ЗА РАЗХОД
„Топлофикация” наема външни юристи
Адвокатката по делото с царските имоти също имала договор
от ИВАН БУТОВСКИ

ВЪПРЕКИ че си има назначени юристи, „Топлофикация София" е наела външни адвокатски кантори да съдят длъжниците.

Така излиза, че явно парите, които общинското дружество събира от сметките ни за отопление, са достатъчни, за да пълни джобовете на частници.

Затова алармират представители на неправителствени организации и граждани, които имат дела с топлофикационните дружества, до редакцията на „168 часа".

Интересен факт в тази връзка е, че една от наетите юридически кантори е на Ирена Савова, която води и делата за царските имоти

от страна на държавата. От адвокатската къща отказаха да отговорят дали имат договор за правна помощ със столичната топлофикация с оправданието, че адвокат Савова в момента е извън страната.

По информация, изнесена от изпълнителния директор на „Топлофикация София" Стоян Цветанов, дружеството е наело 7-8 адвокатски кантори, като изплатената сума само на 2 от тях за миналата година възлиза на 250 хил. лева. Очаква се броят им да нарасне, защото по данни от дружеството през тази година се подготвят нови 4800 дела срещу неизрядни длъжници.

Представители на граждански движения виждат в ползването на външни юридически услуги начин да се насочват средства към частни кантори за сметка на длъжниците.

„Приходите на „Топлофикация " се формират изцяло от сметките на гражданите. Голяма част от средствата може да се връщат в заинтересовани лица

и представители на политически партии", коментира д-р Радко Ханджиев, председател на Гражданско сдружение „Асоциация на данъкоплатците в България", пред „168 часа". „Само по този начин може да се обяснят и фактите, които установихме - за 10-годишен период цената на природния газ е нараснала едва два пъти, а за същото време топлинната енергия се е увеличила с 2760%", възмущава се представителят на неправителствената организация. „Това е краЖба на пари от „Топлофикация". При условие че имат назначени юристи, от документи, с които разполагаме, излиза, че

за завеждане на искова молба и представителство например са платили на външна кантора около 600 лева", обяснява Момчил Добрев от „М и Д Консултинг хауз". „Ако за всяко от 40 хил. дела срещу неизрядни платци дават по толкова, се получава, че са платили 23 млн. лева", пресмята Добрев. При такова стечение на интересите

на монополисти и юристи явно контрата отново ще бъде в обикновените хора. „Не сме правова държава и Затова съм решил да сменя апартамента, в който живея. Искахме да плащаме, колкото сме потребявали и така се стигна до спора ни с „Топлофикация", когато получихме нереално високи сметки за парно", разказва незрящият Владислав Кацарски от столичния жк „Бъкстон" след поредното заседание по делото му с „Топлофикация София" в СРС. „Искат ми 7500 лева натрупани и още 3000 лева за сезон и половина, а вещото лице, назначено от съда, дори не дойде да погледне имаме ли изобщо радиатори и топломери", оплаква се човекът. Според Кацарски, са допуснати редица нарушения при изготвянето на отчетите в дома му. Така например кубатурата на жилището е 164 куб. м, а не 195 куб. м, върху колкото са начислявани сметките

По тези изчисления при еднакви други условия дължимата сума на Кацарски е

от 2 до 4 пъти по-голяма от тази на идентични жилища в същата сграда. Куриозното е, че заради явната логическа невъзможност да се защитят претенциите на „Топлофикация", на практика и трите вещи лица не са осигурили резултат в съда от проверка на място. Въпреки че по това дело се представлява от назначен юристконсулт, засега шансовете общинското дружество да спечели,са значителни.

Всъщност се оказва, че това откъде се вземат сумите, с които се плаща на външни юристи, си остава загадка. Поне ако съдим от отговорите до „168 часа" на общинското дружество и регулаторната комисия. „Както вече стана ясно

и от изказване на председателя на комисията, не сте им ги признавали като разходи, редно е от „Топлофикация" да ви обяснят с какви средства са плащали за тези услуги", казаха от ДКЕВР в тази връзка. „Парите, давани за външни адвокатски кантори, не влизат в цената на топлинната енергия, която плащат абонатите", лаконични са от „Топлофикация София", но не уточниха откъде и колко плащат на адвокатите. В Министерството на икономиката също смятат, че това е нормално с оглед най-многото дела, които води столичната топлофикация. „Това не означава, че по презумпция юристите на „Топлофикация" са слаби. От 2 години откакто се активизира дейността по делата, е нормално да се наемат адвокатски кантори, тъй като там текат срокове

и в противен случай няма да смогнат", коментира Любка Георгиева, държавен експерт в МИЕТ. „Що се отнася до разходите за външни услуги - не можe да се каже, че по този начин се облагодетелстват частни фирми. Трябва да се гледа от практическа гледна точка - по тази логика частните съдии изпълнители не се ли облагодетелстваха досега?", обобщи специалистът.


13-19.05.2011 г., с. 13
Фирма осъди агенцията за аналогичен тичай
ИЗГЛЕЖДА създаването на административни пречки пред подадените проекти е често явление в Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия (ИАНМСП).

Оказва се, че за почти идентичен случай с този на Петър Бодуров, фирма „ЗА Стийл" вече осъди агенцията на първа инстанция. Компанията „ЗА Стийл" е завела делото след като е отстранена от процедура за технологична модернизация.

Решението за отхвърлянето на проекта на „ЗА Стийл" е немотивирано, казват магистратите. В документа, издаден от агенцията, е записано, че компанията е отстранена заради невярна декларация за държавни помощи, но според съда няма нужните доказателства за това. От администрацията представили само таблица с помощите, която не е приета за доказателство. Сумите в нея съвпадали с посочените от „ЗА Стийл" в декларацията й, която агенцията обявила за невярна.

Абсурдно е, че самите чиновници в агенцията не знаят с какви суми са ни финансирали", казва Ангел Желев, собственик на „ЗА Стийл" пред „168 часа". Според него данните, подадени от фирмата, се потвърждават също и от публикувания на сайта на агенцията доклад за държавните помощи за 2009 г. Затова съдът е отменил решението, с което проектът на фирмата е отхвърлен, и го е върнал за преразглеждане. Агенцията трябва да плати и разноските по делото от 500 лв.

ЧИНОВНИЧЕСКА некомпетентност вече 500 дни бави изобретение с очакван ефект при внедряването му от над 400 млн. лева.

За това се оплака авторът на иновацията д-р инж. Петър Бодуров пред „168 часа".

Изобретението е озаглавено „Технология на смилане на руди в топкови мелници с нови мелещи тела" и има огромно значение за минната индустрия. Новото се състои в замяната на сферичните мелещи тела, които в момента се използват за смилане на руди, въглища, цимент, строителни материали и отпадъци, с такива с друга форма.

Според автора прилагането на рационализацията ще доведе до революционни последици, тъй като в световен мащаб през металургичните пещи годишно минават повече от 100 млрд. тона рудни концентрати, произвеждат се 3,5 млрд. тона цимент, а 80% от добитите около 4 млрд. тона въглища се смилат.за изгаряне в ТЕЦ. Поради тази причина изобретението е отличено и със златен медал на изложение в Женева през април тази година. Куриозното е, че за участието в международния форум изобретение е избрано от друга дирекция в същото ведомство тази, която отговаря за проекта „Насърчаване на интернационализацията на български предприятия".

„Разбрах, че на практика никой не йена новости, защото те носят преди всичко грижи и главоболия. Заради чиновническа некомпетентност вече 500 дни никой не е разгледал заявката ми по същество", казва Бодуров пред „168 часа". „С чисто формални и процедурни трикове недобронамерени чиновници не ме допускат да се състезавам с другите проекти. Аз съм убеден, че с такива служители криза не ни трябва - тe ще ни довършат и без криза!!!", възмущава се огорченият изобретател.

Въпреки че нововъведението е изпробвано успешно в по-малък обем, за да се наложи в производството, е нужен по-мащабен промишлен експеримент. За него е необходимо да се произведат 400 тона от новия вид мелещи тела. За целта Бодуров чрез фирмата си „РЕЛО Б" ЕООД кандидатства за помощ от 200 хил. евро.

Заявката за участие в конкурса е подадена в агенцията още през декември 2009 г. Пет месеца по-късно - на 20.05.2010 г. Бодуров получава уверение, че ще бъде уведомен писмено за резултата - с препоръчано писмо или по куриер. В крайна сметка на 8.07.2010 г. се оказва, че според чиновниците в агенцията Бодуров е бил информиран по факс за допуснати неточности във формуляра. Тъй като по това време в офиса

на фирмата на Бодуров „РЕЛО Б" е имало прекъсване на тока и съобщенията са изтрити от паметта на факса - факт, който изобретателят е доказал с документи от фирмата-производител на уреда, авторът на практика не е бил информиран навреме. Въпреки това според председателя на Оценителната комисия Ваня Бонева липсата на реакция на изпратения факс в предвидения седемдневен срок е достатъчно основание за отхвърлянето на проекта.

Учудващи са и подробностите относно „обърканите" данни във формуляра. Така например датата на регистрация на фирмата в Търговския регистър, която на всичкото отгоре се нанася от служител на агенцията, е записана 27.11.2009 г., вместо действителната -12.11.2009 г. Освен това служителите на агенцията не могли да определят от коя област на познанието е откритието. Най-накрая след близо 500 дни, откакто е подадена, шефката на агенцията Марияна Велкова е.сезирана за случая и, естествено, взема решение за преразглеждане на молбата.

„Бях изумен и шокиран, когато на срещата ми при г-жа Велкова 5 служители на Агенцията едва линее пяна на уста се бореха аз да бъда елиминиран, а се оказа, че на 8-ия месец от престоя на проекта ми никой не беше се заинтересувал какво представлява, дори за какво става дума!? Това натежа и тогава г-жа Велкова отказа да подпише подготвеното от-тях писмо, че аз трябва да бъда отхвърлен", разказва Бодуров. „По отношение на посоченото проектно предложение и в резултат на постъпило от страна на кандидата запитване относно основанията за отхвърлянето му следва да се има предвид, че към настоящия момент е разпоредено извършването на цялостна проверка, за резултатите от която кандидатът ще бъде информиран писмено", се казва в отговор до ,.168 часа" от Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия(ИАНМСП) по случая.

Внедряването на новото мелещо тяло ще има сериозен икономически ефект в редица индустриални направления. Замяната на сферичните мелещи тепа с такива с форма на сфероидален тетраедър увеличава с 9,4% полезната площ, което ще доведе до увеличение на производителността и повишение на добива на мед с поне 20%. Като се вземе предвид, че износът ни на мед и медни изделия през последните 3 години не е падал под 2 млрд. лева, излиза, че няколко недобронамерени и невежи чиновници са лишили държавния бюджет от не по-малко от 400 милиона лева допълнителен износ. Явно полезността на изобретението са оценили и производителите „Асарел-Медет", които са оказали подкрепа на Бодуров за представянето на иновацията.

СЪДРУЖНИК на Янчо Таков печели поръчка с еврофинансиране за над 1 млн. лв. в Долна баня, разкриват източници на „168 часа".

Договорът за ремонт на мост в курортния град е спечелен от фирма „Каро трейдинг". Дружеството държи една трета от дяловете на „Хидро Славово", в което съсобственик е Янчо Таков.

Той е син на Петко Таков -член на Политбюро и бивш съпруг на певицата Лили Иванова. Изпълнението на проекта в момента се проверява от специализиран отдел на Европейската комисия в Брюксел, който следи за правилното усвояване на европарите. Според източниците на „168 часа" случаят с инспектирания мост в Долна баня е

прецедент за европейската практика. Досега на територията на общността не бил проверяван нито един мост освен българския, за чийто ремонт или изграждане са използвани субсидии от ЕС. Проектът за възстановяване на отнесения и разрушен мост в Долна баня е спечелен от общината преди повече от година. „Кандидатствахте по мярка 321 от Програмата зa развитие на селските райони още през 2009 г. Изключително належащо беше да се ремонтира мостът. Той беше почти напълно

разрушен и неизползваем от години, а неговото функциониране е важно за нашия град. Когато кандидатствахме зa финансиране, имаше още над 180 проекта от различни общини. На окончателното класиране останаха 5-6 и нашият беше между тях", обяснява кметът на Долна баня Владимир Джамбазов пред „168 часа". Проектът на общината е одобрен и тя получава еврофинансиране за над един милион лева. За изпълнението му е обявен търг. Явяват се над 10 фирми, разкриват участници в процедурата пред „168 часа". Поръчката е спечелена от „Каро трейдинг", в която управител и съсобственик е Красимир Караиванов. Той е съдружник на Янчо Таков в друга фирма - „Хидро Славово". От класираната на второ място „Еко хидро-90" са недоволни от резултата и подават сигнал до Брюксел. „Сезирахме Европейската комисия, Защото според нас поръчката За ремонта на моста

беше неизрядна - обяснява инж. Иван Якофов от „Еко хидро-90" пред „168 часа". -

За нас, меко казано, беше странно, че отпаднахме от търга. Ние предложихме оферта от около 600 хиляди лева, а фирма „Карго трейдинг" спечели с бли-.30 два пъти по-високо предложение от над 1 млн. лева." Според инж. Якофов част от заложените критерии при обявяването на поръчката били субективни.

„Заловените критерии създаваха предпоставки за манипулация при оценката на офертите. Още по-странно бе, че победител се оказа фирма, която е дала значително по-висока ценова оферта. Няма ткъв случай в практиката - да спечели кандидат, който предлага два пъти по-висока цена 30 изпълнение на обекта", твърди инж. Якофов. Според него още при обявяването на процедурата имало нередности. „В началото

не ни бяха предоставени проектите към тръжната документация. Впоследствие след упорито настояване от наша страна беше определен ден и час да се види въпросната документация и да се снима каквото е необходимо", казва инж. Якофов, След всички перипетии около кандидатстването в конкурса от неговата фирма сигнализират Европейската комисия. Оттам изпращат свой екип за инспекция на място на моста в Долна баня. „Не съм уведомен за резултатите от проверката на екипа, който дойде от Брюксел. Вероятно не са открити нарушения, защото очакваме да получим

приемателната документация За обекта", казва кметът Джамбазов. Той е доволен от свършената от „Каро трейдинг" работа, защото: „От нещо, което беше пълна руина, се изгради мост, който е полезен за населението на Долна баня и туристите."