Высшая школа экономики
жүктеу/скачать 236.95 Kb. Pdf көрінісі
|
| Введение
21 ева, Н. Залесова, Л.Ф. Костенко, Г.А. Арендаренко, В.И. Чарыкова, П.М. Лессара и др. Особую подгруппу источников составляют записки иностранцев, побывавших в Казахстане и(или) Средней Азии в период их нахожде- ния под властью Российской империи — дипломатов, путешествен- ников, торговцев, многие из которых de facto являлись разведчиками. Хорошо известны (хотя и не использованы широко в рамках анали- за правовой политики Российской империи в Центральной Азии) произведения таких авторов, как Д. Кэстль, А. Борнс, А. Вамбери, Дж.У. Букуолтер, У.Э. Кертис, Дж. Добсон, Ч. Марвин, Г. Норман, О. Олуфсен, Ю. Скайлер и др. До сих пор мы говорили об опубликованных документах, посколь- ку многие из них, хотя и введены в научный оборот, но, повторимся, практически не использовались специалистами в области истории права. Поэтому их подробный анализ в целях, поставленных авто- ром настоящего исследования, представляется вполне оправданным и, хочется надеяться, привнесет элемент новизны в изучение данной тематики. Тем не менее нельзя не сказать, что огромное количество документов до сих пор находится в архивах и лишь время от времени привлекает интерес специалистов, не являющихся научными сотруд- никами этих архивов. В связи с этим большой интерес представляют, в частности, документы архивных фондов таких губернаторов, как П.К. Эссен, В.А. Перовский, К.П. фон Кауфман, хранящихся в архи- вах Москвы (АВПР), Санкт-Петербурга (РГИА), Оренбурга (ГАОрО), Ташкента (ЦГА РУз) и др. Нельзя не отметить огромную и кропотливую работу отдельных ученых и коллективов, в результате которой архивные документы становятся доступными более широкому кругу исследователей, не имеющих возможности работать непосредственно с архивными ма- териалами. Помимо вышеназванных публикаций архивных докумен- тов в последние годы, активно осуществляемых, в частности, рядом научных организаций Республики Казахстан, нельзя не отметить с признательностью работу ряда ученых России и Узбекистана в рамках проекта «Зеркала» (Zerrspiegel: итогам которого в открытом доступе в Интернете оказались сотни до- кументов из ряда фондов Центрального государственного архива Ре- спублики Узбекистан, в том числе и непосредственно относящихся к тематике настоящего исследования. Считаем необходимым отметить, что анализ всех вышеперечис- ленных документов (как опубликованных, так и архивных) не яв- Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы ляется целью настоящей работы, поскольку она представляет собой историко-правовое исследование влияния конкретных личностей российских региональных администраторов и представителей на цио- наль ных правящих элит на формирование и развитие правовой по- литики Российской империи в Казахстане и Средней Азии. Поэтому во многих случаях даже из правовых документов автору приходилось использовать лишь определенные фрагменты, по крупицам выбирая информацию, позволяющую ответить на вопросы, непосредственно касающиеся поставленной цели. Также нужно обратить внимание на специфику написания не- которых имен в настоящей книге. Автор использовал принятые в со- временной научной литературе формы написания имен, например, Кенесары, Иликей. Иные варианты написания конкретных деятелей (Кенисары, Илекей) могут встречаться в цитатах и названиях источ- ников. Это исследование не было бы осуществлено без дружеской под- держки ряда коллег в форме личных научных консультаций, предо- ставления возможности ознакомиться с новейшими исследования- ми и архивными материалами и возможности публично обсудить и опубликовать в специальных изданиях промежуточные результаты исследования. В связи с этим автор выражает глубокую признатель- ность Д.Ю. Арапову , Н.Е. Бекмахановой, В.В. Белякову, В.О. Бобров- никову, А.Д. Васильеву, Т.В. Котюковой, И.В. Кульганек, С.В. Лю- бичанковскому, В.П. Николаеву, Г.Х. Самигулову, Н.Л. Семеновой, Д.В. Сеню (Россия), Г.Б. Избасаровой, Н.С. Лапину, Р.Ж. Темирга- лиеву, К.З. Ускенбаю (Казахстан), Б.М. Бабаджанову и А.С. Эрки- нову (Узбекистан), А. Моррисону (Великобритания), Х. Эрдэнчулуу (КНР), Д. Нода (Япония). 23 Глава I ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ И КАЗАХСКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ВХОЖДЕНИЯ КАЗАХСТАНА В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1730–1750-е годы) Начало процесса интеграции Казахстана в политико-правовое пространство Российской империи датируется 1731 г. Именно тогда, после длительных и сложных переговоров российского дипломата А.И. Тевкелева с представителями казахской правящей элиты, Абул- хайр, хан Младшего жуза, получил грамоту императрицы Анны Ио- анновны о принятии его вместе с подданными в российское поддан- ство и принес присягу ей на верность [Материалы, 1960, № 3, с. 12–13; № 5, с. 16–17]. Взаимодействие России и Казахстана началось, конечно же, за- долго до первой трети XVIII в., и вопрос о принятии казахов в под- данство русских государей также возник намного раньше этого вре- мени. Русско-казахские связи были впервые установлены в конце XVI в., причем московское правительство изначально было нацелено на установление своего сюзеренитета над казахами (см.: [КРО, 1961, № 6, с. 8–10]). Подобная позиция, по-видимому, объяснялась свое- об раз ной «эйфорией» московских властей после завоевания трех государств — преемников Золотой Орды: Казанского (1552), Астра- ханского (1556) и Сибирского (последняя четверть XVI в.) ханств и установления сюзеренитета над еще одним постордынским государ- ством — Ногайской Ордой. Поскольку казахские правители, являясь потомками золотоордынских ханов, были также преемниками Золо- той Орды, вполне логично, что московские правящие круги и их стали рассматривать как потенциальных вассалов. Кроме того, инициато- ром установления русско-казахских отношений стал казахский султан Ураз-Мухаммад, попавший в плен к московским войскам в 1588 г. во Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы 24 время завоевания Сибири. Впоследствии он поступил на московскую службу и в 1600 г. стал правителем вассального России Касимовского ханства. Вполне вероятно, что он представил политическую ситуа- цию в Казахстане не вполне объективно, уверив российские власти, что казахи охотно пойдут на признание вассалитета от Москвы. Есте- ственно, самими казахскими ханами и султанами подобная позиция Москвы не приветствовалась, поэтому не приходится удивляться, что особого энтузиазма предложения московской дипломатии у казах- ских правителей не вызвали. На рубеже XVI–XVII вв. практически одновременно начались глубокий политический кризис и борьба за власть и в Московском го- сударстве, и в Казахском ханстве, в результате чего дипломатические отношения между ними фактически прекратились и не восстанавли- вались еще около столетия. Впрочем, это не означает, что русские и казахи совершенно не имели сведений друг о друге в течение всего XVII столетия: периодически они получали информацию в процессе осуществления контактов с монгольскими народами и государства- ми — восточными монголами, Джунгарским и Калмыцким хан ст- вами. Официальное восстановление дипломатических отношений между Российской империей и Казахстаном произошло лишь в 1716 г., и на это раз уже казахский хан Каип сам обратился к Петру I с предложением мира и военного союза [КРО, 1961, № 14–23, с. 16–31], что, впрочем, рассматривалось самим императором именно как на- мерение вступить в российское подданство [Там же, № 24, с. 31]. Од- нако переговоры по этому вопросу в силу различных политических обстоятельств растянулись на полтора десятилетия, пока, наконец, императрица Анна Иоанновна своей грамотой от 19 февраля 1731 г. не подтвердила официально статус казахов в качестве подданных Рос- сийской империи. Причины, по которым казахские правители подняли вопрос о вхождении в состав империи, не скрывались самими казахскими пра- вителями в посланиях российским властям и, соответственно, неод- нократно изучались исследователями. Самой серьезной, по мнению большинства специалистов, являлась угроза подчинения Казахстана западно-монгольским Джунгарским ханством, которое и в самом деле неоднократно вторгалось в казахские области, подвергало гра- бежу аулы, захватывало пленников, заставляло местное население выплачивать дань. Казахи надеялись, что нахождение под сюзерени- тетом России заставит джунгарских правителей (хунтайджи) прекра- |