Столкнувшись с этим, идеи исламского фундаментализма посте-
пенно претерпевали изменения в сторону все большей радикализации.
В конце 90-х гг. о собственно «ваххабизме» в Дагестане можно было го-
ворить лишь условно, так как дагестанские радикалы от салафитских
идей перешли к эктремистской деятельности. Данная транформация
было прогнозируемой, так как до того, как они пришли к идеям вахха-
бизма, ими разделялись идеи «Братьев-мусульман», и, как показали по-
следующие события, их деятельность все более стала соответствовать
идеологии крайне радикальных организаций типа «Ал-Гамаат аль-
джихад», «Аль-Джихад аль-ислами», «Хезболлах»»
2
.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в Дагестане процесс по-
литизации затронул и традиционалистскую и фундаменталистскую разновид-
ности ислама. Однако этот процесс не был равномерным и равнозначным для
обоих направлений ислама, возможно, именно деятельность радикальных ис-
ламистов оказала воздействие на политизацию отдельных последователей
тариката. В частности, к тому времени в Дагестане активно действовало му-
сульманское общественно-политическое движение
«Нур», религиозной идео-
логией которого является
тарикатизм. Более того, традиционалисты доказа-
ли, что вполне могут выступать как политически оппозиционная сила. Так, в
августе 1998 г. лидеры дагестанских
тарикатистов, контролирующие Духов-
ное управление, открыто призывали к отставке дагестанского руководства и
попытались даже организовать давление на правительство.
Данный тезис подтверждается и дальнейшим развитием процесса ислами-
зации
тарикатского ислама в Дагестане. Так, 17 мая 2001 г.
министерством
юстиции России была зарегистрирована
Общероссийская политическая обще-
ственная организация «Исламская партия России», которая нашла открытую
и мощную поддержку у Духовного управления мусульман Дагестана. Лидеры
новой партии, основанной, кстати сказать на базе
«Нур», определяют основ-
ные цели как «единение исламской
уммы, поднятие духовного уровня нашего
общества и, конечно же, защита интересов мусульман»
3
. Вместе с тем эти ли-
деры убеждены в необходимости связи ислама с политикой и признают, что
сверхзадача вновь созданной партии — объединить в своих рядах достаточное
1.
Залимханов З.М. Ислам в контексте современных этнополитических процессов в Дагестане и Чеч-
не. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. — Махачкала, 1999. С.151–152.
См. также:
Залимханов З.М, Ханбабаев К.М. Политизация ислама на Северном Кавказе. (На примере Даге-
стана и Чечни). — Махачкала: Буйнакский филиал ДГПУ, 2000.
2.
Арухов З.С. Ислам и политический экстремизм на Северном Кавказе //Мусульмане. 2000. №1(4). См.
также:
Поляков Константин. Влияние внешнего фактора на радикализацию ислама в России в 90-е годы XX в.
(на примере арабских стран) //Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри. — М., 2001. С.289.
3 См.: Наша цель — консолидация мусульман //Нур-ул Ислам. 2001. №6.
15
число сторонников и идти на выборы в Государственную Думу, чтобы обеспе-
чить «активное участие в политической жизни общества посредством влияния
на формирование политической воли граждан; защиту прав и свобод граждан,
в том числе объединенных
исламской культурой; разработку и реализацию
политических, социально-экономических, культурно-образовательных про-
грамм, направленных на улучшение духовной и материальной жизни граж-
дан»
1
.
Программа новой партии и позиция официального духовенства дают ос-
нование говорить о том, что процесс политизации
религиозных идей в Даге-
стане продолжится и в дальнейшем, хотя он будет приобретать иные формы и
методы, нежели имевшие место в течение последнего десятилетия. Это озна-
чает, что в республике продолжится поиск путей идентификации этнического
и религиозно-политического своеобразия местных народов.
В заключение проведенного нами анализа проблем, связанных с поиска-
ми этнической и религиозной идентичности в условиях политизации общест-
венной жизни в Дагестане, необходимо отметить, что в 90-х гг. ХХ в. актив-
ность этноконфессиональных образований имела место в условиях
системного кризиса практически всех сфер общественной жизни. Политиче-
ские, экономические и социальные изменения, идеологическая и нравственная
дезориентированность общества породили различные формы общественных
отношений, субъектами которых в основном были моноэтнические группиров-
ки, выступавшие под квазиполитическими лозунгами.
Однако, несмотря на то, что весь этот период Дагестан, представляющий
собой сложный и многомерный конгломерат народов, был охвачен социаль-
ным,
политическим, экономическим и криминальным хаосом, он неизменно
демонстрировал политическую устойчивость. С учетом уникальности самой
этнополитической структуры дагестанского общества, а
также благодаря
взвешенной политике властей в условиях серьезных социальных трансформа-
ций удалось преодолеть нарастающие тенденции этнического сепаратизма,
угрожавшего стабильности республики. В результате к концу столетия стала
отмечаться устойчивая тенденция к переводу в управляемый режим ряда кон-
фликтогенных факторов.
В этот период самой тревожащей общественность силой на политиче-
ском поле республики выступили политизированные религиозные круги: ду-
ховенство и
ваххабиты, представлявшие наибольшую опасность стабильно-
сти Дагестана и России. Однако при всей активности исламского фактора и
его значимости при принятии политических решений он
также не привел к
серьезному политическому расколу всего дагестанского общества, а подверг
относительной дестабилизации лишь религиозную общину Дагестана. Воз-
можно, в будущем уникальная практика Дагестана в поддержании внутрен-
ней толерантности в обществе найдет свое применение и в федеральном
масштабе, так как она несет в себе положительный заряд по снятию многих
противоречий в полиэтническом и поликонфессиональном государстве.
1. См.: Московский комсомолец. Дагестан. 2001. №24.