3.2.1. Современное расселение
Буйский район – один из наименее заселенных районов Костромской области и входит в группу западных глубинных районов области (Чухломской, Солигаличский, Галичский, Буйский), расположенных вдоль старого торгового пути на север. Эта зона отличается густой сетью мелких поселений (средний размер – менее 35 чел.), в ней проживает лишь 7 % населения области, плотность составляет 3,8 чел. на кв.км.
Плотность населения Буйского района – 3,75 чел./км2. При этом по площади район занимает 2 место среди районов западной группы и 6 место среди 24 муниципальных районов области (таблица 3.2.1).
Таблица 3.2.1. Сравнительная характеристика расселения соседних с Буйским районов Костромской области
Районы
|
Плотность населения, чел./кв.км
|
Наличие городских поселений
|
Количество сельских населенных пунктов
|
Костромская область
|
11,6
|
11
|
3484
|
Буйский
|
3,75
|
1 (п.г.т.)
|
263
|
Галичский
|
3,9
|
-
|
299
|
Солигаличский
|
3,8
|
1
|
182
|
Сусанинский
|
8,2
|
1 (п.г.т.)
|
127
|
Костромской
|
21,5
|
-
|
279
|
Чухломской
|
3,6
|
1
|
219
|
Любимский (Ярославская обл.)
|
6,8
|
1
|
306
|
Грязовецкий (Вологодская обл.)
|
7,6
|
1
|
10
|
Из таблицы 3.2.1. видно, что Буйский район отличается средней плотностью населения (для западной периферии Костромской области), и средним количеством сельских населенных пунктов по сравнению с соседними районами.
Система расселения в районе носит мозаичный характер (таблица 3.2.2). Неравномерность заселения района обусловлена значительной залесенностью территории. В основном села и деревни располагаются вдоль рек Костромы, Шачи, Тёбзы, вдоль железных дорог и автомагистралей, а также вокруг г.Буй. Доля городского населения района, которое сконцентрировано в городском поселении г.п.п. Чистые Боры, составляет 38,2%.
Таблица 3.2.2. Сравнительная характеристика расселения
по сельским поселениям Буйского района*
Наименование
поселения
|
Площадь сельского поселения, га
|
Количество сельских населенных пунктов / не жилых
|
Плотность населения, чел./кв.км.
|
Барановское
|
23680
|
23 / 7
|
4,1
|
Боровское
|
19080
|
27 / 10
|
4,6
|
Воскресенское
|
22048
|
23 / 5
|
3,2
|
Гавриловское
|
8007
|
5 / 0
|
3,6
|
Гагаринское
|
8577
|
1 / 0
|
1,4
|
Дорское
|
9208
|
20 / 9
|
3,7
|
Дьяконовское
|
50793
|
19 / 4
|
0,5
|
Елегинское
|
21442
|
16 / 6
|
1,3
|
Каплинское
|
12975
|
9 / 3
|
2,1
|
Контеевское
|
10968
|
27 / 8
|
5,1
|
Корежское
|
2759
|
4 / 0
|
27,9
|
Креневское
|
20755
|
13 / 7
|
1,5
|
Куриловское
|
13189
|
14 / 3
|
1,5
|
Ликургское
|
13585
|
17 / 7
|
2,9
|
Лужковское
|
7515
|
8 / 2
|
2,8
|
Пилятинское
|
12626
|
13 / 8
|
0,4
|
Романцевское
|
22874
|
5 / 2
|
0,9
|
Талицкое
|
19473
|
1 / 0
|
3,0
|
Шушкодомское
|
22504
|
18 / 5
|
2,4
|
Городское поселение г.п.п.Чистые Боры
|
355
|
-
|
1385,6
|
Всего
|
324768
|
263 / 86
|
3,75
|
* - по данным похозяйственного учета администраций сельских поселений о численности населения на 1 января 2008 года
Средняя плотность сельского населения составляет 2,4 чел./кв.км. Наиболее плотно заселенные сельские поселения расположены в центральной части района в сфере влияния г.Буя, вдоль участка Северной железной дороги Данилов – Буй и автомобильных дорог, ведущих в г.Кострому и г.Галич, где более плотное заселение территории сложилось исторически. Наиболее высокой плотностью сельского населения (18,9 чел./кв.км) отличается Корёжское сельское поселение. Сравнительно высокой плотностью населения (от 4 до 5,1 чел./кв.км) отличаются Боровское и Контеевское сельские поселения. Для Пилятинского, Дьяконовского и Романцевского сельских поселений характерна наименьшая плотность сельского населения (менее 1 чел./кв. км). На фоне столь низкой плотности сельского населения в районе резко контрастирует городское поселение г.п.п. Чистые Боры, плотность населения в котором составляет 1385,6 чел./кв.км.
Для всей территории района характерен процесс депопуляции. Постоянно сокращается число сельских населенных пунктов и численность сельского населения. В 1959 году численность сельского населения в районе составляла 34,7 тыс.чел., в 1970г. – 23,5 тыс.чел., в 1978г. – 16,1 тыс.чел., в 1981г. – 14,6 тыс.чел, при постепенном и непрерывном росте населения г.Буя. Таким образом, с 1959г. по настоящее время сельское население района сократилось в 4 раза. Это обусловлено, в первую очередь, миграцией в городское поселение поселок Чистые Боры и за пределы района, в том числе в г.Буй, а также естественной убылью населения.
Несмотря на сокращение численности сельских поселений, их состав и соотношение по людности практически не меняется. Остается неизменным удельный вес мелких поселений, стабильна доля относительно крупных сельских населенных пунктов.
В настоящий момент в районе насчитывается 263 сельских населенных пунктов (по данным Костромастат на 01.01.2008 года), причем 86 из них – нежилые, а также поселок Чистые Боры, население которого является городским. Доля городского населения в районе составляет 38,2% (4919 чел.). Основная часть сельского населения (50,7 %) сосредоточена в населенных пунктах с численностью жителей от 100 до 500 человек, которых в районе насчитывается 20. Еще 23,7% сельского населения проживают в населенных пунктах с численностью жителей от 500 до 1000 чел., которых в районе всего 3 (п. Талица, п. Корёга, с. Борок). Наиболее многочисленны в районе населенные пункты с численностью жителей менее 25 человек (131 ед.), в них проживает 866 человек или 10,9 % населения.
Сохраняющееся мелкоселенное расселение в районе усложняет производственную деятельность сельскохозяйственных предприятий, создает трудности в улучшении специализации и концентрации с/х производства, тормозит развитие повседневного обслуживания.
В наиболее крупных населенных пунктах, являющихся центрами сельских поселений, размещаются основные сельхозпроизводители (бывшие колхозы), другие организации и, как правило, администрации поселений.
Основные учреждения культурно-бытового и коммунального обслуживания находятся в центрах сельских поселений. В большинстве мелких населенных пунктов отсутствуют места приложения труда. Многие мелкие населенные пункты находятся на значительном расстоянии от сельских центров, и связь с ними осуществляется по грунтовым дорогам.
К современным особенностям территориальной организации расселения района относятся:
-
наличие в районе двух центров расселения:
-
г. Буй, который находится в другом муниципальном образовании и выполняет при этом функции административного центра района;
-
г.п.п. Чистые Боры с полным спектром современных услуг для населения, аккумулировавший в себе к настоящему времени 38% населения района;
-
основные предприятия промышленности и объекты социальной инфраструктуры сосредоточены в районном центре – г. Буй, который непрерывно оттягивает на себя сельское население района;
-
аккумулирующая роль центров сельских поселений – незначительна, что связано с низким уровнем развития сферы культурно-бытового и социального обеспечения, нехваткой мест приложения труда, и проявляется в малонаселенности центральных сел поселений;
-
территориальное распределение сельских населенных пунктов в основном привязано к линиям авто- и железных дорог, образуя оси расселения.
По характеру расселения на территории района выделяются следующие зоны:
-
южная зона, граничащая с Сусанинским и Костромским районами области, пролегающая вдоль одной из основных осей расселения – автодороги на Кострому (Боровское, Лужковское, Гавриловское, Каплинское сельские поселения, а также городское поселение п. Чистые Боры);
-
западная зона, расположенная на границе с Ярославской и Вологодской областями, в секторе между участками Северной железной дороги Данилов-Буй и Вологда-Буй с благоприятными условиями для расселения и формирования устойчивых связей с соседними областями (Контеевское, Дорское, Гагаринское, Креневское, Шушкодомское и южная часть Воскресенского сельского поселения);
-
зона наибольшей концентрации населения и наиболее активного хозяйственного освоения – центральная зона района, включающая пригородную территорию г.Буй (Корёжское, Барановское и северная часть Воскресенского сельского поселения);
-
северная зона, наименее вовлеченная в хозяйственный оборот района (Дьяконовское, Куриловское, Талицкое, Романцевское, Елегинское, Пилятинское и Ликургское сельские поселения).
На территории района выделяются следующие основные оси расселения:
1) густо заселенная зона, протянувшаяся вдоль автодороги Дор-Буй от западной границы района с Ярославской областью и далее вдоль автодороги Буй-Шушкодом;
2) относительно плотно заселенные зоны вдоль автодорог: Буй – Галич и Буй – Кострома.
3.2.2. Принципы формирования и перспективы развития системы
расселения
Общим принципом формирования расселения в районе принимается создание целостной системы населенных мест на основе производственно-экономических, культурно-бытовых и прочих межселенных связей в пределах ареалов их взаимосвязанного развития.
При этом развитие системы расселения должно осуществляться комплексно и обеспечиваться мероприятиями по рациональному использованию трудовых, территориальных и других ресурсов, по организации и размещению производства, по формированию и улучшению природной среды, решению социальных и градостроительных вопросов.
Каркас системы расселения района в настоящее время составляет его административно-территориальное деление: районный центр, сельские и городское поселение.
Схемой предполагается изменение существующего административно-территориального деления, которое будет служить каркасом системы расселения. Характеристика будущей системы расселения представлена в таблице 3.2.3.
Таблица 3.2.3. Характеристика системы расселения Буйского муниципального района
Название поселения
|
Администра-тивный центр сельского поселения
|
Площадь сельского поселения, га
|
Население, чел.
|
Количество сельских населенных пунктов / не жилых
|
Плотность населения, чел./кв.км.
|
Барановское
|
д. Бараново
|
23680
|
979
|
23 / 7
|
4,1
|
Боровское
|
с. Борок
|
19080
|
877
|
27 / 10
|
4,6
|
Воскресенское
|
д. Игумново
|
22160
|
828
|
24 / 5
|
3,7
|
Гавриловское
|
д.Большой Дор
|
28497
|
768
|
22 / 5
|
2,7
|
Корёжское
|
п. Корёга
|
2759
|
765
|
51 / 17
|
27,9
|
Дьяконовское
|
д.Дьяконово
|
63982
|
456
|
33 / 7
|
0,7
|
Ликургское
|
с. Ликурга
|
47653
|
731
|
46 / 21
|
1,5
|
Талицкое
|
п. Талица
|
42347
|
791
|
6 / 2
|
1,8
|
Шушкодомское
|
с. Шушкодом
|
43259
|
851
|
31 / 12
|
1,9
|
Городское поселение п.Чистые Боры
|
|
355
|
|
-
|
1385,6
|
Всего
|
|
324768
|
|
263 / 86
|
3,75
|
Общая структура расселения района определяется путем выделения центров расселения различного функционального назначения и установления зон их влияния. Для Буйского района, характеризующегося довольно крупными размерами территорий и значительной залесенностью, предлагается опорный системообразующий каркас расселения, состоящий из трехзвенной системы центров: районный центр, межхозяйственные и внутрихозяйственные центры, а также осей расселения, образующихся вдоль транспортных коммуникаций общего пользования.
Основу системы расселения составят центры вновь образуемых сельских поселений и крупные населенные пункты: д.Бараново, с. Борок, д. Игумново, д. Большой Дор, п. Корёга, д. Дьяконово, с. Ликурга, п. Талица, с. Шушкодом. Эти населенные пункты будут центрами первичной системы расселения, так называемыми внутрихозяйственными центрами. Они выполняют следующие наиболее важные функции в поселениях:
- административного и/или экономического центра территории;
- центра социального обслуживания населения;
- места приложения труда.
Одной из определяющих черт при выборе внутрихозяйственных центров явилось то, что в этих населенных пунктах уже в настоящее время имеется развитая инфраструктура обслуживания, формирование которой было связано с учетом обслуживания не только своего населения, но и населения близлежащих более мелких населенных пунктов.
Зона влияния внутрихозяйственного центра расселения складывается, как правило, в радиусе 15-минутной транспортной доступности до него других поселений.
Город Буй является верхним звеном системы расселения – районным центром, аккумулирующим в себе все основные и уникальные объекты сферы обслуживания, обеспечивающий всему населению района выбор мест приложения труда.
Г.п.п. Чистые Боры будет развиваться в качестве второго по значимости (после г. Буя) центра трудового тяготения и обслуживания на территории муниципального района, в системе расселения он будет выполнять роль так называемого межхозяйственного центра системы расселения, обладающего широким спектром учреждений культурно-бытового обслуживания населения. Вторым межхозяйственным центром системы расселения станет с. Шушкодом. В зону влияния межхозяйственных центров будут попадать все населенные пункты в радиусе 20-минутной транспортной доступности. При этом следует обеспечить комплексное, взаимосвязанное развитие всех населенных пунктов системы расселения, на фоне формирования сети общесистемных и местных дорог, комплексного развития жилищного строительства и объектов повседневного и периодического обслуживания в центрах сельских поселений. Основой взаимосвязанного расселения в данном случае будут служить трудовые и периодические культурно-бытовые связи, радиус которых не будет превышать, как правило, 30 км.
Новые поселения и населенные пункты, в пределах срока планирования на территории района создаваться не будут.
В результате анализа существующего положения и в целях дифференцированного подхода при перспективном проектировании все населенные пункты, образующие сеть поселений первичных подсистем расселения, по характеру применяемых к ним средств градостроительного регулирования распределены в 2 группы:
1. Развиваемые населенные пункты – в основном, современные центры хозяйств и крупные несельскохозяйственные населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития. В этих населенных пунктах предусматривается размещение нового капитального жилищного строительства и различных промышленных и обслуживающих предприятий и учреждений (переработки сельхоз и лесного сырья, стройиндустрии, бытового обслуживания и др.), а также связанное с этим расширение и реконструкция инженерного оборудования (локальные системы водоснабжения, канализации). Перечень развиваемых населенных пунктов представлен в таблице 3.2.5.
2. Сохраняемые населенные пункты. Для этих населенных пунктов экономическая база развития ко времени проектирования не выявлена. В этих населенных пунктах не предусматривается размещение нового капитального жилищного и культурно-бытового строительства, предлагается осуществление капитального текущего ремонта и осуществление индивидуального строительства.
Важное значение в дифференцированном подходе к сельским населенным пунктам занимает выбор пунктов интенсивного развития, которые являются или в перспективе могут стать центрами первичного звена расселения. В проекте выбор произведен с учетом производственных, социальных и градостроительных факторов, среди которых определяющими являются следующие:
- экономико-географическое положение населенного пункта;
- место населенного пункта в сложившейся и намечаемой на перспективу системе хозяйства и расселения;
- наличие и состав объектов производственного и культурно-бытового назначения;
- численность и структура населения;
- перспективы развития объектов сельскохозяйственного производства;
- перспективы развития предприятий лесной, деревообрабатывающей и иной промышленности;
- наличие транспортных связей с районным центром и другими населенными пунктами.
В развитии систем расселения важное значение имеют транспортные условия. В Буйском районе они благоприятные – центры сельских поселений расположены на автодорогах или в пределах двухкилометровой зоны от них. Остальные населенные пункты находятся в пределах не более чем 30-минутной транспортной доступности к центрам сельских поселений и хозяйств. Вся территория района покрыта обширной сетью грунтовых дорог, однако в дождливые сезоны их проходимость для легкового транспорта снижается. Поэтому степень благоприятности транспортных условий связана с поддержанием в соответствующем состоянии имеющихся автодорог.
Предлагаемые мероприятия по совершенствованию системы расселения:
- формирование сети системообразующих центров: районный центр г.Буй, межхозяйственные центры п.г.т. Чистые Боры и с.Шушкодом и внутрихозяйственные центры в каждом сельском поселении, формирующие местные системы расселения;
- стимулирование и развитие внутрихозяйственных центров – центров сельских поселений, путем концентрации в них всего капитального строительства (производственного, жилищного и культурно-бытового).
- совершенствование внутрихозяйственных систем расселения – укрупнение сельских населенных пунктов и застройка наиболее значимых из них;
- рациональная концентрация сельского населения в ограниченном числе населенных пунктов с целью организации более высокого уровня и комфортности проживания, обслуживания, а также получения экономического эффекта от концентрации строительства;
- сближения мест расселения сельского населения с местами приложения труда, с центрами обслуживания, с целью максимального сокращения нерациональных трудовых и культурно-бытовых передвижений;
- развитие коммуникаций, обеспечивающих интеграцию сельских населенных пунктов в местную поселенческую структуру и включение этой структуры в единую систему расселения;
- объединение ряда сельских поселений в связи с активными процессами депопуляции и ликвидации населенных пунктов, с целью стимулирования социально-экономического развития населенных пунктов (Елегинское + Пилятинское + Ликургское, Каплинское + Гавриловское + Лужковское, Дорское + Контеевское + Корёжское, Гагаринское + Воскресенское, Креневское + Шушкодомское, Талицкое + Романцевское, Куриловское + Дьяконовское);
- перспективными осями расселения на территории района по-прежнему останутся в качестве основных: зона, протянувшаяся вдоль автодороги Дор-Буй от западной границы района с Ярославской областью и далее вдоль автодороги Буй-Шушкодом и зоны вдоль автомагистралей: Буй – Галич и Буй – Кострома; кроме этого, второстепенными перспективными осями расселения будет зона вдоль автодороги Буй – Шушкодом – Дьяконово.
3.2.3. Система расселения на базе межселенного культурно-
бытового обслуживания населения
Важными показателями качества жизни населения являются наличие и разнообразие объектов обслуживания, их пространственная, социальная и экономическая доступность.
В каждом населенном пункте разместить весь комплекс учреждений и предприятий обслуживания невозможно по экономическим причинам, следовательно, каждый населенный пункт должен иметь те учреждения обслуживания и ту их емкость, которые целесообразны по условиям реального спроса, и которые могут существовать, исходя из экономической эффективности их функционирования. А это возможно лишь на основе ступенчатой системы культурно-бытового обслуживания, которая позволяет в соответствии с проектной системой расселения, основанной на иерархической соподчиненности опорных центров, создавать экономически целесообразную социальную инфраструктуру.
За основу определения состава учреждений и предприятий обслуживания, которые должны быть размещены в каждом поселении, должна приниматься периодичность посещения различных учреждений (табл. 3.2.4.). Всего выделяется 3 ступени:
1 ступень – должна состоять из культурно-бытовых учреждений и предприятий повседневного пользования, посещаемых населением не реже одного раза в неделю или тех, которые должны быть расположены в непосредственной близости к местам проживания и работы населения.
На перспективу, данные учреждения должны обслуживать население, проживающее в радиусе 30 минут пешеходной доступности от них, а также, за счет выездных форм или временными облегченными зданиями (павильоны, ларьки). Практически они должны размещаться в большей части населенных пунктов.
2 ступень – учреждения периодического пользования, посещаемые населением не реже одного раза в месяц, или создание которых эффективно при наличие большой численности обслуживаемого населения.
3 ступень – учреждения эпизодического пользования, посещаемые населением реже одного раза в месяц, а также уникальные учреждения и предприятия обслуживания.
Таблица 3.2.4. Состав основных культурно-бытовых учреждений и предприятий по ступеням и центрам обслуживания
Виды обслуживания
|
Состав учреждений и предприятий по уровням культурно-бытового обслуживания
|
Повседневного пользования
|
Периодического пользования
|
Эпизодического пользования
|
Внутрихозяйственные центры, центры сельских поселений
|
Крупные сельские поселения
|
Районный центр
|
Районный центр
|
1. Учреждения образования
|
Детские дошкольные учреждения и общеобразовательные школы
|
Колледжи, лицеи, детские школы искусств и творчества
|
Специализированные ДДУ и школьные учреждения, учреждения начального профессионального образования, средние специальные учебные заведения, колледжи, дома детского творчества, школы: искусств, музыкальные, художественные
|
Высшие и средние специальные учебные заведения, центры переподготовки кадров
|
2. Учреждения здравоохранения и социального обеспечения
|
ФАП, врачебная амбулатория, аптечный пункт
|
Участковая больница с поликлиникой, пункт скорой медицинской помощи, аптека
|
Центральная районная больница, инфекционные больницы, роддома, поликлиники для взрослых и детей, стоматологические поликлиники, станции скорой помощи, городские аптеки, центр социальной помощи семье и детям, реабилитационные центры, молочные кухни
|
Областные и межрайонные многопрофильные больницы и диспансеры, клинические, реабилитационные и консультативно - диагностические центры, базовые поликлиники, дома-интернаты разного профиля
|
3. Учреждения культуры и искусства
|
Учреждения клубного типа с киноустановками, филиалы библиотек
|
Клубы по интересам, досуговые центры, библиотеки для взрослых и детей
|
Многопрофильные центры учреждения клубного типа, кинотеатры, музейно-выставочные залы, районные и городские библиотеки, залы аттракционов игровых и автоматов
|
Музейно-выставочные центры, театры, многофункциональные культурно- зрелищные центры, концертные залы, специализированные библиотеки, видеозалы, казино
|
|
120
|
4. Физкультурно-спортивные сооружения
|
Стадион и спортзал, как правило, совмещенные со школьными
|
Стадионы, спортзалы, бассейны
|
Спортивные центры, открытые и закрытые спортзалы, бассейны, детские спортивные школы, теннисные корты
|
Спортивные комплексы открытые и закрытые, бассейны, детская спортивная школа олимпийского резерва, специализированные спортивные сооружения
|
5. Торговля и общественное питание
|
Магазины товаров повседневного спроса, пункты общественного питания
|
Магазины прод. и пром. товаров, предприятия общественного питания
|
Торговые центры, мелко-оптовые и розничные рынки и базы, ресторан, кафе и т.д.
|
Торговые комплексы, оптовые и розничные рынки, ярмарки, рестораны, бары и т.д.
|
6. Учреждения бытового и коммунального обслуживания
|
Приемные пункты бытового обслуживания и прачечные-химчистки, бани
|
Предприятия бытового обслуживания, прачечные-химчистки самообслуживания, бани, пождепо
|
Специализированные предприятия бытового обслуживания, фабрики-прачечные, химчистки, пождепо, банно-оздоровительные учреждения, гостиницы
|
Фабрики централизованного выполнения заказов, дома быта, банно-оздоровительные комплексы, гостиницы класса люкс
|
7. Административно-деловые и хозяйственные учреждения
|
Административно-хозяйственное здание, отделения связи и банка, опорный пункт охраны порядка
|
Административно- хозяйственная служба, отделения связи и милиции банков, юридические и нотариальные конторы, РЭУ
|
Административно-управленческие организации, банки, конторы, офисы, отделения связи и милиции, суд, прокуратура, юридическая и нотариальные конторы, жилищно-коммунальные службы
|
Административно-хозяйственные комплексы, деловые банковские структуры, дома связи, юстиции, центральные отделения банков, отдел внутренних дел, проектные и конструкторские бюро, жилищно-коммунальные организации
|
-
Исходя из перспективного развития системы расселения Буйского района и его планировочной и транспортной структуры наиболее целесообразно следующее построение системы культурно-бытового обслуживания населения района:
-
город Буй должен как районный центр концентрировать уникальные виды обслуживания, а также предприятия эпизодического пользования, которые распространяли бы свое влияние на район в целом.
-
в г.п.п. Чистые Боры, выполняющем роль межхозяйственного центра, будут сконцентрированы учреждения периодического пользования и частично эпизодического;
-
ряд учреждений периодического пользования намечается сконцентрировать во внутрихозяйственных центрах, которые бы распространяли свое влияние на население, проживающее в радиусе 7,5 км от них. Всего выделено 15 внутрихозяйственных центров:
д. Бараново
|
– Барановское сельское поселение
|
с. Борок
|
– Боровское сельское поселение
|
д. Игумново
|
– Воскресенское сельское поселение
|
д. Дьяконово
|
– Дьяконовское сельское поселение
|
д. Елегино
|
– Ликургское сельское поселение
|
с. Ликурга
|
– Ликургское сельское поселение
|
с. Контеево
|
– Корежское сельское поселение
|
п. Корёга
|
– Корежское сельское поселение
|
с. Дор
|
– Корежское сельское поселение
|
д. Большой Дор
|
– Гавриловское сельское поселение
|
с. Лужок
|
– Гавриловское сельское поселение
|
с. Романцево
|
– Талицкое сельское поселение
|
п. Талица
|
– Талицкое сельское поселение
|
д. Кренёво
|
– Шушкодомское сельское поселение
|
с. Шушкодом
|
– Шушкодомское сельское поселение
|
-
внутрихозяйственные центры, а также наиболее крупные сельские населенные пункты внутри сельских поселений должны выполнять роль основных центров концентрации учреждений и предприятий повседневного пользования для населения сельских поселений.
Таблица 3.2.5. Развиваемые населенные пункты
-
|
д. Бараново
|
Барановское сельское поселение
| -
|
с. Борок
|
Боровское сельское поселение
| -
|
д. Игумново
|
Воскресенское сельское поселение
| -
|
д. Добрецово
| -
|
д. Большой Дор
|
Гавриловское сельское поселение
| -
|
д.Куребрино
| -
|
с.Лужок
| -
|
д. Кренево
|
Шушкодомское сельское поселение
| -
|
с. Шушкодом
| -
|
с.Романцево
|
Талицкое сельское поселение
| -
|
п.Талица
| -
|
с.Ликурга
|
Ликургское сельское поселение
| -
|
д.Елегино
| -
|
д.Дьяконово
|
Дьяконовское сельское поселение
| -
|
с.Дор
|
Корёжское сельское поселение
| -
|
с.Контеево
| -
|
п.Корега
|
Достарыңызбен бөлісу: |