Заказчик: Администрация Буйского муниципального района



бет13/37
Дата12.06.2016
өлшемі5.64 Mb.
#130242
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37

3.2. Система расселения




3.2.1. Современное расселение

Буйский район – один из наименее заселенных районов Костромской области и входит в группу западных глубинных районов области (Чухломской, Солигаличский, Галичский, Буйский), расположенных вдоль старого торгового пути на север. Эта зона отличается густой сетью мелких поселений (средний размер – менее 35 чел.), в ней проживает лишь 7 % населения области, плотность составляет 3,8 чел. на кв.км.

Плотность населения Буйского района – 3,75 чел./км2. При этом по площади район занимает 2 место среди районов западной группы и 6 место среди 24 муниципальных районов области (таблица 3.2.1).
Таблица 3.2.1. Сравнительная характеристика расселения соседних с Буйским районов Костромской области

Районы

Плотность населения, чел./кв.км

Наличие городских поселений

Количество сельских населенных пунктов

Костромская область

11,6

11

3484

Буйский

3,75

1 (п.г.т.)

263

Галичский

3,9

-

299

Солигаличский

3,8

1

182

Сусанинский

8,2

1 (п.г.т.)

127

Костромской

21,5

-

279

Чухломской

3,6

1

219

Любимский (Ярославская обл.)

6,8

1

306

Грязовецкий (Вологодская обл.)

7,6

1

10

Из таблицы 3.2.1. видно, что Буйский район отличается средней плотностью населения (для западной периферии Костромской области), и средним количеством сельских населенных пунктов по сравнению с соседними районами.

Система расселения в районе носит мозаичный характер (таблица 3.2.2). Неравномерность заселения района обусловлена значительной залесенностью территории. В основном села и деревни располагаются вдоль рек Костромы, Шачи, Тёбзы, вдоль железных дорог и автомагистралей, а также вокруг г.Буй. Доля городского населения района, которое сконцентрировано в городском поселении г.п.п. Чистые Боры, составляет 38,2%.

Таблица 3.2.2. Сравнительная характеристика расселения

по сельским поселениям Буйского района*



Наименование

поселения

Площадь сельского поселения, га

Количество сельских населенных пунктов / не жилых

Плотность населения, чел./кв.км.

Барановское

23680

23 / 7

4,1

Боровское

19080

27 / 10

4,6

Воскресенское

22048

23 / 5

3,2

Гавриловское

8007

5 / 0

3,6

Гагаринское

8577

1 / 0

1,4

Дорское

9208

20 / 9

3,7

Дьяконовское

50793

19 / 4

0,5

Елегинское

21442

16 / 6

1,3

Каплинское

12975

9 / 3

2,1

Контеевское

10968

27 / 8

5,1

Корежское

2759

4 / 0

27,9

Креневское

20755

13 / 7

1,5

Куриловское

13189

14 / 3

1,5

Ликургское

13585

17 / 7

2,9

Лужковское

7515

8 / 2

2,8

Пилятинское

12626

13 / 8

0,4

Романцевское

22874

5 / 2

0,9

Талицкое

19473

1 / 0

3,0

Шушкодомское

22504

18 / 5

2,4

Городское поселение г.п.п.Чистые Боры

355

-

1385,6

Всего

324768

263 / 86

3,75

* - по данным похозяйственного учета администраций сельских поселений о численности населения на 1 января 2008 года
Средняя плотность сельского населения составляет 2,4 чел./кв.км. Наиболее плотно заселенные сельские поселения расположены в центральной части района в сфере влияния г.Буя, вдоль участка Северной железной дороги Данилов – Буй и автомобильных дорог, ведущих в г.Кострому и г.Галич, где более плотное заселение территории сложилось исторически. Наиболее высокой плотностью сельского населения (18,9 чел./кв.км) отличается Корёжское сельское поселение. Сравнительно высокой плотностью населения (от 4 до 5,1 чел./кв.км) отличаются Боровское и Контеевское сельские поселения. Для Пилятинского, Дьяконовского и Романцевского сельских поселений характерна наименьшая плотность сельского населения (менее 1 чел./кв. км). На фоне столь низкой плотности сельского населения в районе резко контрастирует городское поселение г.п.п. Чистые Боры, плотность населения в котором составляет 1385,6 чел./кв.км.

Для всей территории района характерен процесс депопуляции. Постоянно сокращается число сельских населенных пунктов и численность сельского населения. В 1959 году численность сельского населения в районе составляла 34,7 тыс.чел., в 1970г. – 23,5 тыс.чел., в 1978г. – 16,1 тыс.чел., в 1981г. – 14,6 тыс.чел, при постепенном и непрерывном росте населения г.Буя. Таким образом, с 1959г. по настоящее время сельское население района сократилось в 4 раза. Это обусловлено, в первую очередь, миграцией в городское поселение поселок Чистые Боры и за пределы района, в том числе в г.Буй, а также естественной убылью населения.

Несмотря на сокращение численности сельских поселений, их состав и соотношение по людности практически не меняется. Остается неизменным удельный вес мелких поселений, стабильна доля относительно крупных сельских населенных пунктов.

В настоящий момент в районе насчитывается 263 сельских населенных пунктов (по данным Костромастат на 01.01.2008 года), причем 86 из них – нежилые, а также поселок Чистые Боры, население которого является городским. Доля городского населения в районе составляет 38,2% (4919 чел.). Основная часть сельского населения (50,7 %) сосредоточена в населенных пунктах с численностью жителей от 100 до 500 человек, которых в районе насчитывается 20. Еще 23,7% сельского населения проживают в населенных пунктах с численностью жителей от 500 до 1000 чел., которых в районе всего 3 (п. Талица, п. Корёга, с. Борок). Наиболее многочисленны в районе населенные пункты с численностью жителей менее 25 человек (131 ед.), в них проживает 866 человек или 10,9 % населения.

Сохраняющееся мелкоселенное расселение в районе усложняет производственную деятельность сельскохозяйственных предприятий, создает трудности в улучшении специализации и концентрации с/х производства, тормозит развитие повседневного обслуживания.

В наиболее крупных населенных пунктах, являющихся центрами сельских поселений, размещаются основные сельхозпроизводители (бывшие колхозы), другие организации и, как правило, администрации поселений.

Основные учреждения культурно-бытового и коммунального обслуживания находятся в центрах сельских поселений. В большинстве мелких населенных пунктов отсутствуют места приложения труда. Многие мелкие населенные пункты находятся на значительном расстоянии от сельских центров, и связь с ними осуществляется по грунтовым дорогам.

К современным особенностям территориальной организации расселения района относятся:



  • наличие в районе двух центров расселения:

  1. г. Буй, который находится в другом муниципальном образовании и выполняет при этом функции административного центра района;

  2. г.п.п. Чистые Боры с полным спектром современных услуг для населения, аккумулировавший в себе к настоящему времени 38% населения района;

  • основные предприятия промышленности и объекты социальной инфраструктуры сосредоточены в районном центре – г. Буй, который непрерывно оттягивает на себя сельское население района;

  • аккумулирующая роль центров сельских поселений – незначительна, что связано с низким уровнем развития сферы культурно-бытового и социального обеспечения, нехваткой мест приложения труда, и проявляется в малонаселенности центральных сел поселений;

  • территориальное распределение сельских населенных пунктов в основном привязано к линиям авто- и железных дорог, образуя оси расселения.

По характеру расселения на территории района выделяются следующие зоны:

  • южная зона, граничащая с Сусанинским и Костромским районами области, пролегающая вдоль одной из основных осей расселения – автодороги на Кострому (Боровское, Лужковское, Гавриловское, Каплинское сельские поселения, а также городское поселение п. Чистые Боры);

  • западная зона, расположенная на границе с Ярославской и Вологодской областями, в секторе между участками Северной железной дороги Данилов-Буй и Вологда-Буй с благоприятными условиями для расселения и формирования устойчивых связей с соседними областями (Контеевское, Дорское, Гагаринское, Креневское, Шушкодомское и южная часть Воскресенского сельского поселения);

  • зона наибольшей концентрации населения и наиболее активного хозяйственного освоения – центральная зона района, включающая пригородную территорию г.Буй (Корёжское, Барановское и северная часть Воскресенского сельского поселения);

  • северная зона, наименее вовлеченная в хозяйственный оборот района (Дьяконовское, Куриловское, Талицкое, Романцевское, Елегинское, Пилятинское и Ликургское сельские поселения).

На территории района выделяются следующие основные оси расселения:

1) густо заселенная зона, протянувшаяся вдоль автодороги Дор-Буй от западной границы района с Ярославской областью и далее вдоль автодороги Буй-Шушкодом;

2) относительно плотно заселенные зоны вдоль автодорог: Буй – Галич и Буй – Кострома.

3.2.2. Принципы формирования и перспективы развития системы
расселения

Общим принципом формирования расселения в районе принимается создание целостной системы населенных мест на основе производственно-экономических, культурно-бытовых и прочих межселенных связей в пределах ареалов их взаимосвязанного развития.

При этом развитие системы расселения должно осуществляться комплексно и обеспечиваться мероприятиями по рациональному использованию трудовых, территориальных и других ресурсов, по организации и размещению производства, по формированию и улучшению природной среды, решению социальных и градостроительных вопросов.

Каркас системы расселения района в настоящее время составляет его административно-территориальное деление: районный центр, сельские и городское поселение.



Схемой предполагается изменение существующего административно-территориального деления, которое будет служить каркасом системы расселения. Характеристика будущей системы расселения представлена в таблице 3.2.3.
Таблица 3.2.3. Характеристика системы расселения Буйского муниципального района

Название поселения

Администра-тивный центр сельского поселения

Площадь сельского поселения, га

Население, чел.

Количество сельских населенных пунктов / не жилых

Плотность населения, чел./кв.км.

Барановское

д. Бараново

23680

979

23 / 7

4,1

Боровское

с. Борок

19080

877

27 / 10

4,6

Воскресенское

д. Игумново

22160

828

24 / 5

3,7

Гавриловское

д.Большой Дор

28497

768

22 / 5

2,7

Корёжское

п. Корёга

2759

765

51 / 17

27,9

Дьяконовское

д.Дьяконово

63982

456

33 / 7

0,7

Ликургское

с. Ликурга

47653

731

46 / 21

1,5

Талицкое

п. Талица

42347

791

6 / 2

1,8

Шушкодомское

с. Шушкодом

43259

851

31 / 12

1,9

Городское поселение п.Чистые Боры




355




-

1385,6

Всего




324768




263 / 86

3,75

Общая структура расселения района определяется путем выделения центров расселения различного функционального назначения и установления зон их влияния. Для Буйского района, характеризующегося довольно крупными размерами территорий и значительной залесенностью, предлагается опорный системообразующий каркас расселения, состоящий из трехзвенной системы центров: районный центр, межхозяйственные и внутрихозяйственные центры, а также осей расселения, образующихся вдоль транспортных коммуникаций общего пользования.

Основу системы расселения составят центры вновь образуемых сельских поселений и крупные населенные пункты: д.Бараново, с. Борок, д. Игумново, д. Большой Дор, п. Корёга, д. Дьяконово, с. Ликурга, п. Талица, с. Шушкодом. Эти населенные пункты будут центрами первичной системы расселения, так называемыми внутрихозяйственными центрами. Они выполняют следующие наиболее важные функции в поселениях:

- административного и/или экономического центра территории;

- центра социального обслуживания населения;

- места приложения труда.

Одной из определяющих черт при выборе внутрихозяйственных центров явилось то, что в этих населенных пунктах уже в настоящее время имеется развитая инфраструктура обслуживания, формирование которой было связано с учетом обслуживания не только своего населения, но и населения близлежащих более мелких населенных пунктов.

Зона влияния внутрихозяйственного центра расселения складывается, как правило, в радиусе 15-минутной транспортной доступности до него других поселений.

Город Буй является верхним звеном системы расселения – районным центром, аккумулирующим в себе все основные и уникальные объекты сферы обслуживания, обеспечивающий всему населению района выбор мест приложения труда.

Г.п.п. Чистые Боры будет развиваться в качестве второго по значимости (после г. Буя) центра трудового тяготения и обслуживания на территории муниципального района, в системе расселения он будет выполнять роль так называемого межхозяйственного центра системы расселения, обладающего широким спектром учреждений культурно-бытового обслуживания населения. Вторым межхозяйственным центром системы расселения станет с. Шушкодом. В зону влияния межхозяйственных центров будут попадать все населенные пункты в радиусе 20-минутной транспортной доступности. При этом следует обеспечить комплексное, взаимосвязанное развитие всех населенных пунктов системы расселения, на фоне формирования сети общесистемных и местных дорог, комплексного развития жилищного строительства и объектов повседневного и периодического обслуживания в центрах сельских поселений. Основой взаимосвязанного расселения в данном случае будут служить трудовые и периодические культурно-бытовые связи, радиус которых не будет превышать, как правило, 30 км.

Новые поселения и населенные пункты, в пределах срока планирования на территории района создаваться не будут.

В результате анализа существующего положения и в целях дифференцированного подхода при перспективном проектировании все населенные пункты, образующие сеть поселений первичных подсистем расселения, по характеру применяемых к ним средств градостроительного регулирования распределены в 2 группы:

1. Развиваемые населенные пункты – в основном, современные центры хозяйств и крупные несельскохозяйственные населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития. В этих населенных пунктах предусматривается размещение нового капитального жилищного строительства и различных промышленных и обслуживающих предприятий и учреждений (переработки сельхоз и лесного сырья, стройиндустрии, бытового обслуживания и др.), а также связанное с этим расширение и реконструкция инженерного оборудования (локальные системы водоснабжения, канализации). Перечень развиваемых населенных пунктов представлен в таблице 3.2.5.

2. Сохраняемые населенные пункты. Для этих населенных пунктов экономическая база развития ко времени проектирования не выявлена. В этих населенных пунктах не предусматривается размещение нового капитального жилищного и культурно-бытового строительства, предлагается осуществление капитального текущего ремонта и осуществление индивидуального строительства.

Важное значение в дифференцированном подходе к сельским населенным пунктам занимает выбор пунктов интенсивного развития, которые являются или в перспективе могут стать центрами первичного звена расселения. В проекте выбор произведен с учетом производственных, социальных и градостроительных факторов, среди которых определяющими являются следующие:

- экономико-географическое положение населенного пункта;

- место населенного пункта в сложившейся и намечаемой на перспективу системе хозяйства и расселения;

- наличие и состав объектов производственного и культурно-бытового назначения;

- численность и структура населения;

- перспективы развития объектов сельскохозяйственного производства;

- перспективы развития предприятий лесной, деревообрабатывающей и иной промышленности;

- наличие транспортных связей с районным центром и другими населенными пунктами.

В развитии систем расселения важное значение имеют транспортные условия. В Буйском районе они благоприятные – центры сельских поселений расположены на автодорогах или в пределах двухкилометровой зоны от них. Остальные населенные пункты находятся в пределах не более чем 30-минутной транспортной доступности к центрам сельских поселений и хозяйств. Вся территория района покрыта обширной сетью грунтовых дорог, однако в дождливые сезоны их проходимость для легкового транспорта снижается. Поэтому степень благоприятности транспортных условий связана с поддержанием в соответствующем состоянии имеющихся автодорог.

Предлагаемые мероприятия по совершенствованию системы расселения:

- формирование сети системообразующих центров: районный центр г.Буй, межхозяйственные центры п.г.т. Чистые Боры и с.Шушкодом и внутрихозяйственные центры в каждом сельском поселении, формирующие местные системы расселения;

- стимулирование и развитие внутрихозяйственных центров – центров сельских поселений, путем концентрации в них всего капитального строительства (производственного, жилищного и культурно-бытового).

- совершенствование внутрихозяйственных систем расселения – укрупнение сельских населенных пунктов и застройка наиболее значимых из них;

- рациональная концентрация сельского населения в ограниченном числе населенных пунктов с целью организации более высокого уровня и комфортности проживания, обслуживания, а также получения экономического эффекта от концентрации строительства;

- сближения мест расселения сельского населения с местами приложения труда, с центрами обслуживания, с целью максимального сокращения нерациональных трудовых и культурно-бытовых передвижений;

- развитие коммуникаций, обеспечивающих интеграцию сельских населенных пунктов в местную поселенческую структуру и включение этой структуры в единую систему расселения;

- объединение ряда сельских поселений в связи с активными процессами депопуляции и ликвидации населенных пунктов, с целью стимулирования социально-экономического развития населенных пунктов (Елегинское + Пилятинское + Ликургское, Каплинское + Гавриловское + Лужковское, Дорское + Контеевское + Корёжское, Гагаринское + Воскресенское, Креневское + Шушкодомское, Талицкое + Романцевское, Куриловское + Дьяконовское);

- перспективными осями расселения на территории района по-прежнему останутся в качестве основных: зона, протянувшаяся вдоль автодороги Дор-Буй от западной границы района с Ярославской областью и далее вдоль автодороги Буй-Шушкодом и зоны вдоль автомагистралей: Буй – Галич и Буй – Кострома; кроме этого, второстепенными перспективными осями расселения будет зона вдоль автодороги Буй – Шушкодом – Дьяконово.

3.2.3. Система расселения на базе межселенного культурно-
бытового обслуживания населения

Важными показателями качества жизни населения являются наличие и разнообразие объектов обслуживания, их пространственная, социальная и экономическая доступность.

В каждом населенном пункте разместить весь комплекс учреждений и предприятий обслуживания невозможно по экономическим причинам, следовательно, каждый населенный пункт должен иметь те учреждения обслуживания и ту их емкость, которые целесообразны по условиям реального спроса, и которые могут существовать, исходя из экономической эффективности их функционирования. А это возможно лишь на основе ступенчатой системы культурно-бытового обслуживания, которая позволяет в соответствии с проектной системой расселения, основанной на иерархической соподчиненности опорных центров, создавать экономически целесообразную социальную инфраструктуру.

За основу определения состава учреждений и предприятий обслуживания, которые должны быть размещены в каждом поселении, должна приниматься периодичность посещения различных учреждений (табл. 3.2.4.). Всего выделяется 3 ступени:



1 ступень – должна состоять из культурно-бытовых учреждений и предприятий повседневного пользования, посещаемых населением не реже одного раза в неделю или тех, которые должны быть расположены в непосредственной близости к местам проживания и работы населения.

На перспективу, данные учреждения должны обслуживать население, проживающее в радиусе 30 минут пешеходной доступности от них, а также, за счет выездных форм или временными облегченными зданиями (павильоны, ларьки). Практически они должны размещаться в большей части населенных пунктов.



2 ступень – учреждения периодического пользования, посещаемые населением не реже одного раза в месяц, или создание которых эффективно при наличие большой численности обслуживаемого населения.

3 ступень – учреждения эпизодического пользования, посещаемые населением реже одного раза в месяц, а также уникальные учреждения и предприятия обслуживания.


Таблица 3.2.4. Состав основных культурно-бытовых учреждений и предприятий по ступеням и центрам обслуживания

Виды обслуживания

Состав учреждений и предприятий по уровням культурно-бытового обслуживания

Повседневного пользования

Периодического пользования

Эпизодического пользования

Внутрихозяйственные центры, центры сельских поселений

Крупные сельские поселения

Районный центр

Районный центр

1. Учреждения образования

Детские дошкольные учреждения и общеобразовательные школы

Колледжи, лицеи, детские школы искусств и творчества

Специализированные ДДУ и школьные учреждения, учреждения начального профессионального образования, средние специальные учебные заведения, колледжи, дома детского творчества, школы: искусств, музыкальные, художественные

Высшие и средние специальные учебные заведения, центры переподготовки кадров

2. Учреждения здравоохранения и социального обеспечения

ФАП, врачебная амбулатория, аптечный пункт

Участковая больница с поликлиникой, пункт скорой медицинской помощи, аптека

Центральная районная больница, инфекционные больницы, роддома, поликлиники для взрослых и детей, стоматологические поликлиники, станции скорой помощи, городские аптеки, центр социальной помощи семье и детям, реабилитационные центры, молочные кухни

Областные и межрайонные многопрофильные больницы и диспансеры, клинические, реабилитационные и консультативно - диагностические центры, базовые поликлиники, дома-интернаты разного профиля

3. Учреждения культуры и искусства

Учреждения клубного типа с киноустановками, филиалы библиотек

Клубы по интересам, досуговые центры, библиотеки для взрослых и детей

Многопрофильные центры учреждения клубного типа, кинотеатры, музейно-выставочные залы, районные и городские библиотеки, залы аттракционов игровых и автоматов

Музейно-выставочные центры, театры, многофункциональные культурно- зрелищные центры, концертные залы, специализированные библиотеки, видеозалы, казино




120




4. Физкультурно-спортивные сооружения

Стадион и спортзал, как правило, совмещенные со школьными

Стадионы, спортзалы, бассейны

Спортивные центры, открытые и закрытые спортзалы, бассейны, детские спортивные школы, теннисные корты

Спортивные комплексы открытые и закрытые, бассейны, детская спортивная школа олимпийского резерва, специализированные спортивные сооружения

5. Торговля и общественное питание

Магазины товаров повседневного спроса, пункты общественного питания

Магазины прод. и пром. товаров, предприятия общественного питания

Торговые центры, мелко-оптовые и розничные рынки и базы, ресторан, кафе и т.д.

Торговые комплексы, оптовые и розничные рынки, ярмарки, рестораны, бары и т.д.

6. Учреждения бытового и коммунального обслуживания

Приемные пункты бытового обслуживания и прачечные-химчистки, бани

Предприятия бытового обслуживания, прачечные-химчистки самообслуживания, бани, пождепо

Специализированные предприятия бытового обслуживания, фабрики-прачечные, химчистки, пождепо, банно-оздоровительные учреждения, гостиницы

Фабрики централизованного выполнения заказов, дома быта, банно-оздоровительные комплексы, гостиницы класса люкс

7. Административно-деловые и хозяйственные учреждения

Административно-хозяйственное здание, отделения связи и банка, опорный пункт охраны порядка

Административно- хозяйственная служба, отделения связи и милиции банков, юридические и нотариальные конторы, РЭУ

Административно-управленческие организации, банки, конторы, офисы, отделения связи и милиции, суд, прокуратура, юридическая и нотариальные конторы, жилищно-коммунальные службы

Административно-хозяйственные комплексы, деловые банковские структуры, дома связи, юстиции, центральные отделения банков, отдел внутренних дел, проектные и конструкторские бюро, жилищно-коммунальные организации




121

Исходя из перспективного развития системы расселения Буйского района и его планировочной и транспортной структуры наиболее целесообразно следующее построение системы культурно-бытового обслуживания населения района:

  1. город Буй должен как районный центр концентрировать уникальные виды обслуживания, а также предприятия эпизодического пользования, которые распространяли бы свое влияние на район в целом.

  2. в г.п.п. Чистые Боры, выполняющем роль межхозяйственного центра, будут сконцентрированы учреждения периодического пользования и частично эпизодического;

  3. ряд учреждений периодического пользования намечается сконцентрировать во внутрихозяйственных центрах, которые бы распространяли свое влияние на население, проживающее в радиусе 7,5 км от них. Всего выделено 15 внутрихозяйственных центров:

д. Бараново

– Барановское сельское поселение

с. Борок

– Боровское сельское поселение

д. Игумново

– Воскресенское сельское поселение

д. Дьяконово

– Дьяконовское сельское поселение

д. Елегино

– Ликургское сельское поселение

с. Ликурга

– Ликургское сельское поселение

с. Контеево

– Корежское сельское поселение

п. Корёга

– Корежское сельское поселение

с. Дор

– Корежское сельское поселение

д. Большой Дор

– Гавриловское сельское поселение

с. Лужок

– Гавриловское сельское поселение

с. Романцево

– Талицкое сельское поселение

п. Талица

– Талицкое сельское поселение

д. Кренёво

– Шушкодомское сельское поселение

с. Шушкодом

– Шушкодомское сельское поселение




  1. внутрихозяйственные центры, а также наиболее крупные сельские населенные пункты внутри сельских поселений должны выполнять роль основных центров концентрации учреждений и предприятий повседневного пользования для населения сельских поселений.


Таблица 3.2.5. Развиваемые населенные пункты



д. Бараново

Барановское сельское поселение



с. Борок

Боровское сельское поселение



д. Игумново

Воскресенское сельское поселение



д. Добрецово



д. Большой Дор

Гавриловское сельское поселение



д.Куребрино



с.Лужок



д. Кренево

Шушкодомское сельское поселение



с. Шушкодом



с.Романцево

Талицкое сельское поселение




п.Талица



с.Ликурга

Ликургское сельское поселение



д.Елегино



д.Дьяконово

Дьяконовское сельское поселение



с.Дор

Корёжское сельское поселение



с.Контеево



п.Корега




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет