Закрытое сознание, открытые вопросы часть первая. Хроника неведомого



бет19/24
Дата27.06.2016
өлшемі1.74 Mb.
#161831
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

другой шкале. Министерство обороны обратилось в несколько университетов,

включая Гарвардский и Колумбийский, но все они отказались от развертывания

исследований, несмотря на выделенные под них деньги.
В Европе с напряженным интересом следили за развитием событий и с

нетерпением ожидали решения американцев, так как оно могло послужить моделью

для выработки позиции по ту сторону Атлантики. Европейские досье содержали

сенсационный материал. Многие случаи наблюдений были очень хорошо

задокументированы, а квалифицированные расследования проведены с гораздо

большей скрупулезностью и профессионализмом, чем аналогичные работы,

выполненные ВВС США. Это не вызывает удивления, поскольку известно, что

некоторые очевидцы занимали самые высокие государственные посты. В одной

европейской стране квазипосадку зафиксировали на территории загородной виллы

главы государства! Детальное описание объекта было сделано одним из

представителей его официального окружения. Поэтому расследование проводилось

на высочайшем уровне. Шофер этого государственного деятеля, как сказано в

отчете, проезжая по территории владения, увидел нечто, воспринятое им

поначалу как самолет, пытавшийся приземлиться на дороге прямо перед ним. Он

немедленно остановил машину. Объект пролетел всего в нескольких метрах над

автомобилем и вызвал в нем сильные вертикальные вибрации. Через несколько

секунд он развернулся и снова, теперь уже с другой стороны, пролетел над

машиной, произведя тот же эффект. Затем, расположившись над верхушками

деревьев, там, откуда он изначально появился, объект быстро набрал высоту,

накренился перпендикулярно к горизонту и улетел в западном направлении.


Свидетель заслуживает самого высокого доверия [говорится далее в отчете]. Мы

установили, что объект - перевернутая тарелка с башенкой посередине и

иллюминаторами - мог иметь тот размер, о котором говорит свидетель, а

именно: двадцать метров в диаметре.


Такое наблюдение - не шутка. Однако в Соединенных Штатах ни ВВС, ни научное

сообщество не знали о вовлеченности в проблему Западной Европы. Пожалуй,

даже большую заинтересованность в ней испытывал Советский Союз.
Слухи, распространявшиеся в Европе летом 1966 года по "неофициальным

каналам", трудно было проверить, но они имели определенный интерес в свете

последующих событий в истории комиссий Кондона. По этим слухам выходило, что

ВВС окончательно утратили надежду справиться с проблемой НЛО и только ищут

предлог ее закрыть. Требовалось лишь найти университет, готовый написать

отрицательное заключение после поверхностного знакомства с фактами. Это, я

повторяю, только слух. Но в Париже к нему отнеслись достаточно серьезно, и

это помешало созданию исследовательской комиссии, аналогичной американской.

Русские также предприняли ряд шагов к организации такой комиссии, но, прежде

чем ее создать и оказать ей официальную поддержку, благоразумно ожидали

результатов усилий Соединенных Штатов. Наконец в Боулдере, штат Колорадо,

была сформирована группа под руководством известного физика Кондона, вскоре

собиравшегося уходить на пенсию. Группа получила весьма значительные

средства для размышления на уфологические темы и подготовки к 1969 году

отчета. Разумеется, он должен был быть негативным.
Уничтожение данных
В ноябре 1966 года комиссия Кондона приступила к формированию банка

свидетельских показаний очевидцев, собранных теми, кто занимался изучением

проблемы НЛО, и мы с д-ром Хайнеком оказались первыми учеными, приглашенными

в Боулдер поделиться своими результатами. Очень скоро мы поняли, что

ключевой фигурой в этой команде, предопределявшей ее решения, был

администратор Боб Лоу, не имевший никакой ученой степени и, по-моему, не

проявлявший никакого интереса к самой проблеме. И все же в зале царило

состояние эйфории, словно присутствовавшие собирались отправиться в

увлекательное путешествие. Пресса же теперь проявляла мало страсти: скандал

вокруг болотного газа в Мичигане уже подзабылся. Дело попало в руки ученых и

поэтому превратилось в такую же рутину, как и все, что перемалывают

академические жернова. Если даже покорение Луны современная техника окружила

ореолом невыносимой скуки, то и интерес к тайне НЛО рассеется, едва она

попадет в руки Большой Науки! (Первые астронавты, которые скончаются на

орбите, умрут, скорее всего, именно от тоски: каждый день нажимать одни и те

же кнопки, вычитывать цифры и шутить с Хьюстоном по поводу исхода футбольных

матчей).
В феврале 1967 года члены комиссии начали осторожно прощупывать почву среди

своих коллег-ученых, пытаясь выяснить, как те отреагируют, если в

заключительном отчете комиссии будет рекомендовано ВВС закрыть проект "Синяя

книга". Спустя несколько месяцев, как и следовало ожидать, работа комиссии

зашла в тупик. Исследования на месте происшествий не проводились. Свидетелям

разослали вопросники, но их ответы вводил в компьютер всего один ассистент,

а чтобы представить себе объем поступавшей информации, достаточно сказать,

что один только я передал в комиссию три тысячи перфокарт.


Кризис разразился, когда взбунтовалась часть группы. После ряда инцидентов,

подробно описанных д-ром Дейвом Сондерсом в книге "НЛО? Да!", комиссия

раскололась надвое. Фракция меньшинства обнародовала заранее написанную для

служебного пользования докладную записку, из которой следовало, что у

комиссии Кондона никогда не было намерения браться за проблему НЛО всерьез.

Кондон, разъяренный публикацией этого документа, вывел всех членов фракции

из состава комиссии и дальнейшее исследование проводил, вообще не принимая

во внимание какуюлибо возможность реального существования феномена.


В итоге все материалы, наработанные комиссией, были уничтожены. Кто-то мог

бы подумать, что они принадлежали научному сообществу или что они должны

были быть обнародованы, так как за проведенное "исследование" платили

американские налогоплательщики. Но это не так. Во время работы группы над

заключительным отчетом весь архив упрятали под замок в университете штата

Колорадо в Боулдере. Позднее его перевезли в частный дом и вскоре сожгли.


Второй камуфляж: удобные объяснения
Во Франции, на западном побережье Нормандии, в трех десятках километров от

Шербура, расположен маленький городок Картере. Точно к югу от него находится

Мон-Сен-Мишель - удивительный монастырь, построенный, согласно легенде,

самим дьяволом. 2 декабря 1973 года на пляже Картере произошел странный

случай. Два рыбака, сорокачетырехлетний Г. Жан и его восемнадцатилетний сын

Ноэль, встали в пять часов утра, чтобы, воспользовавшись отливом, выбрать

сети. Однако когда полчаса спустя они пришли на берег, то прямо над тем

местом, где располагались сети, увидели ярко светившийся объект. Рыбаки

подошли к нему метров на сто пятьдесят. Он выглядел как ярко-желтое "окно"

шириной два с половиной и высотой полтора метра, испускавшее конус

направленного к земле света. Отец и сын испугались и решили ближе не

подходить. Они занялись своими делами, стараясь не обращать внимания на

объект, но вскоре тот внезапно изменился: желтый свет погас, и теперь в том

месте, где он находился, висел зеленовато-голубой "футбольный мяч". В пять

минут седьмого "мяч" улетел. Очевидцы сообщили о своем наблюдении в полицию.
В декабре 1973 года мы с женой специально отправились на запад Франции для

проведения расследования этого случая. Оно дало любопытные результаты.

Прежде всего, мы выяснили, что речь шла не о первом наблюдении. За два

месяца до этого Ноэль, проезжая около семи часов вечера в машине со своим

родственником, видел над тем же пляжем три желтые сферы, расположенные одна

над другой. Сферы, казалось, висели в четырех-пяти метрах над землей.


- А как были расположены огни? - спросили мы у Ноэля Жана.
- Сначала один желтый огонь, над ним второй, левее над этим третий и что-то

металлическое между ними.


- И как "это" себя вело?
- Огни зажигались и гасли, а "это" следовало за машиной.
- Ну, а вы?
- Мы остановились посмотреть, а когда снова сели в машину, огни на объекте

погасли.
После второго наблюдения старший из двух очевидцев решил больше никогда не

выходить из дому. С тех пор он не ходит на рыбалку и всякий раз закрывается

в своей комнате, когда приходят исследователи, чтобы задать ему вопросы.

Может быть, он знает что-то, о чем не хочет говорить?
На пляже мы не нашли никаких следов. Жандармы заверили нас, что трава на

дюнах осталась нетронутой. Колючую проволоку, находившуюся поблизости,

исследовали на остаточную намагниченность. Ее не оказалось. Однако, по нашим

сведениям, как раз во время квазипосадки один местный радиолюбитель заметил,

что его приемник на несколько минут вышел из строя.
- "Это" располагалось прямо над сетями, - сказал нам Ноэль Жан.
- В газетах сообщалось, что "это" имело размеры полтора метра на полтора, -

заметили мы.


- Нет, оно было прямоугольным. Примерно два с половиной метра на полтора.

Размером с печку!


- В котором часу оно исчезло?
- Мы пришли в половине шестого, а оно исчезло в интервале от без десяти

шесть до пяти минут седьмого.


- А что потом, когда объект исчез?
- Мы пошли обратно, все время глядя на прямоугольник света, а он сначала

повернулся к дюнам, а потом снова к нам. Затем погас, и тогда мы увидели

маленький голубовато-зеленый шар над этим местом. Он уменьшился, и после

шести часов уже ничего не было видно.


- Какой величины был этот шар?
- С футбольный мяч.
- Что вы сделали, когда пришли на пляж и увидели прямоугольник света?
- Я направился к нему, но он становился все ярче и ярче. Тогда отец сказал

мне: "Брось, вернись".


В местечке под названием Мопертюи, в тридцати восьми километрах от Картере,

около Шербура, находится мощная радиолокационная станция. Зона действия ее

антенны простирается на двести километров. В то утро, в 6 часов 10 минут, в

юго-западном секторе экрана радара появилась метка, перемещавшаяся к северу

от Шербура. Объект, летевший от Картере по направлению к Великобритании,

должен был следовать именно по этой траектории. В то же утро нечто странное

произошло и на море. Французское рыболовное судно "Аршипель", находившееся

около подводных скал Урвиля, как раз к западу от Шербура (на траектории, по

которой должен был следовать объект, если сигнал на экране радара

соответствовал НЛО), сбилось с курса. Учитывая магнитные возмущения, часто

наблюдаемые вблизи НЛО, можно задаться вопросом, а не была ли нарушена

работа магнитной навигационной системы этого судна. Оно подошло к берегу,

налетело на скалы и затонуло; к счастью, обошлось без человеческих жертв.
Наблюдение желтого "окна" не длилось и пяти минут. Почему же оба рыбака не

подошли поближе разобраться в его происхождении? Кажется, тому были две

причины: прежде всего, "окно" загорелось еще ярче, когда они приблизились на

полтораста метров, и у них пропала охота идти дальше; с другой стороны, они

почувствовали себя "парализованными от страха". Был ли этот паралич реальным

физиологическим торможением или чисто психическим явлением, то есть

следствием страха, а может быть, и тем и другим вместе? Неизвестно.
Событие произошло ранним воскресным утром. В пятницу на следующей неделе

местные жители нашли на соседнем пляже интересные предметы: полный комплект

водолазной экипировки, счетчик Гейгера, звуковые сигнальные устройства, а

также брюки и куртки с этикетками на английском языке. Местная полиция с

помощью DST (французская контрразведка) и SDECE (секретные правительственные

службы) вдруг "обнаружила", что в основе случившегося лежат всего лишь

работы по замеру подводной радиоактивности, что и стало подоплекой тщательно

подготовленного слуха, который начал активно распространяться.


Вот это я и называю вторым камуфляжем: официальное признание от начала и до

конца сфабрикованных "объяснений", которые на самом деле мало что объясняют,

но являются хорошим предлогом для скептиков не принимать историю всерьез.

"Неудобные" случаи любой ценой представляются в искаженном виде, если

психологического давления на очевидца оказывается недостаточно, чтобы отбить

у него охоту рассказывать об увиденном.


Как находка водолазного снаряжения "на соседнем пляже" может объяснить два

наблюдения НЛО? А метку на экране радара? Такое объяснение совершенно

несостоятельно, но весьма типично для слухов, направленных на дискредитацию

очевидцев и успокоение публики. И обычно эти цели достигаются. Очевидцы

напуганы, а местная полиция - единственный источник надежных данных - жаждет

лишь быстрейшего возвращения к нормальной жизни. Кроме того, полицейские

дорожат своим местом.

Нам повезло - мы приступили к расследованию этого случая всего через

несколько дней после событий, то есть еще до того, как заработал механизм

камуфляжа. А как поступил бы ученый, заинтересовшийся подобным случаем

спустя несколько недель или тем более несколько месяцев? По-видимому, он

отбросил бы его, и сделал бы это с полным основанием. Очевидцы

отмалчиваются; один из них прячется дома и не хочет разговаривать с

посетителями; местной полиции больше нечего сказать; операторы с шербурской

радиолокационной станции получили приказ отказаться от своих первоначальных

заявлений, а информация, появившаяся в газетах, запутана, искажена и просто

неверна.
Одна местная газета поместила юмористический рисунок: городок Картере и

летающая тарелка с марсианином на переднем плане. Улыбающийся француз

подходит к маленькому марсианину и спрашивает: "Ну, и сколько же потребляет

эта штуковина?" И все покатываются со смеху.


Спустя некоторое время, хотя это и может показаться насмешкой после попыток

камуфляжа в Картере, один французский министр впервые признал реальность

проблемы НЛО как предмета, достойного научного исследования. В марте 1974

года министр обороны Робер Галлей согласился принять участие в серии

радиобесед, которые включали сообщения очевидцев и комментарии трех

французских ученых, уже многие годы занимавшихся изучением феномена НЛО:

д-ра Пьера Герена из парижского Института астрофизики, д-ра Клода Поэра,

руководителя научных исследований в Национальном центре космических

исследований, и мои. Сказанное тогда министром обороны журналисту Жан-Клоду

Бурре могло бы послужить уроком правительствам всех стран.


Я глубоко убежден, что мы должны подходить к рассмотрению этого феномена с

позиции абсолютно открытого сознания. На протяжении человеческой истории

многие эпохальные открытия были сделаны именно благодаря тому, что люди

пытались объяснить необъяснимое. Сегодня неоспоримым фактом является наличие

среди атмосферных феноменов, называемых НЛО, необъяснимых или плохо

объясняемых явлений.


В 1954 году министерство обороны создало специальное подразделение для сбора

и анализа сообщений очевидцев о наблюдении неопознанных летающих объектов.

Передо мной лежит некоторое количество таких сообщений, поступивших до 1970

года; здесь их около пятидесяти. Среди наиболее ранних - заявление

лейтенанта Жана Эмери со 107-й базы ВВС в Виллакубле, датированное 20 ноября

1953 года. Есть также рапорты жандармерии и ряд отчетов о наблюдениях, как

рядовых летчиков, так и руководящего состава ВВС. Имеется множество описаний

наблюдений, накопленных с 1954 года, однородность которых представляет

несомненный интерес. Поэтому я и считаю, что по отношению к феномену нужно

занять позицию открытого сознания, то есть не отрицать его a priori. Наши

далекие предки отрицали множество вещей, которые теперь нам кажутся

абсолютно элементарными, будь то, скажем, пьезоэлектричество или статическое

электричество, не говоря уже о разнообразных биологических явлениях. На

самом деле все развитие науки заключается в том, что в определенный момент

замечаешь: а ведь пятьдесят лет назад совсем ничего не знали и не понимали

истинных причин явлений.


Что можно добавить к этому заявлению? Очевидно, простого сохранения

"открытого сознания" по отношению к проблеме НЛО еще недостаточно для

сенсационных открытий, но наука должна приветствовать такое положение дел,

когда правительство наконец соглашается изучать факты.


Третий камуфляж: самоотрицание НЛО
Мы уже говорили о двух видах камуфляжа:
1) давление, оказываемое на свидетелей с целью отбить у них охоту

рассказывать свои истории, и


2) фабрикация "объяснений", если свидетель все-таки находит в себе силы

говорить.


К этим двум видам, как я полагаю, необходимо добавить третий: в самом

феномене заключен механизм для самобъяснения.


3 декабря 1967 года американский полицейский по имени Херб Ширмер из

Ашленда, штат Небраска, испытал такое, что вполне заслуживает стоять рядом

со случаями похищений Бетти и Барни Хилл и рыбаков из Паскагулы. В половине

третьего ночи Ширмер увидел на дороге объект с мигающими огнями. Полагая,

что это грузовик, он "включил дальний свет". Объект взлетел и скрылся.

Двадцатидвухлетний свидетель вернулся на пост и записал в журнале: "Видел

летающую тарелку на перекрестке дорог " 6 и " 63. Хотите верьте, хотите

нет".
Ширмер вернулся домой с сильной мигренью. Ему все время чудилось и мешало

спать какое-то жужжание. А еще под левым ухом у него появилось красное

пятно. Этот случай стал известен комиссии Кондона, и Ширмера подвергли

гипнозу. Обнаружился двадцатиминутный отрезок времени, о котором свидетель

ничего не помнил. Позднее, по просьбе другого исследователя, сеанс гипноза

повторили, и в результате открылась целая серия необыкновенных событий.
Когда полицейский увидел, что объект взлетает, он решил преследовать его и

поехал по грунтовой дороге по направлению к яркому свету. Он попытался

вызвать на связь полицию из Уаху, штат Небраска, но радиопередатчик не

работал, и к тому же заглох мотор. Металлический объект в форме овального

мяча был окружен серебристым сиянием. Он издавал свистящий звук, огни часто

мигали. Объект приземлился на выдвинувшиеся опоры. Ширмер решил повернуть

назад, но что-то подсознательно мешало ему. Обитатели объекта направились к

машине. Свидетель был не в состоянии достать револьвер. Как это обычно

бывает, незнакомцы выпустили в сторону патрульной машины что-то вроде

зеленоватого газа, вытащили из чехла какой-то маленький предмет, осветили

полицейского ярким светом, и тот потерял сознание.
Далее Ширмер вспомнил под гипнозом, как он опустил стекло машины и

разговаривал с обитателем объекта, который чемто прикоснулся к его шее сбоку

и спросил: "Вы тут охранник? - и продолжил, показывая на электростанцию: -

Здесь это единственный источник энергии?"


Ширмера привели на борт объекта. Там он увидел панели управления и машины,

похожие на компьютеры. Члены экипажа были одеты в комбинезоны с эмблемой

крылатого змея. Один из пилотов нажал на кнопку, и магнитные ленты пришли в

движение: "В моей голове... тем или иным образом... он мне сказал такое... в

голове появилась сильная боль..."
Обитатели НЛО передали Ширмеру кучу информации, интересной, но явно ложной.

Его пытались уверить, что летательный аппарат прибыл из соседней галактики,

что у них есть базы в Соединенных Штатах, что их объект функционирует

посредством "обратного электромагнетизма", что их корабли могут быть

выведены из строя радарами, с помощью ионизации и что они черпают свою

энергию из огромных резервуаров с водой. У Ширмера сложилось впечатление,

что они не ищут контактов с людьми, их приземления носят случайный характер,

чтобы власти не смогли выявить никакой закономерности, и в будущем им еще

предстоит совершить много других контактов.
По словам Ширмера, они в какой-то мере хотят привести людей в

замешательство. Их видят слишком часто, они знают об этом и хотят внести

сумятицу в умы людей.
Наконец один из уфонавтов сказал Ширмеру, что тот никогда не сможет

вспомнить интерьер корабля, и заключил: "Вы будете благоразумно молчать о

случившемся этой ночью. Мы еще дважды вернемся повидаться с вами".
В ходе другого запомнившегося Ширмеру замечательного эпизода кто-то из

уфонавтов подвел его к большому окну корабля, показал пальцем на окружавший

их пустынный пейзаж и многозначительно произнес: "Охранник, когда-нибудь ты

увидишь Вселенную!" Но если они настолько опередили нас в своем развитии и

не хотели, чтобы Ширмер рассказывал об этой ночи, как же получилось, что он

вспомнил под гипнозом столько деталей? Неужели они не подозревали о такой

технике исследования? Или некоторые части человеческого сознания ускользают

от их контроля? Может быть, их могущество на самом деле гораздо более

ограниченно, чем наше представление о нем, складывающееся на основании

восприятия их действий? А может быть, кто-то или что-то разыгрывает с нами

фантастическую шутку?
Феномен отвергает свое собственное существование
Вам приходилось когда-нибудь видеть фокусы в исполнении искусного

иллюзиониста-профессионала? На ваших глазах он совершает невероятное, на

первый взгляд совершенно необъяснимое действо. Затем он как будто осознает,

насколько публика разочарована. Действительно, все чувствуют себя почти

оскорбленными абсурдностью представления. Этому же должно быть простое

объяснение! Вся соль в каком-то трюке! Но вы тщетно ищете его... К счастью,

маг все раскрывает сам: верхняя часть стола пустотелая, а трость сделана из

фрагментов, вставленных один в другой. Наконец, вы все понимаете и упрекаете

себя, что сразу не нашли столь простую разгадку. Вы покидаете зал с чувством

признательности и даже некоторой гордости: "В конце концов, не такой уж я

болван. Этот маг не долго меня дурачил!"
Но по возвращении домой ваш рациональный ум снова охватывают всякого рода

сомнения. Вы берете все необходимое для фокуса, который так мило вам открыли

час назад, и тут же обнаруживаете, что данное вам "объяснение" - фикция, а

настоящую технику маг от вас все-таки утаил!


То же самое и с феноменом НЛО: он оставляет приметы, кажущиеся еще более

абсурдными, чем рассказы очевидцев, и это раздражает невероятно. Феномен

отвергает свое собственное существование. Он допускает констатации и

демонстрирует принципы, в которых одна часть информации правдива, а другая

ложна. Исследователю остается только выуживать эту истинную часть.
В одном таком случае основной свидетель попал в западню к социологам;

верующих дурачили космические пришельцы, называвшие себя "Стражниками";

публика оказалась в сетях, расставленных верующими, а социологов водил за

нос сам феномен!


Контакт с группой, назвавшейся "Стражниками", начался, когда жительница

Среднего Запада, которую мы назовем миссис Кич, проснулась однажды зимним



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет