Заведующий кафедрой С


Критерии значимости таксона для сохранения биоразнообразия в целом



бет9/11
Дата17.06.2016
өлшемі0.95 Mb.
#142731
түріЛекции
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Критерии значимости таксона для сохранения биоразнообразия в целом

Критерии

Сравнительные оценки (в порядке увеличения значимости)

Уровень возможных генетических потерь

утрата популяции утрата подвида утрата вида из многочисленного высшего таксона утрата вида из малочисленного высшего таксона утрата высшего таксона (рода, семейства, отряда, класса)

Роль вида в биоценозе

не является ключевой ключевая

Доля ареала в России (регионе)

незначительная часть ареала в России (в регионе) значительная часть ареала в России (в регионе) эндемик - весь ареал в России (в регионе)

Следующая группа критериев позволяет оценить социально-экономические и технологические аспекты сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов. Эти критерии особенно важны при разработке конкретных программ сохранения и восстановления этих видов.

Таблица 3



Социально-экономические и технологические критерии оценки таксона

Критерий

Сравнительные оценки

Ресурсное значение

неизвестно высокая коммерческая ценность высокая научная, эстетическая, рекреационная, иная ценность низкая ценность

Степень изученности

высокая низкая

Уровень мониторинга

мониторинг налажен мониторинг отсутствует

Технология искусственного воспроизводства природных популяций

разработана для данного вида разработана для близких видов отсутствует

Технология сохранения в искусственно созданной среде обитания

разработана разработана для близких видов отсутствует

Технология реинтродукции в природу

разработана разработана для близких видов отсутствует

Стоимость восстановления вида

соответствует возможностям недопустимо высокая

Окончательное решение об отнесении какого-либо вида к числу редких и находящихся под угрозой исчезновения, а также о присвоении ему того или иного природоохранного статуса (категории) принимается на основе его оценки по всем критериям.


Создание научно обоснованной и максимально объективной системы критериев для выявления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и определения их природоохранных приоритетов является стратегической задачей.

2. ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ



Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов, их популяции и отдельные организмы относятся к разным уровням организации живой природы и характеризуются различной структурой, законами развития и функционирования. На разных иерархических уровнях необходимо определить: принципы, то есть частные методологические подходы, основанные на исходных научных положениях об объектах биологического разнообразия, и основные задачи по сохранению объектов. На основании принципов определяются способы сохранения - совокупность основных методов и приемов по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, а на их основе - мероприятия и устройства, т. е. конкретные организационные и технические средства их реализации.
Видовой принцип
Объект: вид (подвид).
Исходное научное положение
: вид есть наименьшая генетически закрытая система, обладающая неповторимым генофондом; вид представляет собой, как правило, систему взаимосвязанных локальных популяций, внутривидовых форм и подвидов.
Основные задачи:

- Сохранение численности и ареалов видов (подвидов);
- Сохранение пространственно-генетической популяционной структуры вида;
- Сохранение разнообразия популяций, внутривидовых форм (сезонных рас, экологических форм и др.).
Способы сохранения в природной среде обитания:

- Сохранение популяций и видов, контроль за их состоянием;
- Сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;
- Охрана видов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ);
- Реинтродукция (реакклиматизация) видов, воссоздание утраченных популяций.
Необходимое условие устойчивого сохранения вида - сохранение его популяционной структуры. Локальные популяции, внутривидовые формы и подвиды являются носителями уникальных адаптаций вида к конкретным условиям среды. Их уничтожение или нарушение нормальной степени изоляции ведет к разрушению сложившейся в ходе эволюции адаптивной пространственно-генетической структуры вида, утрате уникальных адаптаций. Для поддержания пространственно-генетической структуры вида необходимо сохранение той степени изоляции популяций и форм, которая характерна для ненарушенных природных популяций. Губительны как усиление изоляции популяций и форм, так и разрушение природных барьеров между ними, их искусственное смешивание.
Популяционный принцип
Объект: популяция.
Исходное научное положение
: популяции представляют собой форму существования вида, являются элементарными единицами эволюционного процесса и обладают уникальным генофондом.
Основные задачи:

Сохранение или восстановление численности и ареалов природных популяций, достаточных для их устойчивого существования;
Поддержание оптимального здоровья организмов в популяциях;
Сохранение внутрипопуляционного генетического разнообразия и генетического своеобразия (уникальности) популяции;
Сохранение разнообразия структуры популяции (пространственной, половой, возрастной, этолого-социальной).
Способы сохранения в искусственно созданной среде обитания:
сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в питомниках, зоопарках, ботанических садах, осуществление оптимальной схемы обмена особями между питомниками, зоопарками и ботаническими садами для сохранения генетического разнообразия как внутри отдельных групп организмов, так и в популяции в целом.
Способы сохранения в природной среде обитания:

- Сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и контроль за их состоянием;
- Сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;
- Охрана популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов на ООПТ;
- Искусственное воспроизводство природных популяций;
- Технологические и организационные меры по защите животных от гибели на инженерных сооружениях, при проведении хозяйственных работ; помощь животным в чрезвычайных ситуациях;
- Разработка и реализация системы мероприятий по предотвращению неконтролируемого распространения инвазивных чужеродных видов и ликвидация последствий этих процессов;
- Предотвращение проникновения в природную среду живых генетически измененных организмов и дальнейшей гибридизации с сохраняемыми популяциями;
- Устранение факторов, приводящих к ухудшению здоровья живых организмов;
- Реинтродукция (реакклиматизация) исчезнувших популяций в естественных местообитаниях, восстановление (генетическое «оздоровление») малочисленных популяций;
- Переселение популяций из местообитаний, неминуемо разрушаемых в результате хозяйственной деятельности (например, строительство водохранилищ и пр.) и воздействия природных факторов (например, повышение уровня озер с затоплением прилегающих низин и пр.).
При сохранении популяций важнейшее значение имеет их численность. Сокращение численности повышает вероятность случайного вымирания популяции и сопровождается сокращением внутрипопуляционного генетического разнообразия. При этом важен не только минимальный уровень численности, достигнутый популяцией, но и длительность периода, в течение которого популяция была малочисленной. Единого значения минимальной численности для популяций разных видов, существующих в разных условиях, не существует. Минимальные или критические значения численности и плотности популяций, определяющие момент их перехода из безопасного состояния в состояние под угрозой исчезновения, могут быть определены лишь в каждом конкретном случае. Эти значения зависят от множества факторов: особенностей биологии, скорости прироста численности популяции, степени ее дифференциации на субпопуляции, характера скрещивания особей, условий существования популяции и др.
Генетическое разнообразие, этолого-социальная, пространственная, возрастная и половая структуры популяции определяют ее устойчивость, способность к адаптации и возможность выживания в изменяющихся условиях среды. Внутрипопуляционное генетическое разнообразие определяет возможности ее адаптации и выживания в изменяющихся условиях среды, в том числе и при антропогенных воздействиях. Сокращение внутрипопуляционного разнообразия снижает возможности популяции адаптироваться к изменениям внешней среды, делает популяцию нестабильной, снижает ее устойчивость.
Численность и генетическое разнообразие популяции недостаточны для оценки ее состояния, так как ряд форм воздействия человека на природные системы приводит к сильному ухудшению здоровья отдельных особей, тогда как численность популяций и их генетическое разнообразие какое-то время еще могут оставаться неизменными или даже расти. Поэтому важным показателем состояния популяций, определяющим возможность их долговременного устойчивого сохранения, является здоровье отдельных особей в популяции.
Еще одно необходимое условие полноценного долговременного сохранения популяции - сохранение типичной для нее природной среды обитания. Долговременное и полноценное сохранение генофонда вида возможно только в исторически типичной для него среде. Если популяция длительное время сохраняется в нехарактерной для нее среде, неизбежно происходит трансформация ее генетической структуры из-за изменения направлений отбора.
Популяционный принцип должен составлять основу стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов,
так как только сохранение отдельных природных популяций может обеспечить полноценное сохранение вида.
Организменный принцип

Объект:
отдельная особь.
Исходное научное положение
: организм - наименьшая единица жизни, самостоятельно существующая в среде и являющаяся носителями наследственной информации о главных свойствах и признаках вида.
Основные задачи
:
Сохранение отдельных особей и обеспечение их воспроизводства;
Сохранение генотипов.
Способы сохранения в искусственно созданной среде обитания:

- Содержание и разведение отдельных особей в питомниках, зоопарках, ботанических садах и т.п.;
- Хранение генетических материалов (гамет, зигот, соматических клеток, зародышей) в низкотемпературных генетических банках, в банках клеточных и тканевых культур, а также в банках семян;
- Введение видов в культуру.
Организменный принцип позволяет сохранить лишь часть генетического разнообразия природных популяций. В генетических банках, различных питомниках, зоопарках, ботанических садах и пр., как правило, сохраняются только отдельные особи (генетический материал) или их небольшие группы. Генетическое разнообразие даже очень многочисленных популяций, восстановленных из сохраненных в искусственно созданной среде обитания особей, будет основано лишь на тех генах, которыми обладали особи-основатели (за исключением новых мутаций). При долговременном разведении в питомниках, зоопарках, ботанических садах малочисленных групп живых организмов в них нарушаются генетические процессы, свойственные природным популяциям, происходит сокращение генетического разнообразия. Введение видов в культуру также не может сохранить генофонд природных популяций и видов, поскольку при доместикации неизбежны существенные изменения свойств организмов и генетической структуры популяции.
Организменный принцип может рассматриваться как основной лишь в случаях, когда исчерпаны все резервы сохранения популяции/вида в природной среде обитания, а именно:
- вид/популяция исчезли из природы,
- угроза исчезновения для вида/популяции настолько велика, что гарантировать сохранение в природной среде обитания невозможно;
- в случаях неконтролируемой интродукции и гибридизации, ведущих к утрате чистоты генофонда природных популяций.

3.5. СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ И ВОССТАНОВЛЕНИЮ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ



Приоритетными в программах сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов являются способы их сохранения в природной среде обитания, поскольку только в такой среде возможно полноценное и долговременное сохранение живых организмов и продолжение их естественной эволюции.
Мероприятия по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов вне природной среды обитания являются частью программ по восстановлению видов и возвращению их в природу. Сохранение редких видов в искусственно созданной среде обитания необходимо применять в следующих случаях:
если в настоящее время невозможно прекратить или снизить действие основных лимитирующих факторов;
при критически низкой общей численности, обуславливающей недопустимо высокую вероятность случайного исчезновения вида (популяции) из природы;
при сильных нарушениях генетической структуры популяций (включая снижение генетического разнообразия), приводящих к инбредной депрессии, снижению жизнеспособности особей и проявлению нетипичных для вида признаков;
при разрушении механизмов самовосстановления популяции и необходимости ее искусственного воспроизводства.
Параллельно с сохранением вида вне природной среды обитания решаются задачи восстановления мест его обитания и прекращения/снижения воздействия основных лимитирующих факторов.
Исключением из этого правила является представляющее собой самостоятельную задачу сохранение в искусственно созданной среде обитания видов, которые исчезли из природы, и реинтродукция которых в ближайшем будущем не представляется возможной. Эти виды сохраняются в научных и образовательных целях, а также как носители генетической информации, потенциально полезной для человека в будущем.
Способы сохранения в природной среде обитания

Сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и контроль за их состоянием

Основными задачами в этой области являются поддержание численности популяций и видов, сохранение внутрипопуляционной структуры и поддержание популяционной структуры вида. Для этого необходимы: борьба с нелегальной эксплуатацией природных популяций редких видов; нормирование их легального использования в различных целях (рекреационных, научных, культурных и др.); проведение экологической экспертизы хозяйственных проектов, затрагивающих местообитания видов и влияющих на их численность.
Задачи по охране популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животного и растительного мира, мониторингу их состояния могут быть возложены на создаваемые в установленном порядке специализированные инспекции по охране редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений (примером такой инспекции является действующая специализированная инспекция «Тигр», осуществляющая охрану амурского тигра, дальневосточного леопарда и других видов животных и растений и среды их обитания, а также профилактику и борьбу с правонарушениями в сфере природопользования и охраны окружающей среды). Необходимо развивать такие специализированные структуры для усиления борьбы с браконьерством и нелегальным оборотом редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животного и растительного мира.
Охрана популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов на ООПТ и других охраняемых природных территориях

Охрана на ООПТ является одним из наиболее действенных методов сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов. Для многих из них в настоящее время организация ООПТ является ключевой мерой их сохранения; при этом многие ООПТ были созданы специально для сохранения редких находящихся под угрозой исчезновения видов.
Популяции и виды животных, растений и грибов, распространенные на крайне ограниченной территории, могут целиком сохраняться на ООПТ. В случае, если ООПТ не может охватить весь ареал вида, необходимо, чтобы на ООПТ оказались наиболее важные (ключевые) для сохранения вида местообитания (репродуктивные зоны, места зимовки, ключевые участки миграционных путей и др.).
Помимо ООПТ, популяции редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов могут успешно сохраняться и на других охраняемых природных территориях (ОПТ), где хозяйственное использование природных комплексов ограничено: запретные полосы лесов вдоль рек, особо защитные участки леса («леса с произрастанием редких видов растений», «леса с произрастанием эндемичных пород» и др.), воспроизводственные участки государственного лесного фонда, водоохранные зоны и др.
Наибольший эффект достигается с помощью организации сети ОПТ с разным режимом охраны, соединенных “экологическими коридорами” (экологической сети). Структура экологической сети должна учитывать пространственную и временную структуру сохраняемых видов.
Сохранение и восстановление природной среды обитания видов, реконструкция биотопов

Сохранение и восстановление среды обитания редких видов крайне важны в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью человека. Создание новых биотопов необходимо при утрате некоторых специфических стаций вида (например, мест размножения или зимовки), а также при создании новых популяций вида. Нередко для поддержания и сохранения исчезающей популяции бывает необходимо и достаточно восстановить типичную для нее среду обитания, реконструировать исчезнувшие биотопы.
Искусственное воспроизводство природных популяций

Этот способ предусматривает получение репродуктивного материала из природы и выращивание в контролируемых условиях организмов на наиболее уязвимых стадиях развития. Выращенное потомство переносится в природную среду, где проходит большая часть их жизни, и пополняет природные популяции. Искусственное воспроизводство - важный способ поддержания и восстановления популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, естественные механизмы воспроизводства которых нарушены. Однако при частичном, а тем более полном переходе на искусственное воспроизводство нарушаются естественные механизмы формирования генетической структуры популяции, ее генофонд обедняется. Необходимо стремиться к восстановлению естественной системы воспроизводства природной популяции.
Реинтродукция (реакклиматизация) видов, воссоздание утраченных популяций
предусматривает возвращение вида в пределы его исторического ареала, где он был истреблен или вымер. Вид может быть реинтродуцирован в прежние места обитания как из сохранившихся природных популяций, так из групп, разводимых в искусственно созданной среде обитания (специализированных центрах по разведению: питомниках, зоопарках, ботанических садах и пр.). Эффективность реинтродукции может быть значительно увеличена с помощью организации специальных ООПТ. Реинтродукция должна производиться с учетом требований вида к среде обитания, генетической структуры вида и последствий реинтродукции для экосистем.
Технологические и организационные меры охраны
включают мероприятия по защите животных от гибели на инженерных сооружениях (линиях электропередач, шоссейных и других магистралях, на ограждениях сельхозугодий, в турбинах ГЭС и других), при сельскохозяйственных, лесозаготовительных, мелиоративных и иных антропогенных процессах; помощь животным при чрезвычайных ситуациях (техногенных авариях, стихийных бедствиях, погодных аномалиях и др.).
Меры по предотвращению неконтролируемого распространения инвазивных чужеродных видов
включают разработку и реализацию системы мероприятий по: выявлению основных транзитных путей инвазионного процесса, инвентаризации и мониторингу чужеродных видов на всем их протяжении, предотвращению гибридизации особей в сохраняемых популяциях с представителями близких чужеродных видов, ликвидации последствий инвазионного процесса, прогнозированию и оценке риска потенциальных инвазий чужеродных видов в связи с усилившимся межгосударственным обменом.
Предотвращение проникновения в природную среду живых генетически измененных организмов (ГМО) и их воздействия на сохраняемые популяции
основывается на оценке экологических рисков применения живых ГМО, связанных с возможными их инфекционностью, патогенностью, способностью к конкуренции и передаче генов другим организмам. Руководящим принципом в указанной области является принцип предосторожности, изложенный в таких основополагающих документах международного значения, как Декларация Рио по окружающей среде и развитию, Повестка дня на XXI век (Программа 21), Конвенция о биологическом разнообразии, Международные руководящие принципы техники безопасности ЮНЕП в области биотехнологии.
Устранение факторов, приводящих к ухудшению здоровья живых организмов

Для устойчивого сохранения популяции причина плохого здоровья организмов (химическое и радиационное загрязнение среды, использование травмирующих методов промысла, истощение кормовой базы животных, нарушение гидрологического режима водоемов и территорий и др.) должна быть определена и устранена или сведена к минимуму.

Способы сохранения в искусственно созданной среде обитания


Хранение генетических материалов (гамет, зигот, соматических клеток, зародышей) в низкотемператураных генетических банках, в банках клеточных и тканевых культур, а также в банках семян

Технологии криоконсервации и создания других типов хранилищ генетического материала, принципиальная схема и основные практические методы воссоздания живых организмов из генетического материала разработаны. Воссоздание организмов из сохраненного генетического материала реализуется путем получения партено-, андро- и гиногенетических особей, трансплантации гонад, создания межвидовых химерных особей из нормального и поврежденного при криоконсервировании эмбрионов, пересадки эмбриона на желток другого вида, клонирования путем трансплантации соматических ядер и ядер клеток зародышевого пути в энуклеированную яйцеклетку.
Метод криоконсервации применяется и в тех случаях, когда из-за низкой численности нет возможности отловить в одно и то же время зрелых самцов и самок.
Генетический материал из хранилищ может быть использован для восстановления исчезнувших популяций и видов, а также для поддержания или восстановления генетического разнообразия в сильно нарушенных популяциях.
Содержание и разведение отдельных особей в искусственно созданной среде обитания

Сохранение отдельных особей и их групп в специализированных центрах по разведению - питомниках, зоопарках, ботанических садах и т.п. - включает в себя разработку, усовершенствование и внедрение методов содержания и воспроизводства (как естественным, так и искусственным путем) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Обмен особями или их генетическим материалом между разными центрами по разведению, а также ведение родословных книг и подбор наилучших репродуктивных пар минимизирует негативные последствия близкородственного скрещивания.
Этот способ используется для: создания “резерва” природной популяции/вида, находящихся в критическом состоянии; скорейшего восстановления популяции/вида в природной среде обитания в случае исчезновения их из природы; снижения пресса потребительского спроса на природные популяции за счет особей, выращенных в искусственно созданной среде обитания.
Введение видов в культуру

Введение видов, численность которых сокращается из-за их неумеренной эксплуатации, в культуру ослабляет или снимает этот пресс с их природных популяций, хотя и ведет к значительным изменениям свойств организмов и генетической структуры популяции.

Литература

1 Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. – Р-на-Д, 2000г.

2 Сагимбаев Т.К. . Экология и экономика.- Алматы: , 1997

3 Панин М.С. Экология Казахстана. – Семипалатинск: , .2005.

4. Жизнь животных. Т. 1-3 М. «Просвещение». 1968-1969 и последующие издания.

5. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных. М. «ВАЛДОС», 1999

6. Блохин Г.И., Александров В.А. Зоология. М. 2006.

7 . Хандогина Е.К, Герасимова Н.А., Хандогина А.В.Экологические основы природопользования, М.. «Форум», 2007.

8.Фурсов В.И. Экологические проблемы окружающей среды. – Алматы, 1991г.

Лекция 13. Заповедные сети для поддержания жизнеспособности популяции.
1. Заповедные сети для поддержания жизнеспособности популяции.

2. Особо охраняемые природные территории РК, их видовые ресурсы.



1. Заповедники.

Это территория, полностью выведенная из хозяйственного пользования, наиболее действующая форма охраны ландшафтов и биоразнообразия, находящихся под охраной государства. Основное значение – служить эталоном природы и охранять ландшафты определенного географического региона, не нарушающего деятельностью человека. Вокруг заповедника обязательно должна быть 2 километровая буферная зона особого режима пользования, которая снижает отрицательное воздействие хозяйственных субъектов на зону заповедника. Для создания заповедника необходимо соблюдение ряда факторов:



  1. выбор участка с учетом максимального сосредоточения биоразнообразия и минимальной нарушенности территории.

  2. наличие штатной численности сотрудников научного и инспекционного отделов, установления и соблюдения строго режима охраны, ведение учета охранных видов.

  3. относит. естеств. защищ. территории заповедника от антропогенного воздействия (рельеф, обширное пространство, удаленность от поселений). В настоящее время в Казахстане насчитывается 6 крупных заповедников – это Аксу-Джабалалы, Барсакельмес, Науырзумский, Маркакольский, Кургальджинский, Алматинский.

Аксу-Джабалалы – это старейший заповедник Казахстана, имеет международное значение, организован в 1926 году. Расположен на границе Чимкентской и Джамбульской областях и занимает площадь 75 тысяч гектар. В заповеднике 1200 видов растений, 42 вида млекопитающих, 238 видов птиц и 9 видов пресмыкающих. Характерные обитатели архары, козероги, косули, маралы, кабаны, снежные барсы, горностаи, барсуки, сурки, беркуты, стервятники и т.д.

Алматинский – заповедник площадью 90000 гектар, расположен в бассейне рек Танар, Иссык в центральной части Заилийского Алатау. На его территории находится песчаные барханы – «поющие пески». Здесь 39 видов млекопитающих, 117 видов птиц, растительность однообразная.

Барсакельмес – это остров в Аральском море, площадь 18000 гектар, 165 видов растений, 12 видов млекопитающих, 7 видов пресмыкающихся и 202 вида птиц. В настоящее время в заповеднике ведутся научные исследования по изучению последствий падения уровня Аральского моря на растительный и животный мир.

Кургальджинский – организован в 1968 году. Находится в степях Целиноградской области и занимает пресное озеро Кургальджи, часть соленого озера Тенгиз, примыкающими прибрежными участками. Организован для сохранения гнездовий розового фламинго. Площадь 194000 гектар.

Науырзумский – находится в Кустанайской области, занимает площадь 86000 гектар. Организован в 1934 году, с целью охраны Науырзумского соснового бора и мест гнездовий водоплавающих птиц. В зоне встречается 25 видов млекопитающих, 150 видов птиц – белая цапля.

Маркакольский – расположен в горах Южного Алтая на территории Восточно-Казахстанской области, площадь 71000 гектар, 39 видов млекопитающих, 200 видов птиц, большой интерес представляет горное озеро тектонического происхождения Маркаколь. В озере водится редкая рыба – Сиг-Ускуч.



Государственные Национальные природные парки.

Это участки территории или акватории, выделенные для сохранения животного ландшафтов, различных природных объектов. Самый большой в Казахстане Катон – Карагайский национальный парк – площадью 670000 гектар, имеет международное значение. Еще одним важным объектом является Баянаульский, организован в 1977 году, площадь 45000 гектар.



Заказники.

Это участки территории или акватории, на которых в течении определенного времени охраняются отдельные виды животных или растений или части природных комплексов. Постановление правительства восстановить статус 57 государственных природных заказников и 26 государственных памятников природы республиканского значения. Заказничий режим по сравнению с заповедным менее эффективен, так как не запрещает ведение основных видов хозяйственной деятельности. И охрана территории носит, как правило, сезонный характер. Наиболее важные государственные заказники:



  1. Алматинский – находится на юго-восточной Алматинской области в восточной части хребта Заилийского Алатау с площадью 724000 гектар.

  2. Андосийский – расположен на территории Джамбульской области, площадью 1 млн.га.

  3. Бударниский – на территории Уральской области в долине реки Урал, площадью 87000 гектар.

  4. Дубровное – на территории Кокчетавской области, в лесостепной зоне, площадью 40000 гектар.

  5. Ерментауский – территория Акмолинской области, занимает предгорья и склоны низкогорного массива Ерментау

  6. Жалтыркульский – территория Уральской области, в низовьях реки Кусума (правый приток Урала), площадью 19000 гектар

  7. Илийская дельта – в низовьях и дельте реки Ила, площадью 100000гектар.

  8. Ирсу-далбабинский – В Чимкентской области, площадью 19000 гектар.

  9. Каргалинский – территория Кызылординской области, площадью 13000 гектар.

  10. Кирсаковский – в долине реки Урал, площадью 61000 гектар. Это единственный на территории Казахстана колонии речных бобров.

  11. Куконский –территория Талдыкурганской области, площадью 49000 гектар.

  12. Реликтовая чаша – в Алакольском районе, на острове озера Алаколь, там находятся колонии реликтового вида пресноводной чайки, площадью 3500 гектар.

  13. Смирновский – на территории Северо-Казахстанской области, площадью 240000 гектар.

  14. Тарбагатайский – в восточно-Казахстанской области, площадью 240000 гектар

  15. Теунсонский – территория Кустанайской области, площадью 55000 гектар.

  16. Тургайский – находится в Тургайской и Актюбинской областях, в низовьях рек Иргиз и Тургая. Являются международным резерватом болотно-озерных птиц, площадью 350000 гектар.

  17. Устюжский – плато Устар. Мамышенской области, площадью 53000 гектар

В настоящее время на территории Казахстана заказники являются наиболее распространенной формой ООПТ. Делится на различные категории: зоологические, ботанические, ботанико-гоелогические, комплексные.

Законах осуществляется на общих основаниях. На их территории нередко отмечается бесконтрольный сбор грибов, ягод, лекарственных растений, отлов животных, не производится биотехнические и воспроизводственные мероприятия, не ведется учет диких животных, отмечается тенденция объединения флоры и фауны, снижение продуктивности и стабилизация растительного слоя. В целях сохранения биоразнообразия животного и растительного мира в Казахстане последние годы проводится ряд мероприятий, разработаны национальные стратегии и план действий по сохранению и сбалан6сированном использовании биологического разнообразия. Осуществляется ряд международных проектов, республика сотрудничает с соответствующими органами ряда стран.


2. Сохранение биоразнообразия в ООПТ (особо охраняемых природных территориях).

В целях сохранения биологического разнообразия растительного, животного мира, типичных, уникального и редкого ландшафты в Казахстане были созданы особо охраняемые природные территории. Основным законом регулируется статус, функции, права, и обязанности ООПТ является закон «Об особо охраняемых природных территориях», принятый в 1997 году. В настоящее время в статусе республики государственного значения функционируют 9 гос. природных заповедников, 7 государственных национальных парков, 26 государственных памятников природы, 57 зоологических и ботанических заказников, 1 заповедная зона, 53 лесных генетических резервата, 2 озерные системы (Тенгиз-Курган, и Иргиз-Тургайский). Включены в список водно-болотистые угодий, имеют международное значение в качестве местообитания для перелетных водоплавающих птиц.

В Казахстане созд. 7 ботанических садов. 3 зоологических парка, 4 дендрария. Достаточно полные данные об ООПТ местностного значения отсутствуют. В целом площадь всех видов и категорий ООПТ в Казахстане составляет 2,6% от обще территории, что является недостаточным для экологического баланса и сохранения уникального зонального биоразнообразия республики.
Лекция 14 Человек – создатель искусственных биоценозов. Перенос и акклиматизация растений, насекомых, рыб, птиц, млекопитающих
1.Человек – создатель искусственных биоценозов. Перенос и акклиматизация растений, насекомых, рыб, птиц, млекопитающих

2.Пушные звери, грызуны, зайцеобразные, ластоногие, хищные. Их рациональное использование, охрана, изменение численности



1. Как бы стремясь сделать мир совершеннее, человек перевозит с собой на новые места растения и животных. То ли им руководит желание создать вокруг себя те же сообщества, какие он привык видеть на своей далекой родине, то ли он просто хочет получить большую выгоду от осваиваемых им земель.

Наряду с такими попытками, первые из которых восходят к глубокой древности, не следует забывать о «сопровождающих» человека домашних животных, так как и они, подобно их диким, живущим на воле собратьям, способны вызывать в природе нарушения равновесия, усугубляемые в значительной мере тем, что человек искусственно ограждает переселенных им животных от какой бы то ни было конкуренции.

Помимо преднамеренных действий человека нужно учитывать и те случаи, когда переселение животных и растений происходит непреднамеренно. А по мере возрастания скорости и объема перевозок это случается все чаще. Речь идет главным образом о семенах растений и о животных небольших размеров. Учесть все последствия такой акклиматизации зачастую просто невозможно.

В первую очередь внимание человека привлекали птицы и млекопитающие, и именно в силу этого от него ускользал факт переноса элементов микрофауны, которым часто принадлежит основная роль в нарушении биологического равновесия.

Не вдаваясь в детали, отметим особое значение переноса и интродукции микроорганизмов почвы. Характер почв, их устойчивость и плодородие как раз и определяется равновесием, установившимся между миллионами микроскопических или чрезвычайно малых растительных и животных организмов. Перевозя растения вместе с землей, человек, сам того не сознавая, вводит в почву чужеродные элементы — организмы, быстрое размножение которых влечет за собой глубокие изменения в равновесии установившемся в почве. Так было и с круглыми червями — нематодами, и с дождевыми червями, которые играют основную роль в преобразовании характера и структуры почв.

В природной среде животные и растения занимают определенные экологические ниши, находясь в равновесии с другими элементами биоценоза, и рост их популяций контролируется межвидовой конкуренцией и хищниками. Включение новых видов в биоценоз, где они оказываются чуждым элементом, почти всегда чревато опасностями, так как здесь нередко отсутствуют конкуренты и враги, ограничивающие их численность. Таким образом, 0ри интродукции животных и растений почти всегда возникает следующая альтернатива: либо им не удастся акклиматизироваться на новом месте и они быстро исчезнут, либо, полностью преуспев, быстро размножатся и станут вредными элементами биоценоза и через некоторое более или менее продолжительное время этот внезапный молниеносный успех обернется бедствием для природной среды, для местных животных и растений, а нередко и для человека.

Успех акклиматизации переселенных животных можно объяснить разными причинами. Вид, завезенный человеком, вторгнувшись в биоценоз, может найти и легко занять подходящую для него свободную экологическую нишу. Будучи более сильным, он может успешно конкурировать с близкими ему местными видами и вытеснить их. Наконец, он может повести себя как хищник и истребить местные виды. Впрочем, надо заметить, что интродуцированные виды чаще всего проявляют большую экологическую пластичность и не ограничиваются той экологической нишей, в которую надеялись водворить их люди, взявшиеся за их акклиматизацию. У таких видов очень часто наблюдаются изменения в образе жизни, и в особенности в кормовом режиме. Так, енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), завезенная с Дальнего Востока в европейские районы СССР, где она приобрела большое значение как пушной зверь, изменила свой кормовой режим на некоторых участках новой зоны обитания: у себя на родине она питалась в основном грызунами и земноводными, здесь же начала охотиться не только на грызунов, но и на водоплавающую и боровую дичь и даже на домашнюю птицу (A. Bannikov, «Mammalia», 1964). Таким образом, енотовидная собака стала настоящим вредителем охотничьего хозяйства и нарушителем естественного равновесия в природе.

В связи с изменением экологических условий существования такое изменение в биологии вида может стать наследственным, и довольно скоро, вследствие относительно небольшого количества ввезенного племенного материала, обусловливающего близкородственное скрещивание.

Эти изменения иногда проявляются в морфологии животного-так, например, у корсиканских муфлонов, завезенных в Чехословакию, можно наблюдать изменение формы рогов. Еще более наглядным примером могут служить зайцы беляки (Lepus timidus) привезенные в 1854 — 1855 гг. из Норвегии на Фарерские острова: менее чем за сто лет они выделились в новый подвид (L. t. seclusus), отличающийся мелкими размерами, особенностями строения зубов, а также отсутствием сезонной смены окраски1.

Попытки акклиматизации, предпринимавшиеся человеком еще в древности, повторялись и в последующие времена. Наряду с многочисленными случаями непреднамеренного переселения животных и растений они усугубили нарушение равновесия в природе, вызванное другими факторами, и привели к распаду некоторых природных сообществ. Почти все эти попытки, за исключением акклиматизации отдельных растений, не принесли пользы человеку, зато их вредные последствия проявлялись весьма различным образом. Некоторые случаи акклиматизации будут приведены здесь в качестве примеров, чтобы дать общую картину положения, сложившегося в настоящее время.

ПЕРЕНОС И АККЛИМАТИЗАЦИЯ РАСТЕНИЙ

С незапамятных времен человек косвенным или прямым путем способствовал появлению в различных районах земного шара новых растений, и, конечно, прежде всего им были акклиматизированы культурные растения. По мере освоения новых нетронутых земель они участвовали в создании культурного ландшафта, приобретая благодаря этому первостепенное значение. Однако, каковы бы ни были последствия «вторжения» культурных растений в мир живой природы, мы не станем здесь задерживаться на этой стороне вопроса.

Одновременно человек изменял естественные местообитания и путем акклиматизации диких растений. Многие самые обычные для Европы и Северной Америки растения считаются местными уроженцами и кажутся неотъемлемой частью ландшафта, а между тем среди них немало иноземцев, попавших сюда в разное время, иногда в очень отдаленные времена. Так, целые комплексы, сделавшиеся устойчивыми и обладающие всеми признаками естественно сложившихся в природе растительных сообществ, при внимательном изучении оказываются целиком созданными человеком. Не считая нескольких сообществ, встречающихся в высокогорных районах, в Западной Европе, бесспорно, не сохранилось ни одной естественной растительной группировки. Возможно, в известной степени это является следствием какого-либо глубокого изменения в равновесии между местными видами, но нельзя забывать и о том, что здесь сыграла весьма значительную роль акклиматизация завезенных человеком растений. Так же обстоит дело и в Северной Америке. По сообщению Кларка (Clark, 1956), в состав растительных сообществ Калифорнии входит лишь небольшой процент местных растений. Таким образом, на довольно большой части нашей планеты растительный мир сформирован человеком. Вполне естественно задать такой вопрос: а что бы случилось, если бы род человеческий исчез и растения были бы предоставлены действию законов равновесия в природе? Несомненно, в целом ряде случаев местные виды снова бы одержали победу, но тем не менее растительные комплексы оставались бы глубоко измененными и возврат их к первоначальному состоянию произошел бы очень нескоро, а в некоторых случаях не произошел бы и совсем.

Наглядным примером деятельности человека в этой области являются злаковые растения (Foury, Vernet, 1960). С давних пор агрономы не могут согласиться с тем, «что все к лучшему в этом лучшем из миров», если даже их как и биологов «очаровывает совершенство естественного равновесия в природе» (Vernet). Если натуралист является сторонником дикорастущей флоры, приспособленной лучше культурной к местным условиям, то агроном думает лишь о продуктивности кормовых культур и стремится улучшать пастбища, вводя в состав их травостоя чужеродные виды, зачастую уже после их селекции на опытном участке. Следовательно, он заменяет естественные сочетания сочетаниями целиком искусственными, в которых интродуцированным видам принадлежит первое место.

Мы не будем приводить здесь список всех видов злаков и других трав, внедренных человеком в различных частях света, в связи с тем, что он очень велик, а только отметим, что из четырех десятков основных кормовых злаков, возделываемых во всем мире, 24 родом из Евразии, 8 — из Восточной Африки, 4 — из Южной Америки и 4 — из других областей земного шара и что большинство бобовых трав происходит из Западной Европы и Средиземноморья. Америка дала миру лишь одну важную корковую культуру — кукурузу, но зато она ввезла из Европы множество других растений: широкое распространение в ней получили различные злаки (Роа, Agrostis), составляющие теперь неотъемлемую часть североамериканской флоры. А большинство кормовых культур, встречающихся в настоящее время на пастбищах Австралии и Новой Зеландии, родом из Средиземноморья.

2. Уже в эпоху полеолита, когда люди перешли от собирания съедобных растений и мелких животных к добыванию более крупных, т.е. к охоте, млекопитающие имели в жизни людей большое значение. Крупные хищники (пешерный медведь, лев и др.) были опасными врагами человека. Но крупные звери служили и наиблоее ценной добычей, так как от них охотники получали много мяса, жира, костного мозга, шкуры для изготовления одежды. После приручения собаки, рогатого скота, овцы, козы зарождается новая отрасль хозяйства – животноводство, которое в течение многих тысячилетий развивалось осдновременно с охотой. Возниконовение земледелия, появление первых обработанных участков, засеянных хлебными злаками, корнеплодами, поставили земледельцев перед необходимостью защищать свои посевы от различных вредителей, среди которых первое место занимали млекопитающие. В Африке, это многочисленные обезьяны, слоны, носороги, бегемоты, и в наши дни уничтожающие там посевы кукурузы, маниока; в Евразии – кабаны, олени, суслики, мыши, зайцы и др.

Столетия стихийного использования животного мира Земли привело к уничтожению 105 видов крупных млекопитающих. Каждый уничтоженный вид – это невосстановимая потеря для хозяйства, науки, культуры. Угроза исчезновения ряда ценных видов животных, выдвинута необходимость организовать их охрану.Полное истребление даже крупных опасных хищников, теперь когда накоплен большой опыт борьбы с ними и стала хорошо известна их роль, во многих частях Африки применение капканов, ядов, собак и ружей, для истребления леопардов, нападавших на домашний скот, привело к полному уничтожению этого хищника. Всюду, где исчезли леопарды, чрезвычайно размножились, бабуины и сельское хозяйство стало нести огромные потери от постоянных набегов на плпнтации хорошо организованных и очень подвижных стай этих обезьян. Раньше леопарды ежегодно убивали тысячи бабуинов; популяции последних, освободждение от «пресса» хищников,стали быстро размножаться. В настоящее время леопарды в Африке взяты под охрану, а местами где они совсем исчезли, осуществляют их рекклиматизацию. Организованное истребление сусликов с сокращением плотности их населения до2-3 особей на гектар, способно радикально оздоровлять природные очаги чумы, существование которых поддерживают малые суслики и паразитирующие на них блохи.

Охрана одних видов и научно обоснованное регулирование численнолсти других – важнейшие пути направленного воздействия на популяции диких млекопитающих. Международный Союз охраны природы и природных ресурсов изучает вопросы сохраниеия видов млекопитающих, находящихся под угрозой истребления или вымирания. В этом списке 23 вида: сумчатый тасманийский волк, азиатский леыв, 3 вида азиатских носорогов, дикий двугорбый верблюд, зубр, карликовый белохвостый олень, 2 вида антилоп, кулан, лошадь Пржевальского, шиншиллы, 3 вида тюленей. Полный запрет охоты и преследования вместе с надлежащим надзором за выполнением таких постановлений играют большую роль в охране видов, которым грозит уничтожение.

В отношении морских млекопитающих, совершающих миграции вдали от территориальных вод (китики, киты), существуют международжные договоры, направленные на прдотвращение чрезмерногоо уничтожения этих животных заинтересованными организациями и гражданами разных стран.

Под полной охраной находятся зубр, кулан, горал, дикий пятнистый олень, бурый медведь и др. Учитывая накоплденный опыт, специалиты экологи всего мира считают сейчас очень важным обеспечивать охрану не только самих животных, но и благоприятный для них жизненной среды, т.е. естественной рбстановки, достаточно обширных природных участков и целых ландшафтов. Разработаны различные приемы «оздоровления» сильно измененных, испорченных неумелым хозяйствованием ландшафтов одновременно с охраной ценных животных.

Литература

1 Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. – Р-на-Д, 2000г.

2 Сагимбаев Т.К. . Экология и экономика.- Алматы: , 1997

3 Панин М.С. Экология Казахстана. – Семипалатинск: , .2005.

4. Жизнь животных. Т. 1-3 М. «Просвещение». 1968-1969 и последующие издания.

5. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных. М. «ВАЛДОС», 1999

6. Блохин Г.И., Александров В.А. Зоология. М. 2006.

7 . Хандогина Е.К, Герасимова Н.А., Хандогина А.В.Экологические основы природопользования, М.. «Форум», 2007.

8.Фурсов В.И. Экологические проблемы окружающей среды. – Алматы, 1991г.


Лекция 15. Чрезмерная эксплуатация популяций рыб, ракообразных, птиц, млекопитающих и др.

1.Чрезмерная эксплуатация популяций рыб, ракообразных, птиц, млекопитающих и др.

2.Увеличение биоресурсов Р.К. Роль заповедников в сохранении биоресурсов

1..Чрезмерная эксплуатация популяций рыб, ракообразных, птиц, млекопитающих и др.

Необходимо сокращать количество случаев нарушения требований по воспроизводству животного мира. Однако предстоит еще многое сделать в смысле конкретизации и Закона, и других нормативных актов, а также практики их применения и установления конкретных мер ответственности за упомянутые нарушения.

На качестве воспроизводства животного мира заметно сказывается ухудшение среды обитания. Особенно это касается рыбных запасов. Наиболее характерна в этом отношении судьба рек и их рыбных запасов. Пример этот имеет давнюю историю, но подобные случаи весьма возможны и в настоящее время.

Эти реки (Ишим, Тобол и др.) до того, как они были зарегулированы в результате строительства гидроузлов и других гидротехнических сооружений, издавна считались идеальным местом нереста и нагула ценных промысловых рыб. Нарушение гидрологического режима рек значительно сократило рыбные запасы региона. Компенсационные меры в виде строительства рыбозаводов по выращиванию молоди рыб, рыбоходных каналов и т.д. не дали желаемого результата. К тому же строительство этих объектов неоправданно затягивалось, а последующая эксплуатация нередко осуществлялась с нарушением соответствующей технологии. Отсюда воспроизводство рыбных запасов рек продолжает оставаться до сих пор острой проблемой. В этой связи со всей очевидностью встает вопрос о более четкой регламентации прав и обязанностей лиц, ответственных за строительство и эксплуатацию такого рода сооружений. Отсутствие же подробной регламентации приводит порой к значительному снижению.

Воспроизводство природных ресурсов требует больших материальных затрат, поэтому все нормы права, регулирующие этот процесс (обязывающие, запретительные), должны строго соблюдаться, ибо отступление от указанных норм не только сводит на нет уже затраченные усилия, но и нередко порождает более существенные по своим масштабам последствия.

Представляется, что экспериментирование с воспроизводством природных ресурсов может и должно иметь место, но только в целях познания природных процессов и в специально отведенных для этого местах, а не на широком поле производственной или иной деятельности. В этой связи целесообразно более детально конкретизировать правовые нормы, регулирующие воспроизводство и охраняющие при этом интересы государства. Пока же еще у нас в законодательстве существует больше общих, базовых норм, чем конкретных.

Важнейшим организационно-правовым средством, обеспечивающим рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды, являются перспективные и текущие государственные планы экономического и социального развития. К этим планам относятся территориальные комплексные схемы охраны природной среды, генеральные схемы охраны и обеспечения рационального использования земельных, лесных и других ресурсов.

В последнее время стали чаще разрабатываться программы охраны природных ресурсов, в которых значительное место уделено их воспроизводству.

Общеизвестно, что в воспроизводстве природных ресурсов огромная роль принадлежит заповедной (консервативной) форме охраны среды.

Третья форма охраны природной среды - ее улучшение, оздоровление - также играет большую роль в воспроизводственной деятельности. Проблем здесь довольно много, одна из самых острых - проблема утилизации отходов производства и потребления. В настоящее время уже предпринимаются серьезные меры в этом направлении. Не отстает в этом отношении и Республика Казахстан: достаточно сослаться на факт строительства в Шымкенте завода по переработке отходов.

Воспроизводство природных ресурсов немыслимо без такого рычага поведения участников экологических отношений, как материальное и моральное поощрение. Меры морального и материального поощрения предусмотрены всеми заглавными актами, законами. Применение этих мер становится все более заметным, важно, чтобы они и стали нормой жизни.

Исследование данной проблемы привело нас к выводу о необходимости принятия закона о воспроизводстве природных ресурсов, а также Постановления Правительства РК об улучшении и оздоровлении окружающей природной среды. Кстати сказать, первая форма охраны окружающей природной среды закреплена в специальном законе.



2..Увеличение биоресурсов Р.К. Роль заповедников в сохранении биоресурсов

Важную роль в сохранении ценных по красоте, научному и историческому значению районов играют национальные парки и заповедники. Охрана животного мира и в первую очередь ценных млекопитающих, особенно сильно пострадавших от истребления в предшествующие столетия, а также богатой естественной растительности и вод – одна из основных задач их деятельности.

Обширная сеть заповедников – участков, изъятых из хозяйственного использования, имеется в Африке, Северной Америке, многих странах Евразии. В некоторых африканских заповедниках туристы прямо из машины могут любоваться на близком расстоянии большими пасущимися стадами различных анитлоп, зебр, жирафами, слонами, львами.

Заповедники представялеют собой не только отличные убежища для млеопитающих, где имеются почти ненарушенные хозйственной деятельностью условия существования, но и замечательные исследовательские лаборатории в природе. Научные сотрудники проводят большую опытную работу, намечая и проверяя пути направленного воздействия на популяции млекопитающих. На зиму для копытных заготовляют сено и ииспользуют его для подкормки в многоснежный период года. Устраивают искусственные солонцы, что дает возможность устранять чрезмерную концентрацию животных около естественных солонцов и уменьшать опасность заражения гельминтозами и инфекционными болезнями. Работы осуществляются специалистами в охотничьих хозяйствах промыслового и спортивного типа. Постоянное наблюдение за санитарным ссостоянием бобров, соболей, стад оленей, косуль, кабанов, отстрел больных, слабых и подозрительных в отношении заболеваний особей, улучшение условий существования дают возможность активно вмешаться в жизнь целых популяций. В ондатровых хозяйствах осуществляют целую систему биотехнических мероприятий, чтобы улучшить кормовые и защитные условия водоемов, населенных ондатров.С целью улучшения условий добывания корма специальными косилками делают прокосы в густых зарослях тростника, тем самым «омолаживают» пастбища ондатры, вызывают появление молодых, более нежных и питательных стеблей. Одновременно персонал охотничьих хозяйств ведет истребление наиболее опасных врагов ондатры – камышевых луней, выпей, крупных цапель, шакалов.

Соболь, один из наиболее ценных пушных зверьков тайги Евразии, одно время был близок к полному уничтожению. Длительный запрет охоты, организация специальных заповедников и заказников, обеспечили сохранение и успешное размножение этого хищника. За последние годы почти полностью восстановился былой ареал соболя, а численность его в Сибири превышает ту, котрая была там 200-250 лет назад. Восстановление ареала шло благодаря тому, что многие десятки партий специально отловленных соболей были перевезены на самолетах, автомашинах, вьючих оленях для выпуска в те районы тайги, куда при естественном расселении зверьки могли проникнуть только через десятилетия. искусственное расселение даало возможность подойти к решению и еще одной задачи – улучшить племенные качества (качество меха) некоторых географических рас и «кряжей» соболя. Лучшие по свету и нежности меха темноокрашенные баргузинсике соболи были выпущены большими партиями в те районы, где местные соболи имели светлую окраску.

Многие промысловые охотники подкармливают летом лисьи, песцовые выводки и соболей – это помогает успешно сохранять приплод животных в

малокормные сезоны и одновременно облегчает охоту Наличие прикорма предотвращает откачевку песцов, создает концентрацию зверьков в зараенее ищзвестных меестах и обеспечивает успех охоты. Следовательно, в современных условиях правильно ориентированное, научно обоснованное вмешательство людей в жизнь популяций промысловых млекопитающих постепенно стирает границы между дикими и домашними животными и увеличивает власть человека над природой.

Литература

1 Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. – Р-на-Д, 2000г.

2 Сагимбаев Т.К. . Экология и экономика.- Алматы: , 1997

3 Панин М.С. Экология Казахстана. – Семипалатинск: , .2005.

4. Жизнь животных. Т. 1-3 М. «Просвещение». 1968-1969 и последующие издания.

5. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных. М. «ВАЛДОС», 1999

6. Блохин Г.И., Александров В.А. Зоология. М. 2006.

7 . Хандогина Е.К, Герасимова Н.А., Хандогина А.В.Экологические основы природопользования, М.. «Форум», 2007.

8.Фурсов В.И. Экологические проблемы окружающей среды. – Алматы, 1991г.

Практические занятия

Тема 1 .Лекарственные растения Казахстана. (2 час)

Цель занятия: Изучить Лекарственные растения Казахстана Изучить представленный материал

Сделать рисунки по теме.

. Тема 2. Эфиромасличные растения. (2 час)

Цель занятия: Изучение эфиромасличные растения

Сделать рисунки по теме.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет