1. Структура курса истории экономических учений (иэу)
жүктеу/скачать 0.83 Mb.
|
| 1. Структура курса истории экономических учений (ИЭУ).
ИЭУ рассматривает процессы возникновения, развития и смены различных теорий. Свое начало ИЭУ берет со времен появления первых централизованных государств. По мере изменений в экономики, техники, науки и культуры постоянно обновляется и совершенствуется экономическая теория. В курсе ИЭУ выделяют 3 раздела: 1. Экономические учения эпохи до рыночных отношений. 2. Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики. 3. Экономические учения эпохи регулируемой (социально-ориентированной) рыночной экономики. Первый раздел соответствует периоду древнего мира и средневековья, для которого были характерны натурально-хозяйственные отношения и экстенсивное воспроизводство. В этом же разделе рассматривается особый период развития экономической мысли, меркантилизм – направление, зародившееся на первых этапах рыночной экономики. С этого времени(примерно 16-17в.в.) экономическая теория определилась как самостоятельная наука, тогда ее называли политической экономией, методологической основой которой являлся протекционизм. Второй раздел истории экономических учений формируется в период неограниченной свободы предпринимательской деятельности. Именно в эту эпоху появляется теория невидимой руки А. Смита, которая почти 250 лет оставалась бесспорной(с к.18в. до 30-х годов 20в.). Экономисты все эти годы считали невозможным вмешательства государства в хозяйственный процессы. Третий раздел содержит новейшие современные теории. Значение этих теорий в том, что начиная с 30-х годов 20в. И до наших дней они обоснованно доказывают необходимость определенного вмешательства государства в экономические процессы. Таким образом, учения современной экономической мысли отражают различные взгляды на формирование социально-ориентированной рыночной экономики. То есть в практики общественной жизни вполне возможны разнообразные формы ее развития. Не может быть единственного возможного и единственно правильного пути в этом направлении. 2. Особенности развития меркантилизма на первых этапах развития рыночных отношений. Замена натурально-хозяйственных отношений рыночными (экономическими) охватывает исторический этап переходного периода примерно с 16 во 18вв. Этот период в экономической литературе обычно называют периодом меркантилизма или периодом меркантилистской системы. Система меркантилистов была практической политикой, которая отвечала на вопрос: «каким должно быть народное хозяйство и как при этом должна вести себя государственная власть?» Принципы меркантилизма: 1. Богатство государства составляет золото и другие сокровища. 2. Особое внимание со стороны правительства внешней торговли, с целью обеспечения притоков в страну золота и серебра. 3. Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья. 4. Протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары. 5. Поощрение экспорта, особенно готовой продукции. 6. Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы. При меркантилизме промышленность начинает развиваться с участием и под контролем купцов, так как они знали рынок, то есть знали его конъюнктуру. Кроме того, дорогостоящие оборудование еще не существовало, поэтому купцы особенно не рисковали, беря на себя ответственность за производство. Таким образом до конца 18в. Промышленное производство в Западной Европе оставалось просто вспомогательной частью торговли. В связи с этим, меркантилизм, как первая школа экономической мысли, зарождающаяся в рыночных отношениях, имела свои особенности: 1. Основной считалась сфера обращения и рассматривалась она отдельно от производства. 2. Деньги считались искусственным изобретением людей, как средство умножения богатства. 3. Экономический рост понимается как увеличение в стране денежной массы, благодаря внешней торговли. Исторически меркантилизм в своем развитии преодолел ранний и поздний периоды. 3, 4. Характеристика раннего и позднего меркантилизма. (3. Принципы и особенности меркантилизма)
1. Устанавливать высокие цены на экспортируемые товары. 2. Всемерно ограничивать импорт товаров. 3. Не допускать вывоза из страны золота и серебра, так как, по мнению меркантилистов, именно в их объемах и состоит богатство страны. На данном этапе ранних меркантилистов – монетаризме, появляется теория денежного баланса. На этой стадии меркантилисты придерживались номиналистической теории денег. В 4в. До нашей эры ее сформулировал греческий философ Аристотель: «Монета существует не по природе, а по установлению и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». С научных позиций данная теория несостоятельна, так как отрицает природу денег, как всеобщего эквивалента и признает деньги как инструмент обмена. Поздний меркантилизм соответствует периоду середины 16-го – начала 17-го века. На этом этапе торговые связи между странами становятся регулярными. Для того, чтобы получать высокие прибыли, то есть достигать активного торгового баланса, предпринимались следующие меры: 1. Осваивали внешние рынки, продавая свои товары по низким ценам. 2. Перепродавали товары одних стран другим. 3. Допускали импорт товаров, но в тех пределах, которые не превышали собственный экспорт. 4. Осуществляли выгодные торговые сделки, увеличивая массу драгоценного металла. Таким образом, поздние меркантилисты взамен идеи денежного баланса ранних меркантилистов выдвинули идею теории торгового баланса. Многие меркантилисты позднего периода считали, что богатство необходимо рассматривать не просто как большое, а большее. 6. Взгляды поздних меркантилистов – Мэна, Барбона. Взгляды позднего меркантилизма наиболее полно изложил в своих сочинениях английский купец Томас Мэн(1571-1641). Он отвергал необходимость соблюдения денежного баланса, считая, что деньги должны постоянно находиться в движение и приносить доход, то есть поздние меркантилисты определяли движение денег. Мэн сформулировал важнейший принцип теории торгового баланса. Если стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых, то общий денежный фонд страны будет увеличиваться. В 1630 году издается работа Мэна «Богатство Англии во внешней торговли или баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства». В этой работе автор предлагает сократить чрезмерное потребление иностранных товаров, усилить конкуренцию с помощью низких цен и улучшения качества английских изделий. Мэн доказывает, что внешняя торговля – основное средство обогащения страны и накопления капитала. При этом он считал, что избыток денег привод к повышению цен на товары. Предлагал, развивая торговлю, вывозить деньги за рубеж. «Золото порождает торговлю, а торговля увеличивает деньги». Работа Мэна содержит предложения практического характера. Причем эти предложения представляют собой программу экономической экспансии Англии, торговой эксплуатации и ограбления колоний. Свои особенности по сравнению с английским меркантилизмом имела французская школа. Прежде всего, развиваю собственную промышленность(мануфактурное производство), французы миновали стадию монетаризма, то есть стадию раннего меркантилизма, поставив перед страной цель: добиться положительного торгового баланса. 17 век становится эпохой классического французского меркантилизма. В этот период Франция активно развивает внешнеторговые отношения с Англией, Италией, Испанией, ограничивает ввоз зарубежных товаров и одновременно сокращает вывоз собственного сырья. Франция, пытаясь экономически конкурировать с Англией, практически отказывается от закупок английского текстиля. В это же время Франция предпринимает меры по колонизации Канады на привлекательном, с экономических позиций, американском континенте. Французский историк, философ, экономист Жан Кольбер во второй половине 17 века создает определенную программу действий по развитию внешнеторговой политики страны. Основу этой политики составляет протекционизм. Данная система вошла в историю меркантилизма под названием кольберизм, но тем не менее французский меркантилизм не сумел создать своей серьезной теоретической базы. Наиболее заметное обоснование экономической программы французского меркантилизма сформулировал Антуан Монкретьен. Он предложил новое название науки – политическая экономия и определил ее предмет как практические правила хозяйственной деятельности. 6. Продолжение Монкретьен допускал активное вмешательство правительства в экономическую жизнь страны, считал главной его задачей обогащение государства при помощи активных воинствующего меркантилизма. Постепенно, внимание меркантилистов все больше привлекает производство, но только как способ увеличения внешнеторговых оборотов. В 1690 году появляется работа английского экономиста Николоса Барбона «Очерки по торговли». Барбон являлся сторонником свободной торговли в условиях развития рыночных отношений. Во многом он опередил достижения экономической науки своего времени. Оценивая товары в жизни людей, гораздо выше, чем деньги, он считал: поскольку товары воспроизводимы постольку в отличии от денег они не истощимы. Имущество человека, в том числе и денежное, рано или поздно приходит к концу, а запасы природы бесконечны, а то, что бесконечно не может ни увеличиваться от бережливости, ни уменьшаться от расточительства. Кроме того, он понимал, что в стоимости товаров надо искать трудовое содержание, то есть затраты труда на производство. Барбон одни из первых меркантилистов, который затронул в своей работе данную проблему, при этом несколько смешанны понятия стоимости и цены. Он утверждал, что лучшим судьей в стоимости товара является рынок, так как при совместном общении продавцов и покупателей лучше всего узнается потребность в любом товаре. «Вещи стоят ровно столько, за сколько их можно продать». Барбон пытается объяснить влияние рыка на стоимость товара задолго до появления теории «Невидимой руки» А. Смита. Особую роль Барбон отводит процентам. С помощью процента на капитал предприниматель может судить о своих реальных доходах или убытках. Барбон раскрывает два значения в использование процента: 1. При помощи процента купец определяет прибыль или убыток, далее купец ожидает, благодаря торговли, получить больше, чем проценты на свой товар. То, что купец получает сверх процентов – его доход, что ниже процентов – убыток, но если купец получает только проценты на свой товар – не доход и не убыток. 2. Процент служит для исчисления земельной ренты, то есть дохода от использования земли. По уровню процента устанавливают цену на землю при ее продажи или покупки. Основное значение работы Барбона состоит в том, что рассуждая о возможностях рыночного увеличения богатства государства в первую очередь он думает о человеке. Он отмечает полезность всех товаров, заключенную в том, чтобы удовлетворять потребности человека. Существуют две главные потребности: это потребности тела и духа. Потребности тела – ограничены, а потребности духа – бесконечны. Барбон приходит к выводу: «моральные потребности определяют потребности материальные» 5. Теория бумажно-денежного меркантилизма Джона Ло.
7. Историческое значение меркантилизма. Меркантилизм для развития экономической науки имел одновременно как положительное, так и отрицательное значение. Во-первых, учение меркантилистов целиком рассматривало с практических позиций сферу обращения в экономики. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, кредитных операций и денежного обращения. Уделяя основное внимание сфере обращения, меркантилисты не всегда реально и объективно оценивали другие сферы экономики. В частности, справедливо оценивая деньги, как важнейший инструмент развития промышленности и торговли, меркантилисты не предавали значение привлечению в отечественную экономику зарубежных инвестиций. Кроме того, они не видели серьезной проблемы в безработице. Они считали, что безработица – это лишь следствие нежелания людей трудиться на предприятии, так как производство – это прежде всего сложные условия, которые требуют физических затрат и терпения. Во-вторых, в 17 веке появляется новая экономическая наука – политическая экономия, однако, многие экономисты предупреждали, что положения меркантилизма в эпоху зарождения политической экономии представляют собой не столько учение, сколько практическую политику, в которой содержатся лишь основы будущей науки. В целом, меркантилизм необходимо расценивать как базу для зарождения будущих экономических теорий. Тем не менее, данное направление имело много ценного: 1. Все меркантилисты(и ранние, и поздние) являлись сторонниками активного вмешательства государства в хозяйственные процессы, так как это помогало соблюдать и денежный, и торговый балансы. 2. Меркантилизм положил начало анализу денег, как движению капитала, значению прибыли, как основной цели капиталистического хозяйства. 3. Меркантилисты заложили основу теоретической разработки капиталистического способа производства, но лишь для сферы обращения. 4. Деньги рассматривались ими как средство обмена, тем не менее, поздние меркантилисты понимали, что деньги являются богатством не от природы. Все свойства денег меркантилисты раскрыли. Они понимали, что деньги – это тоже товар и следовательно богатство приносят товары, как результат труда людей. Система меркантилизма стремилась установить связь между внешней торговлей и трудом в создании богатства, определить понятие производства труда. В основном, производство труда, как экономическая категория, рассматривалась в труду купеческом, так как основная сфера исследования меркантилистов так и осталась торговля. В целом, все особенности системы меркантилизма соответствовали историческим условиям общественной жизни того периода, то есть эпохи торгового капитала не выражали интересы торговой буржуазии 8, 9. Общая характеристика и этапы развития классической политической экономии. (9. Характеристика учений физиократов, с позиции категории «чистого продукта») Классическая политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательская деятельность кроме торговой сферы охватила и производство. Классической новая школа экономической мысли становится потому что с ее появлением многие теории актуальные и в настоящее время получили научное обоснование. Именно благодаря представителям классической политической экономии экономическая теория сформировалась как научная дисциплины. В результате разложения меркантилизма государство постепенно теряет контроль над свободным, частным предпринимательством и принцип абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь становится основным для нового направления экономической мысли классической политической экономии. В развитии данной научной школы можно выделить 4 этапа: 1. Конец 17 – середина 18 века – период расширения рыночных отношений и одновременно обоснованной критики меркантилизма. Не состоятельность меркантилизма как учения была полностью доказана. Родоначальники классической политической экономии Уильям Петти и Пьер Буагильбер выдвинули в данный период трудовую теорию стоимости, в соответствии с которой, источником и формированием стоимости является количество затраченного труда на производство товарной продукции. Основы богатства и благополучия государства они видели не в сфере обращения, как меркантилисты, а в сфере производства. Лозунг данного этапа: «Страна тем богаче, чем больше создает продуктов» (Уильям Петти). Завершила первый этап классической политической экономии так называемая школа физиократов(9), получившая распространение во Франции во второй половине 19 века. Ведущие авторы этой школы: Франсуа Кенэ и Жан Жак Дюрго решающие значение придавали земле. Этому есть логическое объяснение. По сравнению с Англией, где широко развивалась торговля и промышленность, Франция все еще оставалась аграрной страной. Основные производители крестьяне – фермеры. С точки зрения Кенэ, главным объектом экономических исследований должно быть сельское хозяйство, причем производство Кенэ рассматривал не как единовременный акт, а как постоянно возобновляемый процесс, то есть воспроизводство. Сам термин «воспроизводство» ввел в науку Кенэ. Впервые воспроизводственный процесс показан на макроэкономическом уровне, поэтому утверждается, что Кенэ – основатель макроэкономической теории. Центральной категорией учения Кенэ было понятие чистого продукта. Это сумма дохода, которую в последствии назвали прибавочной стоимостью, то есть то, что остается у производителя от выручки после вычета всех затрат. По мнению физиократов, чистый продукт создается только в тех отраслях, где происходит реальный прирост материи. Сельское хозяйство и добывающая промышленность дают прирос материи, следовательно, считали они, здесь и создается чистый продукт, таким образом, возникает название «власть природы». В промышленном производстве, по мнению физиократов, материя убывает, значит здесь не производится общественное богатство. Таким образом, физиократы еще более углубились в анализ производства и рыночных отношений, хотя в основном в области сельского хозяйства. 10. Особенности взглядов А. Смита в период 2-го этапа развития КПЭ. 2. Второй этап развития классической политической экономии охватывает период последней трети 18 века и связан с именем и трудами Адама Смита. Его теория «Невидимой руки» убедила многие поколения экономистов в стихийном действии объективных экономических законов, независимо от воли и сознания людей, благодаря А. Смиту вплоть до 30-х годов 20 века считалось неопровержимым положение о полном не вмешательстве государства в свободную конкуренцию. Авторитет Смита, в Западной Европе, до сих пор настолько высок, что ученый, не знающий его трудов, не может считаться экономистом. На ряду со всем прогрессивным, что имеется в учении Смита, он тем не менее пытался доказать, что деньги не имеют важного значения в хозяйственных процессах и при этом конечно упускал те серьезные особенности, которые характерны для денежного обращения, и то влияние, которое оно оказывает не только на экономику отдельной страны, но и на международные экономические отношения. В целом, в трудах Смита, тем не менее, классическими являются открытые законы разделения труда и роста производительности труда, кроме того классическими являются, такие категории, как товар и его свойства; доходы; заработная плата; прибыль; капитал; производительный и не производительный труд. 11. Характеристика теорий Сэя, Риккардо, Мальтуса. 3. Третий этап – первая половина 19 века, когда в некоторых Западных странах завершается промышленный переворот. В течении этого периода последователи Смита подвергли анализу его теорию. В результате появились новые учения и имена (Жан Батист Сей, Давид Рикардо, Томас Мальтус). Ж.Б.Сей впервые ввел в экономику следующие проблемы соотношения между спросом и предложением (конъюнктуру рынка), реализацию совокупного общественного продукта в зависимости от конкуренции и конъюнктуры. Давид Риккардо разработал теорию о формах земельной ренты, обосновал закономерность изменения стоимости денег, как товара в зависимости от их количества в обращении. Т. Мальтус автор теории несоответствия между ростом народа населения и продовольствие. Он утверждал, что население земли возрастает в геометрической прогрессии, а запасы продовольствия в арифметической. «Вполне возможно, что середина 20 века будет гибельной для человечества по причине нехватки продовольствия» (Т. Мальтус) В 1798 году Томас Вантус выпускает книгу «Очерк о народонаселении». Главным произведением Мальтуса стала работа «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчете на их практическое применение». Задолго до Джона Кейнса Мальтус понял, что капиталистическая система с трудом осуществляет расширенное воспроизводство. Это приводит, периодически к кризисам. Поэтому, утверждал Мальтус, кроме рабочих и предпринимателей, должны быть и третьи лица, то есть состоятельные люди, которые своим потреблением способствуют расширению рынков сбыта. По существу Мальтус впервые поставил перед экономикой проблему реализации создаваемой продукции и это стало значительным шагом в развитии макроэкономики. 12. Противоречия взглядов Д.Милля и К.Маркса. 4. Четвертый, завершающий этап, развития классической политической экономии охватывает период второй половины 19 века. В этот период экономисты Джон Милль и Карл Маркс обобщили лучшие достижения данной школы. В 1848 году Милль издает работу «Основы политической экономии». Эта книга была основным учебником в университетах западных стран. Именно Милль обосновал рассмотрение экономических проблем в соответствии с фазами воспроизводства (производство-распределение-обмен-потребление). С точки зрения Милля, между собственником средств производства и рабочим, не разрешимых противоречий нет, более того в некоторых случаях рабочих можно представить, как своеобразного капиталиста, так как он авансирует свой труд до получения заработной платы, то есть вкладывает сувой капитал в виде рабочий силы. Кстати, в этом учебнике утверждается необходимость смены капиталистической системы, социалистической системой. Милль писал, что нельзя ожидать, что деление человечества на два неравноправных класса нанемателей и наемных работников может сохраняться постоянно, тем не менее, он полагал, что отношения между хозяевами и работниками постепенно превратятся в партнерские, одна из форм – рабочие в соответствии с предпринимателями начнут участвовать в распределении прибыли. Вторая форма – рабочие организуют кооператив и станут собственниками средств производства. Подобные отношения будут выгодны и самим капиталистам. Подобные идеи появились у многих последующих экономистов и политиков, сторонников теории «Немарксистского отмирания капиталистической системы». Первая половина 20 века – Йозеф Шумпетер. «Общество обязательно перерастет капитализм, но это произойдет потому, что достижения капитализма сделают его излишним, а не потому, что внутренние противоречия сделают его дальнейшее существование невозможным». (Шумпетер). Маркс, наоборот, особо подчеркивал усиливающуюся эксплуатацию труда капитала, которая обостряет классовую борьбу, которая должна привести к отмиранию государства и экономики бесклассового общества, но он никогда не призывал к насильственному свержению капиталистического строя. 13. Революционность «маржинальной экономической теории» в конце 19 в. В течение 30-и последних лет 19 века, классическую политическую экономию сменило маржинальная экономическая система. Это становится явным прогрессом в науки. Основная идея маржинализма: исследование предельных экономических величин, как взаимосвязанных категорий экономической системы, масштаб предприятия, фирмы, отрасли (микроэкономика), а так же всего народного хозяйства (макроэкономика). Учение маржинализма вполне объективно рассматривается в экономике как революционное по причинам: 1. Если представители классической политической экономии подразделяют экономические явления по степени важности, то есть производство – основное, а сферы обращения – вспомогательные, то маржинализм экономика рассматривает, как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, распоряжающихся финансовыми, материальными и трудовыми ресурсами. Маржинальная теория широко применяет математические методы. Она использует математику как инструмент не только для анализа экономических величин, но и для принятия оптимального решения при выборе наилучшего варианта. жүктеу/скачать 0.83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|