Аббревиатуры-инновации: системно-описательный и лингвопрагматический аспект

Специальность 10.02.01 – русский язык

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Астрахань – 2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова».

Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Сенько Елена Викторовна

государственный университет);

государственный университет).

Защита состоится «20» мая 2011 г. в 11⁰⁰ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.11 по присуждению ученой степени кандидата наук по специальности 10.02.01 – русский язык в ГОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Астраханский государственный университет».

Текст автореферата размещен на официальном сайте Астраханского государственного университета: http://www.aspu.ru.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор филологических наук Е.Е. Завьялова

Общая характеристика работы

В конце XX – начале XXI века неогенность лексической системы русского языка достигла нового, более высокого уровня, что отражает объем получаемой современным обществом информации и значительно расширяет языковое пространство. Одним из активных источников неологизации является аббревиация, дающая возможность при минимальной затрате усилий, связанных с речевой деятельностью, передавать и принимать максимум информации. Современные аббревиатуры представляют собой результат определенного исторического процесса, который нельзя назвать достаточно длительным, но в то же время нельзя не отметить и бурное протекание этого процесса.

К настоящему времени в изучении аббревиации достигнуты несомненные успехи. Преодолен «барьер недоверия» к сокращениям, который мешал их более глубокому изучению. В 30–40-е гг. XX века утверждалось, что аббревиатуры в русском языке идут на убыль, считалось научным долгом осудить аббревиатуры и зачислить их в категорию «неполноценных» слов, засоряющих язык и не имеющих будущего. Однако сам факт длительного и непрекращающегося использования сокращенных слов утвердил обратное, и это при том, что аббревиация достигла зрелости не только в русском, но и в других языках. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в исследовании данного процесса открываются новые перспективы.

В современном русском литературном языке аббревиация, расширяя свои словообразовательные и, что особенно важно, семантические и грамматические возможности, обусловила проявление в языке новых коммуникативно-функциональных тенденций, которые нельзя не учитывать в нынешней языковой практике. Для правильной трактовки последних, безусловно, необходимо и четкое теоретическое обоснование сущности исследуемого понятия.

Таким образом, процесс неогенеза неисчерпаем, его конкретные проявления в современном русском языке видоизменяются, в силу чего данная тема относится к разряду неиссякаемых проблем, открытых для дальнейших исследований.

Актуальность исследования определяется:

– высокой степенью представленности аббревиатурных инноваций в системе языка, часто являющихся ключевыми в современной языковой картине мира и языковом сознании носителей языка;

– развитой системой моделей аббревиации, в том числе ранее не характерных для русской языковой структуры, что связано с особенностями современного информационного процесса;

– лингвопрагматическим подходом, который до настоящего времени на область новых аббревиатур в достаточной степени не распространялся.

Предполагается, что значительная интенсивность аббревиации в русском языке рубежа веков обусловлена как особенностями современных аббревиатурных лексических единиц, так и новым характером функционирования последних в разных коммуникативных сферах, что в целом связано со спецификой современного информационного процесса.

Достижение поставленной цели и доказательство исследовательской гипотезы предполагает решение следующих задач:

– описать содержание понятия «новое слово» и критерии его определения;

– определить место аббревиатур в лексическом корпусе новых слов современного русского языка;

– выявить тематические, семантические, структурные и генетические особенности аббревиатурных инноваций русского языка;

– рассмотреть особенности функционирования аббревиатур в языке СМИ, рекламы и художественных произведений.

Источниками исследования послужили современные СМИ, в том числе Интернет, реклама, тексты современных художественных произведений, а также современные словари неологизмов и аббревиатур. Предпринятое в диссертации описание новой лексики проводится на материале авторской картотеки, содержащей 1500 примеров аббревиатурных инноваций.

Методологической основой исследования являются:

1) философский принцип историзма, предусматривающий рассмотрение явлений (в нашем случае – новых языковых единиц) в связи с конкретными историческими условиями, и принцип детерменизма, определяющий взаимообусловленность всех явлений действительности. В основу работы положены также философское понятие движения и системно-функциональный принцип исследования вторичных семиотических образований;

2) общелингвистические положения о развитии и изменении языка, о необходимости рассматривать обновление языка с точки зрения взаимодействия его различных функций (номинативной, коммуникативной, эмотивной, мыслеформирующей);

3) учение о семантических изменениях в языке (В. В. Виноградов, В. Г. Гак, Г. Пауль, Д. Н. Шмелев).

Реализация поставленных задач осуществлялась при помощи следующих методов:

а) описательного (приемы наблюдения, сопоставления, обобщения, типологизации анализируемого материала, его количественной репрезентации);

б) метод контекстуального анализа, учитывающий сдвиги в содержании новых аббревиатурных лексем, обусловленные их контекстным окружением;

в) социолингвистический анализ, предполагающий корреляцию языковых и социальных явлений;

г) элементы диахронического анализа, позволяющего проследить за изменением лексической семантики слова;

д) метод компонентного анализа, дающий возможность осмыслить пути формирования семантической структуры слова.

Научная новизна настоящей работы заключается в системном исследовании аббревиатурных инноваций; подробном анализе функционирования аббревиатур в разных сферах коммуникации. Детально описан инвентарь иноязычных аббревиатур с точки зрения их вхождения в систему, в связи с чем введено понятие «грамматический экзотизм». Результаты исследования позволяют говорить о новой тенденции в речеповеденческой деятельности носителей языка, свидетельствующей о преодолении аббревиатурами барьера лексической неполноценности.

Теоретическая значимость представленной работы состоит в том, что материалы диссертации вносят определенный вклад в разработку общей теории аббревиации, языковой игры, прагмалингвистики, в установление специфики семантических процессов (полисемии и омонимии) как у инициальных, так и у других типов аббревиатур. Теоретически значимы выводы о новом функциональном и словарном статусе аббревиатурных слов в лексической системе языка. Думается, что работа представляет интерес и для изучения современной языковой картины мира.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования материалов, наблюдений и выводов диссертации в преподавании курса «Современный русский язык» (разделы «Лексикология» и «Словообразование»), а также в спецкурсах, непосредственно посвященных проблемам аббревиации, неологии и неографии. Возможно привлечение материалов диссертации к формированию словников словарей как общего типа, так и специальных словарей новых слов и особенно словарей новых сокращений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Неология – сравнительно новая лингвистическая специализация, она не сразу обрела свой научный аппарат, в связи с чем уже на протяжении многих лет исследователи констатируют отсутствие четкой дефиниции ее базовых понятий, что отражается в нежелательном терминологическом многообразии. Сказанное обусловлено существованием различных подходов к определению лингвистической сущности нового слова. Правомерно рассматривать неологизм как лексическую категорию, выступающую в качестве одной из разновидностей инноваций, включающих в свой состав новые факты на всех уровнях языка (фонетические, фразеологические, синтаксические и другие инновации).

2. В современном русском литературном языке одним из активных механизмов неологизации является аббревиация. Понятие аббревиатура – это родовое понятие, включающее в себя сложносокращенные и сокращенные слова, которые, в свою очередь, делятся на более частные разновидности. Такой подход позволяет установить четкое соотношение терминов на основе единого категориального признака, что соответствует и этимологическому значению слова аббревиатура (от abbreviation – лат. brevis краткий).

3. Современные аббревиатуры представляют определенную систему. Системность данного типа слов проявляется на уровне их тематических связей, демонстрирующих расширение номинативной функции аббревиатур; семантических отношений, что наблюдается в развитии у аббревиатурных наименований способности к полисемии и омонимии, приобретении эмоционально-экспресссивной окраски; структурных связей, изучение которых позволило отметить тенденцию роста аббревиатур, возникающих не на базе словосочетания, а на базе отдельных слов; генетических связей, дающих возможность говорить о значительной активизации иноязычных аббревиатур в современном русском языке, а тем самым о вытеснении иноязычным кодом собственных языковых обозначений.

4. В конце XX – начале XXI века резко увеличивается функциональная значимость аббревиатур, которые активно используются в языке художественной литературы, СМИ, рекламе. В зависимости от сферы функционирования аббревиатуры-инновации могут выполнять номинативную, компрессивную, экспрессивную, характерологическую и информативную функцию. При этом в языке СМИ преобладает номинативно-компрессивная и экспрессивная функции, в языке художественной литературы – характерологическая функция, для рекламы более типична информативная функция аббревиатур. Таким образом, традиционный взгляд на аббревиатуры как на слова факультативные, имеющие вторичный характер, перестает быть актуальным, а это в свою очередь говорит о новой тенденции в развитии современного коммуникативного сознания.

Апробация и внедрение результатов исследования:

Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка, а также были представлены на различных научных конференциях; в том числе международных: «Языковое образование в диалоге культур» (СПб., 2008); «Гуманитарные и социально-экономические науки в начале XXI века» (Н. Новгород, 2008); «Молодежь и наука: Реальность и будущее» (Невинномыск, 2009); «Лексикология. Лексикография (русско-славянский цикл)» (СПб., 2009); «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (СПб., 2010).

По теме исследования опубликовано 9 работ, в том числе 3 в изданиях, включенных в обязательный перечень ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка, приложений.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, дается характеристика анализируемого материала, методов и методологической базы исследования, раскрывается его научная новизна, излагается теоретическая и практическая значимость полученных результатов, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы исследования» характеризуется состояние изученности проблемы неологизации русского языка и одного из ее активных источников – аббревиации. Решается вопрос об объеме понятий «неологизм» и «аббревиатура», их содержании и критериях определения, анализируются различные подходы к исследованию инноваций, обозначаются дискуссионные вопросы.

В разделе 1.1 «Аспекты изучения лексических инноваций» рассматриваются различные позиции в исследовании инновационного корпуса лексики, имеющие как традиционный, так и нетрадиционный характер: структурно-семантический (в том числе словообразовательный), социолингвистический, психолингвистический, коммуникативно-прагматический, а также когнитивный, лексикографический, межуровневый и динамический, что, несомненно, расширяет границы научного поиска.

В разделе 1.2 «Понятие "новое слово": содержание и критерии определения» обобщаются имеющиеся в научной литературе точки зрения, связанные с дефиницией нового слова, в связи с чем выделяются следующие критерии неологизации: временной, хронологический (время как системообразующий фактор понятия «новое»), психолингвистический (ощущение носителями языка экспрессии новизны слова), социально-номинативный (степень социальной значимости номинаций тех или иных явлений и процессов), лексикографический (фиксация в словарях новых слов).

Хронологический критерий представляется наиболее правомерным, что мотивируется прежде всего самой сущностью понятия нового, для которого время – один из имманентных признаков. В связи с этим новая лексика рассматривается как появившаяся в определенной сфере языка и начавшая функционировать на определенном этапе развития языковой системы, что устанавливается путем сравнения синхронных срезов языка.

Таким образом, при определении содержания понятия «новое слово» его ведущим системообразующим признаком считается фактор времени.

В разделе 1.3 «Типология новых слов» разрабатывается проблема классификации неологизмов, которая остается спорной и не находит однозначного решения. Этот факт объясняется тем, что принципы дифференциации неологизмов различны, в связи с чем исследователи классифицируют лексические инновации с точки зрения неоднородных параметров, поэтому в теоретических работах имеют место различные стратификации новых слов, сопровождающиеся употреблением ряда терминов (инновация, новация, новое слово, новообразование, неологизм), не всегда однозначно соотносящихся друг с другом.

В работе используется термин «инновация» как достаточно широкое понятие, включающее в себя все новые элементы языка – узуальные и окказиональные.

Современные аббревиатуры представляют собой результат определенного исторического процесса, который нельзя назвать достаточно длительным, но в то же время нельзя не отметить и бурное протекание этого процесса. Пройдя сложный путь исторического развития, аббревиация завоевала себе определенное место в системе языка, тем не менее проведенный нами анализ исследований, посвященных тем или иным вопросам аббревиации, показывает проблематичность ряда теоретических положений, демонстрирующих соотношение смежных понятий указанной темы: аббревиация и сокращение, аббревиация и сложносокращенные слова, аббревиация и сложение, аббревиация и акронимы, исконные и иноязычные аббревиатуры, словосочетание и аббревиатура.

Основным категориальным признаком слов-аббревиатур является их краткость, усеченность составляющих в сравнении с базовым именем. В связи с этим представляется правомерным употреблять термины аббревиатура и сложносокращенное слово как гипероним и гипоним, т.е. отношения между ними рассматриваются как родо-видовые. Употребление их как абсолютных синонимов, отличающихся лишь по своему происхождению, считается нецелесообразным, так как названные типы слов структурно различны. В объем понятия аббревиатура включаются также и сокращенные слова.

В связи с широким пониманием аббревиации в работе проводится точка зрения, согласно которой аббревиатура возникает не только на базе словосочетаний, но и слов; при этом сложносокращенное слово – субститут словосочетания, а также сложного слова, сокращенное – отдельного слова.

В результате объединения последних на основании общности предметно-понятийных признаков выделены следующие тематические разряды:

1) названия, связанные с государственным устройством России и системой управления: наименования властных структур, названия министерств, управлений, общественно-политических групп и группировок, комитетов и комиссий: гордума – городская дума,  избирком – избирательный комитет, МЧС – Министерство по чрезвычайным ситуациям;

2) названия различных федеральных структур и учреждений: названия агентств, отделов, центров, фондов, научных и учебных учреждений и связанных с ними понятий, банков и т.п.: ВВЦ – Всероссийский выставочный центр, ВТБ – Внешторгбанк, ИЦР – Институт цивилизованного развития, ОБЭП – Отдел по борьбе с экономическими преступлениями;

3) названия политических партий и различных общественных организаций: НБА – национальная баскетбольная ассоциация, СЕПР – Социалистическая единая партия России; ТСЖ – товарищество собственников жилья;

4) экономические термины: ВВП – внутренний валовой продукт, МРОТ – минимальный размер оплаты труда, НДС – налог на добавленную стоимость;

5) медицинские термины: ВИЧ – вирус иммунодефицита человека, ОМС – обязательное медицинское страхование; СПИД – синдром приобретенного иммунного дефицита;

6) названия информационно-технических систем: ИТ – информационные технологии, ПК – персональный компьютер, рунет – русско-язычный интернет;

7) отдельную группу составляют наименования различных средств массовой информации: ЖЖ – Живой журнал, МК – Московский комсомолец, МТВ – музыкальное телевидение, СТС – сеть телевизионных станций;

8) аббревиатуры, называющие отвлеченные понятия: ЗакС – законодательное собрание, СанПиН – санитарные правила и нормы, ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности;

9) аббревиатуры, имеющие в своей семантике элемент собирательности: бандгруппа, бандформирование, нацбольшинство, оргпреступность;

10) наименования людей по роду деятельности, месту проживания и т.п.: гендир – генеральный директор, госдеп – государственный депутат; сомж – с определенным местом жительства.

11) «именные» аббревиатуры, т.е. образованные от имен собственных: АБП – Алла Борисовна Пугачева, БАБ – Борис Абрамович Березовский, ВЖ – Владимир Жириновский.

Классификация новых аббревиатур по тематическим разрядам носит в известной степени условный характер. Составление ее сопряжено с трудностями «установить границы между отдельными темами», ибо одно слово может одновременно входить в два и более тематических класса, что связано, в частности, с непосредственной близостью ряда сфер общественной жизни.

Анализ семантической структуры аббревиатур позволил отметить, что в последнее время наблюдаются случаи комплексного формирования значений, когда действуют одновременно несколько семантических процессов; см., например:

Наряду с полисемией показателем системных связей и отношений аббревиатурных инноваций является наличие среди них омонимов.

Омонимия инициальных аббревиатурных неологизмов имеет свою специфику. Условно можно выделить три ее разновидности.

1. Собственно омонимы: ЖК¹ «жидкокристаллический», ЖК² «жилищный комплекс»; ИЦ¹ «Информационный центр», ИЦ² «Испытательный центр».

2. Неузуальные (окказиональные) омонимы: БМВ¹ «больно мне везет», БМВ² «боевая машина вымогателя».

3. Омоакронимы: МИФ «московский инвестиционный фонд», ДОМ «декоративно-отделочные материалы».

Игра с сокращениями, ведущая к появлению омонимов разных типов, – важная примета языка нашего времени.

В разделе 2.4 «Структурная типология аббревиатур» рассмотрена структурная характеристика аббревиатурных неологизмов.

Самые древние аббревиатуры – это аббревиатуры, представляющие собой сочетание начальных звуков (букв) слов или словосочетаний, то есть акронимы. Последние включают в себя три аббревиатурные разновидности, различающиеся с произносительной точки зрения:

1. Звуковые, или фонемные аббревиатуры: бомж [бомш] – без определенного места жительства, МРОТ [мрот] – минимальный размер оплаты труда, ОМОН [амон] – отряд милиции особого назначения.

2. Буквенные аббревиатуры: ЕЭВС [е-э-вэ-эс] – Европейский экономический и валютный союз, СТС [эс-тэ-эс] – сотовая телефонная сеть, КМД [ка-эм-дэ] – качество мебели дома.

3. Буквенно-звуковые аббревиатуры: ЕГЭ [е-гэ] – единый государственный экзамен, ОНТЭИ [о-эн-тэ-и] – Отдел научно-технической и экономической информации, МСФО [эм-эс-фо] – Международные стандарты финансовой отчетности.

Все три типа инициальных аббревиатур различаются характерами произношения инициалов. В словарях они снабжены указаниями на произношение.

В современном русском языке продуктивны и так называемые слоговые аббревиатуры: альфоль > алюминиевая фольга, генсек > генеральный секретарь, госстрах > государственное страхование. В качестве производящих слов в этом структурном типе выступают составные наименования, состоящие из сочетания прилагательного с существительным.

Часто встречаются аббревиатуры смешанного типа, совмещающие в себе элементы двух типов – инициального и слогового. В зависимости от размещения в аббревиатуре инициальных и слоговых компонентов можно выделить 3 типа смешанных аббревиатур:

1) звуко-слоговые (звуковые инициалы + слог): БРИЗ > бюро по рационализации и изобретательству, ГИЗ > государственное издательство;

2) слого-звуковые (слог + звуковые инициалы): ЗакС > законодательное собрание, СанПиН > санитарные правила и нормы;

3) звуко-слого-звуковые аббревиатуры (звук + слог + звук): ГАПУ > Главное аптечное управление, ИТЭР > интернациональный термоядерный реактор.

Наметился определенный рост аббревиатур, возникших на базе отдельных слов, типа админ > администратор, инет > Интернет, профи > профессионал и т.п., а также аббревиатур тавтологического характера, в которых аббревиатура (как правило, иностранного происхождения) используется одновременно со словом, которое входит в данную аббревиатуру: DVD-диск, IT-технология, SMS-сообщение и т.д.

В целом в современном русском языке можно выделить два основных типа аббревиатур, учитывая их соотношение с полными словами языка. Одни аббревиатуры сближаются со словами названного характера, приобретая все или часть из следующих признаков: 1) наличие слогообразующих элементов в составе экспонента, 2) способность к формообразованию, 3) наличие грамматических категорий, 4) наличие производных, 5) возможность стилистического маркирования, 6) семантические сдвиги (см. например: биотоки, евровалюта, профи и т.п.).

Другие аббревиатуры продолжают оставаться графическим субститутом слов или словосочетаний: ГД, ТСЖ, МГТС.

При переходе аббревиатур из языка-донора в язык-реципиент происходят различные адаптационные процессы. Анализ материала позволяет выделить следующие конкретные группы.

I. Аббревиатуры, освоенные графически.

Графическое освоение заимствованной аббревиатуры – это передача ее на письме средствами русского алфавита: AA > American Army, АА > американская армия; BBC > British Broadcasting Corporation и Би-би-си > Британская радиовещательная корпорация.

II. Аббревиатуры, освоенные графически и лексически.

Лексически освоенное слово подчиняется лексико-семантической системе языка: PC > Personal computer и ПК > Персональный компьютер; IIHF > International ice hockey federation и ИИХФ > Международная федерация хоккея на льду.

III. Аббревиатуры, освоенные словообразовательно, графически и лексически.

В последнее время иноязычные аббревиатуры проявляют достаточно высокую деривационную активность: иноязычное слово, выступая в качестве производящего, стало включаться в определенную словообразовательную парадигму: SPA/СПА: SPA-салон, SPA-процедура; SMS/СМС: SMS-сообщение, SMS-поиск, SMS-знакомства, SMS-объявление, SMS-сленг, смска, смсить и т.д.

IV. Аббревиатуры, освоенные словообразовательно и лексически.

В данную группу входят следующие аббревиатуры: GPS: GPS-приемник, GPS-устройство, GPS-набор, IP: IP-телефония, IP-адрес.

V. Аббревиатуры, полностью освоенные.

Как известно, полностью освоенные, заимствованные, аббревиатуры – это аббревиатуры, адаптировавшиеся на графическом, словообразовательном, лексическом, грамматическом уровнях русского языка: VIP – Very important person и ВИП, вип «особо важная персона» / випы, випов / VIP-банкинг, VIP-билет, VIP-гость VIP-зал, VIP-персона, ВИПовский и т.д.

VI. Аббревиатуры, освоенные лексически.

CM – Corresponding Member «член-корреспондент», RAM – Random Access Memory «Оперативная память компьютера».

VII. Неосвоенные аббревиатуры.

Проведенное исследование позволяет говорить об активизации иноязычных аббревиатур в русском языке, которые так или иначе стремятся войти в русскую языковую систему.

Полностью освоенным иноязычным словам (заимствованиям) противопоставляются неосвоенные системой заимствующего языка слова-варваризмы. Между ними располагаются экзотизмы – слова, освоенные графически, словообразовательно, грамматически, но не освоенные лексически.

Рассмотренный материал позволил, таким образом, детализировать указанную классификацию, выделив, наряду с заимствованиями и варваризмами, промежуточные группы. Кроме того, наряду с лексическими экзотизмами, по данным нашего исследования, можно выделить новый тип иноязычных слов данной группы – грамматические экзотизмы, слова, освоенные графически, словообразовательно, лексически, но не освоенные грамматически.

К внешним факторам появления аббревиатур относятся: идеология и социальная структура общества; форма организации производства, производственных сил и производственных отношений; социальные факторы научно-познавательного значения, социальные факторы эстетического плана.

В области аббревиатурной неологизации самым мощным внутренним стимулом является тенденция, получившая название «языковой экономии» или «закона экономии языковых усилий». Аббревиатуры значительно сокращают «площадь» словесных знаков: АЗИПИ «Ассоциация защиты прав инвесторов», ГНС «государственная налоговая служба», СХУ «синдром хронической усталости».

К числу активных внутренних причин, обусловливающих появление неологизмов, относится и тенденция к дифференциации, которая проявляется в направлении «род>виды». В силу указанной потребности возникают новые слова, уточняющие известные ранее общие понятия:

Для создания языковой игры могут использоваться разные приемы.

I. Заглавие текста признается его абсолютно сильной позицией, поэтому особую роль аббревиатуры играют именно в этой части текста.

В заглавиях современных СМИ отмечается тенденция наложения аббревиатуры на целое слово, например: БАМкротство, ВИЧеркнутые дети; ВОЗражения против табака; ГРУстный праздник; Как объЕГЭрить государство и т.д. Такие заголовки статей привлекают внимание читателя, побуждают его к прочтению газетной статьи.

Все чаще в заголовках статей употребляются иноязычные аббревиатуры. Особенно частотна среди них аббревиатура VIP:

VIP-крестьянка. Новым министром сельского хозяйства вместо ушедшего стала глава компании «Росагролизинг» Елена Скрынник (РГ., 13.03.2009).

VIP-гости. Около 200 VIP-гостей приглашено на этот праздник, где сатирик будет читать свои самые свежие произведения (РГ., 05-11.03.2009).

Использование аббревиатур в качестве заголовков не всегда удачно:

1) в ряде случаев не удается проследить семантическую связь заголовка и статьи:

НеПРОстое недоверие. Поддержав вотум недоверия большинством голосов, парламент Чехии отправил в отставку кабинет министров премьера Мирека Тополанека… Сейчас происходит попытка примириться с Россией, поэтому вопрос ПРО действительно перестанет быть настолько важным (РГ., 26.03.2009).

2) наличие в заголовке неблагозвучных сегментов:

В статье речь идет о том, будет ли Борис Абрамович Березовский учить зулусский язык. Содержание статьи и заголовок объединены общей семантикой, однако в этом случае автор использует неэтичный заголовок с целью привлечения читательского внимания.

Итак, в заголовках аббревиатуры выполняют тема-рематическую функцию. Они определяют тематическую определенность текста и приобретают дополнительную информативность.

II. Окказиональная, игровая расшифровка общеизвестных аббревиатур, что создает эффект каламбура:

III. Сближение аббревиатуры с обычным словом.

Своеобразной реакцией на перенасыщение инициальными аббревиатурами, зачастую неудобными в произносительном плане, непрозрачными, трудными для запоминания, является лексикализация аббревиатур, сознательное приобщение их к обычным лексическим единицам:

Несмотря на то, что УКРОП (универсальный контроль и распознавание отпечатков пальцев) соответствовал заявленным требованиям, руководство им пренебрегало (МК., 16.03.2009).

IV. Ярким приемом языковой игры с участием аббревиатур является смешение русского и латинского написания: DJ-вокал, PR-ход, VIP-вагон и т.д.

Итак, аббревиатуры-инновации в языке СМИ выполняют номинативно-компрессивную и экспрессивную функции. Они используются для выражения субъективного отношения говорящего к тому, о чем идет речь, а также к адресату речи.

В разделе 3.3 «Прагматический аспект употребления аббревиатурных инноваций в языке рекламы» отмечается, что использование аббревиатур в рекламе является средством лингвистической экономии и позволяет в сжатой форме представить наиболее полную информацию о рекламируемом продукте или услуге.

ЛОКС-ЭКО «Локальное средство экозащиты».

Универсальное средство «ЛОКС-ЭКО» – стекло-очиститель, полироль для пластмассы, моющее средство для уборки квартиры и чистки салона автомобиля, средство для удаления битумных пятен, следов от насекомых.

Важным компонентом рекламного текста является слоган. Слоган (англ. slogan – лозунг, девиз) – сжатая формулировка идеи рекламы.

Слоганы составляются кратко в расчете на быстрое и легкое запоминание.

«Fanta». Вливайся по-сочному (реклама напитка «Фанта»);

«Да» к праздничному столу (реклама фирмы «Да»).

Очень часто «рекламные» аббревиатуры – это названия компаний, магазинов, фирм: Алкомаркет, Еврообувь, МСК (Московская страховая компания), Мультидом, магазин Роспосуда и др.

В рекламной номинации востребованы так называемые «телескопные слова», составленные из начального и конечного компонентов базовых лексем, которые при этом могут иметь общую часть, то есть накладываются друг на друга, как части телескопа, например: газета «Компьютерра» – компьютер и терра, лимонад «Фруктайм» – фрукт и английское слово «тайм» («время»), мороженое «Бананас» – банан и ананас, «Гурмания» – гурман и мания и т.д.

Такие номинации носят игровой характер и поэтому весьма эффективны.

В последнее время активнее стали использоваться различные графические средства при создании рекламных текстов.

Подарочный сертификат АМ Ароматный мир Сеть винных супермакетов

(МК., 25.04.2009).
Особый интерес в рекламе представляет «принцип кроссворда», который часто используется для так называемой «расшифровки» названия фирмы или рекламируемого товара как, например, в следующих примерах:
Качество Декоративно

Мебели Отделочные

Дома (реклама магазина «КМД»). Материалы (реклама магазина «ДОМ»).
В данных примерах графическая игра носит, скорее, информативный, чем игровой характер, и представляет собой дословную расшифровку аббревиатуры.

Все чаще в рекламе, как и в СМИ, используются иноязычные аббревиатуры. При их восприятии в рекламном сообщении увеличивается «вовлеченность» потребителя: LG. Digitally yours. Пылесосы; Fanta (fantasy, фантазия).

Аббревиатуры, встречающиеся в рекламе, выполняют информативно-номинативную функцию, давая номинации тем явлениям и предметам, которых нет в русской действительности; они осуществляют сжатие рекламного текста (компрессирующая функция) и привлечение внимания читателя к предлагаемой услуге или товару (прагматическая функция). Аббревиатуры в рекламе также выполняют экспрессивную функцию, которая заключается в стремлении к языковой игре.

В разделе 3.4 «Прагматический аспект употребления аббревиатурных инноваций в языке художественной литературы» рассмотрено, какую роль аббревиатуры играют в современной художественной литературе, каковы особенности их функционирования в художественном произведении, как аббревиатуры вплетаются в канву текста и как проявляются их компрессивная, экспрессивная и характерологическая функции.

В современном художественном тексте особенно частотны окказиональные примеры использования аббревиатур; обычно обыгрываются частные житейские ситуации, а не глобальные социальные процессы:

– Видела надпись: «Гу любит Фо, помоги»?...

– Эти два слога – детские прозвища, о них не знает никто, кроме нас с дочкой.

В целях выразительности происходит столкновение общеупотребительного слова и звуковой аббревиатуры, в результате чего общеупотребительное слово получает расшифровку, не связанную со словарным толкованием:

– БЕС. Да, я знаю об этом. Может быть, вы правы, и нам ещё придется обратить на этого БЕСа особое внимание (Головачев, Гарантирую жизнь).

Многие сокращения не требуют расшифровки, однако в тех случаях, когда расшифровка необходима, она осуществляется самим автором.

Одно из произведений Василия Головачева в своем названии содержит аббревиатуру ВВГ – «ВВГ, или Власть времен Гармонии». Здесь расшифровка аббревиатуры дается в самом названии, как и в произведении Василия Головачева ДПП (NN) – «ДПП (NN). Диалектика Переходного периода из Ниоткуда в никуда».

Аббревиатуры появляются и в составе производных слов. Подключите системный ДП-отдел (Головачев, ВВГ, или Власть времен гармонии); Потеряв окончательно терпение, я быстро написал SMS-сообщение (Донцова, Золушка в шоколаде). В романе В. Головачева «Абсолютный игрок» употребляется аббревиатура ОВП (первые буквы от русского перевода аббревиатуры VIP – особо важная персона), которая также образует производные:

Дом Милича располагался в ОВП-зоне Центрального Нома Геи, где жили чиновники Правительства и администрации Верховного Владыки. Милич ощупал весь коттедж и ОВП-зону сферой сверхчувствительного восприятия, ничего подозрительного не заметил (Головачев, Абсолютный игрок).

Таким образом, аббревиатуры становятся одним из достаточно популярных тексто- и стилеобразующих элементов некоторых жанров литературы; это чаще детективы, фэнтэзи, мистика.

Результаты проведенного исследования отражены в заключении. В частности, отмечено, что в конце XX – начале XXI века резко увеличивается функциональная значимость аббревиатур, которые активно используются в языке художественной литературы, СМИ, рекламе; традиционный взгляд на аббревиатуры как на слова факультативные перестает быть актуальным, а это в свою очередь говорит о новой тенденции в развитии современного коммуникативного сознания.

Перспективы работы видятся в дальнейшем изучении новых аббревиатур, что позволит проследить дальнейшее направление в развитии языка; можно прогнозировать, что процесс пополнения новыми аббревиатурами не снизит темпов своей интенсивности.

Кроме задачи описания аббревиатурных неологизмов в русском языке, актуальной является задача изучения аббревиации в других языковых системах с целью сравнительно-сопоставительного изучения процесса, установления тенденций, специфичных для отдельного языка и общих для ряда языков, а также изучение аббревиации (в связи «с третьей волной») – в диахроническом аспекте.

Одна из важных перспектив изучения аббревиатурной неологизации – ее современное «лексикографическое портретирование»¹, предусматривающее не только расшифровку аббревиатуры, но и дополнительную прагматическую информацию.

В связи с наплывом в русский язык иноязычных аббревиатур вопросы аббревиации перспективны и в плане изучения изменения русского графического кода.

Исследование указанных проблем расширит имеющиеся представления о явлении аббревиации в русском языке.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. 
   Тибилова, М. И. Роль современных аббревиатур в формировании языковой картины мира [Текст] / М. И. Тибилова // Языковое образование в диалоге культур : Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – СПб., 2008. – С. 59–63. – ISBN 978-5-88718-044-7 (0,3 п.л.).
   

2. 
   Тибилова, М. И. Проблемы терминологии в сфере аббревиации [Текст] / М. И. Тибилова // Материалы Всероссийских научно-технических конференций.– Н. Новгород, 2008. – С. 12. – ISBN 978-5-8465-0984-9 (0,1 п.л.).
   

3. 
   Тибилова, М. И. Аспекты изучения нового слова в современном русском языке [Текст] / М. И. Тибилова // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. – 2009. –  № 1. – С. 114–116. – ISSN 1998-0817 (0,2 п.л.).
   

4. 
   Тибилова, М. И. Особенности процесса освоения иноязычных аббревиатур [Текст] / М. И. Тибилова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена : Научный журнал. Общественные и гуманитарные науки.– 2009. –№ 119. – С. 242–246. – ISSN 1992-6464 (0,3 п.л.).
   

5. 
   Тибилова, М. И. История изучения аббревиации [Текст] / М. И. Тибилова // Молодежь и наука: Реальность и будущее : Материалы II Международной научно-практической конференции.– Невинномыск, 2009. – С. 313–315. – ISBN 978-5-94812-066-9 (0,2 п.л.).
   

6. 
   Тибилова, М. И. Семантическая характеристика аббронеологизмов [Текст] / М. И. Тибилова //Лексикология. Лексикография (Русско-славянский цикл). Русская диалектология: Материалы секций XXVIII Международной филологической конференции. – СПб., 2009. – С. 53–58. – ISBN 978-5-8465-0984-9 (0,4 п.л.).
   

7. 
   Тибилова, М. И. Аббревиатура как категория словообразования (объем и содержание понятия) [Текст] / М. И. Тибилова // Известия Южного федерального университета. Серия «Филологические науки».– Ростов-на-Дону, – 2009. – № 4. – С. 75–79. – ISSN 1995-0640 (0,3 п.л.).
   

8. 
   Тибилова, М. И. Прагматический аспект употребления аббревиатурных инноваций в языке художественной литературы [Текст] / М. И. Тибилова // Гуманитарные исследования.. – 2010. – № 1. – С. 113–119. – ISSN 1818-4936 (0,4 п.л.).
   

9. 
   Тибилова, М. И. Структурная типология аббревиатур в современном русском языке [Текст] / М. И. Тибилова // Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков : Статьи и материалы второй Международной научной конференции. – СПб., 2010. – С. 435–443. – ISBN – 978-5-98193-032-4 (0,5).
   

Статьи № 3, 4 и 8 опубликованы в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК России.

Подписано в печать 12.04.2011. Формат 60х84 1/16.

Гарнитура Times New Roman. Усл. п. л. 1,27.

Тираж 120 экз. Заказ № 87.

Издательство Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, 362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46.