Актуальные проблемы экономики, образования
жүктеу/скачать 2.11 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Коробова И.М.
- СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ УГРОЗ В ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
- Понятие «Экологической катастрофы»
- Жупел глобального потепления.
- 5. Прогнозы катастрофических явлений
- СЕКЦИЯ 1. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ Агабекян С.Г.
|
ПРЕДИСЛОВИЕ В настоящий сборник включено 41 доклад участников состоявшейся 28-29 января 2010 года на базе филиала Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) в г. Кисловодске 3-й Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, образования и науки». В конференции приняли участие преподаватели учебных заведений Южного Федерального округа. Большая часть докладов, заявленных в программе конференции, представлено в данном сборнике. На конференции было заслушано 3 пленарных доклада и 39 секционных докладов. Общим проблемам экономического развития России, ее отдельных регионов и отраслей посвящено 4 докладов, вопросам бухгалтерского учета, анализа и аудита – 10 работ. Актуальные вопросы юриспруденции рассмотрены в 11 работах, 16 работ посвящено образовательным и информационным технологиям. Сборник материалов 3-й Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, образования и науки» печатается на основании решения конференции и постановления Совета филиала РГЭУ «РИНХ» в г. Кисловодске. ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Коробова И.М. Российский университет Дружбы народов, Филиал в г.Ессентуки Формирование институциональной основы противодействия экстремизму Крайняя опасность дальнейшего распространения в России экстремизма обусловливает необходимость целенаправленной борьбы с ними. Она должна вестись одновременно по нескольким направлениям. Во-первых, путём усиления контроля за регистрацией и деятельностью на территории РФ международных благотворительных и религиозных организаций, российских религиозных и общественных исламских объединений. Важно бороться с экстремизмом в целом убеждением, преодолевая конфессиональные и национальные противоречия и сужая либо вообще сводя на нет социальную базу религиозного экстремизма. Полагаем, что основные задачи государства и общества по противодействию религиозному экстремизму, таковы:
Во-вторых, к основным мерам по предупреждению осуществления экстремистской деятельности следует отнести осуществление надзора за деятельностью исламских учебных заведений. В ходе антигосударственной деятельности идеологи и эмиссары ваххабизма особое внимание уделяют привлечению на свою сторону молодёжи. Большая роль в этом процессе отводится религиозным учебным заведениям, основное финансирование которых осуществляется за счёт частных пожертвований верующих и средств, выделяемых зарубежными исламскими организациями, которые контролируются правительствами и спецслужбами своих стран. Следует подчеркнуть, что из всей массы исламских учебных заведений государственную лицензию имеют единицы. В-третьих, деятельность органов прокуратуры по уголовному преследованию лиц, призывающих к насильственному изменению конституционного строя, разжигающих религиозную и национальную рознь, по осуществлению надзора за оперативно-розыскной деятельностью в отношении приверженцев исламских экстремистских течений. Дальнейшее направление развития ваххабизма ведёт уже от "развитого политизированного" ислама к крайне реакционному религиозному экстремизму, решающему свои политические цели силовым путём. Повышенная общественная опасность религиозно-политических группировок фундаменталистов заключается в том, что сегодня они располагают реальной вооружённой силой. Следует отметить, что на территории Северо-Кавказского региона, и, прежде всего - в Чеченской Республике, сложилась подпольная криминальная религиозно-экстремистская система, базирующаяся на идеологических основах радикального ислама, при вооружённой и боевой поддержке, а также финансовом обеспечении со стороны международных антироссийских кругов и террористических организаций. Дальнейшее развитие этой системы способно повлечь за собой широкомасштабную дестабилизацию обстановки в регионе с подрывом политических, экономических и социальных основ конституционного строя в целом в России. Важный субъект профилактики, предупреждения и противодействия осуществлению экстремистской деятельности в целом - средства массовой информации. Они способны донести любые сведения до миллиардов людей за считанные часы, что по сравнению с публичными лекциями, книгами и другими способами обмена информацией ставит их вне конкуренции. Эта способность средств массовой информации быть эффективным орудием формирования общественного сознания давно подмечена, оценена и максимально используется при достижении политических, национальных, религиозных, экономических, социальных и иных целей, причём оказываемое влияние в зависимости от стоящих задач может быть как положительным, так и отрицательным. Известно, что экстремисты часто предполагают немедленное реагирование на их действия средств массовой информации и практически всегда требуют напрямую связаться с ними, чтобы обратиться к представителям органов власти и широкой общественности для разъяснения своих задач, пропаганды идеологии, а в некоторых случаях - и для получения поддержки своим преступным действиям со стороны отдельных групп общества. И в этой ситуации гражданская и профессиональная зрелость, самооценка журналистов играет ключевую роль, в том числе и в направленности дальнейших действий экстремистов, а также в развитии, локализации, способах пресечения экстремистской деятельности и ликвидации её последствий. Указом Президента РФ от 23 марта 1995 г. "О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации" Министерству внутренних дел, Федеральной службе безопасности, Государственному таможенному комитету, Федеральной пограничной службе предписано в пределах предоставленной им компетенции силами подчинённых органов задерживать и привлекать к установленной действующим законодательством ответственности лиц, распространяющих печатную продукцию, кино-, фото-, аудио- и видеоматериалы, направленные на пропаганду фашизма, возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также принимать меры к изъятию такой печатной продукции и материалов1. Таким образом, предусмотренные Указом Президента РФ меры направлены на пресечение распространения материалов указанной направленности и с учётом общественной остроты и особой государственной значимости борьбы с распространением фашизма и экстремизма во всех их проявлениях, по нашему мнению, необходимо:
Вместе с тем есть проблема использования антиэкстремистского законодательства в целях расправы с любым инакомыслием, в том числе и с оппозицией. Экстремизм порождается целым комплексом социально-культурных, экономических и политических факторов, и поэтому разрозненные методы противодействия экстремистской деятельности не будут эффективными. Необходима конкретизация в законодательных актах самого понятия "экстремистская деятельность (экстремизм)", правовое содержание которой исключило бы опасность его использования для борьбы с политическим инакомыслием, поскольку экстремистской должна признаваться только такая идеология, в основу которой положены убеждения о нетерпимости к оппонентам, признание необходимости насильственного их подавления и установления режима монополии власти. Полагаем, что законодатель, учитывая серьезный международный резонанс совершаемых преступлений, должен незамедлительно отреагировать на указанные обстоятельства. Во-первых, необходимо снизить возраст уголовной ответственности за участие (членство) в экстремистском сообществе (в деятельности экстремистской организации) с 16 до 14 лет. Во-вторых, крайне желателен в создавшейся ситуации перенос преступлений, предусмотренных ст. 282, 282-1 и 282-2 УК РФ, в главу 34 «Преступления против мира и безопасности человечества». Именно таким образом поступил, например, белорусский законодатель, включив, в частности, ст. 130 «Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни» в главу УК РБ с тем же названием, что и гл. 34 УК РФ2. Интересными и в целом справедливыми нам представляются также санкции ст. 130 УК РБ. Основной состав предусмотренного ею преступления (ч. ст. 130 УК РБ) влечет лишение свободы на срок до 5 лет (по ч. 1 ст. 282 УК РФ — всего до 2 лет). Использование должностным лицом своих служебных полномочий и применение насилия (ч. 2 ст. 130 УК РБ) влекут безальтернативно лишение свободы на срок от 3 до 10 лет (по ч. 2 ст. 282 УК РФ — лишение свободы до 5 лет или альтернативные наказания, не связанные с лишением свободы). Наконец, разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни, совершенное группой лиц, по УК РБ (ч. 3 ст. 130) влечет только лишение свободы на срок от 5 до 12 лет (по ч. 2 ст. 282 УК РФ — альтернативно лишение свободы до 5 лет)3. Хотим также обратить внимание на то, что в России из 12 преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275 — 284 УК РФ) расследование дел о преступлениях, предусмотренных ст. 282 — 282-2 УК РФ, исключено из ведения органов ФСБ. Считаем сохранение данного положения в УПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 151) далее неоправданным. Предварительное расследование по делам о наиболее опасных преступлениях против государственной власти должно производиться только следователями органов ФСБ.
С учётом складывающейся обстановки нужен комплекс согласованных мер правового, экономического и организационного характера, направленных на противодействие экстремизму. Представляется, первоочередными могут быть:
- проведение органами государственной власти субъектов РФ проверок правомерности ведения образовательной деятельности религиозными учебными заведениями и разрешение их функционирования только при условии всестороннего контроля за работой со стороны официальных мусульманских структур и соответствующих государственных органов, осуществление контроля за направлением российских граждан на учёбу в иностранные государства;
Применение конфискации имущества как дополнительной меры уголовно-правового воздействия по преступлениям экстремистской направленности является весьма действенным способом подрыва организационных основ современного этнонационального экстремизма и экстремизма в целом.4 Политико-правовые механизмы борьбы с этнополитическим экстремизмом и его профилактика в рамках общегосударственного стратегического подхода к выстраиванию нормального политико-правового регулирования в этой области в сочетании с политическими и социально-экономическими действиями по оздоровлению обстановки и нивелированию социально-политической базы экстремизма сформулированы ещё в 2003 г. информационно-аналитическим управлением Государственной Думы. Такими действиями соответственно должны будут стать: целевые программы социально-экономического характера, направленные на снятие социальной напряжённости в обществе; развитие и совершенствование системы социального и политического мониторинга, отслеживание этнополитической ситуации, проявлений расовой и этнической дискриминации, положения национальных меньшинств, ситуации в маргинальных социальных группах; создание механизма предупреждения экстремистских акций на ранних стадиях; организация стабильного и эффективного взаимодействия государственных органов, национальных объединений и религиозных организаций, научных и общественных центров, неправительственных организаций, других институтов гражданского общества в вопросах мониторинга, изучения общественного мнения, урегулирования социальных межэтнических конфликтов и других мер профилактики экстремизма; способствование развитию традиционных и самобытных культур народов страны; пропагандистская работа среди населения - разъяснение сути экстремизма, его истоков и методов противодействия; повышение политической культуры и правовой грамотности граждан, в том числе воспитание граждан в духе демократии, правовое просвещение и образование в области прав и свобод человека, форм и методов их защиты; предотвращение пропаганды экстремистской идеологии и насилия в средствах массовой информации, усиление контрпропаганды, переориентация СМИ на внедрение в социальную практику норм толерантного поведения; воспитание у граждан толерантного отношения к представителям иных культур и религий, работа с широкой общественностью по изменению отношения к другим культурам и народам, для чего необходимо противопоставление научного знания предубеждениям (просвещение в вопросах культурного и конфессионального многообразия, исторического единства народов России, истории геноцида, других проявлений этнической и религиозной нетерпимости в истории человечества, изучение вклада в развитие цивилизации культур народов Африки, мусульманских культур и др.); расширение общественного диалога и развитие идеологии межнационального согласия, дружбы и сотрудничества народов-этносов, поиска национальной идеи, консолидирующей российское общество, объединяющей все народы многонационального Российского государства (не «российской нации», «единого советского народа», а многонационального, полиэтнического российского общества и государства, построенного на принципе равноправия народов-этносов, бережного и уважительного отношения к культуре каждого народа)5. Данные положения непременно должны найти свое практическое применение. Для эффективного противодействия экстремизму надо определить цели, содержание и средства борьбы с этой угрозой и содействовать поиску рациональных принципов и подходов путём проведения научно-исследовательской деятельности, совершенствования законотворческого процесса в рассматриваемой сфере, практики применения законов. И, конечно, нужна государственная программа противодействия экстремистской деятельности, основными задачами которой, по нашему мнению, могут быть: - выявление факторов, детерминирующих осуществление экстремистской деятельности, порождающих экстремизм, определение его устойчивости в обществе на современном этапе, а также масштабности; - совершенствование законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности; - проведение широкой культурно-просветительской работы, направленной на формирование общественного мнения по неприятию идеологии экстремизма; - реализация комплекса организационно-политических мероприятий, включающих организацию (или реорганизацию) соответствующих государственных, политических структур. Немаловажная роль отводится органам образования, которые формируют толерантное сознание, веротерпимость и организуют обучение межкультурному диалогу. Благородная миссия пропаганды толерантности во взаимоотношениях между группами лиц разной национальности возложена и на средства массовой информации, поскольку именно у них огромные возможности положительно воздействовать на ум и сердца читателей и зрительской аудитории. Юридическое закрепление понятия "экстремизм", принятие законов, где будут урегулированы социально-политические отношения в обществе, несомненно, сыграют позитивную роль, но пока будут существовать условия для совершения действий экстремистского характера, вряд ли мы сможем обуздать это явление. Необходимо использовать все действенные методы и средства, чтобы предотвращать либо оперативно устранять криминогенные условия. Для этого деятельность государства, в первую очередь, должна быть направлена на пропагандирование и укрепление гуманистических общечеловеческих ценностей, норм нравственности, справедливости; развитие демократических принципов и идеалов, повышение авторитета государственной власти среди населения, усиление доверия органам власти; пресечение любых посягательств на права и свободы граждан. Стабильность в политической, экономической, социальной и нравственной сферах позволит нейтрализовать негативные тенденции, способствующие распространению экстремистских течений. Следует создать единую систему борьбы не только с экстремизмом, но и с любым преступным посягательством. Комплекс мер борьбы с экстремизмом, наряду с уголовно-правовыми мерами и мерами социально-предупредительного характера, позволит если не в полном объеме искоренить это явление, то хотя бы частично нейтрализовать его развитие. Литература:
Фатьянов М.П. Филиал ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» в г. Кисловодске СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ УГРОЗ В ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В последнее время в средствах массовой информации появляется большое число сообщений о глобальных катастрофических событиях, которые могут произойти в ближайшем будущем. Среди них большая часть – это откровенно недобросовестные спекуляции, сродни слухам желтой прессы, хотя они представляются как достоверные научные прогнозы. При таком их многообразии рядовому обывателю трудно отделить правду от вымысла. В то же время некоторые такие «угрозы», вызваны торговыми войнами и вовсе не безобидны для экономики.
Действительно, в последние годы накапливается все больше и больше данных о том, что нынешний облик нашей планеты сформировался не только за счет медленных эволюционных процессов, наподобие ветровой эрозии поверхности, но и вследствие относительно кратких по продолжительности, однако чрезвычайно мощных катастроф, неоднократно имевших место в геологической истории Земли. То, что является катастрофой для одного вида живых существ, обитающих на планете, далеко не всегда катастрофа для всей планеты. Неисповедимы пути эволюции, но наличие разума у людей все-таки обязывает не только к наблюдению за происходящими явлениями, но и поиску путей развития для себя. 1. Сход с орбиты Земли, столкновение с крупным метеоритом, скоростное наступление пустынь, конечно, будут трагичны для всех обитателей и самой планеты. 2. А вот появление в эволюции анаэробных бактерий или растений-алкалоидов, которые возможно были одной из причин гибели динозавров - проблема, главным образом, динозавров и близко с ними связанных в пищевых цепочках видов. 3. Распространение большого количества свалок на планете и уменьшение площади лесов - это серьезная проблема, так как обедняет все биотопы. 4. В то же время, мировой финансовый кризис, "великая депрессия" 30-х годов в США и кризис августа 1998 в России - для планеты абсолютно ничем не примечательные события, разве что слишком много негативных эмоций. Кроме этого, усиленно продвигаются ряд «научно-фантастических» сценариев, которые могут рассматриваться как угрозы лишь в том случае, как если бы нам, людям, больше не о чем было бы беспокоиться. Например, раздутая в прессе шумиха об опасности запуска Большого Адронного Коллайдера в Брукхавене из опасений, что столкновения тяжёлых ионов на ускорителе в могут запустить катастрофический процесс, типа (1)-(2).
К подобным сценариям можно добавить «космические страшилки» типа (3)-(4)) 3) Удары массивных астероидов, близкий взрыв сверхновой и/или гамма всплеск, теоретически способные стерилизовать Землю. 4) Аннигиляция враждебной расой роботов, колонизирующей пространство. Сценарии вероятно, должны считаться внешними, то есть не связанными с человеческой активностью и нашим уровнем технического развития. Они могут произойти в ближайшие годы с весьма низкой вероятностью. В то же время в СМИ с легкой руки журналистов они подаются как наиболее вероятные или почти достоверные. Перейдем к прогнозам более близкого, земного происхождения. Здесь, как правило, многие события, имевшие место в истории просто свалены в одну кучу, причем их масштаб, время, продолжительность могут изменяться «авторами» произвольно для более сильного эмоционального эффекта.
Когда речь заходит об экологии, глобальное потепление (ГП) объявляется как враг номер один человечества, как то, что угрожает людям больше всех других опасностей. Тепловое загрязнение обычно считается неизбежным, фатальным. Его можно отсрочить, снизить интенсивность его увеличения, но повернуть его вспять якобы нельзя. Этот вывод основан на том, что все виды энергии, совершая работу, переходят в тепло, которое повышает температуру окружающей среды нашей замкнутой земной системы. Особенно повышают эту температуру сжигание ископаемого топлива, получение энергии на атомных станциях, даже использование внутреннего тепла Земли и сжигание дров. Только использование природных видов энергии, которая и без нашего вмешательства перейдёт в тепло, – солнечной, ветровой, гидравлической и т.д., вроде бы, не даст дополнительного нагрева биосферы. Затем, по мере нагрева биосферы повышается влажность и содержание углекислоты в атмосфере (тёплая вода меньше её растворяет, чем холодная), и имеет место парниковый эффект, когда Солнце начинает помогать дальнейшему разогреву биосферы. Повышение средней температуры биосферы на несколько градусов, чего можно ожидать уже в ближайшее время, вызовет таяние ледяных шапок Земли на севере и юге, подъём уровня океанов на 10 метров и более. А это – затопление огромного количества суши (хуже всего, наверное, придётся Голландии, которая и сейчас почти вся ниже этого уровня!), множества крупнейших городов мира и много других бед. А потом – ещё хуже, потому что дальнейшее повышение температуры может изменить тепловое равновесие на Земле и климат станет наподобие венерианского, когда температура достигает сотен градусов и давление – десятков атмосфер. Вот и призывают учёные-экологи к бережному использованию энергии, чтобы как можно меньшее её количество разогревало биосферу. И, как итог, появляются даже международные договоры, призывающие ограничивать развитие промышленности, якобы провоцирующее глобальное потепление. Или выкупать квоту на это развитие, получая своеобразную индульгенцию на отпущение греха, заключающегося в развитии прогресса, ведущего к глобальному потеплению. Пример такого международного договора – всем известный Киотский протокол. Между тем, глобальное потепление как природное явление вовсе не является необратимым и реальная борьба с ним, если бы оно однозначно было установлено, вполне под силу современному человечеству с уже имеющимся уровнем технологии. Метод борьбы с глобальным потеплением, о котором говорится ниже, человеку подсказывают… вулканы. Извергаясь, они выбрасывают настолько много пепла, что он годами носится в верхних слоях атмосферы, заслоняя Солнце. И наступают годы глобального похолодания. Иногда появляются также более «страшные» сценарии, при которых возможна остановка течения Гольфстрим и замерзание Западной Европы. Здесь следует заметить, что часто пресса пугает людей глобальными угрозами, которые на деле могут проявиться лишь локально. Так существуют такие модели глобальной циркуляции атмосферы, которые показывают при замерзании Гольфстрима на возможность значительного потепления на севере Азии (как во времена, когда там жили мамонты). А во времена Великого оледенения Европы территория нынешней пустыни Сахара была покрыта обширными болотами с зарослями камыша, из которого в Древнем Египте изготовляли папирус, отчего мы так хорошо знаем историю времен фараонов. Рассмотрим более подробно основные «источники бедствий» на нашей планете, чтобы оценить их возможную мощность и вероятность явления.
Стоит сказать несколько слов относительно периодичности сильных землетрясений. Опыт изучения землетрясений, накопленный во всем мире, свидетельствует, что там, где произошло сильное, а тем более катастрофическое землетрясение, следующая сейсмическая катастрофа произойдет не скоро. Сколько же требуется для этого времени? В разных геологических зонах срок этот различен и измеряется от десятков лет до нескольких тысячелетий и более. История, летописи и памятники архитектуры свидетельствуют, что в среднем для отдельного региона периодичность землетрясений оказывается следующей: примерно одно за 1000 лет. Случаи, когда после сильного землетрясения наступал длительный период покоя, многочисленны. Однако разрушительные землетрясения происходили и там, где за историческое время фиксированы не были. Таким образом, нет оснований предполагать, что имеются зоны, где сейсмические катастрофы повторяются очень часто.
Опыт, накопленный вулканологами всего мира, свидетельствует, что вулканическое извержение — событие относительно локальное, связанное с пробуждением какого-либо одного вулканического аппарата.. Второй тип катастрофических извержений — хорошо известные извержения Везувия, а также извержения Ключевского вулкана на Камчатке, Тамбора и Кракатау. К этому же типу принадлежит и извержение Санторина в XIV в. до н.э. Все извержения данного типа сопровождаются сильными взрывами, происходящими обычно после периода продолжительного покоя. Основными видами энергии действующего вулкана являются:
Иногда для характеристики силы извержения вычисляют новую величину - магнитуду извержения, которая пропорциональна выделившейся энергии, и выражают атомно-бомбовым эквивалентом, т.е. числом атомных бомб, могущих дать соответствующую энергию при взрыве. Энергия одной атомной бомбы принята 8,4·1014 Дж. Оказалось, что взрыв Безымянного эквивалентен 4, Кракатау - 20 000, а Тамбора 200000 атомных бомб. На табл. 2 сопоставлены данные об объемах выброшенного материала, размерах кальдеры, площади разрушения и энергии взрыва наиболее крупных из известных за историческое время вулканических катастроф. Нетрудно видеть, что вулканические катастрофы типа Кракатау, Тамбора принадлежат к числу максимальных по объему выброшенного материала, площади пеплопада, энергии взрыва. Таблица 2
По силе разрушительного эффекта извержение Санторина может быть сопоставлено лишь с извержением вулкана Тамбора, а последнее - самое опустошительное, самое сильное извержение за последнее тысячелетие. Сравнение энергии землетрясения и вулканического взрыва показывает, что энергия самого сильного из известных землетрясений достигает 1018 Дж. Это в сотни раз больше энергии взрыва Безымянного, но примерно соответствует силе взрыва вулкана Катмай. Энергия взрыва Кракатау в десятки, а Тамбора и Санторина в сотни раз больше энергии самого сильного землетрясения. Энергия взрыва последних была минимум 1020 Дж, что, по-видимому, составляет предел силы геологических пароксизмов на нашей планете. Размер их лимитирует прочность горных пород. Больших напряжений земная кора не выдерживает - землетрясение или вулканический взрыв снимает их. По выделившейся энергии землетрясения и вулканические взрывы можно сравнить с явлениями, вызванными падением космических тел - метеоритов и комет. Так, энергию удара Тунгусского метеорита оценивают в 1016 Дж, Аризонского метеорита - 1014 Дж. Наконец, энергия взрыва, образовавшего самый крупный из достоверно установленных кратеров - Попигайский, приблизительно равна 1023-1024 Дж. Таким образом, максимальная из известных, метеоритная катастрофа в 1000 раз сильнее самого мощного вулканического взрыва. На рис. 1 показана примерная повторяемость разрушительных землетрясений, вулканических катастроф и падений метеоритов [1].
Максимальное зарегистрированное землетрясение имеет энергию 1018 Дж. Такое событие происходит раз в год. Землетрясения меньшей силы встречаются чаще. Наклон линии показывает повторяемость толчков той или иной силы. Максимальная сила вулканической катастрофы и 100 раз больше, чем землетрясения, по периодичность их менее одного за 1000 лет. Да и меньшие по силе извержения случаются реже, чем землетрясения той же анергии. Поэтому линия вулканов смещена влево. Метеориты могут вызвать максимальную из возможных на Земле катастроф, но эти события происходят еще в несколько раз реже, чем вулканические взрывы, - линия метеоритов смещена еще левее. Из рисунка видно, что катастрофа с энергией 1018 Дж может быть вызвана: землетрясением 1 раз в год;
Конечно, цифры эти приближенные, но они дают достаточно ясное представление о том, что землетрясения хотя и слабее по максимальной энергии, чем метеоритные и вулканические взрывы, однако они случаются намного чаще и потому принадлежат к числу наиболее опасных для человека явлений природы. Американские ученые подсчитали число жертв в результате природных катастроф.
Среди них землетрясения занимают второе место. Лишь циклоны (тайфуны) вследствие их силы и частого проявления в тропических широтах вызывают еще большие бедствия 5. Прогнозы катастрофических явлений Возникает вопрос: насколько вероятны подобные явления в будущем. Безусловно, извержения вулканов, землетрясения и цунами будут происходить и дальше. Не можем мы исключить и случайные падения крупных метеоритов или даже астероидов.Однако нет никаких сомнений в том, что с каждым десятилетием контроль человека за этими стихийными бедствиями станет эффективнее, и в недалеком времени опасные для жителей нашей планеты последствия катастроф можно будет почти полностью предотвратить. ПРОГНОЗ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ Ни одно стихийное бедствие не происходит так неожиданно, как землетрясение. Своеобразной его особенностью является то, что оно разрушает в основном искусственные постройки, возведенные рукой человека. Конечно, во время сильных землетрясений происходят горные обвалы, оползни, иногда запруживаются реки, но такие явления относительно редки, ограничены небольшими по площади зонами и обычно приурочены к крутым склонам гор, где нет человеческих жилищ. Степень опасности землетрясения существенно менялась в зависимости от уровня и условий развития человеческого общества. Когда первобытный человек добывал себе пищу охотой, он не строил постоянных жилищ, поэтому землетрясения не были для него угрозой. Не страшны землетрясения и скотоводам: их переносные войлочные юрты выдерживали любую сейсмическую катастрофу, В тропическом поясе, где люди круглый год живут в бамбуковой или тростниковой хижине, землетрясения не страшны. Чумы и яранги жителей приполярных стран, построенные с помощью жердей и звериных шкур, не реагируют на подземные толчки. Несильно влияют подземные удары и на постройки умеренной лесной зоны планеты. Рубленые деревянные дома очень устойчивы и разрушаются (но не обваливаются) лишь при очень сильных землетрясениях. Только один климатический пояс Земли — область пригодных для пахоты степей и оазисы орошаемого земледелия во всю меру ощущают ужас сейсмических катастроф. Земляные постройки и здания из кирпича, которые преобладают в этом поясе, больше всего подвержены сейсмическим ударам. Даже толчки средней силы разрушают стены каменных зданий, что приводит к гибели находящихся в доме людей. Только в течение последних 100—120 лет в связи с бурным ростом городов во всех климатических поясах произошли такие землетрясения, как Лиссабонское (1755), Сан-Францисское (1906), Мессинское (1908), Токийское (1923), Ашхабадское (1948), подобных которым, за исключением территории Восточного Китая, в античное время и в средние века почти не было [2]. Случись Сан-Францисское землетрясение на 100 лет раньше, оно почти не причинило бы разрушений. На месте этого города в 1806 г. располагались лишь деревянные строения небольшой русской колонии. В ближайшем будущем рост старых городов и строительство новых будут идти еще интенсивнее. Значит ли это, что пропорционально возрастет и опасность землетрясений? Отнюдь нет. Землетрясения будут все менее и менее страшны, ибо технические средства уже сейчас позволяют возводить жилые здания любой этажности и строить промышленные сооружения любых размеров которым не угрожают сильнейшие землетрясения. Сейчас от землетрясения страдают главным образом давно построенные здания, возведенные без применения специальных антисейсмических поясов и других усиливающих прочность конструкций. При нынешнем уровне научно-технического прогресса человечество имеет больше возможностей для противодействия угрозам реальных катастрофических явлений. И решить эту задачу можно только одним путем: создать в рамках международного сотрудничества всемирную службу защиты Земли — хрупкой колыбели человечества на окраине нашей Галактики. Именно это завещал нам великий мечтатель, основоположник теоретической космонавтики К. Э. Циолковский: “Всего можно ожидать, а человек на то имеет разум и науку, чтобы обезопасить себя от всяких бедствий!” ЛИТЕРАТУРА
СЕКЦИЯ 1. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ Агабекян С.Г. Филиал ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» в г. Кисловодске жүктеу/скачать 2.11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
