А . А . С п и ц и н . Владимирские курганы. Зал . А рхеол. общ ., т. X V

Б. А. Рыбакова,1 В. И. Равдоникаса,1
2 з П. Н. Третьякова,* и др. 
мы смело можем говорить о состоянии и характере хозяйства, 
о зарождении классов, некоторых чертах классовых отношений, 
религиозных представлениях населения как центрального ме­
ждуречья, так и областей, лежащих к западу, северу и юго- 
востоку от главной водной дороги, так хорошо нам известной 
через русского летописца, через Константина Багрянородного, 
через византийские и западноевропейские хроники.
Но тем не менее, в виду неполноты и несистематизированности 
археологических данных, наше внимание все же будет больше 
всего привлекаться не «захолустьями», а именно теми местами 
на территории Восточной Европы, которые лучше других 
и полнее освещены прежде 
всего 
письменными источни­
ками, говорящими нам более доступным языком, чем веще­
ственные. 
>
Это совершенно неизбежно еще и потому, что именно в этих 
пунктах общественная жизнь обнаруживает перед нами наи­
более яркие показатели основных контуров интересующего нас 
процесса, именно здесь мы прежде всего можем подметить те 
наиболее прогрессивные явления в истории народов, населявших 
тогда Восточную Европу, которые мы с полным основанием 
можем считать ведущими.
За последнее время в нашей печати по этим вопросам выска­
зывался ряд соображений, с которыми необходимо считаться.
Основными вопросами, поставленными, так сказать, на оче­
редь, являются следующие: 1. С какого времени можно говорить 
о феодализме в древней Руси? В связи с этим вопросом стоит во­
прос о роли варяжского завоевания в процессе феодализации 
племен восточно-славянской и финской группы языков. 2. Ка­
кой общественной строй предшествовал феодальному у восточ­
ных славян и финнов?

жүктеу/скачать 3.25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: