Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


Ученые записки Гос. Сарат. унив., т. I, вып. 4 , Саратов, 1932



Pdf көрінісі
бет109/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 Ученые записки Гос. Сарат. унив., т. I, вып. 4 , Саратов, 1932.
2 П арю Ком. для нивгувания инст. захщньо-русского та вкрашського 
права, вып. III.
3 Историк-марксист, 1932 г ., № 3 (25).
* Не только в старой литературе, но и в новейшей вопрос о том, какому 
варианту отдавать предпочтение — «в смерде и в холопе» (Акад. сп., Карамз., 
большинство Других) или ж е в «смердии холопе» (Троицкий сп.) — деба­
тируется с большой остротой. Старой литературы сейчас я касаться не буду, 
так'как самый вопрос там ставился в иной плоскости. В новейшей литера­
туре он поставлен очень остро: считать ли зависимого смерда низведенным 
в социальном положении в некоторых отношениях до уровня холопа, или ж е 
возвести смерда, упоминаемого в данном тексте, в ранг эксплоататоров

Б. Д . Греков
129


ваются рядом, и наказание за их убийство кладется одинаковое. 
Если мы всмотримся в другие источники, то увидим, что это обыч­
ное явление: смерды и холопы почти всегда трактуются вместе.
Села, принадлежащие феодалам, в X в., по сообщению Тати­
щева, имевшего на то серьезные основания, были населены рабами 
и смердами. В «Вопрошании Кириковом», памятнике X II в., мы 
имеем подтверждение слов Татищева. Там прямо сказано, что 
смерды населяют села. Замечательно, что Кирик о рабах не упо­
мянул. Очевидно, главной массой населения сел были все-таки 
смерды. «А смерд деля помолвих, иже по селом живуть». Татищев 
сообщает, что по договору Владимира I с болгарами этим послед­
ним запрещалось торговать непосредственно со смердами и огнев- 
шиной (челядь). Очевидно, феодалы сохраняют это право5 исклю­
чительно за собой.
Князья требуют от Ростиславичей выдачи смердов и холопов: 
«а холопы наши и смерды выдайта».1 Ростовцы высокомерно 
говорили о владимирцах: «несть бо свое княжение град Владимир, 
но пригород есть наш, а наши смерды в нем живут и холопы... »-
Буквально то же мы видим и позднее в Новгороде, где по дого­
вору Новгорода с Казимиром IV запрещается принимать жалобы 
на хозяев со стороны смердов и холопов; в договоры, заключае­
мые с соседними государствами, включается условие о выдаче


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет