Биоэкологические особенности клястероспориоза и сливовой плодожорки в современных сливовых агроценозах

Мониторинг вредных объектов является составной частью экологического контроля окружающей среды. Для разработки приёмов управления популяцией вредного организма необходимы многолетние данные о его биологии, наблюдения за динамикой популяции: её структурой, численностью, изменчивостью, формированием экологических связей, выявление условий, способствующих возникновению эпифитотий [2].

Для того, чтобы объективно оценивать биоценотическую обстановку, необходимо проводить регулярный фитосанитарный мониторинг многолетних насаждений. Этот мониторинг должен предусматривать анализ изменений видового, внутривидового и внутрипопуляционного разнообразия вредителей и болезней в садовых агроценозах и в первую очередь – у доминантных и основных видов фитофагов и фитопатогенов, которые могут служить оптимальными тест-объектами или биоиндикаторами для обнаружения всевозможных процессов антропогенной трансформации. Полученные данные о видовом составе вредных и полезных объектов, их численности, сезонных динамиках, пространственном распределении, степени поврежденности (пораженности) отдельных сортов и т.д. – это научная основа для разработки технологий адаптивного управления фитосанитарным состоянием многолетних агроценозов, которые получили приоритетное значение в условиях усиления абиотического и антропогенного воздействия [3].

Цель исследований – установить биоэкологические особенности сливовой плодожорки (Grapholitha funebrana Mats.) и клястероспориоза (Clasterosporium carpophilum (Lev.) в сливовых агроценозах в современных условиях среды.

Объекты и методы исследований. Объекты исследований – возбудитель клястероспориоза, сливовая плодожорка, а также сорта сливы в центральной подзоне прикубанской зоны (ЗАО «ОПХ Центральное»), в приазовской подзоне степной зоны (ООО «Плодовое» Ейского района), в центральной подзоне черноморской зоны (СХ ЗАО «Новомихайловское»). Учеты динамики вредных объектов проведены по общепринятым и адаптированным методикам [4-9].

Обсуждение результатов. Способность растений приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды и агротехнологиям – основополагающий фактор обеспечения стабильной продуктивности и получения качественной продукции [3].

Мониторинговые исследования патосистем сливовых агроценозов, складывающихся под влиянием меняющихся средовых условий, показали, что в формировании фитопатологической ситуации доминирующая роль принадлежит клястероспориозу (возбудитель гриб Clasterosporium carpophilum Aderh.) (рис.1).

Рис. 1. Поражение побегов и листьев сливы

Зимующая стадия краснодарской популяции частично соответствует классическому определению К-стратегов. Исследования развития клястероспориоза в течение вегетационного периода и зимующей стадии возбудителя болезни показали, что он имеет смешанный тип стратегий K и r с явным преобладанием показателя r-стратегии, то есть заболевание является полициклическим [11].

Установлено, что в условиях Кубани длина инкубационного периода гриба Cl. carpophilum при оптимальных условиях длится 3-4 суток, а в зависимости от температуры варьирует в пределах 3-9 суток (рис. 2). При этом инокуляция растений наиболее активно происходит при температуре +20…+26^оС [12].

Рис. 2. Влияние температуры на длину инкубационного периода гриба Cl. carpophilum (Lev.) Aderh.

Конидии возбудителя, вначале бесцветные, с возрастом приобретают светло-бурую окраску, удлиненно-яйцевидные, многоклеточные. В зависимости от возраста число перегородок в них может варьировать от 1-2 до 5-6, но чаще всего их 4-5 (рис. 3). В молодом возрасте конидии бесцветны и без перегородок. Впервые установлено, что краснодарская популяция возбудителя клястероспориоза характеризуется большим размером конидиоспор, что может увеличивать агрессивность болезни [12].

В 2014 году отмечена эпифитотия болезни, чему способствовали благоприятные для патогена погодные условия: теплая зима, оптимальная температура воздуха в период вегетации, выпадение аномального количества осадков в мае-июне (2-3 нормы), повышенная относительная влажность воздуха.

На контрольных деревьях первые признаки конидиальной стадии возбудителя клястероспориоза на листьях на высоковосприимчивом к болезни сорте сливы Кабардинская ранняя проявились 10 апреля, в фенофазу «окончание цветения». Распространение патогена в контроле ко второй декаде мая составляло 36% с интенсивностью 19,4%; к 11 июня оно увеличилось до 55,0% с развитием 26,4% (рис.4). К началу июля максимальное распространение составило 74,3%, развитие – 33,4%, что на 20% выше, чем в 2013 году.

Рис. 4. Динамика распространения и развития клястероспориоза

на листьях сливы в 2014 году (сорт Кабардинская ранняя)

Колебание численности естественных популяций – саморегулирующийся процесс, на который оказывают влияние многие факторы – климатические (морозы, жаркое сухое лето, возвратные заморозки, обильные дожди и др.), антропогенные (приемы агротехники, пестициды), определяющие количественный и качественный состав агроценоза, который за последние десятилетия претерпел воздействие всех стрессовых ситуаций [13,14,15].

Многолетние плодовые растения подвергаются как структурным, так и физиолого-биохимическим изменениям, кроме того, с возрастом в насаждениях происходит изменение видового состава вредных объектов. В изменяющихся погодных условиях необходимо детальное изучение фенологических особенностей доминирующих вредителей косточковых культур.

В результате исследований установлено, что необходимая сумма эффективных температур для развития и прохождения той или иной стадии и дата их наступления отличаются по годам и зависят от погодных условий текущей вегетации [16].

Лет первого летнего поколения плодожорки наблюдался 12.06-15.06 (СЭТ 572,9-620°С). Начало яйцекладки отмечено 18–22 июня (СЭТ 660,4-689°С), эмбриональное развитие проходило в течение 5-7 дней. Первое отрождение гусениц G. Funebrana зафиксировано 25-28.06 (СЭТ 768,7-791°С), массовое – 01-04 июля (СЭТ 840,2-884,7°С). В первой декаде июля при сумме эффективных температур 974,1-1027°С появились первые куколки фитофага. Развитие первой летней генерации проходило при СЭТ 511°С.

Первые особи второй летней генерации были отмечены в конце третьей декады июля-начале первой декады августа (СЭТ 1368-1430°С). Начало яйцекладки наблюдалось 05.08-07.08, при сумме эффективных температур 1450-1495°С, массовая яйцекладка – 08.08-12.08. Отрождение гусениц сливовой плодожорки в середине месяца пришлось на 12-16 августа (СЭТ 1618-1714°С), массовое отрождение – 20-22.08 (СЭТ 1751-1802°С). Первые куколки вредителя обнаружены в первой декаде сентября (02.09, СЭТ 1890°С).

В результате исследований, проведенных в вегетационный период 2014 года, установлено, что в прикубанской зоне Краснодарского края самой вредоносной и многочисленной была первая летняя генерация вредителя. По сравнению со средними многолетними данными, лет имаго G. Funebrana был более интенсивным, с хорошо выраженными пиками (28.05; 29.07; 25.08). Единичные особи сливовой плодожорки отмечались до второй декады сентября (рис. 5).

Рис. 5. Динамика лета имаго сливовой плодожорки в вегетационный период 2014 года (центральная зона Краснодарского края)

1. Павлюшин, В.А. Многогранность проблем защиты растений в современном растениеводстве / В.А. Павлюшин, Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем, мат-лы Международ. науч.-практ. конф. «Инновационные технологии применения биологических средств защиты растений в производстве органического сельскохозяйственной продукции» – Краснодар, 2013 – С. 24-31.

2. Якуба, Г.В. Экологизированная защита яблони от парши в условиях климатических изменений: монография / Г. В. Якуба. – Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2013.– 213 с.

3. Юрченко, Е.Г. Методологические подходы к конструированию многолетних агроценозов с высокой степенью саморегуляции на основе полигенной устойчивости растений к листофильным вредным организмам и биологизации систем защиты / Е.Г. Юрченко, А.П. Кузнецова, Ю.Ф. Якуба, В.В. Шестакова [и др.] // Отчет о НИР.– № 11-04-96551 от 17.05.2012 (РФФИ). – Краснодар. 2012.

4. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – Санкт-Петербург, 2009.–378 с.

5. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве.– С.-П., 2004.

6. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985.– 351 с.

7. Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур. – М.: Колос, 1971. – 23 с.

8. Методические указания по фитосанитарному и токсикологическому мониторингам плодовых пород и ягодников. - Краснодар, 1999. – 84 с.

9. Методики опытного дела и методические рекомендации СКЗНИИСиВ. – Краснодар, 2002. – С. 143-176.

10. Мищенко, И.Г. Тенденции распространения болезней косточковых культур в климатических условиях Краснодарского края /И.Г. Мищенко // Плодоводство и виноградарство Юга России [Электронный ресурс]. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2014. № 29(5). – С. 76-87.– Режим доступа: http://www.journal.kubansad.ru/pdf/14/05/08.pdf.

11. Дьяков, Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю.Т. Дьяков. – М.: Муравей, 1998. – 384 с

12. Смольякова, В.М. Биологические особенности возбудителя клястероспориоза вишни. / В.М. Смольякова, А.В. Ким //Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. – Краснодар, 2005 . – С. 74-80.

13. Черкезова, С.Р. Методические указания по изучению растениеобитающих клещей на плодовых породах Северного Кавказа. – Краснодар, 2005. – 34 с.

14. Brown J J. // Entomologia experimentalis et applicata. — 2002. V. 103. - № 1. — P. 91-98.

15. Wurm L. Experiments on the control of the apple blossom weevil in biological fruit cultivation/L. Wurm, F. Polesny // Mitteilungen Klosterneuburg, Rebe und Wein, Obstbau und Fruchteverwertung. 1998. - 48. - 1 - P. 34-36.