Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2010 году


Раздел 2. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ



бет2/6
Дата12.07.2016
өлшемі2.11 Mb.
#193950
түріРеферат
1   2   3   4   5   6
Раздел 2. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
2.1. Поверхностные водные объекты
2.1.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала Кемеровской области

Речная сеть Кемеровской области принадлежит системе реки Обь.

На территории Кемеровской области протекает 32109 рек общей протяженностью 245152 км.

Реки Томь и Иня – основные поверхностные источники водоснабжения области.

Основная река Томь и ее наиболее крупные притоки (Бель-су, Уса, Мрас-су, Тутуяс, Кондома, Верхняя, Средняя и Нижняя Терси, Тайдон, а также Яя, Кия, Урюп) берут начало в горах Кузнецкого Алатау и Горной Шории. В верхнем течении это типичные горные реки, имеющие узкие, глубоко врезанные (до 100–150 м) долины, с преобладанием донной эрозии, порожистые русла, большие скорости течения (от 0,8–1,2 до 2,0 м/с). В предгорных районах режим их имеет переходный характер. При выходе в пределы Кузнецкой котловины и Чулымо-Енисейской впадины реки тяготеют к равнинному типу. Долины рек резко расширяются, уклоны русел снижаются до 1–2º, течение становится медленным и спокойным (0,4–0,8 м/с), русла меандрируют, поймы заболачиваются, появляются многочисленные старичные озера. Густота речной сети в равнинной части составляет 0,2–0,4 км/км2, в горной части 0,7–0,9 км/км2.

Река Томь – основная водная артерия Кемеровской области. Она характеризуется продолжительным весенним половодьем, носящим бурный характер и сопровождающимся резким колебанием уровня подъема воды.

Расход воды р. Томь возрастает с 650 м3/с у г. Новокузнецка до 1100 м3/с у г. Кемерово. В верховье р. Томь порожиста, имеет узкую глубоковрезанную (до 150–200 м) долину, крутые и высокие борта. Ниже впадения рек Уса и Мрас-су долина ее расширяется, местами ширина поймы составляет от 2 до 6 км. В пределах Кузнецкой котловины ширина русла достигает 800 м, изобилует меандрами, островами, сложенными галечниками с песком, отмелями, косами, перекатами и порогами. Глубина реки изменяется от 0,5 до 4 м, скорость течения на перекатах 1,5–2 м/с, на плесах – 0,3–0,6 м/с.

Самыми крупными левобережными притоками р. Томь являются реки Мрас-су и Кондома. Река Мрас-су имеет почти прямолинейную, глубоковрезанную каньонообразную долину. Ниже п. Чувашка долина расширяется, образуя широкую пойменную террасу. Склоны выпуклые, обрывистые. Русло изобилует порогами и перекатами. Глубина реки 0,5–1,0 м, реже 1,5 м. Скорость течения от 0,8 до 1,5 м/с.

Река Кондома до п. Кузедеево имеет узкую корытообразную, с озеровидными расширениями, долину. Русло шириной 50–70 м, глубина 0,7–1,5, реже 2,0 м. Ниже п. Кузедеево долина реки широкая (до 8 км), хорошо разработанная, с двумя-тремя террасами. Ширина современного русла изменяется от 75 до 150 м, включая отмели и косы. Глубина реки 1,5–2,0 м, скорость течения 0,2–0,4 м/с. В нижнем течении русло меандрирует, долина заболочена.

Река Аба начинается в г. Киселевске, пересекает г. Прокопьевск и впадает в р. Томь в пределах г. Новокузнецка.

Вторая наиболее значимая река области – Иня, берущая начало на южном склоне Тарадановского увала. Ее притоки реки Уроп, Ближний Менчереп, Дальний Менчереп, Мереть, Бачат, Ур, Касьма, Тарсьма, так же как и левые притоки Томи – реки Уньга, Аба, Ускат, преимущественно равнинного типа. Все эти реки (кроме р. Ини) маловодны, долины их хорошо разработаны, асимметричны, ящикообразны, с пойменной и одно-двумя надпойменными террасами. Русла неширокие, до 3–5 м, глубиной 0,5–1,0 м, меандрирующие. Дно суглинистое, реже песчано-гравийное. Минимальный модуль стока в степной части Кузнецкой котловины равен 3,3 л/с на км2.

Река Иня пересекает Кузнецкую котловину с юго-востока на северо-запад. На всем ее протяжении хорошо развита пойма, изрезанная старицами и озерами. Почти ежегодно вся пойма подвергается затоплению. Долина реки широкая, до 5–6 км, хорошо разработанная (до трех надпойменных террас), асимметричная, с крутым правым и пологим левым бортом. Глубина русла колеблется от 0,5 до 5,0 м, скорость течения 0,1–0,3 м/с.

Река Чумыш образуется в результате слияния рек Томь-Чумыш и Кара-Чумыш, берущих начало на юго-западном склоне Салаирского кряжа. В пределах области р. Чумыш имеет характер горной реки. Реки Томь-Чумыш и Кара-Чумыш имеют узкую долину с крутыми залесенными склонами, сильно расчлененными реками и логами, дно долин заболочено. Русло рек извилистое, глубоко врезанное, местами каменистое, берега крутые. Для режима уровней рек характерны высокое весеннее половодье, летне-осенние дождевые паводки и продолжительная устойчивая зимняя межень.

Реки северной и северо-восточной части Кемеровской области принадлежат бассейну р. Чулым. Крупнейшими являются Яя с притоками Барзас, Алчедат, Китат и Кия с притоками Чедат, Чебула и Тяжин. В верховьях эти реки имеют горный характер, скорости течения 1,2–1,6 м/с, в нижнем – скорость понижается до 0,2–0,6 м/с, на перекатах до 1,6 м/с.

Река Кия и ее притоки при выходе в пределы Тегульдетской впадины ниже с. Чумай и г. Мариинска становятся равнинными. Долины рек, особенно в нижнем течении, хорошо разработаны, с двумя-тремя террасами. Ширина долин от 1 до 10 км (р. Кия у г. Мариинска). Реки характеризуются высокой волной весеннего половодья и повышенным уровнем летней межени. Весенний разлив наблюдается два, а иногда три раза, что обусловлено последовательным таянием снежного покрова на разных ярусах горного рельефа. Средняя скорость течения р. Кия составляет в межень 0,2–0,6 м/с, в паводок – 0,8–3,0 м/с.

Питание рек смешанное с преобладанием снегового в степной и лесостепной зонах, где оно составляет до 70–80 % годового стока. В таежной зоне доля снегового питания снижается до 50 %, за счет увеличения доли дождевого и подземного стока. В зимний период питание поверхностных вод осуществляется только за счет подземных вод. Вскрываются реки в конце второй – начале третьей декады апреля. Весенний ледоход продолжается 5–10 дней и приходится на конец апреля – начало мая.

На территории Кемеровской области существует 850 озер суммарной площадью 101 кв. км, большая часть которых является старицами рек Иня, Яя, Кия в их нижнем течении.

Болота на территории области занимают площадь 908 кв. км, из них десять болот наиболее крупные (площадью более 10 кв. км – Антибесское, Усть-Тяжинское, Шестаковское, Новоивановское и другие).

Из существующих в области водохранилищ наиболее крупными (с объемом более 10 млн куб. метров) являются: Беловское водохранилище – 59 млн куб. метров, Кара-Чумышское – 61 млн куб. метров, Журавлевское – 31,59 млн куб. метров, Дудетское – 36 млн куб. метров, запасы воды которых используются в энергетике, хозяйственно-питьевом водоснабжении, для орошения, рыборазведения и в рекреационных целях.
2.1.2. Гидрологический режим и оценка качества поверхностных водных объектов

Наблюдения за гидрологическим и гидрохимическим состоянием поверхностных водных объектов на территории Кемеровской области в течение 2010 года проводились Государственным учреждением «Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в 28 пунктах, 40 створах на 20 водных объектах.



Гидрологическая характеристика

Гидрологический режим рек Кемеровской области в 2010 году характеризовался устойчивой зимней меженью (выше нормы на р. Томь и её притоках, ниже нормы на р. Кия), поздним и дружным вскрытием, непродолжительным ледоходом, растянутым многопиковым половодьем, высокой летне-осенней меженью и поздним установлением ледостава.



Зимняя межень. Зима (ноябрь 2009 г. – февраль 2010 г.) была экстремально холодной. Ледостав на реках области установился в период с 6 по 18 ноября. Максимальная за зиму толщина льда была около и выше нормы, на р. Кие – ниже нормы.

В течение зимы минимальные уровни на реках были выше многолетних минимальных.



Вскрытие. Вскрытие рек на территории области протекало быстро, но поздно. Реки вскрылись на 4 – 9 дней позже средних многолетних дат.

Продолжительность ледохода на р. Томь составила 5–9 дней, на ее притоках – 2–6 дней, на р. Кия – 3–7 дней, на р. Яя – 3 дня.



Половодье. Формирование растянутого, многопикового половодья 2010 года обусловлено запасами воды в снежном покрове, которые распределялись по территории неравномерно (по югу на 10 % ниже нормы, по остальной территории на 45 % выше нормы) и погодными условиями в период прохождения половодья (весна была поздняя и холодная). Первая волна половодья, сопровождавшаяся вскрытием, прошла в период с 24 апреля по 4 мая. Вторая волна прошла с 14 по 21 мая. Максимальные уровни были около и выше средних многолетних.

Максимальные уровни первой волны были выше средних многолетних почти на всех реках, кроме рек Уса и Кия (верховье). На этих реках максимальные уровни наблюдались в период прохождения третьей волны, которая прошла в конце мая.



Летне–осенняя межень. Режим водных уровней на реках области в период летне–осенней межени носил относительно устойчивый характер и был обусловлен режимом осадков, которых за сезон, в среднем по области, выпало 85 % от нормы.

В целом за сезон на реках области наблюдалось от 6 до 8 подъемов уровней воды. Наибольшие дождевые паводки прошли: на р. Томь и её притоках в начале июля (подъем уровней достигал от 1 м до 2,6 м); на р. Кия и р. Яя – в начале августа (подъем уровней составил до 1 м).

Минимальные уровни летнее-осенней межени наблюдались в сентябре и были выше многолетних минимальных: р. Томь – на 14 – 32 см, р. Уса – на 29 см, р. Мрас-су – на 20 – 25 см, р. Кондома – на 7 – 40 см, р. Кия – на 10 см, р. Яя – на 45 см.

Среднемесячные уровни в течение всего меженного периода, кроме сентября, были выше нормы.

Первые ледовые явления появились на реках Уса, Мрас-су, Кондома в конце октября, а на реках Томь, Кия и Яя процесс ледообразования начался с 11 ноября. Ледостав на реках области установился позже, более чем на неделю средних многолетних дат.

Гидрохимическая характеристика

Характерными загрязняющими веществами рек Кемеровской области являются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, железа, цинка, марганца, меди, взвешенные вещества, органические соединения по показателям ХПК (химическое потребление кислорода) и БПК5 (биохимическое потребление кислорода за 5 суток).



Река Томь и ее притоки: Уса, Мрассу, Мундыбаш, Кондома, Аба, Ускат, Средняя Терсь, Искитимка.

Реки бассейна р. Томь загрязняются сточными водами предприятий горнодобывающей, топливно-энергетической, металлургической, коксохимической, химической, деревообрабатывающей промышленности, агропромышленного комплекса и коммунального хозяйства.

Характерными загрязняющими веществами являются: нефтепродукты, фенолы, соединения азота, легкоокисляемые органические соединения, соединения железа, в отдельных створах марганец, медь и цинк.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в реке Томь, по сравнению с 2009 годом, увеличились и составили от 1,0 ПДК (выше створа г. Кемерово) до 5,4 ПДК (пгт Крапивинский).

В разовых пробах максимальная концентрация нефтепродуктов зарегистрирована в створе пгт Крапивинский – 25,6 ПДК.

Фенолами р. Томь загрязнена в пределах 1 – 2 ПДК, максимальная концентрация фенолов в разовых пробах зарегистрирована в черте города Новокузнецка – 16 ПДК.

Соединениями азота загрязнены створы ниже города Новокузнецка (с. Славино) – среднегодовые концентрации азота аммонийного и азота нитритного составили 3,5ПДК/3,2ПДК соответственно, и пгт Крапивинский – среднегодовые концентрации составили 1ПДК/2ПДК соответственно. В остальных створах контроля среднегодовые концентрации соединений азота не достигли своих ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного, как и в прошлом году, оказались в створе ниже города Новокузнецка (с. Славино). Здесь было зарегистрировано высокое загрязнение азотом аммонийным 12,9 ПДК и азотом нитритным 10,2 ПДК.

Среднегодовые концентрации легкоокисляемых органических веществ по показателю БПК5 почти во всех створах составили 1–1,2 ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация показателя БПК5 наблюдалась в створе ниже г. Междуреченск – 2,7 ПДК.

Среднегодовая концентрация трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК превысила ПДК только в створе с. Поломошное – 1,2 ПДК, здесь же зарегистрирована в разовых пробах и максимальная концентрация – 4,6 ПДК.

Среднегодовые концентрации железа общего на всем контролируемом участке р. Томь составили 1,1 – 4,8ПДК. В разовых пробах самая высокая концентрация железа общего – 16,6 ПДК отмечалась в створе пгт Крапивинский.

Среднегодовые концентрации марганца превысили ПДК в створах пгт Крапивинский и с. Поломошное – 1,9 ПДК и 3,7 ПДК соответственно. В разовых пробах максимальная концентрация марганца зарегистрирована в створе пгт Крапивинский – 13 ПДК.

Среднегодовые концентрации меди превысили ПДК только в створе с. Поломошное – 5,4 ПДК и достигли ПДК в створах ниже г. Кемерово. В разовых пробах максимальная концентрация меди зарегистрирована в створе с. Поломошное – 26 ПДК.

Среднегодовая концентрация цинка превысила ПДК только в створе пгт Крапивинский – 1,5 ПДК. Здесь же в разовых пробах зарегистрирована и максимальная концентрация цинка – 9,2 ПДК.

В течение года проводилось биотестирование проб воды р. Томь, отобранных в двух створах г. Кемерово (д. Металлплощадка, д. Подъяково). В течение года исследовалось 22 пробы воды, острой токсичности не выявлено.

Качество воды в р. Томь по обобщенному показателю УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязненности воды) по сравнению с 2009 годом ухудшилось в створах: черта города Новокузнецка, ниже города Новокузнецка, пгт Крапивинский. В остальных створах контроля качество воды не изменилось.

По сравнению с 2009 годом в створе контроля в черте города Новокузнецка вода в р. Томь характеризовалась как «слабо загрязненная», где УКИЗВ составлял 1,44, а в 2010 году – «загрязненная», где показатель УКИЗВ составил 2,59; в створе ниже города Новокузнецка вода в Томи характеризовалась как «очень загрязненная» (УКИЗВ составлял 3,55), в 2010 году – УКИЗВ составил 4,08 – вода «грязная»; в створе пгт Крапивинский вода в р. Томи характеризовалась как «загрязненная», в 2010 году – «очень загрязненная».

В общем, наиболее загрязненным в 2010 году на контролируемом участке р. Томь сохраняется створ ниже г. Новокузнецка (с. Славино), где показатель УКИЗВ составил 4,08 – вода «грязная».

Кислородный режим реки в течение всего года был удовлетворительный.

Значительное влияние на качество воды оказывают ее притоки.

В 2010 году наиболее загрязненными притоками р. Томь являлись реки Аба и Ускат.

В р. Ускат в разовых пробах было зарегистрировано 5 случаев экстремальных высоких загрязнений и 7 случаев высоких загрязнений. Среднегодовые концентрации азота аммонийного превысили ПДК в 14,5 раза; нефтепродуктов – в 3,6 раза; азота нитритного – в 2,7 раза; органических соединений по показателям ХПК и БПК5 – в 3,2 и 1,3 раза соответственно, фенолов – в 2 раза; марганца в 2,4 раза; железа общего – в 1,3 раза.

Качество воды в р. Ускат по обобщенному показателю УКИЗВ по сравнению с 2009 годом ухудшилось. В 2009 году вода характеризовалась как «очень загрязненная» (УКИЗВ составлял 3,78), а в 2010 году вода характеризуется как «грязная», УКИЗВ составил 6,09.

В устье р. Абы в разовых пробах воды в течение года были зарегистрированы высокие концентрации нефтепродуктов от 43,2 ПДК до 61 ПДК.

В реке Аба среднегодовые концентрации в створах ниже города Прокопьевска и в устье реки соответственно составили: нефтепродуктов - 5/13,8 ПДК; азота нитритного – 2,5/2,4 ПДК; фенолов – 2/1 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – 1,2/1 ПДК; по показателю БПК5 – 1,1/1,1 ПДК.

Река Аба по–прежнему загрязнена взвешенными веществами, среднегодовые концентрации которых составили соответственно ниже г. Прокопьевск – 298,0 мг/л, в устье – 513,0 мг/л.

Максимальные концентрации взвешенных веществ в разовых пробах в створах ниже г. Прокопьевск – 818,0 мг/л, в устье – 642,0 мг/л.

Качество воды в р. Аба по обобщенному показателю УКИЗВ по сравнению с 2009 годом ухудшилось, вода характеризовалась как «очень загрязненная» (УКИЗВ составил 3,41/3,43), а в 2010 году вода характеризуется как «грязная» (УКИЗВ составил 4,09/3,61).

В течение зимы зарегистрировано 4 случая теплового загрязнения р. Аба. Температура воды повышалась до + 5,8 °С.

Наименее загрязненными створами на притоках оказались реки Кондома (г. Таштагол) и Уса (ниже г. Междуреченск), где УКИЗВ составил от 1,91 до 1,94 – вода «слабо загрязненная». Вода в остальных створах контроля в притоках реки Томи «загрязненная» и «очень загрязненная» УКИЗВ составил от 2,28 до 3,59.

В контрольных створах р. Кондома среднегодовые концентрации превысили ПДК: нефтепродуктов (выше г. Осинники и в черте г. Новокузнецка) – в 1,2 – 2,2 раза; железа общего – в 4,5 – 6,2 раза; фенолов – в 2 раза; органических соединений по показателю БПК5 и азота нитритного в устье – в 1,1 раза.

Среднегодовые концентрации достигли ПДК: фенолов - ниже г. Осинники и в устье; органических соединений по показателю БПК5 – ниже г. Осинники.

В разовых пробах максимальные концентрации составили: фенолов - от 1 до 5 ПДК; нефтепродуктов - от 4 до 6,4 ПДК; железа общего - от 13,3 до 26,2 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – от 1 до 1,5 ПДК, по показателю БПК5 – от 1,6 до 3,3 ПДК; азота аммонийного – от 1,1 до 1,3 ПДК.

Максимальные концентрации взвешенных веществ в разовых пробах в створах выше г. Осинники – 217,0 мг/л, ниже г. Осинники - 204,0 мг/л, устье - 159,0 мг/л.

По показателю УКИЗВ качество воды р. Кондома в створе г. Таштагол характеризуется как «слабо загрязненная», где УКИЗВ составил 1,91; выше г. Осинники по сравнению с 2009 годом остается без изменения - «очень загрязненная», а в створах ниже г. Осинники и в устье реки качество воды ухудшилось (в 2009 году - «загрязненная», в 2010 году – «очень загрязненная»).

В р. Искитимка среднегодовые концентрации составили: фенолов – 2 ПДК; нефтепродуктов – 1,4 ПДК; органических соединений по показателям ХПК и БПК5 – 1,8–1,7 ПДК соответственно; азота нитритного - 1,1 ПДК; марганца – 9,9 ПДК; железа общего 1,9 ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации составили: марганца – 28,3 ПДК; железа общего – 4,6 ПДК; азота нитритного – 3,7 ПДК; органических соединений, нефтепродуктов, фенолов, азота аммонийного – от 1,5 ПДК до 3,0 ПДК.

Качество воды по показателю УКИЗВ в р. Искитимка ухудшилось (в 2009 году УКИЗВ составил 2,89, вода «загрязненная»; в 2010 году УКИЗВ составил 3,59, вода «очень загрязненная»).

В притоках р. Томь (Уса, Мрас-су, Мундыбаш) превысили допустимые значения среднегодовые концентрации: нефтепродуктов – в 1,6 – 2,2 раза; железа общего – в 1,7 – 8,2 раза; фенолов в 1 – 2 раза; органических соединений по показателю БПК5 – в р. Мундыбаш – в 1,1 раза.

В разовых пробах наибольшая концентрация железа общего наблюдалась в р. Мрассу – 15,3 ПДК, в р. Мундыбаш – 14,8 ПДК, в р. Уса – 7,4ПДК/5,8ПДК в створах соответственно выше/ниже г. Междуреченска. Максимальные концентрации фенолов наблюдались от 3 ПДК до 8 ПДК, нефтепродуктов – от 4,2 ПДК до 5,4 ПДК, показателя БПК5 – от 1,7 ПДК до 2,7 ПДК, азотосодержащих веществ – от 1 ПДК до 2 ПДК.

По обобщенному показателю качество воды по сравнению с 2009 годом ухудшилось в р. Мундыбаш и р. Уса (створ выше г. Междуреченск). В 2009 году в р. Мундыбаш УКИЗВ составил 2,12, где вода «загрязненная», в 2010 году УКИЗВ составил 3,53, где вода – «очень загрязненная». В р. Уса выше г. Междуреченск УКИЗВ составил 2,51, вода – «загрязненная» (в 2009 году УКИЗВ равен 1,54, вода – «слабо загрязненная»).

В р. Средняя Терсь среднегодовая концентрация железа общего превысила в 1,5 раза ПДК. Среднегодовая концентрация фенолов достигла ПДК.

По обобщенному показателю качество воды в р. Средняя Терсь сохраняется на уровне прошлого года – вода «загрязненная», где УКИЗВ составил 2,28.

Кислородный режим притоков р. Томь сохранялся удовлетворительный в течение всего года.

Беловское водохранилище, река Иня и ее притоки: Большой Бачат, Малый Бачат, Касьма.

По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.

В Беловском водохранилище превысили ПДК среднегодовые концентрации: органических веществ по показателям ХПК и БПК5 в 1,3 – 1,9 раза; меди – в 1,5 раза; железа общего – в 1,1 - 1,3 раза. Кроме этого, у плотины ГРЭС превысила ПДК в 3 раза среднегодовая концентрация марганца и в 1,2 раза среднегодовая концентрация нефтепродуктов.

По обобщенному показателю вода в Беловском водохранилище, как и в прошлом году, сохраняется «загрязненная», где УКИЗВ составил 2,88/2,64, соответственно в верхнем и нижнем бьефе.

В р. Иня превысили свои ПДК среднегодовые концентрации нефтепродуктов, органических соединений по показателям ХПК и БПК5, – в 1,4 - 1,7 раза. Среднегодовые концентрации металлов составили: железа общего – 2,7ПДК/2,7ПДК; марганца – 2,0ПДК/1,9ПДК; меди – 1,4ПДК/1,6ПДК (соответственно выше/ниже г. Ленинск-Кузнецкий). Среднегодовые концентрации фенолов и азота нитритного достигли ПДК.

По сравнению с прошлым годом качество воды в р. Иня в створе выше города ухудшилось, УКИЗВ составил 4,19, где вода – «грязная» (в 2009 году УКИЗВ составлял 3,24, где вода – «очень загрязненная»). Качество воды в створе ниже города сохраняется на уровне 2009 года – «очень загрязненная», УКИЗВ составил 3,66.

В р. Малый Бачат в разовых пробах в течение года было зарегистрировано 2 случая экстремально высокого загрязнения и 6 случаев высокого загрязнения реки цинком; 2 случая экстремально высокого загрязнения и 2 случая высокого загрязнения реки марганцем. Среднегодовые концентрации цинка в р. Малый Бачат достигли - 34,6/12,3 ПДК, марганца – 42,7/11,2 ПДК соответственно выше/ниже г. Гурьевск.

В разовых пробах максимальные концентрации цинка и марганца зарегистрированы в створе выше города – 122,0 ПДК и 97,9 ПДК соответственно. Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ (выше/ниже города) составили: железа общего – 3,2/2,8 ПДК; меди – 2,0/1,7 ПДК; нефтепродуктов – 1,4/1,6 ПДК; органических соединений по показателям ХПК и БПК5 – 1,4/1,5 ПДК. Превысили ПДК в створе ниже г. Гурьевск среднегодовые концентрации азота нитритного и азота аммонийного в 1,9 - 1,3 раза соответственно.

По показателю УКИЗВ класс качества воды в створах выше/ниже г. Гурьевск сохраняется прежним - вода «грязная», где УКИЗВ составил 4,90/5,11. Наибольшую долю в общую оценку качества воды вносят цинк и марганец.

В р. Большой Бачат в створах выше и ниже г. Белово среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: марганца – 5,3/7,7 ПДК; железа общего – 3,4/3,6 ПДК; меди – 1,0/1,6 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 – 1,5/1,8 ПДК; органических соединений по показателю ХПК - 1,6/2,2 ПДК; фенолов –1/2 ПДК.

Кроме этого, в створе ниже г. Белово превысили ПДК среднегодовые концентрации цинка в 2,4 раза, нефтепродуктов – в 1,4 раза.

Наибольшую долю в общую оценку загрязненности воды вносят марганец и железо общее. Качество воды в р. Большой Бачат по сравнению с предыдущим годом ухудшилось. По показателю УКИЗВ (3,92/5,52) вода в р. Большой Бачат выше г. Белово классифицируется как «очень загрязненная», ниже – как «грязная».

Река Касьма – наименее загрязненный приток р. Иня. В р. Касьме превысили ПДК среднегодовые концентрации следующих загрязняющих веществ: железа общего в 2,2 раза; марганца в 1,5 раза; органических соединений по показателям ХПК и БПК5 в 1,2 и 1,3 раза. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов достигла ПДК.

По обобщенному показателю качество воды в реке, по сравнению с 2009 годом, улучшилось. УКИЗВ составил 2,42; вода классифицируется, как «загрязненная».

Кислородный режим Беловского водохранилища, р. Иня и ее притоков характеризуется как удовлетворительный.
Реки бассейна р.Чулым: Кия, Яя, Тяжин, Барзас, Алчедат.

В 2010 году случаев высокого и экстремально высокого загрязнения рек бассейна р. Чулым не зарегистрировано.

Все реки севера области загрязнены нефтепродуктами, железом общим, органическими соединениями.

Среднегодовые концентрации железа общего в реках бассейна р. Чулым были в пределах от 1,9 до 3,2 ПДК; нефтепродуктов - от 1,0 до 1,6 ПДК; показателя БПК5 – от 1 до 1,6 ПДК; показателя ХПК – от 0,9 до 1,6 ПДК.

В реках Яя и Алчедат превысили ПДК среднегодовые концентрации азота нитритного в 2,3 и 1,9 раза соответственно.

В реках Барзас и Алчедат превысили ПДК в 1,4 и 1,9 раза среднегодовые концентрации марганца соответственно.

Качество воды в реках Яя и Алчедат по сравнению с предыдущим годом ухудшилось. По обобщенному показателю УКИЗВ вода в реках Яя и Алчедат классифицируется как «очень загрязненная», где значения УКИЗВ составили 3,18 и 3,31 соответственно.

Вода в реке Барзас по-прежнему сохраняется «очень загрязненная», УКИЗВ составил 3,41.

Из всех рек севера области наименее загрязненной остается река Кия в створе п. Макаракский, где УКИЗВ составил 1,91, вода – «слабо загрязненная».

Кислородный режим всех рек севера области в течение года был удовлетворительным.


2.1.3. Гигиена водных объектов

По результатам лабораторного контроля в 2010 году в Кемеровской области на микробиологические показатели исследовано 2169 проб воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из них не соответствуют гигиеническим нормативам 254 пробы или 11,7 % (2009 г. – 16,6 %). На санитарно-химические показатели исследовано 1696 пробы воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из них не соответствует 522 пробы или 30,7 % (2009 г. – 30,5 %).

В том числе из открытых водоемов 2-й категории (рекреационного значения) исследовано на микробиологические показатели 585 проб воды, из них не соответствует гигиеническим нормативам 163 пробы или 27,9%.

На санитарно-химические показатели исследовано 374 пробы, из них не соответствует гигиеническим нормативам 76 проб или 20,3%.

Из подземных источников на микробиологические показатели исследовано 1584 пробы воды, из них не соответствует гигиеническим нормативам 91 или 5,7%. Из подземных источников на санитарно-химические показатели исследовано 1322 пробы воды, из них не соответствует гигиеническим нормативам 446 или 33,7 %.

Контроль за качеством сточных вод, сбрасываемых в водоемы, состоянием качества воды водоемов выше и ниже выпусков сточных вод осуществляется по программам производственного лабораторного контроля, согласованным с территориальными отделами Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области.


2.2. Подземные воды3

Водные ресурсы и использование подземных вод

На территории Кемеровской области по гидрогеологическому районированию выделяется два бассейна подземных вод первого порядка: Западно-Сибирский артезианский бассейн, Саяно-Алтайская гидрогеологическая складчатая область (ГСО).

Западно-Сибирский артезианский бассейн распространен в северной и крайней северо-западной частях области и представлен Иртыш-Обским артезианским бассейном II порядка.

Саяно-Алтайская ГСО представлена тремя структурами II порядка: Алтае-Саянской, Кузнецкой и Минусинской ГСО.

В пределах Иртыш-Обского артезианского бассейна для хозяйственно-питьевого водоснабжения используются в основном водоносные комплексы четвертичного, неогенового и мелового возрастов. Наибольшее техногенное воздействие испытывает первый от поверхности водоносный комплекс аллювиальных отложений рек, на площади которых находятся населенные пункты и промышленные инфраструктуры.

Согласно структурно-гидрогеологическому районированию, наиболее заселенная центральная часть области, относится к Кузнецкому бассейну, входящему составляющей частью в Центрально-Кузнецкую ГСО III порядка и Кузнецкую ГСО II порядка.

В пределах Кузнецкой ГСО находится основная часть разведанных запасов подземных вод и до 90 % всех имеющихся одиночных и групповых, в том числе и централизованных, водозаборов. Ресурсы пресных подземных вод сосредоточены, главным образом, в зоне активного водообмена, мощность которого варьирует от 120-150 до 250-300 метров. В структуре Центрально-Кузнецкой ГСО эксплуатируются различные подземные воды тех водоносных горизонтов и зон, которые приурочены к распространенным здесь структурам.

По условиям защищенности подземных вод от возможного поверхностного загрязнения водоносный комплекс четвертичных отложений относится к незащищенным, а водоносные комплексы, связанные с коренными отложениями, – к условно защищенным и защищенным.

Изменение эксплуатационных ресурсов подземных вод в таком регионе, как Кемеровская область, требует постоянного учета различных факторов, влияющих на их состояние. Наиболее существенным фактором, естественно, следует считать развитую угледобычу. Как уже отмечено, рост угольной промышленности с одной стороны приводит к увеличению потребления водных ресурсов, с другой – сооружение дополнительных дренажных систем обеспечивает значимый прирост объема водоотлива, что так же приводит к сокращению ресурсов.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет