Два года за рулем Toyota Carina-E
Ну вот и подошел к концу второй год эксплуатации моей Toyota Carina-E.
Вот небольшой отчет: сравнение расходов за первый год эксплуатации и за второй год.
Но сначала небольшая вводная – напомнить, так сказать, что за машина.
Итак, Toyota Carina-E, 1992 г.р., 4A-FE, 1,6 л., 107 л.с., куплена в Москве в мае 2002 года. До этого (по словам предыдущего хозяина) пробыла в России 1,5 года, привезена из Германии. За достоверность ручаться не могу, хотя косвенные признаки (наклейки техосмотра подтверждают германское происхождение). При покупке на одометре было 116 тык, сейчас – 150 тык.
Что можно сказать по прошествии второго года.
Налицо увеличение расходов. Частично, связано с тем, что в первый год не были проведены необходимые работы (например, по замене ремня ГРМ и т.п.), которые дали прибавку в расходах за второй год. Также сильно сказались «большие» замены по ходовой (например, задние стойки). Из поломок было пожалуй только две: заменил подшипник ступицы и прокладку приемной трубы выхлопного коллектора (прогорела). Из относительно дорогого была замена сайлент-блоков передних рычагов, задних тормозных колодок и развал-схождение. Больше проблем особо не было (ну разве что пара лампочек перегорела). Структура расходов по статьям такова:
|
Бензин
|
Запчасти
|
Работы
|
Другое
|
Всего (руб)
|
Пробег
| Руб/км |
1-й год
|
14 419
|
18 119
|
4 880
|
3 630
|
41 048
|
16 397
|
2,50
|
2-й год
|
15 963
|
23 142
|
13 865
|
5 198
|
58 168
|
15 751
|
3,69
|
|
111%
|
128%
|
284%
|
143%
|
142%
|
96%
|
148%
|
Из таблицы видно, что общие расходы вознасли на 42% по сравнению с первым годом, а в приведении к пробегу расходы возрасли на 48%. В общем многовато, надо сказать. Работа выросла вочти в 3 раза (в силу вышеуказанного). Если посчитать затраты на бензин по отношению к пробегу, то они увеличились на 15%. В среднем сейчас расход составляет 8,2 литра/100 км с небольшой тенденцией к увеличению. В разделе «Другое» у меня включены страховка, ТО и т.п. ОСАГО, например, дала увеличение в 43% (это я еще ТО в этом году не делал!).
Из субъективного могу сказать, что подвеска стала подразбиваться: пошумнее стала машина. Странно себя ведет задний аммо, который прошел всего 25 тыков, припоминаю, что я его стукнул, влетев то ли в яму, то ли в колодец. Все таки дороги у нас блин… По двигателю (тьфу * 3) нареканий нет. Проверял недавно – все ОК. По остальным системам тоже все ОК (слава Богу, подушку безопасности проверять не приходилось).
А так машина комфортная (особенно радует просто огромное пространство для ног для задних пассажиров).
Полную статистику расходов по всем статьям (я веду свой «автокалькулятор»), а так же прошлогоднюю статью вы можете найти здесь.
Андрей Корешков
HTTP://autocalc.narod.ru
MAILTO:balych-home@mtu-net.ru
Достарыңызбен бөлісу: |