Полиция задержала более 70 человек в связи с беспорядками в Варшаве

Абхазского депутата, подозреваемого в убийстве, лишили неприкосновенности

На заседании парламента 7 ноября депутатам не хватило двух голосов для принятия решения о лишении Квицинии депутатского иммунитета. К вечеру того же дня депутаты вновь вернулись к этому вопросу и приняли решение потребовать у генпрокуратуры Абхазии дополнительные материалы, подтверждающие причастность депутата к преступлению.

Клемантович и Скареднова пропали 10 сентября 2012 года в Сухуме, их тела были найдены 12 октября 2013 года в заброшенном колодце в селе Ахалдаба Очамчирского района. Генпрокуратура ранее сообщала, что в качестве обвиняемого по делу может быть привлечен Квициния. Согласно законодательству республики, для привлечения депутата к уголовной ответственности необходимо заключение судей Верховного суда и согласие парламента. Коллегия Верховного суда удовлетворила ходатайство прокуратуры в отношении Квицинии в конце октября.

Суд рассмотрит жалобу о показаниях по делу "стрелка из Колорадо"

В ночь на 20 июля 2012 года 25-летний американец Джеймс Холмс распылил слезоточивый газ в зале кинотеатра в городе Аврора после начала фильма "Темный рыцарь: Возрождение легенды", а затем начал стрелять по зрителям. В результате погибли 12 человек, десятки получили ранения. Холмс обвиняется в умышленном убийстве с отягчающими обстоятельствами. История о нападении, написанная Уинтер, появилась спустя пять дней после происшествия. В ней журналистка, ссылаясь на два безымянных источника в правоохранительных органах, сообщила, что перед нападением Холмс отправил записную книжку с подробностями своего плана психиатру.

Защитники Холмса, утверждавшие, что власти устроили утечку информации к Уинтер в нарушение положения о неразглашении, требовали заставить журналистку раскрыть свои источники, чтобы наказать их. Апелляционный суд Нью-Йорка вынес решение, согласно которому Уинтер могут принудить дать показания по делу Холмса, но она не обязана раскрывать источники.

Кроме того, в январе прошлого года суд Нью-Йорка по запросу защиты Холмса и с санкции суда в Колорадо выпустил повестку с требованием к Уинтер явиться в Колорадо для дачи показаний, где ей грозит тюремное заключение в случае отказа раскрыть источники информации по требованию властей.

В настоящей жалобе Уинтер утверждает, что закон Нью-Йорка, запрещающий тюремное заключение журналистов по таким основаниям, должен защитить ее от принуждения отправиться в Колорадо, где закон о защите журналистов действует иным образом, и надеется, что повестка в суд в Колорадо будет аннулирована. Уинтер также просит суд признать ущерб, причиненный повесткой ее карьере журналиста-расследователя.

Суд начал процесс банкротства Liepajas Metalurgs

Суд постановил прекратить процесс правовой защиты предприятия и начать процесс неплатежеспособности. Администратором Liepajas Metalurgs остался Харальд Велмерс.

Согласно решению суда предприятие полностью перейдет под контроль администратора, который должен будет подготовить его к продаже в течение шести месяцев.

Находящееся на грани банкротства металлургическое предприятие в апреле начало массовые увольнения сотрудников в целях экономии средств.

Liepajas Metalurgs является крупнейшим металлургическим предприятием в странах Балтии.

ЕСПЧ направил РФ вопросы по жалобе в связи с митингом в защиту Конституции

Жалоба, поданная в ЕСПЧ в апреле 2012 года, касается перенесения властями Санкт-Петербурга места и времени проведения митинга в поддержку статьи 31 Конституции РФ (право на свободу мирных собраний и проведения митингов, демонстраций, маршей и пикетов).

Согласно жалобе, заявительница, проживающая в Санкт-Петербурге, решила организовать митинг 31 августа 2011 года с семи до восьми часов вечера на Дворцовой площади. Она отправила заявку вместе с остальными организаторами митинга в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, который предложил поменять место и время митинга, сославшись на риск нарушения требований технической безопасности в связи с реконструкцией здания Генерального штаба на Дворцовой площади, а также на подготовку к празднованию Дня знаний.

Евдокимова оспорила данное решение в местном суде, который отклонил ее жалобу. Позднее решение было поддержано апелляционной судебной инстанцией Санкт-Петербурга.

Заявительница обратилась в ЕСПЧ, жалуясь на нарушение Европейской конвенции по правам человека: статьи 11 (свобода собраний и объединений) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты). ЕСПЧ начал процесс коммуникации по жалобе, направив российской стороне вопросы.