Хорошун кристина Вячеславовна



Дата23.07.2016
өлшемі346.68 Kb.
түріАвтореферат


На правах рукописи


ХОРОШУН Кристина Вячеславовна



ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ ИНЖЕНЕРНОГО ВУЗА К ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

13.00.08 – теория и методика профессионального образования


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Москва 2014

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет»




Научный руководитель:

Черных Анатолий Иосифович,

доктор педагогических наук,

кандидат технических наук, профессор



Официальные оппоненты:







Грушевский Сергей Павлович, доктор педагогических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, декан факультета математики и компьютерных наук, заведующий кафедрой  информационных образовательных технологий ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»


Переверзев Владимир Юрьевич, кандидат педагогических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории информационно-аналитического обеспечения управления столичным образованием ГБНУ «Московский институт развития образования» 


Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет»

Защита состоится 19 марта 2014 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.136.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора педагогических наук при ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова» по адресу: 109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 16/18.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова» по адресу: 123298, Москва, ул. Берзарина, д.4.

Текст автореферата размещен на сайтах МГГУ им. М.А. Шолохова http://www.mggu-sh.ru и ВАКа http: //vak.ed.gov.ru/

Автореферат разослан 18 февраля 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета доктор педагогических наук,

профессор С.Ю.Сенатор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Инженер – основной носитель научно-технического прогресса, трансформирующий его идеи и законы в конкретные конструктивно-технологические решения для производства. Признавая роль инженерной специальности для развития страны, в ходе экспертных семинаров в 2011–2012 гг., ассоциацией инженерного образования России были выявлены серьезные проблемы как в этой производственной сфере, так и в качестве подготовки специалистов для нее. В частности, отметив условность присвоения квалификации «инженер» выпускникам, не имеющим к моменту получения диплома опыта самостоятельной инженерной деятельности, были поставлены задачи максимального приближения обучения к потребностям производства, с учетом реализации положений Федерального закона РФ «Об образовании в РФ» и требований ФГОС ВПО. При этом особое внимание было уделено интеграции теоретической и практической подготовки специалистов, важными механизмами которой является производственная практика и информатизация образовательного процесса в вузе.

Производственная практика является обязательным компонентом образовательной программы вуза, реализуемым на заключительном этапе обучения. В ее рамках, с одной стороны, закрепляются теоретические знания и практические умения студентов, получают дальнейшее развитие структурные и функциональные компоненты их социально-профессиональной компетентности, а с другой, осуществляется независимая оценка работодателем уровня социально-профессиональной компетентности выпускников. Анализ опыта организации практики в технических вузах, реализующих широкий спектр направлений и специальностей подготовки инженерных работников, показывает, что для нее свойственны определенный консерватизм и несоответствие современным теоретико-методологическим, психолого-педагогическим, методическим и технологическим приоритетам инженерного образования. Подготовка к производственной практике часто носит ситуативный, формальный и дискретный характер; фактически не отслеживается готовность к ней студентов; недостаточно используются дидактические возможности информационных технологий; отсутствуют критерии оценки взаимосвязи между получением теоретических знаний и их практическим применением при решении социальных и профессиональных задач в условиях реального производства. Становится очевидной необходимость модернизации содержания и форм осуществления такой подготовки как целенаправленного непрерывного процесса, интегрирующего теоретическое и практическое обучение на основе информационных технологий.

В педагогической науке имеются объективные предпосылки для решения данных вопросов, поскольку сегодня разработаны: положения интеграции теоретического и практического обучения (А.П. Беляева, М.Н. Берулава, А.Я. Данилюк, Е.С. Киселева и др.); технологии практического обучения (Н.Ю. Клименко, В.В. Костыгина, В.В. Сериков и др.); основные направления информатизации образовательного процесса (В.П. Беспалько, Р.Я. Бочкова, Ю.С. Брановский, Б.С. Гершунский, Т.В. Кудрявцев, Е.С. Полат и др.); комплексы научно-методического обеспечения дистанционного обучения (К. Дж. Бонк, Д. Вильсон, Б. Голмберг, В.Ф. Гурин, М.А. Евдокимов, С.Л. Лобачев, И.В. Роберт, В.И. Солдаткин и др.); практико-ориентированные идеи использования компьютерных технологий в инженерном образовании (Н.Н. Быкова, В.А. Грицык, Н.Ф. Жбанова, Е.Ю. Стригин, Н.А. Теплая, В.В. Фадеева, А.И. Черных и др.).

Анализ научной литературы и опыта организации в инженерных вузах производственной практики подтвердил актуальность и целесообразность проведения теоретического и экспериментального исследования проблемы подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий и выявил комплекс противоречий, проявляющихся в несоответствии между:

– объективной тенденцией инженерного образования к интеграции теоретического и практического обучения, обеспечивающего готовность студентов к производственной практике, и традиционным доминированием в подготовке инженеров содержания и форм теоретического обучения;

– интенсивностью процесса информатизации высшего образования и недостаточной теоретической разработанностью проблемы использования информационных технологий как основы подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике;

– необходимостью объективной оценки готовности студентов инженерного вуза к производственной практике и отсутствием системы соответствующего непрерывного автоматизированного мониторинга.

Необходимость преодоления указанных противоречий предопределила актуальность и выбор темы исследования: «Подготовка студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий», проблема которого заключается в разработке и научном обосновании концептуальной модели, содержания и организационных форм подготовки будущих инженеров к производственной практике на основе информационных технологий.



Цель исследования – теоретически обосновать, разработать и экспериментально проверить концептуальную модель, содержание и организационные формы подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий.

Объект исследования – процесс профессиональной подготовки студентов в инженерном вузе.

Предмет исследования – содержание и организационные формы подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий.

Гипотеза исследования: подготовка студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий будет успешной, если:

– обоснованы сущность, принципы и функции подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий;

– сконструирована и апробирована концептуальная модель подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий как непрерывного целостного процесса;

– определены критерии и показатели готовности студентов инженерного вуза к производственной практике;

– разработано содержание непрерывной подготовки студентов к производственной практике и определены организационные формы его реализации на основе информационных технологий;

– обоснована и разработана система автоматизированного мониторинга готовности студентов к производственной практике.

В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой исследования были определены следующие его задачи:

1. Обосновать на основе анализа концептуальных подходов и тенденций модернизации инженерного образования сущность, принципы и функции подготовки студентов к производственной практике как специфическому виду учебных занятий и компоненту основной образовательной программы.

2. Сконструировать и экспериментально проверить концептуальную модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий.

3. Определить и структурировать критерии и показатели готовности студентов инженерного вуза к производственной практике.

4. Разработать и апробировать в инженерном вузе содержание подготовки студентов к производственной практике и организационные формы его реализации на основе информационных технологий.

5. Обосновать и разработать систему автоматизированного мониторинга готовности студентов к производственной практике.



Методологической базой исследования являются следующие научные подходы к исследованию динамичных общепедагогических и профессиональных систем: системный подход (В.М. Жураковский, Н.Е. Кирин, В.В. Краевский, А.М. Новиков, Т.Л. Шапошникова, Э.Г. Юдин); кибернетический подход (А.И. Берг, Ф. Джордж, Э.Г. Малиночка); личностно ориентированный подход (Е.В. Бондаревская, В.В. Сериков, И.С. Якиманская и др.); деятельностный подход (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина, Д.Б. Эльконин и др.); компетентностный подход (В.И. Байденко, Дж. Равен, И.А. Зимняя, Н.В. Кузьмина, А.В. Хуторской и др.); интегративный подход (Н.С. Антонов, В.Г. Афанасьев, М.А. Берулава, Б.М. Кедров и др.); основные положения методологии и методики педагогического исследования (В.И. Загвязинский, B.В. Краевский, A.M. Новиков, Д.А. Новиков и др.).

Научно-теоретическую основу исследования составили: концептуальные положения психологии и педагогики профессионального образования (С.И. Архангельский, С.Я. Батышев, М.И. Дьяченко, Т.А. Кандыбович, С.Ю. Сенатор, Э.И. Сокольникова, Д.В. Чернилевский, Ю.В. Шаронин и др.) и инженерного образования (Н.П. Кириллов, Л.М. Огородова, О.Ф. Пиралова, Ю.П. Похолков и др.); исследования динамики профессионального развития (М. Вудкок, Э.Ф. Зеер, Е.А. Климов, А.К. Маркова, Е.И. Рогов, В.Д. Шадриков и др.); концепции открытого образования и дистанционного обучения (А.А. Андреев, М.А. Евдокимов, С.Л. Лобачев, Е.С. Полат, А.А. Скамницкий, В.И. Солдаткин, В.А. Трайнев и др.); теории использования информационно-коммуникационных технологий в образовании (Б.С. Гершунский, А.П. Ершов, Е.В. Понамарева, И.В. Роберт и др.) и методические основы их практического использования (В.В. Алейников, Х. Гулд, Г.В. Ерофеева, В.В. Ларионов, А.И. Назаров, Н.И. Рыжова, А.В. Смирнов, Я. Тоболчник, Р. Уильямсон и др.); теории моделирования (В.А. Веников, Ю.Н. Кулюткин, В.А. Штофф и др.); исследования в области оценки и мониторинга качества образования (В.А. Кальней, И.И. Легостаев, В.Ю. Переверзев, Г.П. Скамницкая и др.).

Для решения поставленных задач использовался комплекс следующих методов исследования: теоретические (анализ, сравнение, синтез), праксиметрические (изучение нормативной и учебно-методической документации, продуктов практической деятельности студентов); эмпирические (беседа, тестирование, анкетирование, экспертная оценка, наблюдение); анализ передового и личного опыта; педагогический эксперимент; методы качественного анализа полученных данных и математической статистики; моделирование (математическое, когнитивное и педагогическое), квалиметрические методы.



Этапы исследования. Исследование проводилось поэтапно с 2010 по 2013 годы.

На первом этапе (2010–2011 гг.) осуществлялся анализ философской, социологической, психолого-педагогической, специальной и методической литературы; изучались нормативно-правовые документы, в том числе ФГОС ВПО по специальностям 231000 – «Программная инженерия» и 230700 – «Прикладная информатика», образовательные программы, учебные планы, программы производственной практики и опыт подготовки студентов к ее прохождению. Формулировались проблема, цель, задачи и гипотеза исследования; формировался теоретико-методологический базис исследования и проводился констатирующий эксперимент.

На втором этапе (2011–2013 гг.) осуществлялась разработка и обоснование концептуальной модели подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий; определялись и уточнялись компоненты, критерии, показатели и уровни готовности студентов к производственной практике; проектировалась технология применения информационных технологий в подготовке студентов к производственной практике; проведен формирующий эксперимент; осуществлялся текущий мониторинг процесса подготовки студентов к производственной практике.

На третьем этапе (2013 г.) осуществлялась статистическая обработка, анализ и интерпретация результатов педагогического эксперимента; оценивалась эффективность концептуальной модели подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий; подводились итоги исследования и оформлялась диссертационная работа.

Опытно-экспериментальная база исследования: исследование проводилось на базе факультета компьютерных технологий и автоматизированных систем ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет (КубГТУ)», г. Краснодар.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что:

– обоснованы сущность, принципы и функции подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике как непрерывного трансдисциплинарного процесса, каждый этап которого предполагает применение компьютерных систем учебного назначения;

– разработана, теоретически обоснована и реализована на практике концептуальная модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий в единстве проектно-технологического, содержательно-методического, критериально-диагностического и процессуального компонентов;

– определены и теоретически обоснованы интегральный критерий (социально-профессиональная компетентность) и показатели (общекультурные и профессиональные компетенции, личностно-профессиональные качества) готовности студентов инженерного вуза к производственной практике, а также разработаны параметрические процедуры диагностики и оценки уровней ее сформированности: первоначальная осведомленность (низкий уровень), функциональная грамотность (репродуктивный уровень), культура личности (продуктивный уровень), компетентность (творческий уровень) в рамках автоматизированного мониторинга;

– теоретически обоснованы и экспериментально доказаны эффективность содержания подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике и такой организационной формы его реализации, как полифункциональное виртуальное предприятие удаленного доступа.

Теоретическая значимость исследования состоит в обогащении педагогической науки и педагогических знаний за счет:

– исследования теоретико-методологических базисов (педагогический, онтологический, методический, технологический и компьютерно-коммуникативный) подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий, что вносит определенный вклад в теорию профессионального образования;

– разработки и обоснования концептуальной модели подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий, базирующейся на методологии системно-целостного, компетентностного, личностно ориентированного, деятельностного и интегративного подходов, что является весомым вкладом в теорию педагогического моделирования;

– теоретического обоснования и экспериментального подтверждения эффективности полифункционального виртуального предприятия удаленного доступа как организационной формы подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике, что расширяет границы методики профессионального образования в части дистанционного образования;

– выявления квалиметрической и параметрической характеристик и процедур непрерывного автоматизированного мониторинга социально-профессиональной компетентности как интегрального критерия готовности студентов к производственной практике, что вносит вклад в теорию оценки и мониторинга качества профессионального образования и теорию педагогической квалиметрии в целом.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработаны и реализованы в учебном процессе инженерного вуза:

– конструктивные решения программной составляющей подготовки студентов к производственной практике;

– методика дистанционного управления учебно-профессиональной деятельностью студентов в процессе их подготовки к производственной практике, оценки и автоматизированного мониторинга ее результатов;

– практические версии и технология применения полифункциональных виртуальных предприятий в подготовке студентов к производственной практике, их учебно-методическое и программное обеспечение.

Предложенная технология применения полифункциональных виртуальных предприятий удаленного доступа как организационной формы подготовки студентов к производственной практике могут быть использованы по широкому спектру направлений и специальностей подготовки инженерных кадров. Процедуры автоматизированного мониторинга готовности студентов к производственной практике могут использоваться также в гуманитарном и педагогическом образовании.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается: непротиворечивыми исходными концептуальными подходами; достаточной научной базой, соответствующей поставленным задачам исследования; выводами ведущих исследователей в области проблем интеграции теоретической и практической подготовки студентов инженерных вузов; совокупностью методов, адекватных цели, объекту и предмету исследования; репрезентативностью результатов количественного и качественного анализа эмпирических и экспериментальных данных и их повторяемостью в течение разных этапов эксперимента.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в ходе педагогической и экспериментальной работы автора в Кубанском государственном техническом университете (КубГТУ); докладывались, обсуждались и получили одобрение на международной (Махачкала, 2012 г.), всероссийской (Краснодар, 2013 г.) и внутривузовских (Краснодар, 2011–2013 гг.) конференциях, методических семинарах КубГТУ; при выполнении исследовательских заказов Российского гуманитарного научного фонда № 13-06-00350 от 13.06.2013 г. «Мониторинг качества непрерывного образования» и № 11-36-00234а1 от 03.03.2011 г. «Математическое моделирование дидактического процесса».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Подготовка студентов к производственной практике на основе информационных технологий как неотъемлемый компонент целостного образовательного процесса в инженерном вузе. Она представляет собой непрерывный трансдисциплинарный процесс самостоятельной учебно-профессиональной деятельности студентов, каждый этап которого предполагает применение компьютерных систем учебного назначения, интегрирующих теоретическое и практическое обучение посредством включения элементов имитации различных видов инженерной деятельности и решения реальных производственных задач. Подготовка выполняет функции: адаптационную, действенно-формирующую, мотивационную, информационную, контрольно-диагностическую, коррекционную, и осуществляется в соответствии с принципами: непрерывности, развивающего обучения, единства индивидуализации и дифференциации, адекватности целеполагания, управляемости и диагностичности.

2. Концептуальная модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий. Она включает проектно-технологический, содержательно-методический, критериально-диагностический и процессуальный компоненты. Инновационность модели проявляется в педагогическом, онтологическом, технологическом, методическом и информационном аспектах. Результат реализации модели оценивается в ходе автоматизированного мониторинга с помощью системы критериев и показателей.

3. Интегральный критерий готовности студентов инженерного вуза к производственной практике. Им является социально-профессиональная компетентность студентов, показателями которой выступают совокупность общекультурных, профессиональных компетенций и личностно-профессиональных качеств, отражающих требования ФГОС ВПО конкретного направления (специальности) и виды инженерной деятельности.

4. Содержание подготовки студентов к производственной практике. Оно адекватно тенденциям, видам и объектам модернизации инженерной деятельности, требованиям ФГОС ВПО, структуре реализуемой образовательной программы и включает: мотивацию обучающихся к самостоятельной учебно-профессиональной деятельности; адаптацию студентов к выполнению различных видов инженерной деятельности; формирование и развитие необходимых для производственной практики компетенций и личностно-профессиональных качеств; диагностику, оценку и коррекцию готовности обучающихся к практике.

5. Формы реализации содержания подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий. Основной формой подготовки будущих инженеров к производственной практике является инновационное виртуальное предприятие удаленного доступа, представляющее собой полифункциональную информационную систему, реализующую завершенный дидактический цикл учебно-профессиональной деятельности студентов; обеспечивающую интеграцию теоретического и практического обучения; выполняющую педагогические, методические и технологические функции и включающую модули: обучения, телекоммуникации, электронных образовательных ресурсов, идентификации, визуализации, мониторинга, управления, имитации и учета транзакций.

6. Диагностика и оценка готовности студентов к производственной практике. Она осуществляется в рамках автоматизированного мониторинга, который является многопараметрическим, интегрированным с педагогическим сопровождением непрерывной подготовки студентов к производственной практике. Индикаторами готовности студентов к производственной практике являются уровни сформированности социально-профессиональной компетентности: первоначальная осведомленность (низкий уровень), функциональная грамотность (репродуктивный уровень), культура личности (продуктивный уровень), компетентность (творческий уровень)

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация включает введение, две главы, заключение, библиографический список и приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования; определены его цель, объект, предмет, задачи, гипотеза, теоретико-методологическая база, методы и этапы; раскрыты новизна, теоретическая и практическая значимость работы, положения, выносимые на защиту и результаты.

В первой главе «Теоретико-методологические основы подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий» освещены теоретико-методологические аспекты и тенденции модернизации инженерного образования в условиях информатизации общества; уточнено понятие и место производственной практики как вида учебных занятий студентов и компонента основной образовательной программы; охарактеризованы дидактические возможности информационных технологий в обеспечении качества производственной практики; раскрыты сущность и функции виртуального предприятия в практической подготовке инженерных кадров.

Исследование теоретико-методологических аспектов (Э.Д. Алисултанова, А.И. Боровков, Н.П. Кириллов, А.В. Лагерев, Л.М. Огородова, О.Ф. Пиралова, Ю.П. Похолков и др.) и факторов модернизации инженерного образования в России вывило обусловленность этого процесса общей информатизацией общества, особенностями многоуровневой системы высшего образования, общеевропейскими векторами развития инженерного дела. В диссертации выявлены и описаны тенденции модернизации российского инженерного образования, отражающие процессы глобализации мировой экономики, цели новой индустриализации России, сближение практических и научных сфер инженерной деятельности, интеграцию профессиональной и образовательной среды, задачи информатизации образования, компетентностные модели личности инженера и профессиональной инженерной деятельности, деятельностный и личностно ориентированные подходы в образовании, закономерности становления профессионала и формирования профессиональной культуры специалиста.

Анализ особенностей современного профессионального труда и сущности компетентностного подхода в высшем образовании (И.Д. Белоновская, Е.Т. Булгакова, А.А. Вербицкий, Э.Ф. Зеер, И.А. Зимняя, Н.В. Кузьмина, Е.В. Прямиков, А.В. Хуторской и др.) позволил заключить, что наиболее перспективным для решения задач модернизации инженерного образования является исследование и реализация компетентностного подхода через феномен профессиональной культуры личности (О.А. Жиляева, Е.В. Протас, Ю.В. Шаронин и др.). С ним семантически соотносится понятие «социально-профессиональная компетентность» (далее – СПК) как целостное системное качество личности (И.А. Зимняя), приобретаемое в результате освоения общекультурных, профессиональных компетенций и социального опыта, а также как единство теоретической и практической подготовленности индивида к профессиональной деятельности.

Сущность и структура СПК обоснованы в диссертации как интегральный критерий готовности студентов инженерного вуза к производственной практике. СПК рассматривается нами как личностно-профессиональное качество инженера, системное и динамичное образование личности, которое характеризуется определенным уровнем готовности к конкретным видам профессиональной инженерной деятельности (научно-исследовательская, проектная, аналитическая, технологическая, производственная, педагогическая, организационно-управленческая, эксплуатационная); осознанием способов достижения этого уровня и проявляется в практике.

На основе контекстного анализа литературы и содержания ФГОС ВПО по укрупненным группам инженерных специальностей в диссертации выделены и охарактеризованы типовые функциональные компоненты СПК студентов инженерного вуза: операционный (знания и умения); мотивационный (ценностное отношение к профессии, мотивы и потребности); поведенческий (активность в развитии, реализация знаний и умений); диагностический (способность к самодиагностике уровня своей компетентности). В диссертации описаны характеристики этих компонентов и предложены квалиметрические методы и средства диагностики уровня их сформированности.

В результате теоретического исследования мы пришли к выводу, что методологическим базисом модернизации инженерного образования являются компетентностный, деятельностный и личностно ориентированный подходы, обеспечивающие интеграцию теоретического и практического обучения, результаты которого демонстрируются студентами и оцениваются работодателями в период производственной практики.

В диссертации с философских и психолого-педагогических позиций раскрыта сущность производственной практики и показано, что она является как специфическим видом учебных занятий, важнейшей составляющей профессиональной подготовки инженеров, так и инструментом независимой оценки уровня сформированности социально-профессиональной компетентности студентов.

На основе анализа проблем организации производственной практики в инженерных вузах мы пришли к выводу о необходимости осуществления специальной подготовки к ней студентов. При этом сам термин «подготовка» используется в двух смыслах: а) как процесс формирования готовности студента к выполнению определенных видов инженерной деятельности; б) как наличие социально-профессиональной компетентности, требуемой для выполнения поставленных перед инженером производственных задач.

Цель подготовки студентов к производственной практике заключается в формировании социально-профессиональной компетентности как интегрального критерия их готовности к успешному выполнению различных видов инженерной деятельности на предприятии.

Для того чтобы данная цель была достигнута, подготовка к производственной практике должна носить трансдисциплинарный, непрерывный характер и выполнять ряд функций: адаптационную, действенно-формирующую, мотивационную, информационную, контрольно-диагностическую и коррекционную, сущность которых раскрыта в диссертации. Выполнение этих функций обеспечивает реализация следующих принципов: непрерывности, преемственности и интеграции теоретического и практического обучения, развивающего обучения, единства индивидуализации и дифференциации обучения, адекватности целеполагания, управляемости самостоятельной учебно-профессиональной деятельности студентов, диагностичности и технологичности обучения.

Подготовительная организация производственной практики должна быть адекватной этапам профессиональной подготовки будущего инженера в целостном образовательном процессе вуза. Конкретные задачи, содержание и ее организационные формы планируются и реализуются в соответствии с компетентностным, личностно ориентированным и деятельностным подходами с учетом специальности (направления) обучения, конкретных видов инженерной деятельности, требований ФГОС ВПО и специфических особенностей баз практики.

Анализ литературы и имеющегося опыта организации учебной и производственной практик в инженерных вузах позволил сделать вывод, что в условиях модернизации и информатизации профессионального образования проблема подготовки студентов к производственной практике наиболее эффективно решается на основе применения информационных технологий. В диссертации представлены результаты исследования их особенностей и возможностей в обеспечении качества подготовки студентов инженерного вуза. В частности, были выявлены уровни внедрения ИКТ в образовательный процесс вузов (стратегический, конструктивный, операциональный, коммуникативный) и виды информационных образовательных технологий (построение последовательности обучения, интеллектуальный анализ решений обучающихся, интерактивная поддержка, адаптивный интер-фейс, адаптивная поддержка сотрудничества, интеллектуальное наблюдение за обучающимися и мониторинг их учебной деятельности). Кроме того, в работе раскрыта связь информатизации образовательного процесса в вузе с принципами формирования социально-профессиональной компетентности студентов.

Результатом проведенного теоретического исследования стало заключение, что наибольшими перспективами для осуществления подготовки студентов к производственной практике обладают виртуальные предприятия удаленного доступа (далее – ВПУД) – телекоммуникационные учебно-методические комплексы, дистанционно имитирующие различные виды профессиональной деятельности, которые они будут осуществлять самостоятельно в период производственной практики на предприятии.

Обобщив результаты теоретического исследования, нами было сформулировано рабочее определение понятия «подготовка студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий». Оно рассматривается в диссертации как непрерывная самостоятельная учебно-профессиональная деятельность студентов, осуществляемая в целостном образовательном процессе и курируемая педагогическим коллективом, интегрирующая теоретическое и практическое обучение посредством включения элементов имитации различных видов инженерной деятельности, решения реальных производственных задач в рамках полифункционального виртуального предприятия удаленного доступа.



Содержание понимаемой таким образом подготовки студентов к производственной практике включает: мотивацию обучающихся к самостоятельной учебно-профессиональной деятельности; адаптацию студентов к выполнению различных видов инженерной деятельности; формирование и развитие необходимых для производственной практики компетенций и личностно-профессиональных качеств; диагностику, оценку и коррекцию готовности обучающихся к практике.

Формами подготовки студентов к производственной практике являются: учебно-информационное взаимодействие с преподавателями в процессе решения производственных задач и ситуаций; имитация конкретных видов инженерной деятельности на виртуальном предприятии; диагностика социально-профессиональной компетентности студента и ее составляющих (компетенций, личностно-профессиональных качеств и т.д.); социально-профессиональная кооперация с работодателями; вовлечение студентов в развитие программного обеспечения и электронных образовательных ресурсов (ЭОР) и др.

Исследование дидактических возможностей ВПУД показало, что с его помощью становится возможным: эффективно моделировать как элементы, так и в целом конкретные виды инженерной деятельности; включать студентов в различные социально значимые формы совместной профессиональной деятельности; осуществлять пробу сил будущего инженера в выборе направления профессиональной деятельности; обеспечивать полноценную имитацию социализации личности на производстве. Кроме того в диссертации обоснованы социальные и материально-технические преимущества использования ВПУД.

В диссертации ВПУД рассматривается с различных позиций, как: виртуальный ресурсный центр стажировки будущего инженера; форма компьютерной имитации производственной деятельности; средство интеграции учебной и профессиональной деятельности студента на этапе подготовки к производственной практике и формирования социально-профессиональной компетентности студентов в единстве ее подсистем; технология мониторинга и контроля учебно-профессиональной деятельности студентов в режиме on-line (реального времени); организационная форма подготовки студентов к производственной практике.

Проведенное теоретическое исследование позволило обосновать необходимость создания инновационных полифункциональных ВПУД как эффективной организационной формы подготовки студентов к производственной практике, интегрирующей теоретическое и практическое обучение и обеспечивающей формирование их социально-профессиональной компетентности. Решению данной задачи посвящена проведенная экспериментальная работа.

Во второй главе «Содержание и результаты экспериментальной работы по подготовке студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий» представлена концептуальная модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике и технология ее реализации; описаны организация и результаты экспериментальной работы по апробации данной модели в образовательном процессе инженерного вуза; приведены статистические данные мониторинга хода и результатов эксперимента.

Опираясь на результаты теоретического исследования и методологические работы в области моделирования (В.А. Веников, А.М. Новиков, Ю.Н. Кулюткин, В.А. Штофф и др.), нами была разработана концептуальная модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике как совокупность научно обоснованных представлений о прогнозируемом состоянии и результатах этого процесса. Она опирается на пять базисов: педагогический, определяющий целевые ориентиры производственной практики и концептуальные подходы в подготовке к ней; онтологический, раскрывающий логику и этапы подготовки к производственной практике; методический, характеризующий содержание и формы организации подготовки студентов к практике; технологический, устанавливающий правила отбора и создания инженерно-технологического обеспечения подготовки к практике; компьютерно-коммуникативный, определяющий задачи и специфику компьютерной поддержки подготовки студентов к производственной практике.

На основе этих базисов построены компоненты концептуальной модели подготовки студентов к производственной практике: проектно-технологический (факторы подготовки, структура СПК, технология подготовки), критериально-диагностический (критерии, показатели, уровни СПК и методика их диагностики), содержательно-методический (содержательно-математическое описание информационно-образовательной среды (ВПУД и ЭОР), учебно-информационного взаимодействия; информационного обеспечения мониторинга СПК), процессуальный (этапы и содержание подготовки студентов к производственной практике).

В диссертации осуществлено детализированное описание каждого из указанных компонентов концептуальной модели. Теоретико-методологические основы, цель, задачи, принципы, организационные условия, формы, содержание, этапы и результат подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике обобщенно представлены в виде структурно-логической схемы на рисунке 1.

Апробация и проверка эффективности разработанной концептуальной модели подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике осуществлялась в ходе экспериментальной работы на базе Кубанского государственного технологического университета на факультете компьютерных технологий и автоматизированных систем – ФКТАС (экспериментальная группа – студенты специальности «Компьютерная инженерия», контрольная группа – студенты специальности «Прикладная информатика»).

В ходе констатирующего эксперимента были осуществлены оценка параметров СПК студентов, формирование контрольных и экспериментальных групп, которое проходило таким образом, чтобы между ними не было статистически достоверных различий (p>5%) и чтобы численность контрольных групп приблизительно совпадало с численностью экспериментальных (отличие – не более 20%).

Комплексная диагностика готовности студентов 3 курса ФКТАС обеих специальностей к прохождению производственной практики (201 чел.) показала, что обобщенный показатель социально-профессиональной компетентности на уровне первоначальной осведомленности (низкий уровень) имеют 25,5 %, функциональной грамотности (репродуктивный уровень) – 43, 45%, культуры личности (продуктивный уровень) – 23, 25%; компетентности (творческий уровень) – 7,8 %. Фактически была констатирована недостаточная готовность студентов к производственной практике.

Этот вывод был подтвержден при анкетном опросе студентов 4 курса (98 чел.), которые прошли производственную практику на предыдущем курсе. На открытый вопрос «Какие трудности вы испытывали в период производственной практики?» были получены следующие группы ответов: отсутствие опыта практической инженерной деятельности – 82%, незнание специфики производства – 65,3%, незнание основных видов и объектов инженерной деятельности – 61,4 %, недостаточная теоретическая подготовка – 32, 4%.

Отсутствие практического опыта инженерной деятельности, как основную причину неудач практикантов, назвали и руководители практики от университета (54% опрошенных), и работодатели (90% респондентов).

Опираясь на полученные данные, был организован формирующий эксперимент. В КГ подготовка к производственной практике осуществлялась традиционным образом, т.е. включала проведение учебной практики (2 курс), контрольного тестирования (допуск к практике) и установочной конференции. В ЭГ подготовка студентов к производственной практике осуществлялась в соответствии с концептуальной моделью. Формирующий эксперимент включал три этапа непрерывной трансдисциплинарной подготовки студентов к производственной практике:

– адаптационно-ориентирующий (1 курс обучения – оптимизация содержания учебных дисциплин и методов обучения на приобретение знаний о сферах, областях и видах инженерной деятельности, формирование и диагностика общекультурных компетенций и личных профессиональных качеств студентов);

– апробационно-формирующий (2 курс обучения – формирование и диагностика первичных профессиональных умений и навыков посредством решения реальных производственных задач и ситуаций; использования ЭОР в лабораторных практикумах, ситуационных, ролевых, инновационных играх; организация учебной практики; вовлечение студентов в выполнение учебно-исследовательских проектов в рамках ВПУД);

– контрольно-преобразующий (3 курс – включение студентов в деятельность ВПУД с целью формирования опыта осуществления различных видов инженерной деятельности; диагностика СПК и обеспечение индивидуальной психолого-педагогической поддержки в коррекции готовности к практике, развитие умений профессиональной самоорганизации, самоанализа и самокоррекции).

Основной формой организации подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий была избрана разработанная нами версия инновационного полифункционального ВПУД, имеющего модульную структуру (рис. 2). В диссертации обоснованы гибкость предложенного программного комплекса ВПУД, который можно расширять за счёт расширения модулей и предусмотренного режима обновления электронных образовательных ресурсов и охарактеризованы его отличия от аналогичных информационных систем.



Рис. 2. Структура инновационного полифункционального виртуального предприятия удаленного доступа (ВПУД)
Используемая в ходе экспериментальной работы технология подготовки студентов к производственной практике на основе полифункционального ВПУД представлена на рисунке 3.

Программно-методические средства ВПУД позволяли студенту по индивидуальному заданию выбирать объект изучения из предлагаемого множества альтернатив (виртуальное предприятие, на котором имитируется конкретный вид инженерной деятельности), настраивать его параметры, конфигурировать заданную схему и режимы проведения учебно-профессионального эксперимента, обрабатывать результаты выполнения задания и проводить их строгую математическую оценку (в том числе рейтинговую).

Диагностика и оценка готовности студентов к производственной практике осуществлялась в рамках непрерывного автоматизированного мониторинга. Поскольку СПК будущего инженера является латентной переменной, автором диссертации предложена методика вычисления индексов ее структурной и функциональной нормальности, а также формула «золотого стандарта» выпускника. Сличением данных индексов определялся уровень готовности студентов к производственной практике и осуществлялся SWOT-анализ и SNW-анализ качества этой подготовки и для отдельных обучающихся, и для академической группы.

Рис. 3. Функциональная схема технологии подготовки студентов к производственной практике в условиях информатизации образования


Анализ результатов мониторинга показал, что на начальном этапе экспериментальной работы студенты КГ и ЭГ достоверно не отличались по индексу социально-профессиональной компетентности (р > 5%). В ходе формирующего эксперимента (перед прохождением производственной практики, 2 семестр третьего курса обучения) были обнаружены достоверные отличия (p < 5%) по индексу социально-профессиональной компетентности, что свидетельствовало об эффективности организуемой подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий.

Контрольный эксперимент (после прохождения студентами производственной практики) показал, что студенты экспериментальных групп достоверно превосходили студентов контрольных групп по индексу социально-профессиональной компетентности (p < 1%) и индексу успешности прохождения производственной практики (p < 5%).

Полученные результаты свидетельствует о том, что непрерывная трансдисциплинарная подготовка студентов к производственной практике на основе информационных технологий (ВПУД и ЭОР) является значимым фактором подготовки студентов к производственной практике (см. табл. 1).



Таблица 1

Динамика готовности студентов к производственной практике



Показатель

Участники эксперимента

КГ

ЭГ

1.

Индекс СПК (констатирующий эксперимент)

0,04 ± 0,05

0,07 ± 0,06

2.

Индекс СПК (формирующий эксперимент)

0,54 ± 0,05

0,68 ± 0,06

3.

Индекс СПК (контрольный эксперимент)

0,64 ± 0,06

0,88 ± 0,07

4.

Индекс успешности прохождения практики

0,54 ± 0,05

0,83 ± 0,06

Статистическая обработка результатов экспериментов подтвердила гипотезу исследования (выявление достоверности различия между выборками производилось на основе вычисления Т-критерия).

Анализ результатов экспериментальной работы показал значительное улучшение корреляционных связей между оценками социально-профессиональной компетентности будущих инженеров и данных, предоставленных работодателями и преподавателями вуза. Это свидетельствует об эффективности подготовки студентов к производственной практике на основе информационных образовательных технологий и применения ВПУД.

В заключении диссертации обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы, подтверждающие выдвинутую гипотезу, определены перспективы дальнейших разработок по проблеме исследования.

Основные выводы исследования:

– доказана актуальность и необходимость подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий, которая представляет собой непрерывный трансдисциплинарный процесс самостоятельной учебно-профессиональной деятельности студентов, каждый этап которого предполагает применение компьютерных систем учебного назначения. Обоснованы функции и принципы подготовки студентов к производственной практике на основе информационных технологий, обусловливающие содержание и этапы (адаптационно-ориентирующий, апробационно-формирующий и контрольно-преобразующий) ее осуществления в целостном образовательном процессе инженерного вуза;

– теоретически обоснована и практически реализована концептуальная модель подготовки студентов инженерного вуза к производственной практике, опирающаяся на педагогический, онтологический, методический, технологический и информационный базисы и включающая проектно-технологический, содержательно-методический, критериально-диагностический и процессуальный компоненты.

– в образовательный процесс инженерного вуза в качестве организационной формы подготовки студентов к производственной практике включены информационные ресурсы – инновационное виртуальное предприятие удаленного доступа и автоматизированный мониторинг, способствующие интеграции теоретического и практического обучения, получению студентами опыта инженерной деятельности и обеспечения готовности студентов к производственной практике;

– положительная динамика разработанных и обоснованных критериев и показателей готовности студентов к производственной практике, оцениваемых в ходе педагогического эксперимента, позволяет говорить об эффективности разработанной и апробированной концептуальной модели.

Результаты проведенного теоретического и экспериментального исследования подтвердили выдвинутую гипотезу. Однако они не претендуют на исчерпывающее решение усложняющихся задач по подготовке студентов инженерного вуза к производственной практике. Накопленный теоретический и практический материал требует дальнейшего исследования данной проблемы на примере других инженерных специальностей.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:


Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных результатов диссертации
1. Хорошун, К.В. Формирование информационной культуры личности в системе непрерывного образования [Текст] / К.В. Хорошун, А.И. Черных // Ученые записки ун-та имени П.Ф. Лесгафта. 2011. № 10 (80). С. 191-197 (доля авторского участия не определена).

2. Хорошун, К.В. Квалиметрическая оценка электронных образовательных ресурсов [Текст] / К.В. Хорошун, А.И. Черных, М.Л. Романова // Ученые записки ун-та имени П.Ф. Лесгафта. 2011. № 12 (82). С. 160-167 (доля авторского участия не определена).

3. Хорошун, К.В. Диагностика социально-профессиональной компетентности будущих инженеров в структуре информационных образовательных технологий (на примере применения виртуальных предприятий) [Текст] / К.В. Хорошун, А.И. Черных, М.Л. Романова // Ученые записки ун-та имени П.Ф. Лесгафта. 2012. № 5 (87). С. 122-128 (доля авторского участия не определена).

4. Хорошун, К.В. Информационно-дидактическое обеспечение подготовки студентов к производственной практике [Текст] / К.В. Хорошун, В.Г. Миненко // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. С. 96-102 (доля авторского участия не определена).

5. Хорошун, К.В. Подготовка студентов инженерного вуза к производственной практике на основе информационных технологий [Текст] / К.В. Хорошун// Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Серия "Педагогика и психология". 2014. № 1. С. 65-70.


    Монографии

5. Хорошун, К.В. Математическое моделирование сложных педагогических систем в структуре дидактических информационных технологий. [Текст]/К.В. Хорошун, А.М. Доронин, Д.А. Романов, Т.Л. Шапошникова, М.Л. Романова. – Краснодар, 2011. – 202 с. (доля авторского участия - 20%).

6. Хорошун, К.В. Интеграция теоретической и практической подготовки студентов в условиях информатизации образования. [Текст] / К.В. Хорошун, А.И. Черных, Т.Л. Шапошникова, Р.В. Терюха, М.Л. Романова. – Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2012. – 132 с. (доля авторского участия - 20%).


Статьи в научно-методических сборниках:

7. Хорошун, К.В. О формировании электронных образовательных ресурсов по экономическим дисциплинам для студентов технического вуза [Текст] / К.В. Хорошун // Сборник научных трудов факультета КТАС КубГТУ. Вып. 4. – Краснодар: КубГТУ, 2011. С. 166-168.

8. Хорошун, К.В. Диагностика социально-профессиональной компетентности будущих инженеров в структуре дидактических информационных технологий (на примере применения виртуальных предприятий) [Текст] / К.В. Хорошун, М.Л. Романова, Р.В. Терюха // Модернизация системы непрерывного образования: Сб. материалов IV Междунар. науч.-практич. конференции. – Махачкала: ДГПУ, 2012. С. 97-102 (доля авторского участия не определена).

9. Хорошун, К.В. Информационная культура личности как личностно-профессиональное качество [Текст] / К.В. Хорошун, М.Л. Романова, Р.В. Терюха, Д.А. Романов // Модернизация системы непрерывного образования: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. – Махачкала: ДГПУ, 2012. С. 406-411 (доля авторского участия не определена).


Охранные документы на объекты интеллектуальной собственности:

10. Хорошун, К.В. Комплекс итогового тестирования студентов по разделу «Молекулярно-кинетическая теория и термодинамика» КИТС «МКТ и Т»/ Т.Л. Шапошникова, К.В. Хорошун, Р.В. Терюха, Л.Е. Изотова, В.Г. Алиханов // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2011614967, заявка № 2007612177, зарегистрировано 24 июня 2011 г.

11. Хорошун, К.В. Комплекс итогового тестирования студентов по разделу «Квантовая и Атомная физика» КИТС «КАФ»/ Т.Л. Шапошникова, К.В. Хорошун, Р.В. Терюха, Л.Е. Изотова, Т.П. Хлопова // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2011616609, зарегистрировано 25 августа 2011 г.

12. Хорошун, К.В. Комплекс итогового тестирования студентов экономических специальностей «Менеджмент» КИТС «М»/ А.И.Черных, Т.Л. Шапошникова, К.В. Хорошун, Р.В. Терюха, Л.Е. Изотова // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2012613299, зарегистрировано 6 апреля 2012 г.

13. Хорошун, К.В. Комплекс итогового тестирования студентов по обобщающему повторению общего курса физики КИТС «ОПОКФ»»/ Т.Л. Шапошникова, К.В. Хорошун, Р.В. Терюха, Л.Е. Изотова, Т.П. Хлопова // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2013613723, зарегистрировано 15 апреля 2013 г.

Научное издание



ХОРОШУН КРИСТИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА




ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ ИНЖЕНЕРНОГО ВУЗА К ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Специальность13.00.08

– теория и методика профессионального образования

Формат 60х90 1/16. Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз. Заказ ___


Отпечатано в …



Каталог: sites -> default -> files
files -> І бөлім. Кәсіпкерліктің мәні, мазмұны
files -> Програмаллау технологиясының көмегімен Internet дүкен құру
files -> Интернет арқылы сот ісі бойынша ақпаратты қалай алуға болады?
files -> 6М070600 –«Геология және пайдалы қазба кенорындарын барлау» 1 «Пайдалы қазба кенорындарын іздеу және барлау»
files -> Регламенті Негізгі ұғымдар Осы «Спорт құрылыстарына санаттар беру»
files -> Регламенттерін бекіту туралы «Әкімшілік рәсімдер туралы»
files -> Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау Және әлеуметтік даму министрлігі
files -> Регламенттерін бекіту туралы «Әкімшілік рәсімдер туралы»
files -> 2014 – 2018 жылдарға арналған стратегиялық жоспары
files -> Қызылорда облысының 2015 жылғЫ Әлеуметтік-экономикалық даму нәтижелері


Достарыңызбен бөлісу:




©dereksiz.org 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет