Интервью по телевидению. Но при этом, в отличие от других прославленных имен в национальной науке, его биография, наугад повторяемая многажды в газетах и журналах, на самом деле неизвестна

Agathias, 1967. Agathiae Myrinaei Historiarum libri quniqe, ed. R. Keydell, Corpus Fontium Historiae Byzantinae, v. II (Berlin: De Gruyter)

Ananias of Širak, 1992. The Geography of Ananias of Širak (Ašxarhacʻoycʻ), trans. commentary R.H. Hewsen in Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients. Reihe B (Geisteswissenschaften) Nr. 77 (Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert)

Aydın, E. 2007. Şine Usu Yazıtı (Çorum: KaraM).

Bang. W. Rachmati, G.R. 1932. “Die Legende von Oγuz Qaγan” Sitzungsberichte der preussischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse, XXV: 683-724

Constantine Porphyrogenitus, 1952. De Thematibus, ed. A. Pertusi (Città del Vaticano: Biblioteca apostolica vaticana).

T. Daryaee (ed.), 2002. Šahrestānīhā ī Ērānšahr. A Middle Persian Tet on Late Antique Geography, Epic, and History (Costa Mesa, Calif.: Mazda Publishers).

Ebulgazi Bahadur Han.1996. Şecere-i Terākime (Türkmenlernin Soykütüğü), ed. Turk. trans. Z.K. Ölmez (Ankara: Simurg). See also Kononov, 1958)

Ibn al-Athîr, 1965-1967. Al-Kâmil fi’l-Ta’rîkh, ed. Carl J. Tornberg (Beirut: reprint Dâr Ṣâdir, with different pagination than the Leiden edition of 1851-1876), 13 vols.

Jordanes, 1960. Iordan o proisxoždenii I dejanijax getov. Getica, ed. trans. E.Č. Skržinskaja (Moskva: Izdatel’stov Vostočnoj Literatury).

Kâšġarî, 1941. Divanü Lügat-it-Türk Tıpkıbasımı (Ankara: Türk Dil Kurumu, Alâedddin Kıral Basımevi)

Kâšġarî, 1982-85: Maḥmûd al-Kašγarî, Compendium of the Turkic Dialects (Dîwân Luγât at-Turk), ed. trans. Robert Dankoff in collaboration with James Kelley in Sources of Oriental Languages and Literatures, 7, (Duxbury, MA.: distributed by Harvard University Press), 3 vols.

Kononov, A.N. (ed. trans.) 1958. Rodoslovnaja turkmen. Sočinenie Abu-l-Gazi xana xivinskogo (Moskva-Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR)

Menander. 1985. R.C. Blockley (ed. trans.), The History f Menander the Guardsman. Classical and Medieval Texts, Papers and Monographs, 17 (Liverpool: Francis Cairns)

Nicephorus, 1990. Nikephoros Patriarch of Constantinople. Short History, ed. trans. C. Mango, Corpus Fontium Historiae Byzantinae, XIII (Washington, D.C.: Dumbarton Oaks)

Priscus, see Blockley, 1981, 1983

Procopius.1978. History of the Wars, vol. 5, ed. trans. H.B. Dewing, Loeb Classical Library, No. 217 (Cambridge, Mass.: Harvard University Press-London: William Heinemann).

Pseudo-Zachariah Rhetor. 2011. The Chronicle of Pseudo-Zachariah Rhetor.Church and War in Late Antiquity, ed. G. Greatrex, trans. R.R. Phenix and C.B. Horn with contributions by S.P. Brock and W. Witakowski. Translated Texts for Historians, 55 (Liverpool: Liverpool University Press)

Rašîd ad-Dîn, Faḍlallâh. 1994: Rašîd ad-Dîn Faḍlallâh, Jâmi‘ at-Tawârîkh, ed. Muḥammad Rowšan and Muṣṭafâ Mûsawî (Tehran: Našr-i Alburz, 1373/1994), 4 vols.

Rašîd ad-Dîn, Fazlallax, 1987. Oguz-Name, ed., Russ. trans. R.M. Šukjurova (Baku: Élm).

Sima Qian. 1993. Records of the Grand Historian: Han Dynasty, II, trans. B. Watson (Hong Kong-New York: Columbia University Press).

Šine Usu inscription, see Aydın, 2007.

Al-Ṭabarî, 1967-1969: Ta’rîχ al-Ṭabarî. Ta’rîχ al-Rusûl wa’l-Mulûk, ed. M. Ibrâhîm (Cairo: Dâr al-Maʻârif 1967-1969) 10 vols.

Theophanes, 1883/1980. Theophanis Chronographia, ed.C. De Boor (Leipzig: Teubner, reprint: Hildesheim-New York: Georg Olms Verlag), 2 vols.

Theophylactus Simocattes. 1972. Theophylacti Simocattae Historiae, ed. C. De Boor, re-edited, reprint P. Wirth (Stuttgart: Teubner)

Theophylactus Simocattes. 1986. The History of Theophylact Simocatta, trans. with notes by M. Whitby and M. Whitby (Oxford: Clarendon Press).

Venturi, F. 2008. “An Old Tibetan Dcoument on the Uighurs: A new Translation and Interpretation” Journal of Asian History 42/1: 1-35.

Aalto, P. 1971. “Iranian Contacts of the Turks in pre-Islamic Times” in L. Ligeti (ed.), Studia Turcica (Budapest: Akadémiai Kiadó).

Abramson, M. 2008. Ethnic Identity in Tang China (Philadelphia: University of Pennsylvania Press).

Ageeva, R.A. 2000. Kakogo my rodu-plemeni? Narody Rossii: Imena i sud’by (Moskva: Academia)

Allsen, T.T. 2001. Culture and Conquest in Mongol Eurasia (Cambridge: Cambridge University Press).

Anikeeva, T.A. 2005. “Élementy drevnetjurkskoj kartiny mira” Tjurkogičeskij Sbornik 2003-2004 (Moskva: Vostočnaja literatura):6-29.

Antonov, A., Jacques, G. 2011. “Turkic kümüš ‘silver’ and the lambdaism vs stigmatism debate” Turkic Languages 15/2:151-170.

Artamonov, M.I. 1962/2002. Istorija xazar, 2^nd ed. (St. Peterburg: Gosudarstvennyj Érmitaž, Filologičeskij fakul’tet Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta)

Ašmarin, N.I. 1928-1934/1994. Slovar’ Čuvašskogo jazyka (Kazan’-Čeboksary, reprint: Čeboksary: Russika), 6 vols.

Axmerov K.Z. et al. 1958. Baškirsko-russkij slovar’ (Moskva: Gosudarstvennoe izdatelstvo inostrannyx i nacional’nyx jazykov)

Bailey, H. 1985. Indo-Scythian Studies, being Khotanese Texts, VII (Cambridge: Cambridge University Press).

Barth, F. 1986. Nomads of South Persia. The Basseri tribe of the Khanseh Confederacy (1961, reprint: Prospect Heights, Ill.: Waveland Press)

Bartol’d, V.V.1963-1977. Sočinenija (Moskva: Izdatel’svo Vostočnoj Literatury, Nauka), 9 vols.

Bartold’d, 1963-1977a. “Obzor istorii tjurkskix narodov” in Bartol’d, 1963-1977, V:425- 437.

Baskakov, N.A. et al. 1968. Turkmensko-russkij slovar’ (Moskva: Sovetskaja Énciklopedija).

Bazin, L. 1953. “Notes sur les mots ‘Oguz’ et ‘Türk’” Oriens 6/2: 315-322.

Beckwith, C.I. 1987. The Tibetan Empire in Central Asia (Princeton: Princeton University Press).

Beckwith, C.I. 2004. Koguryo. The Language of Japan’s Continental Relatives (Leiden-Boston: Brill)

Beckwith, C.I. 2005. “The Chinese Names of the Tibetans, Tabghatch, and Turks” Archivum Eurasiae Medii Aevi 14: 5-20.

Beckwith, C.I .2009. Empires of the Silk Road (Princeton: Princeton University Press).

Benzing, J. 1952/2007. Review of Pritsak, 1952 in Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft CII:409-411, Eng. trans. in Bosworth, 2007: 55-58.

Bielenstein, H. 2005. Diplomacy and Trade in the Chinese World 589-1276 (Leiden: Brill).

Boodberg, P.A. 1979. “Three Notes on the T’u-chüeh Turks” University of California Publications in Semitic Philology XI (1951): 1-11, reprinted in his Selected Works of Peter A. Boodberg, comp. A.P. Cohen (Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press): 350-362.

Boodberg, P.A. 1979a. “Marginalia to the Histories of the Northern Dynasties” Harvard Journal of Asiatic Studies 3 (1938): 223-253, Harvard Journal of Asiatic Studies 4 (1939): 230-283, , reprinted in his Selected Works of Peter A. Boodberg, comp. A.P. Cohen (Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press): 265-349.

Bosworth, C. E. (ed.), 2007. The Turks in the Early Islamic World in The Formation of the Classical Islamic World, vol. 9 (Aldershot, Hants, UK: Ashgate).

Boyle, J.A. 1956. “On the Title Given in Juvainî to Certain Mongolian Princes” Harvard Journal of Asian Studies 19:148-152.

Buχârî, Šeyχ Süleyman Efendi, 1298/1880-1881. Luğat-i Čağatay ve Türkî Osmânî (Istanbul: Mihrân Maṭbaʻası)

Çaycı, A. 2008. Selçuklularda Egemenlik Sembolleri (İstanbul: İz Yayıncılık)

Butanaev, V. Ja. 1999. Xakasskko-russkij istoriko-étnografičeskij slovar’ (Abakan UPP “Xakasija”).

Çağbayır, Y. 2007. Orhun Yazıtlarından Günümüze Türkiye Türkçesinin Söz Varlığı. Ötüken Türkçe Sözlük (İstanbul: Ötüken), 5 vols.

Han-Woo Choi. 2010. Türkçe, Korece, Moğolca ve Mançu-Tunguzcanın Karşılaştırmalı Ses ve Biçim Bilgisi (Ankara: Türk Dil Kurumu).

V.I. Cincius et al. 1975. Sravnitel’nyj slovar’ tunguso-mančžurskix jazykov (Leningrad: Nauka). 2 vols.

Clauson, Sir Gerard. 1962/2002. Studies in Turkic and Mongolic Linguistics (Royal Asiatic Soceity, 1962, reprint: London-New YorkL RoutledgeCurzon).

Clauson, Sir Gerard.1972. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish (Oxford: Clarendon Press).

Cuisenier, J. 1972. “Parenté et organization social dans le domaine turc” Annales, Économies, Sociétés, Civilisations 27/4-5: 928-948.

Czeglédy, K. 1951. “Új adotok az onogur történetéhez” Magyar Nyelv XLVIII:266-267.

Czeglédy, K. 1983. “From East to West: The Age of Nomadic Migrations in Eurasia” Archivum Eurasiae Medii Aevi, III: 25-125.

Dankoff, R. 1982. “‘Inner and ‘Outer’ Oğuz in Dede Korkut.” Turkish Studies Association Bulletin 6: 21-25.

De la Vaissière, É. 2005. Sogdian Traders. A History, trans, J. Ward (Leiden-Boston: Brill).

De la Vaissière, É. 2008. “Is there any ‘Nationality of the Hephthalites” Bulletin of the Asia Institute 17: 119-132.

Dickens, Mark. 2008. Turkāyē: Turkic Peoples in Syriac Literature Prior to the Seljüks. PhD dissertation, Faculty of Asian and Middle Eastern Studies, University of Cambridge.

Digard, J.-P., G. L. Windfuhr, A. Ittig. 1988 “Baktîârî” Encyclopaedia Iranica: http://www.iranicaonline.org/articles/baktiari-tribe

Dobrovits, M.2004. “A nyugati türkök tíz törzsének kialakulása” Antik Tanulmányok XLVIII: 101-109.

Dobrovits, M.2004a. “The Thirty Tribes of the Turks” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 57/3:257-262.

Dobrovits, M. 2004b. “A nyugati türkök első uralkodójáról” Antik Tanulmányok XLVIII: 111-114.

Dobrovits, M. 2008. “Silziboulos” Archivum Ottomanicum 25: 67-78 (an English expansion of Dobrovits, 2004).

Dobrovits, M. 2011. “The Altaic World Through Byzantine Eyes: Some Remarks on the Historical Circumstances of Zemarchus’ Journey to the Turks (AD 569-570): Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 65/4:373-409.

Dobrovits, M. 2012. “The Titulature of the Western Turkic Chieftains” paper read at the Proceedings of the 55^th Session of the Permanent International Altaistic Conference, July 22-27, 2012, Cluj-Napoca, Romania.

van Donzel, E., Schmidt, A. 2010. Gog and Magog in Eary Eastern Christian and Islamic Sources (Leiden-Boston: Brill).

Dosymbaeva, A. 2006. Zapadnyj Tjurkskij kaganat. Kul’turnoe nasledie kazaxskoj stepi (Almaty: Tjurkskoe nasledie).

Dybo, A.V 2007. Lingvističeskie kontakty rannix tjurkov. Leksičeskij fond (Moskva: Vostočnaja Literatura RAN).

Dybo, A.V., Mudrak, O.A. 2006. “Očerk pratjurkskogo jazyka-osnovy. Fonetika. in Tenišev (ed.) 2006: 9-152.

Ecsedy, H. 1972. “Tribe and Tribal Society in the 6^th Century Türk Empire” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 25: 245-262.

Ellliot, M.C. 2001. The Manchu Way. The Ethnic Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China (Stanford: Stanford University Press).

Erdal, M.1991. Old Turkic World Foration. A Functional Approach to the Lexicon. Turcologica 1 (Wiesbaden: Harrassowitz), 2 vols.

Erdal, M.2004. A Grammar of Old Turkic (Leiden-Boston: Brill)

Erol, H.A. 2008. Eski Türkçeden Easki Anadolu Türkçesine Anlam Değişmeleri (Ankara: Türk Dil Kurumu).

Farquhar, D.M. 1990. The Government of China under Mongolian Rule. Münchener ostasiatische Studien, Bd. 53 (Stuttgart: Franz Steiner Verlag)

Fedotov, M.R. 1996. Étimologičeskij slovar’ čuvašskogo jazyka (Čeboksary: Čuvašskij gosudarstvennyj institute gumanitarnyx nauk), 2 vols.

Frank, A.J., Touch-Werner (Tachmouradova) J. 1999. Turkmen-English Dictionary (Kensington, MD.: Dunwoody Press)

Frye, R.N. 1984. The History of Ancient Iran (München: Verlag C.H. Beck).

Funk, D.A., N.A. Tomilov (eds.) 2006. Tjurkskie narody Sibiri (Moskva: Nauka)

Gening, V.F. Xalikov, A.X. 1964. Rannie bolgary na Volge (Moskva: Nauka)

Gharib, B. 2004. Sogdian Dictionary. Sogdian-Persian-English (Tehran: Farhangan Publications)

Göckenjan, H. 1980. “Zur Stammesstruktur und Heeresorganisation Altaischer Völker” in K.-D. Grothusen, K. Zernack (eds.), Europa Slavica–Europa Orientalis. Festschrift für Herbert Ludat zum 70. Geburtstag (Berlin: Duncker & Humblot): 51-86.

Golden, P.B. 1972. “The Migrations of the Oğuz” Archivum Ottomanicum IV: 45-84.

Golden, P.B. 1980. Khazar Studies. An Historico-Philological Inquiry into the Origins of the Khazars. Bibliotheca Orientalis Hungarica, XXV/1-2 (Budapest: Akadémiai Kiadó), 2 vols.

Golden, P.B. 1992. An Introduction to the History of the Turkic Peoples. Turcologica, Bd. 9 (Wiesbaden: Harrassowiz Verlag)

Golden, P.B. 2000. “I Will Give the People Unto Three: The Činggisid Conquests and Their Aftermath in the Turkic World” Journal of the Royal Asiatic Society 10/1: 21-41.

Golden, P.B. 2000a. “Nomads of the Western Eurasian Stteppes: Oγurs, Onoγurs and Khazars” in H.R. Roemer and W.-E. Scharlipp (eds.), History of the Turkic Peoples in the Pre-Islamic Period/Histoire des Peuples Turcs à l’Époque Pré- Islamique in Philologiae et Historiae Turcica Fundamenta, I (Philologiae Turcicae Fundamenta, III) (Berlin: Klaus Schwarz Verlag): 282-302.

Golden, P.B. 2005. “Khazarica: Notes on Khazar terms” Turkic Languages 9/2:205-222.

Greenberg, 2000-2002. Indo-European and its Closest Relatives. The Eurasiatic Language Family (Stanford: Stanford University Press), 2 vols.

Gumilëv, L.N. Drevnie tjurki (Moskva: Nauka).

Gündüz, T. 2007. Anadolu Türkmen Aşiretleri. “Bozulus Türkmenleri 1540-1640”

(Istanbul: Yeditepe Yayınları)

Gündüz, T. 2009. Türkmen Üzerine Makaleler. Bozkırın Efendileri (Istanbul: Yeditepe Yayınları)

Halman, T. 2007. Türk Edebiyatı Tarihi (Ankara: Kültur ve Turizm Bakanlığı) 4 vols.

Hamilton, J. 1955. Les Ouïghours à l’époque des cinq dynastis d’après les documents chinois. Bibliothèque de l’Institut des Hautes Études Chinoises, X (Paris: Presss universitaires de France)

Hamilton, J. 1962. “Toquz-Oγuz et On-Uyγur” Journal Asiatique CCL/1:23-63.

Harmatta, J. 1992. “Az onogur vándorlás” Magyar Nyelv LXXXVIII/3: 257-272,

Harmatta, J. 1999. “A türkök eredetmondaja” Magyar Nyelv 95: 385-397

Haussig, H.W. 1953. “Theophylakts Exkurs über die skythischen Völker” Byzantion 23:275-436

Haussig. H.W. 1975. “Über die Bedeutung der Namen Hunnen und Awaren” Ural- Altaische Jahrbücher 47:95-103.

Janhunen, J. 1996. Manchuria. An Ethnic History, Mémoires de la Société Finno- Ougrienne, 222 (Helsinki: Finno-Ugrian Society).

Janhunen, J. 2003. (ed.), The Mongolic Languages (London-New York: Routledge).

Johanson, L. and Bulut, (eds.). 2006. Turkic-Iranian Contact Areas. Historical and Linguistic Aspects, Turcologica 62 (Wiesbaden: Harrassowitz).

Judin, V.P. 1992. “Ordy: belaja, sinjaja, seraja, zolotaja” in Judin, V.P. ed. trans. et al. Utemiš-Xadži, Čingiz-Name (Alma-Ata: Gylym): 14-56.

Kafesoğlu, İ. 2011. Türk Millî Kültürü, 3^rd ed. (Istanbul: Ötüken)

Kanar, M. 2011. Eski Anadolu Türkçesi Sözlüğü (Istanbul: Say Yayınları)

Karlgren, B. 1957/1996. Grammata Serica Recensa. The Museum of Far Eastern Antiquities, Stockholm, Bulletin No. 29:1-332 (Stockholm, reprinted: Taipei: SMC Publishing)

Kazhdan, A.P. et al. (eds.). 1991. The Oxford Dictionary of Byzantium (New York- Oxford: Oxford University Press), 3 vols.

Kempf, B. 2004. “Old Turkic runiform inscriptions in Mongolia: An overview” Turkic Languages 8/1:41-52.

Kempf, B. 2008. Review of Starostin, Dybo and Mudrak, 2003 in Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 61/3: 403-408.

Kempf, B. 2010/2011. “Ethnonyms and etymology –The case of Oyrat and beyond” Ural-Altaische Jahrbücher, N.F. 24: 189-20

Kettenhofen, E. 2011. “Darband” Encyclopaedia Iranica: http://www.iranicaonline.org/articles/darband-i-ancient-city

Kljaštornyj, S.G. 1964. Drevnetjurkskie runičeskie pamjatniki kak istočnik po istorii Srednej Azii (Moskva: Nauka).

Kljaštornyj, S.G. 1994. “The Royal Clan of the Turks and the Problem of Early Turkic-Iranian Contacts” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, XLVII: 445-447.

Kljaštornyj, S.G., Savinov, D.G. 2005. Stepnye imperii drevnej Evrazii (Sankt-Peterburg: Filologičeskij fakul’tet Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta).

Kljaštornyj, S.G., Sultanov, T.I. 2009. Gosudarstva i narody evrazijskix stepej ot drevnosti k Novomu vremeni, 3^rd, rev. ed. (Sankt-Peterburg: Peterburgskoe Vostokovedenie, Orientalia).

Kőhalmi, K.U. 1956. “Der Pfeil bi den innerasiatischen Reiternomaden und ihren Nachbarn” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 6:109-162.

Kollautz, A. , H. Miyakawa. 1970. Geschichte und Kultur eines völkerwanderungszeitlichen Nomaden Volkes. Die Jou-jan der Mongolei und die Awaren in Mitteleuropa, Aus Forschung unde Kunst, Gesichtsverein für Kärnten, 10 (Klagenfurt-Bonn: Rudolf Habelt Verlag), 2 vols.

Kononov, A.N. 1980. Grammatika jazyka tjurkskix runičeskix pamjatnikov (VII-IX vv.) (Leningrad: Nauka)

Köprülu, M.F. 1972. Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, 2^nd ed. (Ankara: Başnur Matbaası).

Kyčanov, E.I. 2010. Istorija prigraničnyx s Kitaem drevnix i srednevekovyx gosudarstv (ot gunnov do man’čžurov) (Sankt-Peterburg: Peterburgskoe lingvističeskoe obščestvo).

Lane, E.W. 1968. An Arabic-English Lexicon (Beirut: Librairie du Liban reprint of Edinburgh 1863-1893), 8 parts (vols.).

Lessing, F. et al. 1995. Mongolian-English Dictionary, 3^rd ed. (Bloomington, Ind.: The Mongolia Society.

Lewis, C.T., Short, C. 1998. A Latin Dictionary rev. ed. (Oxford: Clarendon Press).

Lezina, I.N., Superanskaja, A.V. 1994. Onomastika. Slovar’-spravočnik tjurkskix- rodoplemennyx nazvanij (Moskva: Rossijskaja Akademija Nauk, Institut Étnologii i Antropologii im. N.N. Mikluxo-Maklaja)

Ligeti, L. 1925. “Die Herkunft des Volksnamens Kirgis” Kőrösi-Csoma Archivum I: 369- 383.

Ligeti, L. 1986. A Magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-korban (Budapest: Akadémiai Kiadó).

Lindner, R. 1982. “What was a Nomadic Tribe?” Comparative Studies in Society and History 24/4: 689-711.

Lurje, P.B. 2010. Iranisches Personennamenbuch. Bd. II. Mitteliranische Personennamen, Fasz. 8. Personal Names in Sogdian Texts in Iranische Onomastik, Nr. 8, ed. B.G. Fragner, V. Sadovski, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Sitzungsberichte, 808 (Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften).

Luvsandéndév, A. Cédéndamba, C. 2001. Bol’šoj akademičeskij mongol’sko-russkij slovar’ (Moskva: Academia), 4 vols.

Marquart, J. 1903/1961. Osteuropäische und ostasiatische Streifzüge (Leipzig, 1903, reprint: Hildesheim: Geog Olms Verlagsbuchhandlung)

Marquart, J. 1914/1970. Über das Volkstum der Komanen in W. Bang and J. Marquart, Osttürkische Dialektstudien in Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-Historische Klasse, N.F. XIII/1: 25-238 (Berlin, 1914, reprint: Göttingen: Van den Hoeck & Ruprecht)

Markwart (Marquart), J. 1924. “Ein arabischer Bericht über die arktischen (uralischen) Länder aus dem 10. Jahrhundert” Ungarische Jahrbücher 4: 261-334.

Markwart, J. 1938. Wehrot und Arang. Untersuchungen zur mythischen und geschichtlichen Landeskunde von Ostiran (Leiden: Brill).

Miller, R.A. 1971. Japanese and the Other Altaic Languages (Chicago: University of Chicago press),

Miller, R.A. 2007. Review of Robeets, 2005 in Ural-Altaische Jahrbücher N.F. 21: 274- 279.

Moravcsik, Julius (Gyula). 1958. Byzantinoturcica. Sprachreste der Türkvölker in den byzantinischen Quellen, 2^nd ed. (Berlin: Akademie Verlag)

Musayev, O.I. 1996. Azärbayjanja-Ingilisjä Lüğät (Bakı: Azärbayjan Dövlet Näšriyyatı)

Nadeljaev et al., 1969. Drevnetjurkskij slovar’ (Leningrad: Nauka).

Németh, Gy. 1930. A honfoglaló magyarság kialakulása. A Magyar Tudományos Akadémia (Budapest:, Hornyánsky)

Németh, Gy. 1991. A honfoglaló magyarság kialakulása, 2^nd rev. ed. (Budapest: Akadémiai Kiadó).

Ng, On-cho, Wang. Q.E. 2005. Mirroring the Past. The Writing and Use of History in Imperial China (Honolulu: University of Hawai’i Press).

Norman, J 1978. A Concise Manchu-English Lexicon (Seattle-London: University of Washington Press).

Novosel’cev, A.P. 1990. Xazarskoe gosudarstvo I ego rol’ v istorii Vostočnoj Evropy I Kavkaza (Moskva, Nauka).

Oberling, P. 1974. Qashqā’i Nomads of Fārs (The Hague: Mouton).

Ôsawa, T. 2006. “Aspects of the Relationship between the Ancient Turks and Sogdians- based on a stone statue with Sogdian inscription in Xinjiang” in M, Compareti, P. Raffetta, G. Scarcia (eds.), Ērān ud Anērān. Webfestschrift Marshak 2003: http://www.transoxiana.org/Eran/ and (Venice: Libreria Editrice Cafoscarina): 471-504.

Ošanin, I.M. 1983-1984. Bol’šoj kitajsko-russkij slovar’ (Moskva: Nauka), 4 vols.

Osmanov, M.M. et al. 1966. Tatarsko-russkij slovar’ (Moskva: Sovetskaja Énciklopedija).

Pan, Yihong. 1997. Son of Heaven and Heavenly Qaghan: Suit-Tang China and its Neighbors. Western Washington University, Studies on East Asia, 20 (Bellingham, Wash.: Center for East Asian Studies)

Perdue, P.C. 2005. China Marches West.The Qing Conquest of Central Eurasia (Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press)

Pigulëvskaja, N.V. 2000. Sirijskaja srednevekovaja istoriografija (Santk-Peterburg: Dmitrij Bulanin).

Pohl, W. 1988. Die Awaren. Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567-822 n. Chr. (München: C.H. Beck)

Poppe, N. 1955. Introduction to Mongolian Comparative Studies in Mémoires de la Société Finno-Ougriennne 110 (Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura).

Pritsak, O. 1952/2007. “Stammesnamen und Titulaturen der Altaischen Völker” Ural- Altaische Jahrbücher XXIV/1-2 (1952): 49-104, Eng. trans. “Tribal Names and Titles Amongst the Altaic Peoples” in Bosworth, 2007: 59-116 (which includes J. Benzing’s review of it, see Benzing, 1952.)

Pritsak, O. 1955. Die bulgarische Fürstenliste und die Sprache der Protobulgaren, Ural- Altaische Bibliothek (Wiesbaden: Otto Harrassowitz)

Pritsak, O. 1985. “Old Turkic Regnal Names in the Chinese Sources” in Niġuča Bičig. Pi Wien Shu. An Anniversary Volume in Honor of Francis Woodman Cleaves. Journal of Turkish Studies 9: 205-211.

Pulleyblank, E. G. 1956. “Some Remarks on the Toquzoghuz Problem” Ural- Altaischer Jahrbücher 28/1-2:35-32

Pulleyblank, E. G. 1983. “The Chinese and Their Neighbors in Prehistoric and Early Historic Times” in D.N. Keightley (ed.). 1984. The Origins of Chinese Civilization (Berkeley-Los Angeles: University of California Press):411-466.

Pulleyblank, E. G. 1984. Middle Chinese: A Study in Historical Phonology (Vancouver: University of British Columbia).

Pulleyblank, E. G. 1990. “The Name of the Kirghiz” Central Asiatic Journal 34/1-2: 98- 108.

Pulleyblank, E. G. 1990a. “The ‘High Carts’: A Turkish Speaking People Before the Türks” Asia Major 3/1: 21-26.

Pulleyblank, E. G. 1991. Lexicon of Reconstructed Pronunciation in Early Middle Chinese, Late Middle Chinese, and Early Mandarin (Vancouver: UBC Press)

Radlov (Radloff), Vasilij V., 1893-1911. Opyt slovarja tjurkskix narečij. Versuch eines Wörterbuches der Türk-Dialecte (Sankt Peterburg: Imperatorskaja Akademija Nauk), 4 vols in 8 parts.

Rastorgueva, Vera S., Edel’man, Džoj I., 2000-ongoing. Étimologičeskij slovar’ iranskix jazykov (Moskva: Vostočnaja Literatura RAN)

Räsänen, M. 1969. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen, Lexica Societatis Fenno-Ugricae, XVII,1 (Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura).

Redhouse, J. W. 1974. A Turkish and English Lexicon (Constantinople [Istanbul]: The American Mission, 1890, reprint: Beirut: Librairie du Liban)

Redhouse, J.W. 1997. Redhouse Türkçe/Osmanlıca Sözlük, ed. U.B. Alkım et al. (Istanbul: SEV Matbaacılık ve Yayıncılık)

Reid, J.J. 1983. Tribalism and Society in Islamic Iran 1500-1629. Studies in Near Eastern Cultures and Society, 4, G.E. von Grunebaum Center for Near Eastrn Studies, University of Califormia, Los Angeles (Malibu, CA: Undena Publications)

Robbeets, M.I. 2005. Is Japanese Related to Korean, Tungusic, Mongolic and Turkic? Turcologica Bd. 64 (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag)

Róna-Tas, A. 1999. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History, trans. N. Bodoczky (Budapest: Central European University Press).

Róna-Tas, A. 2011. “Recent Trends in Mongolic Studies” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 64/2: 221-238.

Róna-Tas, A., Berta, Á. 2011, with the assistance of L. Károly. West Old Turkic. Turkic Loanwords in Hungarian, Turcologica, 84 (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag), 2 vols.

Rubinčik, Ju. A. (ed.), 1983. Persidsko-russkij slovar’ 2^nd ed. (Moskva: Russkij Jazyk).

Rybatzki, V.2000. “Titles of Türk and Uigur Rulers” Central Asiatic Journal 44: 205-292.

Schönig, C. 2003. “Turko-Mongolic Relations” in Janhunen, 2003: 403-419.

Schuessler, A. 2007. ABC Etymological Dictionary of Old Chinese (Honolulu: University of Hawa’i Press)

Schuessler, A. 2009. Minimal Old Chinese and Later Han Chinese (Honolulu: University of Hawa’i Press)

Senga, T. 1980. “Az onogurok a Kinai forrásokban” Uralica. Journal of the Uralic Society of Japan 5:105-113.

Serruys, H. 1958. “A Note on Arrows and Oaths Among the Mongols” Journal of the American Oriental Society 78/4: 279-294.

Sevortjan, É.V. et al. 1974-2003-ongoing. Étimologičeskij slovar’ tjurkskix jazykov (Moksva: Nauka, Indrik, Vostočnaja Literatura RAN) 7 vols. thus far. Cited according to year of appearance.

Simeonov, B. 2008. Prabŭlgarska onomastika (Plovdiv: Fondacija. Bŭlgarsko istoričesko nasledstvo).

Sims-Williams, N. 2010. Iranisches Personennamenbuch, Bd. II Mitteliranische Personennamen, Fasz. 7, Bactrian Personal Names in R. Schmitt, H. Eichner, B.G. Fragner, V. Sadovski (eds.), Iranische Onomastik, Nr. 7, Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse, Sitzungsberiche, Bd. 806 (Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften).

Skaff, J.K. 2012. Sui-Tang China and Its Turko-Mongol Neighbors. Culture, Power and Connections, 580-800. (Oxford-New York: Oxford University Press).

Spuler, B. 1952. Iran in früh-Islamischer Zeit (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag).

Stark, S. 2006/2007. “On Oq Bodun. The Western Türk Qağanate and the Ashina Clan” Archivum Eurasiae Medii Aevi 15:159-172.

Stark, S. 2008. Die Alttürkenzeit in Mittel- und Zentrasien. Archäologische und historische Studien (Wiesbaden, Dr. Ludwig Reichert Verlag).

Starostin, S., Dybo, A., Mudrak, O. 2003. Etymological Dictionary of the Altaic Languages (Leiden-Boston: Brill), 3 vols.

Steingass, F. 1970. A Comprehensive Persian-English Dictionary (London: Routledge and Paul, 1892, reprint: Beirut: Librairie du Liban)

Sümer, F. 1980. Oğuzlar (Türkmenler) Tarihleri-Biy Teşkilâtı-Destanları, 3^rd ed. (Istanbul: Ana Yayınları)

Sümer, F.1992. Safevî Devletinin Kuruluşu ve Gelişmesinde Anatolu Türklerinin Rolü (Ankara: Türk Tarih Kurumu).

Szuchman, J. 2009. “Integrating Approaches to Nomads, Tribes, and the State in the Ancient Near East” in J. Szuchman (ed.), Nomads, Tribes, and the State in the Ancient Near East. Cross-Disciplinary Perspectives, Oriental Institute Seminar, No. 5 (Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago): 1-13.

Tapper, R. 1997. Frontier Nomads of Iran. A Political and Social History of the Shahsevan (Cambridge: Cambridge University Press).

Tenišev, É.R. et al. 1984. Sravnitel’no-istoričeskaja grammatika tjurkskix jazykov. Fonetika (Moskva: Nauka).

Tenišev, É.R. et al. 2001. Sravnitel’no-istoričeskaja grammatika tjurkskix jazykov. Leksika (Moskva: Nauka).

Tenišev, É.R. et al. 2004. Sravnitel’no-istoričeskaja grammatika tjurkskix jazykov. Regional’nye rekonstrukcii (Moskva: Nauka).

Tenišev, É.R. et al. 2006. Sravnitel’no-istoričeskaja grammatika tjurkskix jazykov. Pra-tjurkskij jazyk-osnova. Kartina mira pratjurkskogo étnosa po dannym jazyka (Moskva: Nauka).

Tenišev, É.R., Sujunčev, X.I. (eds.), 1989. Karačaevo-balkarsko-russkij slovar’ (Moskva: Russkij jazyk).

Tezcan, S. 2007. “Oğuznameler” in Halman, 2007, I: 621-634.

Tietze, A. 2002. Tarihi ve Etimolojik Türkiye Türkçesi Lugatı. Sprachgeschichtliches und etymologisches Wörterbuch des Türkey-Türkischen. (Istanbul-Wien: Simurg, Österreichische Akademie der Wissenschaften), I

Tietze, A. et al. 2009. Tarihi ve Etimolojik Türkiye Türkçesi Lugatı. Sprachgeschichtliches und etymologisches Wörterbuch des Türkey-Türkischen. (Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften), II

Toparlı, R. Vural, H. Karaatlı, R. 2003. Kıpçak Türkçesi Sözlüğü (Ankara: Türk Dil Kurumu).

Turan, O. 1945. “Eski Türkde okun hukukî bir sembol olarak kullanılması” Belleten

IX/35: 305-318.

Turan, O.1965. Selçuklular Tarihi ve Türk-İslâm Medeniyeti (Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü).

Twitchett, D. 1992. The Writing of Official History under the T’ang (Cambridge: Cambridge University Press).

User, Hatice Şirin. 2010. Köktürk ve Ötüken Uygur Kağanlığı Yazıtları Söz Varlığı İncelemesi. Konya: Kömen Yayınları

Üşenmez, E. 2010. Karahanlı Türkçesinin Sözlüğü (Istanbul: Doğu Kitabevi).

Vovin, A. 2011. “Once Again on the Ruan-ruan Language” Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1200 yılı (720-2010) Sempozyumu 3-5 Aralık 2010, İstanbul. Bildiriler, ed. M. Ölmez, E. Aydın, P Zieme, M. S. Kaçalın (İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşleri Daire Başkanlığı Kültür Müdürlüğü, 2011): 27- 36

Wang Huan. 1982. “Apa Qaghan, Founder of the Western Turkish Khanate, the Splitting up of the Turkish Khanate and the Formation of the Western Turkish Khanate” Social Sciences in China: A Quarterly Journal 3/4:124-154.

Whitby, M. 1988. The Emperor Maurice and His Historian. Theophylact Simocatta on Persian and Balkan Warfare (Oxford: Clarendon Press).

Wilkinson, E. 2000. Chinese History. A Manual. 2^nd , rev. ed. Harvard-Yenching Institute Monograph Series, 52 (Cambridge, MA.: Harvard University Asia Center for the Harvard-Yenching Institute)

Wittfogel, K.A., Féng, Chia-shêng, 1949. History of Chinese Society. Liao (9-7-1125) in Transactions of the American Philosophical Society N.S., 36, 1946 (Philadephia: The American Philosophical Society)

Xiong, V.C. 2006. Emperor Yang of the Sui Dynasty. His Life, Times, and Legacy (Albany: State University of New York Press).

Žamıqaeva, Š., Maχranov, D. (eds.). 2007. Dialektologiyalıq Sözdik (Almatı: Arıs).

Ziemann, D. 2007. Vom Wandervolk zur Großmacht. Die Entstehung Bulgariens im frühen Mittelalter (7.–9. Jh.) (Köln-Weimar-Wien: Böhlau Verlag)

Zuckerman, C. 2007. “The Khazars and Byzantium – The First Encounter” in P. B. Golden, H. Ben-Shammai, A. Róna-Tas (eds.), The World of the Khazars. New Perspectives. (Leiden-Boston: Brill).

Региональный исторический музей, Добрич

Региональный исторический музей, Варна
Сокровище из Малой Перещепины и элитарная культура

болгар Нижнего Дуная
В середине и второй половине VII в. события, всколыхнувшие европейские степи, серьезно изменили историю населявших их народов. Распадается могущественное племенное объединение Кубрата, получившее известность как Великая Болгария, а на его территории утверждается новая степная суперсила – Хазарский каганат. Следами этих драматических событий являются открытые в основном по течению Днепра погребения, поминальные сооружения и клады – Малая Перещепина, Вознесенка, Макуховка, Новые Санжары, Келегеи и др. (Рашев, 2000. С. 37-48, табл. 43-56).

В это же время переходит свой зенит и другая степная империя – Аварский каганат. Он окончательно теряет контроль над Нижнедунайским бассейном, а в его центральной части, на Среднем Дунае, появляется новое, вероятно пришедшее с Востока, население. К этому периоду на территории современной Венгрии относятся так называемые княжеские погребения из Бочи и Кунбабоня (Gold der Awaren, 2002. P. 82-89). Эти находки имеют явное сходство с сокровищами из восточноевропейской степи и связаны многими исследователями с элитой убежавшего к аварам третьего сына Кубрата – Кубера (Gold der Awaren, 2002. P. 86).

Совсем логично находить подобные богатые кочевнические комплексы и предметы того же времени и на Нижнем Дунае, где устанавливаются и создают свое новое государственное объединение болгарские племена под предводительством Аспаруха.

Поводом для рассуждений на эту тему послужила предоставленная нам возможность опубликовать сохранившуюся часть инвентаря ограбленного подкурганного погребения из Шуменского района. В него входит бронзовый сосуд – сохранилась половина венчика и часть тела (рис. 1, 2). Горло сосуда расширяется, переходя в сильно отогнутый, широкий венчик, украшенный с внутренней стороны врезанным орнаментом в виде кружков с точкой – “птичий глаз”. Сосуд литой, на его горле видны следы ремонта – оловянного припоя. Следы олова видны и на нижней части сохранившейся стенки – видимо здесь был припаян верхний край полукруглой ручки. Размеры: диам. венчика 11 см; сохр.высота 5,6 см; диам. тела 10,2 см. Подобные сосуды, но золотые и серебряные, известны из погребений тюркских воинов на Алтае (Stark, 2008. P. 486-7, Abb. 20/ a, c, g; 21/ c, d, e; Кубарев, 2005. С. 344, рис. 13, 14), сокровища из Малой Перещепины (Залесская, Львова, Маршак и др., 1997. С. 311-13, кат. 69, 70; Вернер, 1988. Прил. 9/ 20 а, 20 б; 21/ 2, 4) и княжеских погребений из Бочи и Кунбабоня (Gold der Awaren, 2002. P. 82-6, Abb 1, 4, 8). Изображения подобных сосудов часто встречаются на каменных изваяниях тюркских воинов в Центральной Азии (Кубарев, 2005. С. 36, рис. 7; С. 38, рис. 8). На территорию Европы они проникают из Западного тюркского каганата (Комар, 2008. С. 295, рис. 4/ 7-13).

В непосредственной близости до сосуда открыта золотая пластина (рис. 1, 1). Она также фрагментирована, но ее большая часть сохранилась сохранилась. Пластина изготовлена из тонкой золотой фольги, на которой методом ручного тиснения представлена фигура отдыхающего мифического зверя налево. Он изображен с отворенной пастью, чья нижняя челюсть оформлена в виде полупальметты. Мощные львиные лапы с острыми когтями поджаты под тело. В центре изображения вписан побег с двумя S-овидно расположенными полупальметтами с одним продолговатым асимметричным заостренным листком и со вторым – завитым внутрь в виде волюты. Хвост и крыло (сохранилась только одна его половина) животного стилизированы также в виде побегов с S-овидно расположенными листьями-волютами. Короткими отвесными, рельефными линиями передана вздыбленная грива на голове и шерсть на спине грифона. Пластина крепилась по длине пятью парами декоративных гвоздиков с широкими круглыми головками. Большая их часть оставила ясные отпечатки на периферии пластины. Ее правая сторона прикреплялась тремя гвоздиками, с меньшим диаметром головок. Рельефные ребра на обеих коротких сторонах показывают, что на пластину ложились другие пластины той же ширины. Подобную констатацию можно сделать и о верхнем крае находки. Эти технологические особенности подсказывают, что пластина прикреплялась к деревянной основе, где она была одним из элементов декора ножен, в верхней части которых, вероятно, была прикреплена портупейная петля. Размеры: дл. 9,1 см; шир. 5,2 см; толщ. 0,05 см; вес 3,77 г; состав: золото 73,54%, серебро 26,13%, медь 0,33%.

Вписанная в тело животного пара S-овидно расположенных полупальметт и его специфически переданная вздыбленная шерсть показывают далекое сходство с животными из Мартыновского клада. Однако общее впечатление, способ изготовления тиснением по золотой фольге, орнаментация листьями-волютами и даже размеры дают нам основание характеризовать рассматриваемую нами пластину как более позднюю, западную разработку, которая заимствовала много черт стиля так называемой тюрко-согдийской группы предметов из М. Перещепины (рис. 2, 4), Вознесенки, Ясинова и Келегеев. Пластина из Шуменского района – это трактовка в восточной манере характерного для Дунайского бассейна и балканского региона сюжета, где в византийско-варварской среде формируются подобные изображения мифических зверей. Ее предназначение как обкладки ножен дополнительно сближает пластину с группой Малой Перещепины и княжеских погребений Аварского каганата, где золотые обкладки ножен оружия являются очень характерным элементом.

Нет сомнения, что предметы роскоши из Перещепинского комплекса собирались долгое время и сами по себе они – продукт различных культурных традиций, выполнены в стилях различных мод, ателье и школ (Залесская, Львова, Маршак и др., 1997. С. 4; Вернер, 1988. С. 12-17). Несмотря на это, собрание этих вещей может быть эталоном элитарной культуры Европейских кочевников середины и второй половины VII в. На основе этого эталона мы можем обособить на территории Нижнего Дуная небольшую группу украшений, предметов роскоши и инсигний, отличающихся от большинства памятников староболгарской металлопластики.

Близкие параллели с украшениями группы М. Перещепины имеет эмблематический для языческой культуры дунайских болгар памятник – второй мадарский наборный пояс (рис. 3, 1). Он открыт в кургане, где вторично захоронены останки мужчины и коня (Миков, 1934. С. 426-438). Часть деталей пояса отсутствует, а среди открытых – пять наконечников ремней и один главный наконечник пояса, три больших и девять маленьких овальных украшений пояса со стеклянными вставками-кабошонами (Миков, 1934. С. 426-438). Сохранившиеся элементы не позволяют точную реконструкцию пояса, но, например, золотые, гранулированные бляшки с кабошонами имеют близкие аналогии в Малой Перещепине (Залесская, Львова, Маршак и др., 1997. С. 305, кат. 56/8). Там же, а и в Вознесенке, Виноградном, Васильевке и Уч–Тепе встречаются и подобные, украшенные грануляцией, наконечники ремней (Комар, 2005. С. 173, рис. 6; с. 174, рис. 7; Комар, 2006. С. 131, рис. 31). Целостное впечатление от находки ставит ее в круг богатых кочевнических погребений середины VII в. Само место захоронения – под священными скалами Мадары – и специфический погребальный обряд являются аргументом, связывающим золотые поясные детали с представителем управляющей болгарской верхушки времени Аспаруха. Другая находка, выполненная в стиле люксозных гранулированных украшений – это, найденная у с. Ветрен золотая бляшка с вставками (рис. 3, 3), из которых сохранилась лишь центральная с камнем (Станилов, 2006. С. 70-74, обр.15). Она является деталью парадного пояса с псевдопряжками, подобного Перещепинскому, а также поясам из княжеских погребений у Бочи и Кунбабоня. Техника изготовления и вес показывают, что бляшка из Ветрена была элементом пояса аристократа самого высокого ранга. Несмотря на неясные археологические обстоятельства находки бляшки, нет причин не связать ее исторически с создателями болгарской державы на Нижнем Дунае. В поддержку вероятности, что пояса с псевдопряжками частично употреблялись во времена болгар Аспаруха, можно указать на случайную находку из района с. Драганово на среднем течении р. Янтры (рис. 3, 2). Она изготовлена из нескольких спаянных, штампованных из медного листа деталей. Они прикреплены к четырем – одному горизонтальному, у основания, и трем более коротким, вертикальным – ребрам из бронзовой проволоки. В верхней части к центральному ребру припаяны “уши” шарнира, а в нижней – две полые, симметричные относительно имитации языка полусферы. Сохранились следы толстого слоя позолоты, а сложная техника изготовления также является признаком имитации люксозной и дорогой вещи. Размеры: высота 1,8 см, сохран. ширина 2,1 см.

К группе элитарных украшений этого типа можно отнести и золотое гранулированное колесико, открытое на груди ребенка или молодого мужчины вместе с наборным поясом типа “Врап–Ерсеке” у с. Гледачево, Южная Болгария (рис. 4, 3). Полные результаты этих раскопок еще не обнародованы (Тонкова, Георгиева, 2006. С. 165-166), но золотая подвеска, вероятно, является анахронизмом в сравнении с другими деталями инвентаря. Колесики со спицами этого типа встречаются в небольшой отрезок времени – с середины VII и в самом начале VIII вв. в археологических комплексах как М. Перещепина (Залесская, Львова, Маршак и др., 1997. С. 299, кат. 43; Вернер, 1988. Прил. 15/50), Макуховка (Семенов, 1986. С. 93; Семенов, 1986а. С. 33), Ясиново (Айбабин, 1985. С. 191-196; Balint, 1989. P. 101, Abb. 46-3) и Новая Орловка (Ильюков, Косяненко, 2007. С. 109, рис. 19-4).

Особенно ценный материал об элитарной культуре дунайских болгар дают последние исследования покойного профессора Раши Рашева К сожалению, у него не было возможности проанализировать детально и опубликовать полностью одно из своих самых больших открытий. В нашем исследовании мы прокомментируем некоторые элементы из раскрытого проф. Рашевым в окрестностях Плиски подкурганного погребения молодого аристократа (Рашев, Атанасов и др., 2006. С. 374-375). Одной из причин уникальности этой находки является наличие в ней широкого круга вещей ежедневного обихода, атрибутов и инсигний, использовавшихся староболгарской аристократией (Рашев, 2007. Рис. 11-14). Для конкретной темы интерес представляет открытая над головой погребенного серебряная трубочка (рис. 4, 1), интерпретированная в первоначальной публикации как султан (Рашев, 2007. Рис. 12). Двухстороннее прикрепление маленькими гвоздиками, наличие толстого куска дерева внутри трубочки и открытый в непосредственной близости другой серебряный предмет – мундштук дают возможность для новой интерпретации находки. Мы считаем, что трубочка и мундштук представляют собой облицовку деревянного рога для питья. Дополнительным аргументом в пользу этой интерпретации являются открытые в непосредственной близости серебряный пояс, на котором, вероятно, висел рог (Рашев, 2007. Рис. 13) и глиняный кувшин – часть комплекта для питья (Рашев, 2007. Рис. 11/1). Золотой рог – характерный, символизирующий власть атрибут, типичный для группы Малой Перещепины и княжеских погребений Аварского каганата (Gold der Awaren, 2002. P. 98, Abb. 24). Действительно, рог из Кабиюка – серебряный и сложносоставной. Серебряные рога, однако, встречаются в княжеских аварских погребениях, а сложносоставными являются золотые рога из Бочи и Келегей (Gold der Awaren, 2002. P. 84, Abb. 4; P. 98, Abb. 24-6). Подобными, видимо, пользовались и болгарские аристократы на Нижнем Дунае в эпоху завоевания родины.

Другая находка из того же погребения, на которую мы обратим внимание – это две золотые серьги (рис. 4, 4) с псевдогрануляцией и подвесками из зеленого стекла (Рашев, 2007. Рис. 14). Наличие подобных украшений также характерно для группы М. Перещепины и аварских княжеских погребений. Золотые серьги были найдены и в другом погребении высшего болгарского аристократа – в могиле из Велино. Кроме Перещепина подобные серьги открыты в богатых комплексах Ясинова, Келегеев, Новых Санжар, Глодосов и др. и связаны они явно с тюрко-согдийской модой украшений (Комар, 2008. С. 290, 291, рис. 1/1-8).

С известной условностью к люксозным украшениям этой группы может быть причислен и один византийский золотой перстень из Преславского клада (рис. 4, 2) с элементами, включающими технику грануляции и филиграни и, потерянной сейчас, каменной или стеклянной вставкой (Съкровищата на средновековна България, 2007. С. 13, таб. 1/14). Декор внешней части перстня в большой степени повторяет декор гранулированной поясной скобы из Вознесенки (Комар, 2006. С. 131, рис. 31-2). Несмотря на общую датировку клада второй половиной X в., перстень явно относится к более раннему периоду. С территории современной Болгарии наверняка происходят и другие, пока не идентифицированные люксозные изделия этого круга. Подобные предметы находят и на территории Румынии. К сожалению, еще не опубликован сохраняемый в Национальном историческом музее Бухареста клад из золотых поясных деталей и солидов.

Датировка оформившегося таким образом круга люксозных находок на Нижнем Дунае варьирует в рамках VII в. Присутствие их на опустошенной и обезлюдевшей во время войн с аварами территории византийских провинций Мизии и Малой Скифии явно маркирует появление нового, пришедшего с востока населения. Оставленные им богатые погребения – единичные, часто для них использовались старые курганы. В этих могилах многие вещи, характерные или носящие влияние группы Малой Перещепины, встречаются вместе с литыми поясными деталями типа “Врап–Ерсеке” (рис. 5, 1-3). Представлены атрибуты мужчины-воина: аксессуары одежды, снаряжение и личные вещи, часто выполняющие роль инсигний:

Пояса. В основном, под влиянием центральцноазиатских традиций. Известные до настоящего момента экземпляры выполнены сложной техникой, включающей грануляцию, филигрань и вставки.