История Карлага: охрана, режим и условия содержания заключенных (1930-1956 гг.) 07. 00. 02 Отечественная история

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Республика Казахстан

Караганда, 2009

Работа выполнена на кафедре истории Казахстана исторического факультета Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова

Научный руководитель: доктор исторических наук

Алимбаев Т.А.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Орумбаев С.Т.
кандидат исторических наук

Кукушкина А.Р.

Ведущая организация: Евразийский государственный

университет им. Л.Н. Гумилева

Защита состоится: « 07» 02 2009 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета ОД 14.50.12 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Карагандинском государственном университете им. Е.А. Букетова по адресу: 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28 (поточная аудитория № 1 Главного корпуса КарГУ им. Е.А. Букетова).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова.

Автореферат разослан «____» __________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук В.В. Козина
Введение

Актуальность проблемы. Современный Казахстан развивается в условиях ускоренной экономической, политической и социальной модернизации. Перед казахстанским обществом поставлена стратегическая задача вхождения Республики в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира. Ее успешное решение невозможно без активной жизненной позиции граждан, которая во многом обусловлена глубоким осознанием ими уроков истории. Это особенно важно в настоящее время, когда преодоление духовного наследия сталинизма происходит медленнее, чем это требует обновление общества. Ностальгия по временам идеологического единообразия связана с тем, что тоталитаризм предлагал психологически удобное решение самых сложных вопросов, как в жизни отдельного человека, так и общества в целом

Как отметил глава нашего государства Н.А. Назарбаев: «…Порой возникает непонимание необходимости осмыслить наше тоталитарное прошлое. Между тем я глубоко убежден в том, что уроки истории надо осваивать постоянно, из поколения в поколение». [1]. Уроки истории особенно необходимы для выработки гарантий предупреждения и недопущения повторения трагедий и преступлений прошлого в настоящем и будущем. Нравственный долг и святая обязанность ныне живущих поколений заключается в осмыслении тех трудных лет, когда наши отцы и деды были под пятой тоталитарного режима.

Тоталитарная природа сталинского режима нашла свое выражение в перманентно проводимых политических репрессиях. За период 1930-х – начала 1950-х гг. через гулаговские жернова прошли без малого сто одна тысяча казахстанцев, свыше двадцати семи тысяч были расстреляны. Более половины дел о контрреволюционных преступлениях были рассмотрены несудебными органами – коллегией Объединенного государственного политического управления (ОГПУ) – Народного комиссариата внутренних дел (НКВД), «тройками», особыми совещаниями. Жертвами репрессий стали все народы Казахстана. В списках печального мартиролога представители более восьмидесяти национальностей. Исследование советского прошлого неизбежно ставит перед историками ряд вопросов, связанных с организацией и функционированием системы репрессий и подавления. Инструментами для проведения этой государственной политики, наряду с зависимыми от правящей коммунистической партии и до предела политизированными органами прокуратуры и суда, являлись специализированные карательные организации. К ним, прежде всего, относится тюремно-лагерная система, возникшая как неизбежное следствие расширяющегося террора. Советская пенитенциарная система, главной и неотъемлемой частью которой являлось Главное управление лагерей (ГУЛАГ), служила исключительно интересам тоталитарного государства. В течение многих десятилетий она была фактически полностью исключена из сферы общественного внимания, поскольку вся ее деятельность протекала в обстановке строгой секретности. Карагандинский лагерь (Карлаг) и его Спасское отделение, на базе которого был образован лагерь для военнопленных № 99 – наиболее яркий пример опыта советской системы по организации и функционированию лагерей. В этой связи представляется актуальным изучение истории Карлага, его охранных структур, осуществляющих охрану, режим и условия содержания заключенных.

Актуальность научного переосмысления лагерной проблематики продиктована необходимостью воспитания гражданственности и патриотизма у жителей Республики. Объективное изучение отечественной истории будет служить гарантом формирования общественного единства, идентичности Республики Казахстан, укрепления ее суверенитета, способствовать сохранению гражданского мира и национального согласия, патриотическому и интернациональному воспитанию подрастающего поколения в духе дружбы и братства, консолидации народа Казахстана для строительства демократического, правового общества.

Первый блок исследований включает в себя советскую историографию. Можно выделить три периода её развития: первый – с конца 20-х до начала 30-х гг. ХХ в., второй – с 1956 – 1985 гг., третий – с 1985 – 1991 гг. Внутри этот блок можно разделить на группы, в которых так или иначе передставлены следующие проблемы: 1) исправительно-трудовые учреждения СССР 2) сталинизм, тоталитаризм, репрессии 3) история Карлага.

Первый этап (конец 20-х – начало 30-х гг. ХХ в.) ознаменован появлениям работ, посвященных изучению исправительно-трудовых учреждений в СССР. Эти труды появились в связи с организацией и деятельностью мест лишения свободы. Опираясь на принципы классового подхода, А.Я. Вышинский, М. Исаев, А.А. Герцензон обосновывали необходимость создания пенитенциарной системы в советском государстве. Обобщение первого опыта деятельности учреждений по борьбе с преступностью нашло свое отражение в исследованиях М.С. Погребинского, Д.Е. Розенберга, Б.С. Утевского.

Второй этап (1956-1985 гг.) характеризуется критикой сталинизма. В трудах М.В. Нечкиной, Ю.П. Полякова, Л.В. Черепнина сталинизм рассматривался как извращение принципов социализма и отход от ленинизма. В этот период также появляются работы Г.М. Иваницкого, А.И. Полтарак, А.М. Боженко, А.И. Савинского и др. по истории лагерей военнопленных.

На третьем этапе (1985-1991 гг.) происходит расширение историографической базы темы, связанное с демократизацией общественной жизни в СССР. Внимание исследователей Ю.С. Борисова, Д.А. Волкогонова, Л.А. Гордона, Э.В. Клопова, А.И. Зевелева, Р.А. Медведева, Н.Н. Маслова обращено к изучению генезиса сталинизма и политических репрессии. Отдельно необходимо отметить работы И. Кузьмина, посвященные вопросам возникновения и функционирования советской лагерной системы.

Огромный срез исследований проходит под маркером «казахстановедение». Значительный вклад в изучение различных аспектов тоталитарного режима в Казахстане внесли работы М.К. Козыбаева, Ж.Б. Абылхожина, М.Б. Татимова, Т. Кульбаева и В.А. Ауман. Появляются работы, непосредственно посвященные истории Карлага. Так, в статье В. Дика «Карлаг. История и судьбы» анализируются причины возникновения исправительно-трудовых лагерей на территории Казахстана.

Ко второму блоку мы относим зарубежную историографию, которая включает в себя как западноевропейские и американские, так и российские исследования. Характеризуя зарубежную историографию по данной проблематике можно выделить два периода в ее развитии: первый – 30-80-е гг.ХХ в., второй - с начала 90-х гг. ХХ в. – по настоящее время.

На первом этапе (30-е - 80-е гг. ХХ в.) на Западе наиболее плодотворно исследовался тоталитаризм, который стал на многие годы методологической основой изучения советской истории. В. Гурин, М. Лернер, Ф. Боркенау, С. Нойман выявляли структурную и функциональную общность тоталитарных диктатур на основе сравнительного анализа фашизма и коммунизма. Их работы, наряду с трудами Ф. Хайек, Х. Арендт, Х. Ортеги-и-Гассета, З. Бжезинского, М. Джиласа, М. Реймана, стали классическими по проблемам тоталитаризма.

В 1949 г. в Париже, вышло исследование Д. Далина и Б. Николаевского, посвященное исправительно-трудовым учреждениям в СССР, где впервые была предпринята попытка подсчета количества заключенных в конце 30-х гг.ХХ в. Работы И. Дейчера, Р. Дэниелса, М. Левина, Р. Пайпса, М.Файншо затронули проблемы истории и практики репрессий в СССР. Большого внимания заслуживает работа Б. Яковлева, где описаны советские карательные органы, представлены этапы возникновения и развития лагерей с 1918 по 1954 гг., составлен их алфавитный список.

В 1957 г. в ФРГ была создана специальная научная комиссия по изучению материалов, связанных с судьбой пленных немцев в Югославии, СССР и других странах. Результатом ее работы стало издание многотомного труда под редакцией профессора Э. Машко. В начале 1980-х гг. в ФРГ вышли исследования М. Ланга, К.Г. Фризена, А. Лемана, Г.Г. Нольте и других авторов, которые рассматривали общие вопросы пребывания иностранных граждан в советских лагерях. Ценность для нашего исследования представляет книга Т. Алавы, Д. Фролова и Р. Никкила «Rukkiver», в которой опубликованы списки финских военнопленных, содержащихся в Спасском лагере № 99 в 1941-1944 гг. и фотографии, иллюстрирующие жизнь военнопленных в этом лагере.

В период перестройки отечественные историки познакомились с работами Л. Белади, Т. Крауса, Д. Боффа, Э.Кара, Р. Конквеста, Ф. Хайека, Ж. Росси, в которых содержится много информации о сталинских лагерях.

Второй этап (90-е гг. ХХ в. – по настоящее время) зарубежной историографии развивается в рамках российской исторической науки. Всю современную научную литературу России, имеющую отношение к данной теме можно разделить на несколько групп: 1) характеристика содержания советских заключенных и военнопленных на региональном уровне, 2) пребывание иностранных военнопленных в советских лагерях, 3) вопросы связанные с условиями содержания заключенных: продовольственное обеспечение, трудовое использование, медицинское обслуживание и т.д. 4) характеристика организационной структуры органов ОГПУ-НКВД-МВД. 5) другие аспекты, связанные с политическими репрессиями.

К первой группе можно отнести труды В.А. Бердинских, О.В. Афанасева, Н.А. Морозова, Н.В. Упадышева, С.С. Букина, Е.Н. Чудиновских, в которых авторы исследуют проблемы содержания заключенных и военнопленных в различных регионах - Сибири, на Урале и др.

Ко второй группе относятся труды, освещающие вопросы истории военнопленных различных национальностей. Так, вопросы истории японских военнопленных - в работах М. Спиридонова, Ю. Смирнова, О. Базарова, С. Карасева, С. Кузнецова, Н.М. Свининой; немецких военнопленных - в статьях В.Б. Конасова, И. Горбунова, В.П. Матревич, В.П. Галицкого; поляков, финнов, венгров - в публикациях В.Б. Конасова, А.Л. Кузьминых, А.С. Смыкалина, В.В. Галицкого.

Третья группа научной литературы посвящена проблемам содержания заключенных и военнопленных в СССР: их учету, продовольственному обеспечению, трудовому использованию, медицинскому обслуживанию и т.д. Эта тематике посвящены исследования В.П. Галицкого, Г.М. Иваницкого, И.В. Безбородовой, Н.В. Суржиковой, С.И. Кузьмина, М.Г. Деткова, А.Н. Дугина, О.В. Хлевнюка, В.В. Цаплина, А.Б. Суслова, В.Н. Земского.

Четвертая группа представлена достаточно широко. В трудах В.Г. Попова, О.В. Хлевнюка, О.М. Хлобустова, Л.П. Рассказова мы находим характеристику организационной структуры ОГПУ-НКВД-МВД, её кадрового и численного состава, функциональной деятельности; в работах Б.Б. Брюханова и Е.Н. Шошкова, О.В. Хлевнюка, А.И. Кокурина и Ю.В. Морукова, Н.В. Петрова и К.В. Скоркина - анализ кадрового состава работников тюремно– лагерной системы; в исследованиях А. Литвинова, М. Янсена, Н.В. Петрова, А. Топтыгина, А.И. Ваксберга - материалы о руководителях ОГПУ – НКВД-МВД.

К пятой группе можно отнести труды Е.Г. Гимпельсона, О.В. Хлевнюка, Б.А. Старкова, Р.Г. Пихои, Г.А. Бердюкова, В.А. Козлова, Н.Н. Маслова, В.Г. Соловьева, В.В. Суходеева, А.В. Островского, И.В. Павловой, Ю. Кулешовой, посвященные различным аспектам политических репрессий.

Третий блок исследований включает современную казахстанскую историографию. Освобождение от идеологического догмата позволило казахстанским ученым обратится к изучению таких проблем, которые в советское время находились под запретом. В научный оборот вводится источниковый корпус, прежде недоступный исследователям. Изучается правовая природа и политика советских репрессий, проблемы коллективизации, индустриализации, депортации и переселений целых народов на территорию Казахстана. Эти проблемы нашли отражение в трудах М.К. Козыбаева, К.С. Алдажуманова, М.Т. Баймаханова, Ж.Б. Абылхожина, В.Ф. Михайлова, Ш. Мухамединой, М.К. Койгельдиев, Т.О. Омарбекова, К.Н. Нурпеисова, Д.Ш. Орынбаевой, Е.Б. Садыкова, В.П. Осипова, Л.Р. Нургалиевой.

Возросший интерес к национальной истории способствовал появлению научных трудов, посвященных отдельным аспектам истории исправительно-трудовых лагерей на территории Казахстана. Одной из первых работ, посвященных данной теме является статья М. Самалдыкова и С. Бастемиева «ГУЛАГ. Места заключения на территории Казахстана в 20-30-е годы» [2], где рассматривается нормативно-правовая база становления пенитенциарной системы на этапе её становленения.

История создания и функционирования Карагандинского исправительно-трудового лагеря, куда направлялись огромные потоки репрессированного населения, получила свое освещение в книге Д.А. Шаймуханова и С.Д. Шаймухановой «Карлаг».[3] В ней впервые на основе изучения закрытых ранее архивных источников показаны условия содержания заключенных, их численность, вопросы участия заключенных в развитии сельского хозяйства и промышленности Центрального Казахстана. Определенное место в работе отведено вопросам содержания и трудового использования военнопленных в Спасском лагере. Данные о советских заключенных Карлага, наряду со сведениями о военнопленных второй мировой и Великой Отечественной войн, содержавшихся в Спасском лагере № 99, приводятся в монографии С.Д. Шаймухановой «Политические репрессии в Казахстане». [4] Материалы, представленные в ней были извлечены из государственных и ведомственных архивов, периодической печати. Отдельный параграф посвящен Акмолинскому спецотделению Карлага, в котором дан анализ условий содержания заключенных в лагере, показаны судьбы женщин, приведены фамилии наиболее известных из них.

В работе А.А. Абдакимова «Тоталитаризм: депортация народов и репрессии интеллигенции» [5] также рассмотрены последствия репрессивных мероприятий на судьбы заключенных Алжира. Двенадцатая глава книги доктора исторических наук, профессора Ж.Б. Абылхожина «Очерки социально-экономической истории Казахстана ХХ века» [6] посвящена лагерной экономике Казахстана в сталинский период и ее роли в развитии страны. На основе документов Центрального государственного архива Республики Казахстан, опубликованных источников и материалов периодической печати, в ней исследуется экономическая рентабельность ГУЛАГа. Автор подчеркивает невероятную дешевизну лагерной рабочей силы. Весьма сжато освещается вопрос об экономической специализации Карагандинского лагеря. В другой работе Ж.Б. Абылхожина «Лагерная экономика», опубликованной в коллективном труде «Депортированные в Казахстан: время и судьбы» дается характеристика экономике ГУЛАГа и вклада в нее лагерей, расположенных на территории республики. Большой познавательный интерес представляет часть статьи, повествующая о создании особых лагерей в Казахстане и о восстании 1954 г. в Степлаге. В ней имеются фрагментарные сведения и об истории Карлага.

Новаторской по отношению к проблеме использования принудительного труда при тоталитарном режиме является совместная монография М.К. Козыбаева и Н.Е. Едыгенова «Труд во имя победы» [7], написанная на основе ранее не доступных источников. Наряду со значительной добровольной трудовой мобилизацией, говорится о применении на шахтах, рудниках и стройках труда заключенных и военнопленных, приведены фрагменты об их количестве в Управлении строительства Карагандинского угольного разреза.

Возросшее внимание к изучению истории Карлага нашло свое выражение и в появлении работ диссертационного уровня. Так, в работе Г.А. Жумасултановой «Политические репрессии в Казахстане в условиях тоталитарного режима (20-е-начало 50-х гг.)» отдельная глава посвящена Акмолинскому отделению Карлага, содержание которой в большей степени основано на устных свидетельствах бывших заключенных. «История создания и функционирования Акмолинского лагеря жен «изменников Родины»(30-40-е гг. ХХ века)» стала предметом диссертационного исследования А.Р. Кукушкиной. Работа построена на основе изучения архивов Республики Казахстан и Российской Федерации. Значительный интерес для нас представляет глава «Особенности функционирования Акмолинского лагеря жен «изменников Родины»», где представлены режим содержания и организация труда заключенных. Хотя вне поля зрения автора остались аспекты, относящиеся к охране лагеря, выводы, касающиеся содержания женщин Алжира могут быть экстраполированы на политических заключенных Карлага. Вместе с тем, на наш взгляд, Акмолинский лагерь жен «изменников Родины» не был отдельным лагерем, а являлся спецотделением Карлага. Необходимо отметить докторскую диссертацию Т. Садыкова «Жезқазған өнеркәсіп аймағының қалыптасу және даму тарихы (Х1Х ғ.ортасы –ХХ ғ.)». Четвертая глава исследования посвящена созданию и функционированию Степного и Джезказганского лагерей. Значительное внимание в работе уделено вопросам организации быта и медицинского обеспечения заключенных. Первым комплексным исследованием по истории исправительно-трудовых лагерей на территории Казахстана стала докторская диссертация С.Д. Дильманова. На основе широкого комплекса источников в ней исследуются вопросы организации пенитенциарной системы, отдельные стороны трудового использования и режима содержания заключенных Карлага. Особое внимание уделено исследованию категорий и численности контингента лагеря. Однако в исследование не рассматриваются охрана и режим содержания военнопленных.

В диссертации Л.В. Михеевой раскрываются вопросы пребывания иностранных военнопленных и интернированных иностранных граждан на территории Центрального Казахстана. Автор проанализировал условия содержания, материально-бытовое обеспечение и трудовое использование иностранных военнопленных и интернированных Спасского лагеря № 99, Джезказганских лагерей № 39 и № 502, Балхашского лагеря № 37.

Названные выше диссертационные исследования и публикации позволили расширить конкретно- исторические знания по истории Карлага и Спасского лагеря военнопленных и продвинуться вперед в изучение нашей темы.

Завершая историографический обзор научной литературы, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день нет ни одного специального исследования, посвященного охране, режиму и условиям содержания Карлага и Спасского лагеря военнопленных.

К первой группе источников относятся: документы международно-правового характера. Это конвенции о защите жертв войны, международные договоры в этой области, дипломатические документы 40-50-х гг. ХХ века. К этой же группе относятся материалы партийных и государственных органов, на основе которых определялась и строилась работа органов ОГПУ-НКВД-МВД в советский период. Большую ценность представляет сборник документов «ГУЛАГ. 1918-1960 гг.», вышедший в серии «Россия. ХХ век. Документы». На сегодняшний день это одна из самых объемных и репрезентативных подборок документов по истории советской репрессивной системы. Сборник, в который вошли 152 документа из ГАРФ выводит «лагерный дискурс» на качественно новый уровень. Основу сборника составляют нормативно-правовые акты.

В диссертационной работе был использован сборник «Политические репрессии в Казахстане в 1937-1938 гг.», содержащий материалы Архива Президента Республики Казахстан (АП РК). В нем представлено 119 документов с грифом «секретно» и «совершенно секретно», из них 6 – на казахском языке.

Большой интерес представляют источники второй группы. Так, комплекс источников делопроизводственной документации по охранным структурам Карлага и Спасского лагеря военнопленных, хранящийся в отечественных государственных архивах, состоит из документов Архива Управления Комитета по правовой статистики и специальным учетам Генеральной прокуратуры по Карагандинской области (Архив ПС и СУ) и ГАКО.

К организационной документации можно отнести множество разновидностей документов, включая положения, уставы, правила и обязательства. В них содержатся сведения о структуре, функциях, штатах военизированной охраны Карлага, правах, обязанностях и компетенции ее сотрудников.

Распорядительная документация представлена директивными указаниями ОГПУ-НКВД-МВД, приказами, инструкциями, циркулярами, наказами начальников ГУЛАГа и Карлага, протоколами совещаний штаба ВОХР лагеря по вопросам режима содержания и изоляции заключенных. Данный вид документов позволяет раскрыть задачи, формы и методы деятельности охраны Карагандинского лагеря, ее место и роль в репрессивно-карательной политике советского государства.

Большую группу документации учетно-контрольного характера образуют документы по личному составу военизированной охраны Карлага, отражающие прием, перемещения и увольнения работников, получения ими образования, материалы аттестаций и присвоения званий, по награждениям и назначениям на пенсии. Они содержат обширный круг сведений о кадровом составе ВОХР лагеря и позволяют проследить его динамику.

К сожалению, в нашей работе не представилось возможным использовать архивно-следственные дела на заключенных, которые хранятся в Архиве ПС и СУ. Недоступными оказались также личные дела заключенных Карлага.

Значительное место в делопроизводственном комплексе занимает отчетная документация: месячные, квартальные, годовые отчеты работы штаба военизированной охраны и Управления лагеря; месячные, квартальные и другие периодические отчеты о движении и трудовом использовании заключенных; докладные записки, обзоры, справки о состоянии службы ВОХР; отчеты о численности, состоянии и режиме содержания заключенных; сведения о побегах заключенных; докладные записки о оперативно-чекистской работе в лагере. Отчетная документация представляет собой не только обзор, но и анализ деятельности военизированной охраны Карлага. Отчеты содержат информацию о масштабах, объеме и видам деятельности охранного ведомства.

Документы по вопросам охраны и режима содержания военнопленных Спасского лагеря, хранящиеся в Архиве Управления Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры по Карагандинской области, представлены перепиской управления лагеря по различным вопросам (Ф. 22).

Большой интерес представляют источники второй группы. Так, комплекс источников делопроизводственной документации по охранным структурам Карлага и Спасского лагеря военнопленных, хранящийся в отечественных государственных архивах, состоит из документов Архива Управления Комитета по правовой статистики и специальным учетам Генеральной прокуратуры по Карагандинской области (Архив ПС и СУ) и ГАКО.

Значительное место в делопроизводственном комплексе занимает отчетная документация: месячные, квартальные, годовые отчеты работы штаба военизированной охраны и Управления лагеря; месячные, квартальные и другие периодические отчеты о движении и трудовом использовании заключенных; докладные записки, обзоры, справки о состоянии службы ВОХР; отчеты о численности, состоянии и режиме содержания заключенных; сведения о побегах заключенных; докладные записки о оперативно-чекистской работе в лагере. Отчетная документация представляет собой не только обзор, но и анализ деятельности военизированной охраны Карлага. Отчеты содержат информацию о масштабах, объеме и видам деятельности охранного ведомства.

Документы по вопросам охраны и режима содержания военнопленных Спасского лагеря, хранящиеся в Архиве Управления Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры по Карагандинской области, представлены перепиской управления лагеря по различным вопросам (Ф. 22).

Источники, отражающие систему и методы работы 410-го отдельного конвойного полка, охранявшего Спасский лагерь военнопленных, отложились в фондах Государственного архива Карагандинской области: Ф. 410 «Управления лагеря для военнопленных»; Ф. 454 «Отдельный лагерный пункт № 17 отдела исправительно-трудовых колоний Управления МВД по Карагандинской области»; Ф. 1172 «Политотдел управления мест заключения Карагандинской области (1938-1960 гг.)» Ф. 1487 – личный фонд Ю.Г. Попова.

В фонде 410 – Управления лагеря военнопленных № 99 содержатся делопроизводственные документы, которые позволяют раскрыть организационную структуру лагеря, показывают режим, условия содержания, трудовое использование, продовольственное и медицинское обеспечение военнопленных. Учетно-справочная картотека иностранных пленных дает возможность изучить численный и национальный состав заключенных. В этом же фонде имеется итоговый доклад о деятельности Спасского лагеря за 1941-1950 гг., в котором освещена его история, дана характеристика дислокации лагерных отделений, организации производственной деятельности и охраны военнопленных.

При работе по вопросу режима содержания военнопленных Спасского лагеря нами были использованы документы, хранящиеся в фонде отдельного лагерного пункта № 17 отдела исправительно-трудовых колоний Управления МВД по Карагандинской области (Ф. 454).

При написании работы мы использовали опубликованные документы делопроизводства НКВД-МВД, ГУЛАГа. Так, в 1998 г. общество «Мемориал» совместно с ГАРФ выпустило подробный и систематизированный документальный справочник «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР 1923-1960 гг.», в котором собраны данные о 476 лагерях.

Третья группа источников – статистические материалы по военизированной охране и заключенным Карлага, военнопленным Спасского лагеря не представлена в опубликованных статистических бюллетенях и ежегодниках. Данная информация была извлечена из Архива ПС и СУ (Ф.16) и ГАКО. Несмотря на неполноту сведений, лагерная статистика дает возможность исследовать численность и состав охранных структур и заключенных Карлага, военнопленных Спасского лагеря.

К четвертой группе источников по теме исследования относится литература мемуарного характера. Ее богатый содержательный материал помог воспроизвести обстановку сталинских лагерей. Так, в работе были использованы личные документы из фонда краеведа Ю.Г. Попова (ГАКО, Ф. 1487) о встречах исследователя с бывшими японскими военнопленными, которые позволяют детально рассмотреть вопросы содержания в лагерях военнопленных в Центральном Казахстане. Особый интерес представляет документально-публицистическая книга журналиста А. Тасымбекова «Жан дауысы. Алжир архипелагі». Автор в своей повести дает полную характеристику условий содержания женщин в Акмолинском отделении Карлага. На основе воспоминаний бывших узниц Алжира написана также книга М. Штарка «Wenn du willst Deine Ruhe haben, schweige: Deutsche Frauenbiographien des Stalinismus». В российской периодической печати опубликованы воспоминания бывших военнопленных второй мировой войны. Однако эти публикации носят субъективный характер и требуют критического отношения.

Следующая группа источников – кино-фото-изобразительные материалы. Ярким примером служит документальный фильм «Алжир», режиссеров А. Шажимбаева и Б. Иманбаева. Герои фильма бывшие заключенные-женщины Акмолинского отделения Карлага вспоминают о трагических лагерных днях, о режиме содержания, условиях быта, медико-санитарном обслуживании. Важным источником по теме исследования являются фотоизобразительные материалы. Так, широкий общественный резонанс имела фотодокументальная выставка «Военнопленные», подготовленная сотрудниками «Дома истории ФРГ» и в 1996 г. экспонировавшаяся в г. Москве. Выставка была посвящена судьбам советских и немецких военнопленных второй мировой и Великой Отечественной войн.

Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие основные задачи:

- изучить правовое и социально-экономическое положение работников

военизированной охраны Карлага;

- исследовать процесс формирования и развития структуры

военизированной охраны Карлага как составной части ГУЛАГа;

- проследить процесс подбора и подготовки работников охраны Карлага;

- проанализировать режим, условия содержания и охраны заключенных

Карлага;

- раскрыть причины привлечения заключенных к охране Карлага;

- определить место и роль конвойных войск в структуре лагерей НКВД-

МВД;

• 
  рассмотреть организацию охраны, режим, условия содержания и
  

При написании диссертации мы учитывали, что на протяжении 1930-1956 гг. неоднократно менялось административно-территориальное устройство Казахстана, в том числе и его Центрального региона.

1. Формирование тоталитарного режима в СССР оказало непосредственное воздействие на развитие советской тюремно-лагерной системы. Для охраны и обеспечения режима и условия содержания заключенных Карлага была сформирована военизированная охрана. Вся ее деятельность, протекавшая в обстановке строгой секретности, базировалась на внутриведомственных актах, приказах, распоряжениях, инструкциях ОГПУ-НКВД-МВД. ВОХР ИТЛ не подчинялась действовавшему общегосударственному законодательству и была полностью исключена из поля зрения общественности. Служба военизированной охраны Карагандинского лагеря была всецело подчинена интересам тоталитарного государства и обеспечивала как политические, так и экономические его потребности. Правовой статус работников военизированной охраны Карлага определялся изначально не законами, а подзаконными актами, секретными инструкциями, которые исходили из органов, не обладавших законодательными правами. На ВОХР Карагандинского лагеря, как войсковую часть ОГПУ-НКВД-МВД распространялись Уставы службы войск ОГПУ-НКВД-МВД, общевойсковые уставы Красной Армии – дисциплинарной, строевой, внутренней, а также гарнизонной и караульной службы. По правовому и социально-экономическому положению работники военизированной охраны ИТЛ были приравнены к гражданам, состоящим на действительной военной службе.

2. Структура военизированной охраны Карагандинского лагеря создавалась как звено в многоуровневой пенитенциарной системе ГУЛАГа. ВОХР Карлага стала частью репрессивных органов, в первую очередь исправительно-трудовых лагерей, которые реализовывали карательную политику советского государства. Структурная перестройка военизированной охраны ИТЛ в период 1930-х- середины 1950-х гг. была обусловлена идеологическими, политическими, экономическими факторами и спецификой эволюции советской карательной системы.

3. В кадровой политике исправительно-трудовых лагерей проявились два направления – добровольное и принудительное. Главная политико-мобилизующая роль отводилась партии. Основными факторами, влияющими на подбор работников военизированной охраны Карлага, стали социальное происхождение и идейно-политические качества. ВОХР и надзирательный состав внутренней службы Карагандинского лагеря составляли наименее образованную группу лагерных кадров. Подготовка работников ИТЛ осуществлялась в военно-учебных заведениях ОГПУ-НКВД-МВД и на курсах повышения квалификации. Процесс подготовки личного состава охраны Карлага включал комплекс мер военного, идеологического, политического и образовательного характера.

4. Военизированная охрана исправительно-трудовых лагерей осуществляла три основные функции: карательную, производственно-хозяйственную и воспитательную. Для обеспечения лагерного режима охрана Карлага использовала различные методы и формы работы оперативно-профилактического, законодательного, дисциплинарного и материально-технического характера. Ужесточение карательно-репрессивной политики советского государства в середине 1930-х гг. расширило нелегитимные методы ее реализации в пенитенциарных учреждениях. ВОХР Карлага стала аппаратом подавления противников советского режима. Существенными чертами ее деятельности являлись произвол и применение методов насилия, особенно к нарушителям лагерного режима и отказникам от работы.

5. В начале 1930-х гг. идеи самоокупаемости ИТЛ и народнохозяйственного использования принудительного труда получили широкое распространение. В целях удешевления содержания аппарата и охраны Карлага, вследствие больших трудностей комплектования его вольнонаемным составом, на низшие административные должности лагеря и в качестве стрелков военизированной охраны привлекались заключенные. Подразделения охраны лагеря из числа заключенных называли самоохраной и самонадзором. Личный состав самоохраны формировался из бывших работников ОГПУ-НКВД, милиции, бывших военнослужащих. Ввиду отсутствия или недостаточного числа осужденных из бывших работников правоохранительных органов и военнослужащих, администрация Карлага была вынуждена назначать для несения постовой службы судимых за различные преступления.

6. Конвойные войска входили в состав Вооруженных Сил СССР, и выполняли специфические задачи в системе НКВД-МВД. Войска взаимодействовали с многочисленными структурными подразделениями НКВД-МВД - с Главным управлением госбезопасности, тюремным управлением. Наиболее тесным и широкомасштабным было сотрудничество конвойных войск с УПВП (ГУПВИ) и ГУЛАГом. Цели и задачи подразделений охраны лагерей, функции, которые они выполняли в 1930-1950-е гг. были тесно связанными. Конвойные войска стали составной частью охранных структур исправительно-трудовых учреждений НКВД-МВД.

7. Охрана и режим и условия содержания военнопленных Спасского лагеря соответствовали международным конвенциям по защите прав военнопленных и репрессивные меры по отношению к основной массе военнопленных не применялись.