Кириш (PhD) диссертацияси аннотацияси)

36 

эчкемар,  ўринбосар,  қўйбоқар,  ҳуснбузар  и  др.  Если  выделить  -ар  из  этих 

примыканий,  оставшаяся  часть  приобретает  необычность  для  узбекского 

языка.  Потому  как,  такие  части  обозначают  самостоятельное  значение,  но  в 

узбекском  языке  нет  конструкций  типа  тинчлик+сев,  меҳнат+сев,  из+қув, 

ҳусн+буз  и  др.  Если  даже  в  конструкции  определяющий+определяемый  в 

составе этих лексем участвуют два самостоятельных слова, они применяются 

в  падежном  аффиксе  таких  словосочетаний  как  бешикни  терват/тебрат, 

бошни  кес,  бўрини  бос,  гапни  сот,  изни  қув,  ишни  буз  без  аффикса  -ар  и  в 

повелительно-изъявительном 

наклонении. 

Следовательно, 

они 

могут 

лексемализироваться без аффикса -ар. 

Поскольку  развитие  языка,  подчиняясь  законам  диалектики,  стремится 

от  простоты  к  сложности,  от  общности  к  ясности,  от  непродуктивности  к 

продуктивности  в  этом  процессе  все  более  очевидными  становятся 

семантико-грамматические  ограничения  в  элементах  языка.  В  этом  смысле, 

явление 

лексемализации 

служит 

семантическим 

границам, 

а 

их 

существование объясняется стилистическими целями. 

Исходя  из  этого,  явление  лексемизации  наряду  с  преобразованием  в 

одно целое речевых производных с точки зрения содержания и формы, как и 

другие  способы  словообразования,  способствует  обогащению  словарного 

запаса  языка.  Именно  поэтому  Х.Неъматов  и  Р.Расулов  признали 

лексемализацию  одной  из  активных  методов  формирования  лексем,  таких 

как упрощение, идеоматизация и терминализация

17

. 

Третья  часть  главы,  которая  называется  «Лексемализация  –  как 

диахроническое явление» (2.3.) проанализирована взаимосвязь возникновения 

явления  лексемализации  с  процессами  исторического  развития  языка. 

Приобретений  единой  формы  в  современном  узбекском  языке  нескольких 

единиц  используемых  в  форме  одного  слова  в  одном  слове  также  связано  с 

постоянным 

процессом 

использования 

синтаксических 

структур, 

являющихся их материалами на разных этапах или периодах развития языка. 

Бесспорно,  намного  сложнее  восстановить  предыдущую  форму  каждого 

слова  подвергшегося  лексемализации  и  на  этой  основе  дать  ему  чёткую 

характеристику.  Однако  можно  предоставить  некоторые  лингвистические 

представления о приобретении синтаксическими структурами статуса слова. 

Известно, что в узбекском языке такие слова как хона, обод участвовали 

в  процессе  лексеализации  и  изниз  возникли  слова  наподобие  босмахона, 

кутубхона,  расадхона,  майхона,  ҳамхона,  гапхона,  қамоқхона;  элобод, 

жүктеу/скачать 496.62 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: