Кочевники Евразии (в калейдоскопе веков и тысячелетий). Спб.: Мажор, 2005. 320 с

ББК 63.3(2К)873
АЗУ
Артыкбаев Ж.О.
Кочевники Евразии (в калейдоскопе веков и тысячелетий). - СПб.: Мажор, 2005.-320 с.
В монографии автор дал развернутую картину истории Великой степи с древнейших времен 
до начала XV века. Основная задача автора - показать структурообразующую роль кочевых 
обществ Центральной Азии в евразийском пространстве на протяжении многих веков и 
тысячелетий. Одновременно в книге даны основные параметры этносоциальной структуры 
кочевого мира. Мощная система социальных, политических, хозяйственно-культурных 

ценностей определяет доминирующую роль кочевников на просторах Старого Света.
ISBN 5-98221-002-1
Артыкбаев Ж.О., 2005 «Астана-Север», оформление, 2005 ООО «Мажор», 2005
ПРЕДИСЛОВИЕ
В силу различных обстоятельств мне всегда приходилось заниматься изучением 
проблем этносоциальной структуры кочевников. Вначале это было казахское 
общество в XIX веке, затем казахское общество в XVIII веке и т. д. 
В 1997 году, во время защиты моей докторской диссертации по этносоциальной 
структуре казахского общества XVIII века, моими коллегами были высказаны 
пожелания о необходимости широкой апробации теории и методов этносоциоло-
гических исследований в изучении истории казахского общества. Такая задача 
представлялась мне легко выполнимой. 
По мере углубления в тему и накопления материалов стали возникать проблемы. Во-
первых, из-за отсутствия каких-либо серьезных гипотез и исследований по 
этносоциальным институтам казахского общества. Во-вторых, из-за недостаточ-
ной разработанности одного из базовых источников по данной теме -устной 
традиции казахов. 
Попытки изучения казахского общества в вышеуказанных хронологических границах с 
опорой на национальные источники приводят к осознанию необходимости 
проработок вопросов, связанных с периодизацией. Имеющиеся периодизации истории 
Великого степного пояса не укладываются в схемы мировой истории. Важность 
периодизации заключается в том, что она, несмотря на кажущуюся условность, в 
исторической науке выполняет интеллектуальную, гносеологическую функцию. 
Хорошо разработанная периодизация - это, прежде всего, логика исторического 
процесса, его зримый ход, можно сказать - формула. 
Еще одна не менее важная проблема Отечественной исторической науки заключалась 
в том, что история Казахстана рассматривалась в отрыве от остального мира и, 
прежде всего, от истории Центральной Азии. Теория и практика российской 
историографии и небоскреб европейской исторической науки стоят над 
самосознанием историков национальных 
окраин, и эта зависимость выражается, прежде всего, в так называемом 
европоцентризме, или даже в оседлоцентризме. Естественным желанием 
постколониального сознания казахского народа освободиться от этой зависимости 
пользуются многочисленные дилетанты, превратившие это дело в выгодное ремесло. 
Определенная абсурдизация исторического материала уже присутствует в нашем 
современном обществе. В целом, этот абсурд представляется мне необходимым звеном 
развития науки. 
История степного мира связана как с Востоком, так и с Западом, но во всемирную 
историю мы входим со своим багажом культурно-исторических ценностей. Прошлое и 
настоящее Великого степного пояса до сих пор самобытно и непонятно. Феномен 
кочевого мира заключается не только в уникальном характере его природной среды 
обитания и способов жизнеобеспечения. Главной структурной составляющей любого