Конативная альтернация в английском и болгарском языках

Пинхасик Ирина Евгеньевна

Магистрантка Белорусского государственного университета, Минск, Беларусь
Термин «альтернация», часто используемый в семантико-синтаксических исследованиях глагольных лексем, обычно определяется как последовательные изменения или чередования в аргументной структуре глагола, который имеет более чем одну валентность. Теория Б. Левин исходит из двух положений [Riemer 2010: 352-354]:

1) лексическое значение глагола предопределяется некоторой лексической константой и детерминирует набор альтернаций, в которых потенциально способна участвовать данная лексема;

2) на основании подверженности тем или иным альтернациям весь глагольный фонд некоторого языка возможно разделить на семантические классы, представители которых сходным образом реагируют на одни и те же изменения в аргументной структуре и характеризируются посредством одной и той же событийной структуры.

Семантический класс глагола — одно из центральных понятий в типологии Б. Левин [Levin 1993: 9-11]: за реализацию аргументов лексем каждого такого класса ответственны некоторые компоненты лексического значения, общие для представителей данного класса, что и является основанием для типологической классификации. Подход Б. Левин к исследованию отношений между предикатом и аргументами базируется на представлении типовых событийных структур, характеризирующих ситуации окружающей действительности, а семантическое содержание ролей определяется посредством метода лексической декомпозиции.

Конативная альтернация [Levin 1993: 41-43] в английском языке характеризуется тем, что некоторый глагол при одном и том же объекте может выступать как в транзитивном своем варианте, так и в интранзитивном, причем включение в языковую конструкцию предлога не обязательно влечет за собой изменения в ее семантике. Впрочем, такие изменения могут наступать: в этом случае альтернативный вариант не столько обозначает действие, сколько указывает на попытку его реализации без уточнения факта совершения данного действия. Обычно осуществление этой трансформации предполагает появление предлога at в конструкции с глаголом, имеющим значение осуществления движения или контакта. В случае рассматриваемой альтернации также следует отметить, что, исходя из положений теории Б. Левин, отдельные глаголы движения и контакта ей не подвергаются:

Paula hit the fence ⟶ Paula hit at the fence

Паула ударила изгородь ⟶ Паула ударила об изгородь

Маргарет режет хлеб ⟶ Маргарет режет по хлебу

Фаустина опрыскивала цветы ⟶ Фаустина прыскала на цветы

Терри тронул кота ⟶ Терри дотронулся об кота

Осуществление конативной альтернации в английском языке позволяют некоторые группы глаголов физиологического действия (глаголы поглощения пищи, насыщения, переработки пищи), физического воздействия (глаголы механического разделения, нанесения удара, прикосновения, давления), физической деятельности (глаголы покрытия, перемещения, движения):

I pushed the table ⟶ I pushed at the table

'Я ударил стол' ⟶ 'Я ударил об стол'

'Мышь откусила сыру' ⟶ 'Мышь откусила от сыра'

'Моника подвинула кота' ⟶ 'Моника подвинула от кота'

'Дженет отломила хлеба' ⟶ 'Дженет отломила от хлеба'

В болгарском языке склонность к конативной альтернации проявляют глаголы с прямо- и косвеннообъектной несовместимыми валентностями и с прямообъектной и обстоятельственной несовместимыми валентностями при наличии либо отсутствии несовместимого с соответствующими двумя актантами фразового детерминанта (в этом случае общее значение трансформируемой конструкции не претерпевает изменений), а также некоторые глаголы с одной обязательной прямообъектной валентностью (при обозначении партитивности). При реализации конативной альтернации, как и в английском языке, следствием ее является появление в языковой конструкции предлога, но, в отличие от английского, болгарский язык допускает употребление различных предлогов в зависимости от семантических особенностей глаголов:

Получиха няколко книги ⟶ Получиха по няколко книги

'Они получили несколько книг' ⟶ 'Они получили по несколько книг'

'Он закончил разговор' ⟶ 'Он покончил с разговором'

'Сегодня я оплачиваю ужин' ⟶ 'Сегодня я плачу за ужин'

'Вор переходит границу' ⟶ 'Вор переходит через границу'