3. Автором использовались научные публикации в ведущих российских и зарубежных периодических изданиях. В их числе статьи российского исследователя Е.Ю.Денисова;127 западных авторов: Н.ван Дама,128 Д.Шатти,129 Ф.Баланша,130 С.Русселя,131 Э.Пикар,132 А.Лорэн,133 Ф.Перта,134 А.Бухса,135 Э.Луст-Окар,136 Л.Снайдера,137 Р.Кроу,138 А.Р.Нортона,139 Р.Маклаурина140 и С.Саймона.141 Значительным подспорьем стали публикации Международной группы по урегулированию кризисов (International Crisis Group).142 Весьма полезны оказались работы ливанских исследователей Б.Хаддада,143 С.Хуссейни,144 Х.Хашана,145 С.Кавакиби,146 И.Тельхами,147 а также израильских авторов – Б.Рубина148 и О.Барака.149
4. Печатные СМИ стали основным источником информации по текущей ситуации в Ливане и Сирии. Автором использовались публикации на английском и арабском языках. К первым относятся: «Al-Ahram Weekly» и «Аl-Hayat», «Jerusalem Post», «Asia Times», «Commentary Magazine», «The National».150 Из арабоязычных газет были использованы «Ас-Сафир», «Аль-Ахбар», «Аль-Мустакбаль», «Ан-Нахар» и «Ар-Рей Аль-Ам».151 Привлекались публикации известных общеарабских еженедельников: «Аль-Усбуа Аль-Араби» и «Аль-Кифах Аль-Араби», а также выходящего под эгидой ЛАГ ежемесячного журнала «Шуун Арабийя».152
5. В работе также использовались материалы визуальных СМИ документального фильма телекомпании «Аль-Джазира» «Война в Ливане»,153 посвященного гражданской войне 1975-90 гг.
6. Немаловажную роль в подготовке работы сыграли и электронные ресурсы. В их числе стоит выделить новостные интернет-сайты: «Lebanon wire», «Naharnet», «Now Lebanon», «Counterpunch», «Michael Young's columns», «Qifa Nabki», «Syria Comment».154 Интернет-страницы различных научно-исследовательских структур или форумов: отечественного Института Ближнего Востока,155 а также сайты «International Crisis Group»,156 «Middle East Intelligence Bulletin»,157 «Mideast Monitor»,158 «Mideastview»,159 The Library of Congress,160 «The Jamestown Foundation. Terrorism Monitor».161
Важным источником документальной информации стали интернет-страницы конфессионально-политических и религиозных организаций в Сирии и Ливане: «Ливанских сил»,162 лидера маронитской группировки «Марада», влиятельного члена сил «8 марта» С.Франжье,163 маронитской патриархии,164 а также информационного центра сирийских «Братьев мусульман».165 Автор также использовал материалы с сайта Верховного комиссара ООН по делам беженцев.166
Структура и основное содержание исследования
Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.
Во введении обосновывается постановка проблемы, актуальность и новизна исследования, ставятся цели и задачи, обозначаются объект и предмет исследования, анализируются и систематизируются источники и литература, раскрывается методология, примененная для решения поставленных задач.
В первой главе «Маронитская и друзская общины Ливана (1940-е – нач. 2000 х гг.)» рассматриваются особенности политического поведения маронитского и друзского меньшинств в Ливане с обретения им политической независимости в 1943 г. и до первой половины 2000 гг. Дается анализ функционирования механизмов межобщинного взаимодействия в стране и их взаимосвязи как с социально-политической ситуацией в Ливане, так и меняющейся региональной обстановкой. Описываются меры маронитского меньшинства по сохранению своего доминирующего положения в политике, экономике и силовых структурах Ливана, а также усилия других конфессий, в частности, друзов в целях пересмотра сложившегося расклада сил в государстве.
Автор прослеживает первопричины и динамику развития острого кризиса системы конфессионального представительства в Ливане, вылившегося в гражданскую войну 1975-90-х гг. В разделах посвященных упомянутому конфликту отдельно анализируются подходы различных маронитских и друзских политических сил к защите своих интересов в межобщинном противостоянии, в т.ч. с опорой на внешние силы (прежде всего, региональными соседями Ливана – Израилем и Сирией). Особое внимание в этом контексте уделено проблемам внутренней политической организации у маронитов и друзов во время войны и специфике межфракционных конфликтов внутри этих конфессиональных общин.
В рамках данной главы также исследуется ситуация в Ливане в первые полтора послевоенных десятилетия. Приводится анализ нового расклада сил в условиях продолжавшегося до 2005 г. сирийского военно-политического господства в этой стране, с существенным ограничением властной роли маронитов и фактическим ростом военно-политического влияния мусульманских общин. Автор отдельно рассматривает меняющиеся модели поведения друзов с целью использовать итоги войны и складывавшуюся в последующие годы политическую конъюнктуру для укрепления позиций общины на общегосударственном и локальном уровнях.
Вторая глава «Алавиты и друзы в политических процессах независимой Сирии (1946-2005 гг.)» посвящена специфике межконфессиональных отношений в Сирии в период с 1943 по первую половину 2000 гг. В ней выявляется специфика системы межконфессиональных отношений в этом государстве, отражается маргинальная роль миноритарных общин алавитов и друзов в САР после обретения ей независимости. Особое внимание автор уделяет параллельным явлениям эрозии военно-политического господства доминировавшей арабо-суннитской общины и социально-политической эмансипации конфессиональных меньшинств в Сирии. Дается анализ объективных и субъективных факторов, способствовавших этим процессам. Отдельно рассматриваются механизмы выдвижения представителей алавитской конфессии на доминирующие позиции в государстве с использованием армии и партийных структур, а также за счет оперирования конфессиональной, региональной и семейно-клановой идентичностями.
Специальный раздел данной главы посвящен особенностям функционирования режима Х.Асада, включая его конфессиональную составляющую. Проанализирована динамика развития взаимоотношений доминирующей баасистской группировки с мусульманским большинством населения Сирии, а также миноритарными общинами САР. Автор предпринимает попытку оценить роль конфессиональных, семейно-клановых, корпоративных, социально-экономических, идеологических и др. инструментов в обеспечение легитимности правящей группировки во главе с Х.Асадом и в целом внутриполитической стабильности в САР.
В качестве конкретных примеров оперирования режимом ПАСВ различными социально-политическими и культурно-религиозными солидарностями рассматриваются конфликт с исламистской оппозицией в лице «Братьев-мусульман», а также противостояние между сирийским президентом и его братом Р.Асадом в ходе т.н. «кризиса преемственности власти».
Вторая глава исследования также охватывает первые пять лет президентства Б.Асада. Анализируются противоречия в сирийской правящей элите и в обществе в целом в свете передачи государственного руководства от Х.Асада к его сыну. Отдельное внимание уделяется попыткам суннитского сегмента в рамках баасистского режима пересмотреть конфессиональный баланс в руководящих органах САР.
В третьей главе «Миноритарные общины Сирии и Ливана в условиях кардинальных внутриполитических и региональных изменений на современном этапе (2005 г. – 2010 г.)» исследуется ситуация в Сирии и Ливане в свете перемен на региональной и внутриполитической арене этих стран после 2005 г. Применительно к Ливану анализируются последствия вывода сирийского воинского контингента для межконфессиональных отношений в этой стране в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Оценивается ситуации внутри маронитской и друзской общин, в частности, становлению альтернативных центров силы в христианском сообществе. Рассматриваются новые тенденции в формировании политических объединений, в т.ч. причины и перспективы возникновения маронитско-шиитских и маронитско-суннитских коалиций. Анализируется коалиционная тактика друзской общины в условиях изменяющейся политической конъюнктуры в стране. Особое внимание уделено роли шиитского фактора в Ливане, в частности, его влиянию на положение маронитов и друзов.
В Сирии в 2005 г. правящий баасистский режим и доминирующая алавитская группировка оказались под угрозой утраты своих позиций в государстве. САР была вынуждена ограничить свое влияние в Ливане, столкнулась с проблемой региональной изоляции, обострением социально-экономических противоречий в обществе, ростом влияния политического ислама. В этой связи рассматриваются шаги Б.Асада по укреплению своего влияния в сирийских властных и силовых структурах. Анализируются его подходы к сдерживанию межконфессиональных противоречий в стране, в частности, механизмы взаимодействия режима с исламистскими силами и мусульманскими духовными кругами. Оценивается роль идеологического фактора в обеспечении внутриполитической стабильности и конфессионального согласия в САР.
Отдельный раздел посвящен взаимодействию режима ПАСВ с сирийскими меньшинствами, прежде всего, алавитами и друзами. В нем, в частности, прослеживаются внутренние противоречия в алавитской общине, включая элементы отчуждения доминирующей алавитской группировки от основной массы единоверного населения. Дана характеристика роли и положения друзской общины в Сирии в первое десятилетие XXI в.
В заключении подведены итоги проделанной работы, содержатся основные выводы и обобщения, которые выносятся на защиту.
В приложении к исследованию помещена историческая справка, в которой рассматриваются общие тенденции политического развития миноритарных общин в Арабском Халифате. Описывается происхождение маронитов, друзов и алавитов, а также их участие в общественно-политической жизни Ближнего Востока до получения Сирией и Ливаном национальной независимости. Там же находится информация о ключевых сирийских и ливанских политиках и политических организациях. Отдельно приводятся данные о динамике изменения конфессионального состава ливанского общества, а также примеры проектов территориальной реконфигурации Ливана.
Положения и выводы, выносимые на защиту
1. Миноритарным конфессиональным общинам маронитов, алавитов и друзов удалось благополучно адаптироваться к новым формам властных, общественных и хозяйственных отношений в условиях становления на Ближнем Востоке независимых государств. Они смогли свести к минимуму негативные проявления острой межобщинной конкуренции в Сирии и Ливане и обеспечить собственную физическую безопасность, социально-экономическое благополучие, сохранение религиозно-культурной уникальности, преодолеть целый ряд ограничений, накладываемых миноритарным статусом и закрепить за собой влиятельные властные позиции, особое правовое и административно-территориальное положение, исключительные полномочия в отдельных сферах экономической жизни.
2. Взятые для исследования меньшинства придерживаются различных путей для реализации схожих социально-политических целей. Однако при этом выработанные маронитами, алавитами и друзами модели политического поведения не следует сопоставлять на предмет эффективности и успешности. Это связано как с особенностями исторического развития и первоначального вовлечения в политическую борьбу отдельных меньшинств, так и с принципиальными различиями в организации межконфессиональных отношений в Сирии и Ливане в целом. Ни одна из рассмотренных в работе поведенческих моделей не является универсальной, а потому – применима лишь к конкретному меньшинству с учетом его специфических конкурентных преимуществ, уязвимых точек, а также индивидуальных особенностей лидеров отдельных конфессионально-политических группировок.
3. В Сирии все более заметна тенденция на сращивание алавитских и суннитских элит, что в долгосрочной перспективе может привести к непредсказуемым последствиям. С одной стороны, это явление поддерживает стабильность правящего баасистского режима, однако, в конечном итоге рискует обернуться постепенной подменой алавитского господства господством алавитско-суннитской коалиции, в т.ч. под эгидой ПАСВ. В будущем такая ситуация создает благоприятную среду для постепенной «реконкисты» сирийских властных, силовых и экономических структур мусульманским большинством. Эта же тенденция ведет к постепенному подрыву авторитета алавитской правящей группировки в глазах ее рядовых единоверцев.
4. Сирийские друзы потерпели поражение в борьбе за власть в САР и в целях защиты своих конфессиональных интересов в настоящее время предпочитают дистанцироваться от непосредственного вовлечения в большую сирийскую политику. Они делают акцент на развитии социально-экономической сферы на местном уровне и сохранении внутриобщинной солидарности. Действуя таким образом, друзы лишаются ряда возможностей, доступных более активным общинам, однако в то же время оказываются в стороне от непосредственной межобщинной конкуренции и дополнительно страхуются от негативных последствий обострения межконфессиональных противоречий.
5. Маронитская община Ливана утрачивает прежнюю политическую инициативу и теряет наработанные преимущества в межконфессиональной конкуренции. Наряду с традиционными внутриполитическими трениями между христианами и мусульманами, в Ливане разворачивается одновременно и суннитско-шиитское соперничество, и внутрихристианский конфликт. Не оправившись от раскола времен гражданской войны 1975-90 гг., марониты оказались втянутым в противоборство между двумя мусульманскими общинами. Это христианское меньшинство попало в замкнутый круг: из-за внутренних трений оно не может единогласно встать на сторону конкретного мусульманского партнера, а, блокируясь с противоборствующими мусульманскими силами, марониты перекрывают дорогу к внутрихристианскому единству.
6. Ливанские друзы существенно уступают маронитам в обеспеченности политическими и материальными ресурсами и, в отличие от последних, не могут себе позволить отстаивать свои интересы посредством прямой конфронтации с оппонентами. Правда, не в пример более многочисленным, а потому – ограниченным в политическом маневре маронитам, друзское меньшинство может оперативно реагировать на меняющуюся внутриполитическую и региональную обстановку. В самостоятельном качестве друзы оказывают весьма ограниченное влияние на ситуацию в стране, однако в большинстве случаев они способны – не провоцируя при этом серьезных внутренних разногласий – примкнуть к наиболее влиятельной стороне на текущий момент и тем самым обеспечить себе защиту и доступ к ресурсам какой-либо могущественной внутриполитической силы.
7. В условиях, когда современные арабские общества сталкиваются с негативными последствиями внутренних социально-политических противоречий и региональной нестабильности, залогом долгосрочного сохранения политического статуса миноритарных общин является сохранение статус-кво за счет обеспечения устойчивой работы институтов государства, поддержания авторитета и суверенитета центральной власти, точечного контроля над силовыми ведомствами. Цель – декларировать и поддерживать легальность и легитимность доминирующих конфессионально-политических группировок и тем самым – исключать возникновение условий и поводов для расшатывания правящего режима, будь то под воздействием внутренних или внешних факторов.
8. Межобщинные отношения в современных Сирии и Ливане с течением времени приобретают все больший конфликтный потенциал. Нарушение устоявшегося в этих, да и других многоконфессиональных странах Ближнего Востока политического и межобщинного баланса может создать серьезную угрозу внутренней стабильности, физической безопасности целых категорий граждан и в конечном итоге – жизнеспособности данных государств. Особую опасность в этой связи представляет внешнее воздействие на хрупкие механизмы межобщинного сосуществования в подобных странах. Гражданская война в Ливане в 1975-90 гг. уже стала наглядным примером того, как внутренние противоречия социально-политического характера в сочетании с конфессиональными трениями в условиях нестабильной внешней среды могут перерасти в крупномасштабный вооруженный конфликт регионального масштаба.
Список публикаций по теме диссертации
Основные положения и выводы диссертации нашли свое отражение в следующих публикациях автора:
В журналах, рецензируемых ВАК:
-
Из истории маронитской общины Ливана: становление политического конфессионализма // Восток. Афроазиатские общества: история и современность. – 2008. – № 1 (0,5 п.л.);
-
Политический ислам и религиозные меньшинства на Ближнем Востоке // Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 9 (626) (0,3 п.л.);
-
Этноконфессиональные процессы и международные отношения на Ближнем Востоке // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2009. – № 13 (0,3 п.л.).
В других изданиях:
-
Возможные последствия вывода сирийских войск из Ливана // Современный Ближний Восток: сирийско-ливанское направление. Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО(У) МИД России. – 2005. – Выпуск 8(10) (1 п.л.);
-
Ливанский конфессионализм и политические кризисы // Международная жизнь. – 2007. – № 10 (0,6 п.л.);
-
Маронитский фактор в современном Ливане // Востоковедный сборник. – 2006. – № 7 (0,8 п.л.);
-
Марониты в общественно-политической жизни современного Ливана // Аналитические доклады Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО(У) МИД России. – 2006. – Выпуск 10(15) (1,4 п.л.);
-
Развитие внутриполитической ситуации в Ливане и общерегиональные тенденции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. – 2006. – № 28 (1,8 п.л.);
Электронные публикации:
-
Внутриполитическая обстановка в Ливане в связи с продлением срока президентства Э.Лахуда // Институт Ближнего Востока. – 2004. – 15 сентября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/15-09-04.htm (0,2 п.л.).
-
Ливанские марониты в новых социально-политических условиях // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 21 сентября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/21-09-05.htm (0,5 п.л.);
-
Ливанские мусульмане в новых социально-политических условиях // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 28 сентября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/21-09-05.htm (0,5 п.л.);
-
О кандидатах на пост президента Ливана // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 20 октября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/20-10-05a.htm (0,6 п.л.);
-
О последствиях гибели Р.Харири // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 28 февраля. // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/28-02-05.htm (0,5 п.л.);
-
Обстановка в Ливане в связи с началом деятельности нового кабинета министров // Институт Ближнего Востока. – 2004. – 21 ноября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/21-11-04.htm (0,4 п.л.);
-
Проблемы внутриполитической стабильности в Ливане в условиях обострения социально-политического кризиса // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 5 декабря // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/29-12-05.htm (0,7 п.л.);
-
Расстановка сил в Ливане после парламентских выборов // Институт Ближнего Востока. – 2005. – 25 сентября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/25-09-05.htm (0,3 п.л.);
-
Реакция ливанского общества на доклад Независимой международной комиссии ООН по расследованию гибели Р.Харири // Институт Ближнего Востока – 2005. – 6 ноября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/06-11-05.htm (0,5 п.л.);
-
Ситуация в Ливане после отставки премьер-министра Р.Харири // Института Ближнего Востока. – 2004. – 2 ноября // http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/02-11-04.htm (0,3 п.л.);
Общий объем работ, опубликованных автором по теме диссертации, составляет 11,9 п.л.
|