Легенды о мазепиномъ кладѣ и громадным, богатствах!,, •оставленных!, покой
жүктеу/скачать 423.6 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ^ЛЬіс!..
       
ЗШнолько данныхъ о смерти и наслѣдствѣ Мазепы. Легенды о мазепиномъ кладѣ и громадным, богатствах!,, •оставленных!, покойііымъ ■ гетманомъ, возникли тотчасъ лослѣ его смерти. Ужо вг> январѣ 1711 г. іп> ІЗѢну сообщонъ слухъ изъ Крыма, что крымскіе, бѵджацкіе и ногайскіе татары двинулись по льдѵ в'і. Украину вь сопровождеиіи нѣсколькихі, шведовь и ко- заковъ, которые зпають, гдѣ спряталъ умершій годъ тому назадь Мазепа болынія суммы депегъ 2). Молдавскій вел. логооегь Ник. Костшгь въ современной хроникѣ также нередаетъ, что турки вѣ- рили « лухамь о сокровищахъ Мазепы *). Вь ноздиѣйшей письменности появились сказанія о баснословны.\ъ сѵммахъ, переданных!. Мазепою Карлѵ XII еще до Полтавы, и о захватѣ шведскимъ королем!, части богатствт, гетмана вь Беидсрахъ. За отсутствіемь документальных'!, данпыхъ (кромѣ позднѣшпаго показания Койнаровскаго, которому нельзя безусловно довѣрять)3), нелегко разобраться вь іѵгихі. сказатахъ. !) Еші. <1е Нипіш/акі. Восишепіс ргіѵііоге 1а І8Іогіа Коташіог. •Ѵоі. VI, р. 031—-доиесеніе интсрнуиціи Тальмана Г.) января 1711 г. имперскому военному совѣту. :) Маіог М. Ко^аіпісеап/* Рга§тиепІ8 Іігёз сіев сіігопічиез Моі- йаѵев еі Ѵаіасщез, екс. (Давбі. 1815), II, 87—92. Ср. также «Кіевск. С/гар.» 1885 г., VII, 503. 3) Н. Костомаров?,, Мазепа и мазенинцы, изд. 2, ітр. 682. Разслѣдованіемъ этого вопроса вынужденъ былъ заняться преемник]. Мазепы Филиштъ Орликъ, этоть гетманъ-эмигрантъ, до самой смерти своей боровшійся съ денежными затруднениями х). ІІослѣ бендерскаго погрома Орликъ удалился въ Христіанстадъ, и еще въ 1717 г. посылалъ Карлу XII и его чиновникамъ мемо- ріалы по поводу паслѣдства Мазепы; такіе же меморіалы пода- валъ онъ въ Стокгольмѣ въ 1719 и 1720 г.г., передь отъѣздомг, въ Турцію. Обширная корреспондента Орлика и его сподвижников'^ сохранившаяся въ шведскомъ государственном'], архив!;, содерлштъ нисколько нелишенныхъ интереса, докумептальныхъ. указаны па обстоятельства кончины Мазепы и судьбу его богатствъ. По неоднократным], заявленіямъ Орлика, связанным], съ этой тяжбой о наслѣдствѣ, опъ не желалъ и не добивался гетманства и приняли на себя эту обузу лишь по настоятельному требованію Карла XII. Вскорѣ но прибытіи въ Бендеры гетманъ Мазепа даль взаймы Карлу XII 60.000 талеровъ. Эти деньги но принадлежали Мазенѣ, а составляли козацгсую войсковую казн}’. Рѣшеніе короля, что наслѣдникомъ имущества Мазепы должень считаться его нлемяшшкъ Войнаровскій, не касалось этой суммы. 'Гакі. как], эти 60,000 включены въ обязательство Войпаровскому, то ихъ надо выдѣлить и уплатить ему. Орлику, какт. преемнику Мазепы но гетманскому зваиію. Въ этомъ смыслѣ онъ дѣлалъ заявлепія и Карлу ХП въ своихъ меморіалахъ и особенно отъ 10 октября 1717 года, на которые не послѣдовало отрицательная отвѣта. На скорой уплат!’, долга опъ не настаиваегь, откладывая его до своего отъѣзда изъ Стокгольма.—Кромѣ этихъ
х) Уже въ ноябрѣ 1713 г., слѣдовательно, нослѣ калабалика, онъ судился съ своими кредиторами у турецкаго кади въ Бендѳрахъ. Письмо Орлика 28 ноября 1713 года въ шведск. государств, архивѣ, Созасіса. многнхъ другихъ драгоцѣнностей. Тяжесть гетманства Войнаров- скій свалилъ на него, Орлика, а войсковое добро забралъ себѣ. Еромѣ того, покойный Карлъ XII, когда крестилъ сына Орлика въ Бендерах’!., обѣіцалъ подарить крестнику 20,000 риксдалеровъ, но и эта сумма не выплачена ііо недостатку средствъ. Еще ш> Лундѣ покойный король вспомнилъ объ этомъ обѣщаніи. как ь удостовѣряетъ письмо Сольдапа, королевскаго секретаря и оберъ- кригсъ-коммисара1). Какъ должно думать, имепио этому Густаву Сольданѵ, одному изъ ближайших!» сотрудниковъ Карла XII во время его несчастнаго похода вь Украину, припадлежить храняіційся вь ніведск. государств. архивѣ «Подробный отчетъ о смерти козац- каго гетмана Мазепы, а равно кто и какимъ образомъ распорядился имуществомъ Мазепы послѣ его смерти» 2). Авторъ этого документа видимо не сочувствусгь денежпымъ иретензіямъ Орлика, относится кі» нимъ критически, но с;ь чисто шведскою до- бросовѣстностыо разсказываетъ все-таки какъ было дѣло. Документ'!». къ сожалѣнію, не датировапъ, но онъ, несомпѣнно, состав- ‘лен'ь быть по поводу требованій Орлика къ шведской казнѣ и вѣроятнѣе всеі’0 написапъ въ 1720 году, когда просьба Орлика была разрѣшена риксдагом'!,. Вотъ этотъ отчетъ вч» перевод')»: «Когда мы стояли въ Бендерахъ, козацкій гетманъ Мазепа впалъ въ смертельную болѣзнь, почему нослалъ къ блаженной памяти корол. величеству и приказалъ просить, чтобы его величество командировал'!» къ нему по случаю болѣзпн вѣрпаго чело- вѣка, дабы поелѣ его смерти имущество его въ зо.іотѣ и драго- цѣнностяхъ, бывшее при немъ, не попало въ чужія руки. Вслѣд- ствіе этого блаж. памяти его корол. величество тотчасъ нрика- залъ мнѣ туда отправиться и тамъ при немъ оставаться. Когда я къ нему пришелъ, то застан ь его очень слабымъ; лшпь только л вошелъ къ нему, онъ очень обрадовался моему приходу, потому что я. могъ съ нимъ бесѣдовать, и омъ нрос-илъ меня оставаться при немъ и имѣть надзора» за его имуществом'!», находившимся въ. его комнатѣ, особенно за шкатулкой и двумя четвертными бочен- ками, которые были полны дукатовъ, и нарой дорожпыхъ мѣіп- ковъ (КеіШі.чсЬеп) *), въ которыхъ находились всѣ его драгоценности и большое количество золотым» медалей, каковые дорожные мѣшки лежали у него тіодъ головою, а боченки стояли пе- редъ его постелью; онъ нросилъ меня также, чтобы никто изі» его людей ничего не уносилъ или не брала. изъ его комнаты. Племянника его г. Войнаровскаго нашел ь я въ томъ же домѣ спдящтп» отдѣлыіо ш» другой комнатѣ: я сказала» ему. что мнѣ приказано тамъ оставаться и беречь какъ гетмана, такъ п его вещи, что ему (Войнаровскомѵ) также было пріятпо. Черезъ два па третій день послѣ этого умеръ г. гетмана» ночью. Хозяина» дома, ту- рокь, тотчасъ послала» ка. турецкому кади пли судьѣ и приказалъ. объявить объ этомь судьѣ, иослѣ чего въ тотъ ѵке чась явились отъ сѵдьи 4 турка и «со, что нашли въ комнатѣ Войнаровскаго. забрали и внесли въ комнату покойнаго Мазепы, въ которой опт» лежалъ, и дверь заперли и запечатали, говоря, что это дѣлаетса именемъ ихъ султана и что ихъ нрава и обычаи страны того требуютъ, иослѣ чего я приложила, и свою печать, но г. ВоГша- ровскій этимъ сильно встревожился и волновался, что его вещи также опечатаны; однако, онъ долженъ былъ покориться этому, когда турки удостовѣрили ему, что какъ только найдется законный наслѣдникъ Мазепы, то они все вновь освободят!»». «Когда насталь день и открылись бепдерскія ворота, я вы- шелъ изъ города ва» нашъ лагерь къ блаж. памяти корол. величеству и рапортовал!, о смерти Мазепы и объ опечатаніи всѣхт» его вещей турками, иослѣ чего блаж. памяти корол. величество тотчасъ нослалъ меня къ беидерскому паіпѣ съ просьбою, чтобы паша немедленно даль нриказъ снять печати съ его (Мазепы) двери, потому что покойный Мазепа не только принадлежала къ свитѣ, но и находился подъ протекціей его величества: наша по- слалъ къ судьѣ, чтобы снять печати: когда это было сдѣлано. получилъ я нриказъ отъ блаж. памяти корол. величества передать все г. Войнаровскому, который въ тотъ же /день приказалъ все вынести въ свою квартиру, и такимъ образомъ г. Войпаров скій получилъ все въ полное свое распоряжепіе». «Когда же козацкая старшина замѣтила. что г. Войиаров- скій стремился унаслѣдовать лишь деньги Мазепы, но не его должность, то между ними поднялся большой ропотъ, начали по этому поводу сильно жаловаться его кор. величеству, что, какъ они узнали, г. Войпаровскій вовсе не имѣетъ намѣренія паслѣ- довать своему дядѣ по матери, умершему Мазепѣ; но какъ онъ присвоить себѣ не только всю казну Мазепы, по и всѣ войсковые клейноды и регаліи, которые съ давнихъ поръ принадлежат'!, на- слѣдующимъ гетманамъ, то если онъ не желаетъ быть гетманомъ вмѣсто покой наго,—ему по праву не принадлежишь ничего, ибо Мазепа не оставилъ завѣщанія и ничего ему не отказалъ. Вслѣд- сгвіе этого блаженной памяти корол. величество приказалъ назначить разслѣдовапіе, которое должно было все это разобрать. Въ названной коммисіи засѣдали слѣдующія лица, а именно г. гепералъ Понятовскій, г. королевскій совѣтникъ фонъ Мюллернъ. г. камергеръ Клингеншерна и г. совѣтникъ канцеляріи фонъ Ко- хепъ. ІТо разслѣдованіи вышелъ по этому дѣлу приговоръ. въ силу котораго все присуждено г. Войнаровскому. что видно об- стоятельнѣе изъ рѣшенія, которое должно находиться в;, канцелярии. Однако козаки стояли на томъ, что Войнаровскій долженъ быть гетманомъ, ибо онъ не только правилъ ранѣе должность гетмана во время отсутствія Мазепы, но и забралъ себѣ казну прежняго гетмана: но въ этомъ козакамъ было отказано, и должность гетмана возложена на г. Орлика, который вначалѣ не соглашался принимать ее съ пустыми рукам и, но какъ блаж. памяти корол. величество крѣико пастаивалъ, то г. Орликъ вынужденъ былч. согласиться; при этомъ явился и г. Войпаровскій и обѣ- щалъ Орлику 3000 дукатовъ, если онъ согласится принять должность. Затѣмъ г. Орликъ быль провозглашен!, гетманомъ, а г. Войнаровскій получилъ все, что Мазепа оставилъ въ золотѣ, дра- гоцѣпностяхъ и нрочихь вещахъ». «Что затѣмъ произошло, о томъ лучше всего можешь показать г. совѣтпикъ каіщеляріи фонъ Кохенъ. Насколько я могу припомнить и какъ я неоднократно слышалъ ошь г. Орлика, покойный Мазепа даль въ Украинѣ 60.000 риксдалеровъ наличными двору его корол. величества и еще кому то, подъ вексель на Гамбургъ, каковые 60.000 рі;д. были включены въ обязательство Войнаровскому. какъ частная собственность Мазепы; но вексель на Гамбург], не быль учтепъ. а г. Войпаровскій въ Бенде- рахъ при разслѣдованіи сам!, получилъ и заявилъ, что всѣ дукаты, бывшіе въ наличности, принадлежали лично Мазонѣ, остальные же серебряный деньги и мелкая монета принадлежали войсковой кассѣ, и все кто осталось подъ Полтавой; поэтому надлежит’!, сказать, насколько маѣ извѣстно. что эти 60.000 риксдалеровъ не составляли частной собственности Мазепы, но принадлежали ко- зацкой войсковой кассѣ, ибо невдалекѣ от ь Полтавы его прев-ство покойный графъ ІІинсръ носылалъ меня къ Мазепѣ спросить, не можешь ли онъ дать нѣкоторѵю сумму подъ вексель на Гамбургъ; г. Мазепа сперва извинялся, что у него лично нѣтъ депегъ, но что онъ пошлеть къ своей старшинѣ п будешь убѣждать ее отпустить деньги изъ войсковой кассы подъ вексель; па слѣдующій день г. Мазепа послал--!, за мною и даль мнѣ отвѣп,. что онъ убѣднлъ старшину выдаті. пзі. ихъ войсковой кассы 60.000 ркд. мелкою монетою подь вексель на Гамбургъ; насколько могу припомнить. г. гепералъ-маіоръ Лагеркропа получилъ въ тошь разъ из-!, этихъ денегь. такъ что покойный Мазеиа имѣлъ одипъ вексель от'ь его нрев-ства иокойпаго графа Пипера, а другой ошь г. генерала Лагеркропа. однако, я не могу этого сказать утвердительно, пока не справлюсь но этому вопросу въ королевской ка- мерколлегіи. Если я не ошибаюсь, г. Мазеііа получилъ за вышесказанные 60.000 ркд. наличными 40.000 ркд. гп Ъапсо на Гамбургъ, такъ что эти занятия въ Украинѣ деньги никоимъ обра- зомъ нельзя разсматривать какъ частную собственность Мазепы, по какъ деньги изъ войсковой кассы; поэтому то и г. Орликъ какъ въ Лундѣ, такъ и тутъ въ Стокгольмѣ домогался этихъ 60.000 ркд.. ибо они отнюдь не принадлежать г. Войнаровскому. но неправильно и по недосмотру включены въ его обязательство. Поэтому то и г. Орликъ незадолго ііередъ своимъ отъѣздомъ изъ Стокгольма заявить, что если ему за эти войсковыя деньги да- дутъ 10.000 ркд.. то онъ охотно поквитуеть 60.000 ркд. И я думаю, что онъ и теперь еще охотно сдѣлалъ-бы это. но только господа козаки вмѣстѣ со своимъ новымъ гетманомъ стоять государству больше, чѣмъ въ пять разъ. этой суммы, какъ ото видно изъ нашего бендерс-каго коммисаріатскаго счета, который я представить въ здѣшнюю корол. камерколлегію; все это можно было бы сберечь, если бы г. Войпаровскій наслѣдовалъ (должность) своего дяди по матери: опъ могъ бы не только содержать себя, н(] и помогать другимъ козакамъ». ІІзъ письма Орлика къ королю шведскому Фридриху, доло- женнаго въ королевскомъ совѣтѣ 5 августа 1720 г., видно, что Орлику действительно назначено было риксдагом!. 10,000 ркд. вмѣсто 100,000, которыхъ домогался гетманъ іп рагііЬик, и онъ согласился на это назначеніе. прося лишь доплатить ему жалованье за двѣ трети и выдать вексель на Гамбургъ 3). Въ Стокгольм!; Орликъ задолжать 3848 ркд. Свита его въ Стокгольм!', состояла въ 1719 г. изъ 8 дунгь, которымъ платилось жалованья въ годъ 4072 талера ); семья гетмана была тоже не малая— женя и семеро дѣтей. Немудрено, что при такихъ условіяхъ большая часть сохранившейся переписки Орлика посвящена прось- бамь о жалованьи, еубсидіяхъ и нѣсколько заітоздалымъ счетамъ съ Войнаровскимъ. которому, какъ извѣстпо, тоже не принесло пользы иаслѣдство Мазепы. Изъ переписки Орлика узнаемъ еще одну маленькую подробность объ этомъ злосчастномъ паслѣдствѣ. Составленная къ БеНдерахт» въ 1709 году коммиссін ІІошітовскаго, фонъ Мюллерпа, Клингешперна и фонъ Кох она, нровѣряя права на деньги Мазепы, допрашивала пебезызвѣстнаго Быстрицкаго, одного изъ дѣятель- ныхт» сподвижпиковъ покойпаго гетмана. ();гь вгецѣло высказался въ пользу Войнаровскаго. ІІослѣ калабалика н увоза Карла XII въ Демотику, Быстрицкій умерь въ Бендерахъ. По -словамъ Орлика, предъ смертью Быстрицкій прислалъ ему чрезъ своихъ духовника и сына нижеслѣдуюіцее письмо ка имя Карла XII *): «Наияспѣйшій король, государь всемилостивѣйшій. Не черезъ кого-либо другого потерялъ я жену, дѣтей и имущество, какъ только чрезъ блаженной памяти гетмана Мазепу, именно потому, что не измѣнилъ ему, когда дважды быль посылаемъ съ письмами къ вашему свѣтл. кор. величеству и нродолжалъ службу у Мазепы въ течепіи сорока лѣть. Теперь же его милость панъ Войнаровскій забылъ объ этомъ и только водит ь меня обѣщаніями, хотя моя жена была его родственницей, потому что Мазепа нри- Іванъ Герцикъ хорунжій енералный—576.—6) Афанасій Герцикъ бун- чучный— 400.—7) Федоръ Нахимовскій булавничій—400 (отѣхалъ).— 8) Ионъ Парфеній—200. -8итта 4072 талр.—Два зъ нихъ Федоръ Мировичъ енералъ адютантъ и Федоръ Нахимовскій булавничій от- ѣхали, безъ вѣдома моего, въ мѣсяцю прошломъ Септевріи. взявши свою провизію на двѣ чверти». 1) ІЬіа., связка б-я—латинское письмо Орлика къ гофканцлеру фонъ-Мюллерну 12 окт. 1717 г. изъ Христіанстада. Письмо Быстрицкаго приложено въ латинскомъ переводѣ. Подлинникъ, если онъ су- іцествовалъ, а не придуманъ Орликомъ, былъ писанъ, очевидно, по- польски. Въ гос. архивѣ подлинника не сохранилось.годился ему дядей, а моя жена теткой его милости нану Войнаровскому, изъ дома Городыскихъ. Онъ обѣіцалъ мнѣ сперва дать нѣсколько сотъ дукатовъ за то, что я номогъ ему • овладѣть казной, когда показывалъ объ имѵществѣ блаж. памяти гетмана Мазепы, свидѣтельствуя, что это не войсковая, по его частная казна. Если лее сказать сущую правду, то самое вѣриое будетъ то, что Мазепа завладѣлъ сокровищами трехъ гетманов!,: перваго—гетмана Брю- ховецкаго, второго—гетмана Миогогрѣншаго. третьяго — гетмана Самуйловича и трехъ его сыновей—Симеона. Грій’оріл, котораго царь казнилъ въ Сѣвскѣ, и Якова, который сослапъ в і, Сибири.— всѣхъ ихъ добро перешло къ Мазепѣ. Войсковыя же деньги отъ ареидъ остались у Мазепы, а по смерти гетмана Мазепы его милость паич, Войпаровскій все это войсковое добро и войсковые клейноды забрали, хотя ихъ съ собою не принеси въ Украину блаж. памяти гетманъ Мазепа: ибо кошевой Сирко прислал и его въ одпомъ жалкою, іглащѣ (зоінт іп шіа іпйтае зогіія репиіа) къ гетману Самуйловичу вь Батурішъ: затѣмъ онъ былъ по- сланъ изъ Батурина въ Москву и ноѴгъѣздѣ оттуда принять къ гетману Самуйловичу на дворскую услугу въ теченіи пятнадцати лѣтъ, затѣмъ назначенъ имъ вь генеральные асаѵлы. и эту должность нравилъ шесть лѣтъ. а когда Самуйловичъ быль со- сланъ въ Сибирь, то Мазепа иаслѣдовалъ его гетманское достоинство и присвоилъ себѣ всѣ эти сокровища войсковой казны». Если это письмо и сочинено Орликомъ, то едва-ли молено сомнѣваться вь точности его ноказапій. Оглянувшись на результаты шведской протекцін въ 1721 г., одинъ изъ мазеітикцевъ Оедор’ь Нахимовскін (булавничій въ штатѣ Орлика) писаль своему гетману изь Вроцлава такт,: ...«по совѣту жіонженція его милости Вшиневецкаго. канцлера великого литовского, ноихалемъ просто до его милости пана ІІонятокскаго ’_для получепія вѣдомости о вашей вельможиосты. але и тамъ не моглемъ довѣдатися о вашей вельможиосты. радн.ть мнѣ только его милость панъ Ноняховскій. абымъ просто нхалъ до Дрезны до двору королевского величества иолского, въ чомъ послѣдѵючи совѣту его милости предеявзялемъ тую дорогу и прибувши тутъ до Вроцлавя 10 сего мѣсяца Ѳктоврія засталемъ фамѣлію вашой вельможиосты кь кляшторѣ паненскомъ заключенную, на которую глядячи жаль и нлачъ мене пронялъ, звлаща когда выдѣлемъ въ великой пищетѣ, вь которой если бы не помоществовал ь его милость наігь бароіп. Менникъ. свойственный вашой вельможиосты, то бы до тыхъ част, зъ голоду поумѣрали, зъ ласки протекціи шведской»... «Якъ вижу, всѣ наши дѣла пошли въ руину, ноне- важ'ь прибывши туп, до Вроцлавя извѣстилемся зт, публичным, газетъ. же Шведы падь иадѣю нашу носпѣшилися учинити покой зт. Москвою, а до того еще и войско запорожское зт. трактату е.гк.тюдовалы: такая то постоянная протекціл іпведскня, такая вдіпность, такая нагорода за вѣрніе войска запорожского с.тѵжбы. которое для шведовъ и сѣчь свою запорожскую съ такъ многими скарбамп и е.гилепдорами церковними и войсковими, отъ кил ка соп. лѣгь на мори и на земли отвагою своею пабытими ‘), и съ 700 арматами епѣжовими стратило, и блаженнія памяти короля его милость зъ иащеки непріятеля вырвавши въ цѣіюсти до Бендеру запровадило, й кровь свою и па Украипѣ, и въ Волоокой земли, и вь Пол щи нещадно проливало, н такъ много товариства своего на розним, мѣсцахъ ногубыло. А -м тог и 2г) IIо поводу войсковыхъ клеинодовъ этихъ слѣдѵетъ отмѣтіпъ. что Карлъ XI I въ началѣ 1712 г. чрезъ особаго гонца нросилъ крым- скаго хана Девлетъ Гирея отобрать отъ атамана Костя (Гордіенкн) захваченный имъ съ нѣсколы;ими. бѣжавшнми сь нимъ, козаками «ішіііа сіепосііа Ьеіііса». Ханъ, нясьмомъ отъ 1 реби-уль-еввеля 1121 г. рѣіиительно отказался вмѣшпваться въ эти козацкія дѣла. Письмо хана получено 28 марта 1712 г. Шв. юс. ар.іТаіагіса, связка 2-я. Не лишено интереса, что тотъ лее Гордіенко, ішсьмомъ изь лагери при КппіѵнкѢ 20 ноября 1709 г. (очевидно въ Г>ендеры), нросилъ сообщить ему. «(ціаіе йесгеіа іп саива покіга (т. е. войска занорож.) аші ша^пійсо сі-ио ЛѴоупапнѵвкі врегашіиш <‘1 сіиіскрші ІЬі аШвзітія виі» ІШІІСІІ8 сопйіііиепі, 8Ір,пШсепі еі иоЬІ8. (рюпіат еі пок пои рго аіііцю аііо, 80Іит тогіо рго Коввіаса ])аіііа еі рго іпіецгііаіе 8. К-ае М ІІ8. 8Ісіі1 еі рге <Щипс1\ І)нсІ8 (т. о. Мазепы) еі ѵевігапіт регко- пагтп ітрепйеніив сигат» еіс. Шв. юс. ар*., Сотслса: 8ігб(Ма Ііаші- Ііпріаѵ. Письмо въ копіи, быть можетъ, в'і. иереводѣ. /рош,и наши воііековіе пощкиы, и вельможноеть вашу огь нро- текціи турецкой одорвавши праве усиловие до ІІІвеціи запрова- дилн, где якъ вельможноеть вашу и насъ по смерти блажеинЬі памяти короля его милости трактовано—и непрпітелеви своему такового трактаменту незичилъ бымъ. Наконець уже хотячи пап, и интерееъ иашъ до крайней иренровадити рѵини. въ той часъ, когда треба было, вельможиосты вашой зъ ІІІвеціи не отпущали, але черезъ полтора рока даром не удержуючи и черезъ килка кварталов'ь жадной ировѣзіи не даючи, тогда уже /вельможноеть вашу отпустили, когда трактовати зъ Москвою замышляли, а ще пайгоршаа, и въ суснѣцію шалбѣрства и обманничестна передъ ханомъ' и неродъ войскомъ запорожскимъ вельможноеть вашѵ подали, ноневажъ вельможноеть ваша листами своими и хана, и войско уиевиялесь, же вцѣле шведы бѵдутъ войну кои- тиновати: и не дивно, бо и вельможноеть ваша былесь при отпуску своемъ тымъ упевиенпый. Л еслибъ вельможноеть вашу тоіч) времены, якъ въ Штоколмѣ старалесся о отпускѣ. зараз ь отпущено, неудержуючи черезъ полтора року надаремне, то бы иевие и для нихъ, и для насъ дешевшый бы москаль быль, звлаіца когда еще въ той часъ Москва и покою вѣчного зъ Порток» не чинила, а и теперь вся орда въ готовности была бы за позво- ленемъ Порты. Богъ имъ нехай за ихъ правду и за такъ многіе ассекураціи воздастъ» г)... Одиннадцать лѣтъ ранѣе этого письма Орликъ, заключая вь Бендерахъ расіа сопѵеніа съ Карломъ XII, ироводилъ параллель между этимъ безнадежпымъ шагомъ и политикой Б. Хмелыгицкаго и ,Карла X Густава: дистанція огромнаго размѣра! Н. Молчяиовекій !) Изъ подл. письма Плхимовекаго 11 опт. 1/21 г. ///«. тс. арх.. Созасіса, т. I.—1‘акЬсг. о. шиіегйШЬег. вкгііѵеівег, 1655—1721.^ЛЬіс!.. связка 4-я: КовакЬеіпіапеп Огіікв вкгііѵеівег Ш1 Коп. 1') Ехігасі (Іев ГеШіеітп Огіісіік иніегіН. 8ир|>11<рзе. 1Ьі(1., (!<>- тсіса. 8. й. (вѣроятно, 1719 г.). Тотъ же мотивъ въ шісьмѣ 12 октября 1717 г. изъ Христіанстада (латин.), въ прошеніи на шведскомъ языкѣ королевѣ (§. (1.. вѣроятно, 1719 г.) и латинскомъ ііисьмѣ по случаю смерти Карла XII (конецъ 1718 или начало 1719 г.). ІЬііІ. 2) ІЪісІ., 8ігоіі(іа ЬапсШп^аг гогапйе Кояакегпа, 1654—1721, связка 2-я. Въ связкѣ 4-й находимъ именно донесеніе Густава (больдина о расходахъ казны на содержаніе козаковъ. т. е. документ!,, на который сдѣлана .ссылка въ концѣ настояіцаго «Подробнаго отчета». х) Рѣчь идетъ. очевидно, о переметной двойной сумѣ. 3 Д1. 1711 - 1722. 2) ІЬІ(1.: «Спецификація Оффицеровъ моихъ и прошзіи ихъ якъ много хто з'ь нихъ въ годъ бнрстъ: 1) Климентій Довгонолый судіа сиерааный беретъ въ годъ талярей сидберминцъ 672.—2) Федоръ Третякъ другій судіа—180.—3) Григорій Герцикъ Кнерадъ Адютантъ— €72.- \) Федор-ь Мирович'ь Енералъ Адютантъ—672 (отѣхалъ).- -5) жүктеу/скачать 423.6 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|