Майя Михайловна Художественная структура



бет3/4
Дата18.07.2016
өлшемі480 Kb.
#207967
түріАвтореферат
1   2   3   4

Апробация работы


По теме диссертации были сделаны доклады в рамках научных конференций: Х международная научная конференция «Мода и дизайн: исторический опыт – новые технологии, 2007» СПГУТД; IV научно-практическая конференция «Мода в контексте культуры», 2009, СПбГУКИ; III всероссийская научно-практическая конференция «Современное искусство в контексте глобализации: наука, образование, художественный рынок», 2010, СПГУП.

Результаты исследования использованы автором при составлении рабочих программ по дисциплинам «Основы проектной деятельности» (БИЭПП, 2008) и «Индустрия моды» (СПГУТД, 2009). Материалы диссертации легли в основу авторских курсов и семинаров «Территория FASHION» и «Азбука модной коллекции», разработанных для Бюро Инновационных Образовательных Технологий (2007-2010). Методика композиционно-стилевого анализа образцов современного авторского женского костюма применяется на практических занятиях со студентами и специалистами в области моды. Метод структурного анализа и выявления художественной ценности моделей костюма использован автором при рецензировании дипломных работ студентов Санкт-Петербургских ВУЗов (СПХПА, БИЭПП, ИДПИ, СПГУТД в 2007 - 2010 гг.).


Положения, выносимые на защиту:


  1. Художественная ценность костюма связана с композиционно-стилевой структурой как формой организации произведений.

  2. Художественная структура определяет высокую информативность и выразительность образа костюма, способствует восприятию эталонного образца.

  3. Композиционно-стилевая структура костюма отражает индивидуальную творческую манеру автора в особенностях композиции, способах использования средств художественной выразительности и предпочтении определенных уровней организации модели.

  4. Приемы работы с материалами, методы формообразования, технологической обработки и создания колорита модели являются стилеобразующими факторами при создании костюма.

  5. Художественная структура участвует в осуществлении художественной функции костюма и в развитии сферы профессионального проектирования одежды.

Структура диссертации продиктована задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, трех приложений - терминологического словаря исследования, описания композиционно-стилевых структур женского костюма в творчестве Ива Сен-Лорана, альбома иллюстраций. Основной материал работы изложен на 145 страницах; количество иллюстраций - 85; список литературы включает 170 наименований (на русском, английском, французском языках).
Краткое содержание и основные результаты исследования

Во введении обоснованы выбор темы исследования, ее актуальность и степень разработанности; определены цель, задачи, объект и предмет исследования; сформулированы выносимые на защиту положения, раскрыты научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе «Художественная структура авторского женского костюма» на основе фактического и теоретического материала рассмотрен феномен «художественности» авторского костюма, ее роль и функции в дизайне одежды.

В первом параграфе «Эволюция композиционно-стилевых взаимосвязей современного авторского костюма и его художественная функция» показано, что моделирование костюма развивалось от анонимности и безынициативности автора в вопросах формообразования и стилевого решения модели до независимой художественно-проектной деятельности.

В 60 – 70-е гг. ХХ столетия в области создания одежды произошли значительные изменения, позволившие говорить о современном этапе моделирования костюма по новым принципам. В этот период окончательно утвердилась тенденция самостоятельного стилеобразования, лишь косвенно связанного с художественными течениями в искусстве, и сформировались основные стилевые направления современного костюма. Авторами этих направлений стали художники-модельеры, получившие образование в высших художественных учебных заведениях и совершенствовавшие свою профессиональную подготовку в Модных домах Haute couture: Ив Сен-Лоран (Yves Saint-Laurent), Андре Курреж (André Courréges), Пьер Кардэн (Pierre Cardin) и их последователи. Переход художников из области Haute couture в Prêt-a-porter повлек применение принципов Высокого шитья для изготовления промышленных образцов. Художественные и технологические приемы Высокого шитья и Готовой авторской одежды оказали значительное влияние на развитие проектирования костюма и на создание массовой моды. Это проявилось в общей структурированности ансамбля, усложнении стилевого и композиционного решений повседневного костюма: кроя, отделок, технологии пошива, способов применения и комбинирования материалов.

На фоне большого количества новых композиционно-стилевых предложений лишь некоторые лидировали и остались в профессиональном словаре следующих поколений дизайнеров и стилистов. Большая часть таких решений относится к сферам авторского моделирования костюма Haute couture и Prêt-a-porter. Образцы, которые хранятся в частных и государственных коллекциях и воспроизводятся на страницах энциклопедических изданий и профессиональных журналов, не только отразили в полной мере социальные взгляды и модные идеалы своего времени, но и явились произведениями архитектонического искусства - эстетически значимыми эталонами проектного творчества. В этих моделях преобладают художественная и эстетическая функции. Отличительной чертой лучших образцов современного костюма является подтвержденное авторство, позволяющее рассматривать творчество определенного художника или дизайнера как проявление индивидуальной художественной манеры.

Авторский костюм является одновременно произведением искусства и продуктом дизайна, выполняющим роль эталона для одежды массового производства. В связи с этим, художественная ценность таких образцов рассматривается как одна из важных функциональных составляющих дизайна, поскольку она участвует в формировании реакции потребителя на предлагаемый объект.



Во втором параграфе «Художественная структура авторского костюма» на основе анализа работ Джорджио Армани (Giorgio Armani), Джанни Версаче (Gianni Versace), Ива Сен-Лорана показано, что определенные элементы и найденные приемы компоновки повторяются на протяжении длительных периодов и не подвергаются изменениям моды. При сопоставлении изображений выявлены закономерности в организации моделей отдельных стилевых направлений (характер линий, выбор тканей, отделок, цветовая гамма, конструктивное решение, сочетания пропорций, распределение объемов, симметрия и асимметрия, основные детали, расположение и вид декора). В то же время, не наблюдается абсолютного совпадения совокупности этих приемов в работах различных мастеров. Полученные результаты позволяют говорить об устойчивых авторских «схемах» или «структурах», связанных со стилистикой костюма. Черпая вдохновение из широкого арсенала средств художественной выразительности, мастера вырабатывают индивидуальный «язык костюма». В созданных ими эстетически значимых образцах из совокупности приемов возникает авторское художественное решение, отличающееся новизной и оригинальностью раскрытия образа. Устойчивая структура костюма является определяющим качественным признаком, неразрывно связанным с художественной ценностью и выразительностью произведений, созданных мастерами современного костюма. Следовательно, выявление и описание авторских структур позволит определить критерии художественной ценности образцов современного женского костюма.

Обращение к теории искусств и семиотике (в работах П. А. Флоренского и Ю. М. Лотмана, У. Эко – U. Eco) помогло выявить признаки структуры, в равной мере присущие произведениям различных видов искусства. Установлено, что художественная структура произведения определяется композиционной упорядоченностью и стилевым единством содержания, направленными на создание цельного образа и усиление эмоционально-эстетического воздействия. «Художественность» выступает как качественная категория, определяющая высокую информативность и выразительность произведения искусства. Результаты, полученные при изучении и описании эстетически значимых образцов современного авторского женского костюма, свидетельствуют о том, что свойственная им структура обладает этими признаками и является художественной.



В третьем параграфе «Структурный анализ и критерии художественной ценности образцов современного авторского костюма» представлены обоснование, алгоритм и порядок оформления результатов основного метода исследования. Структурный анализ проводился на основе визуального изучения и систематизированного описания моделей признанных мастеров последней трети XX – начала XXI вв. и был направлен на выявление их композиционно-стилевых составляющих. Для проведения структурного анализа сформулированы основные понятия работы:

  • «Композиционно-стилевая (художественная) структура модели» – целостная знаковая художественная конструкция, в которой выражение стилевого содержания модели определяется устойчивой композиционной схемой.

  • «Композиционная схема модели» – совокупность геометрических элементов формы: линий, пятен, плоскостей, объемов, а также количественные, линейные и пространственные связи между ними.

  • «Стилевое решение модели» представляет собой устойчивое единство качественных признаков, выражающих в материале образно-функциональное содержание модели.

Художественная ценность образца возникает при выражении культурного смысла и образа вещи в ее структуре. Поскольку творчество художников и дизайнеров костюма базируется на общей художественной подготовке, знании истории искусств и костюма, владении ремеслом, можно признать художественную ценность образцов костюма результатом проявления профессионализма автора. Соответственно, определяются критерии художественной ценности авторского костюма:

  • единство стилевого содержания и композиционной формы модели;

  • наличие художественной структуры;

  • владение выразительным языком костюма;

  • индивидуальная творческая манера автора.

Критерии художественной ценности костюма могут одновременно выступать как критерии оценки уровня профессионального исполнения художественного проекта (костюма). Выявление в авторских моделях костюма структуры, соответствующей критериям художественной ценности, становится этапом на пути изучения предпочтений потребителей, основанных на художественной функции костюма.

В четвертом параграфе представлена «Классификация композиционных составляющих структуры модели». Композиционная организация костюма представляет собой сложную многоуровневую систему, тесно связанную с фигурой и пропорциями человека. Уровни композиционной организации модели определяются пропорциональной, пространственной и пластической организацией основных объемов, линейной организацией формы и поверхности, ритмической организацией объемов и членений поверхности, организацией формы и поверхности при помощи цветовых пятен. К композиционным составляющим относятся количественные, линейные и пространственные связи стилевых элементов костюма, определяющие композиционную схему модели. Особенности психологического восприятия вертикальных, горизонтальных, изогнутых и ломаных линий, цветовых пятен и пропорциональных отношений, составляющих основу композиционной схемы, сообщают модели определенную характеристику. Нередко, в практике создания костюма совокупность композиционных приемов «закрепляется» в связи со стилевым решением костюма. Однако композиционная схема не раскрывает полностью смысл костюма. На примере решения моделей романтического стилевого направления в творчестве Йоджи Ямамото (Yohji Yamamoto) и Джорджио Армани показано, что композиция является одним из элементов общего решения, выражающего образ и формирующего художественное воздействие в совокупности с материалом.

В пятом параграфе содержится «Классификация стилеобразующих составляющих структуры модели». В качестве стилеобразующих составляющих художественной структуры выделены качественные признаки, влияющие на внешний вид модели: форма и силуэт; линия плечевого ската; покрой; характер движения модели на фигуре; наличие и характер деталей, отделок, фурнитуры и аксессуаров; уровень и тип застежки; свойства материала, колорит и методы технологической обработки.

Стилеобразующие элементы структуры направлены на раскрытие образа человека и функциональное предназначение костюма. Ведущую роль в стилеобразовании костюма играют материалы, поскольку в этом виде проектного творчества они наделены самостоятельным значением. С одной стороны, материалы являются средствами художественной выразительности при создании модели, а с другой, – представляют собой «данность», обладающую рядом качеств, которые художник использует в соответствии со своим замыслом. «Благородный» шелковый бархат сообщает торжественность вечерним костюмам Ива Сен-Лорана. Высокотехнологичный текстиль из синтетических волокон создает футуристическое настроение работ Иссей Мияке (Issey Miyake). «Аскетичная» хлопчатобумажная ткань и «обыденное» шерстяное сукно выражают философию дзен-буддизма в моделях Йоджи Ямамото. Таким образом, авторские предпочтения в выборе материалов представляют собой некое «стилевое поле творчества».

В параграфе отмечена тесная связь качественных элементов и количественных связей в некоторых стилевых направлениях, например, в классическом направлении, разработанном Ивом Сен-Лораном на основе мужского костюма и «стиле Шанель».

В шестом параграфе «Ведущие уровни структурной организации современного авторского костюма» раскрыто значение индивидуальной манеры автора в построении художественных структур. Работа художника-модельера (дизайнера) заключается в профессиональном отборе выразительных средств, точно и оригинально передающих образную идею, и в поиске способа их оптимального сочетания и взаиморасположения в модели. Структурный анализ образцов показал, что мастера костюма используют различные комбинации композиционных и стилеобразующих составляющих, выбирая одни элементы и структурные связи в качестве ведущих и отказываясь от других в пользу «чистоты» образа. Это позволило говорить об авторских методах структурной организации, применяемых в работе с композиционной схемой и материалом, и сформулировать понятие «ведущего уровня организации художественной структуры» как предпочтения определенных выразительных средств и вида композиции для создания целостного образа. В параграфе отмечено художественное значение «ведущего уровня организации моделей», способствующего лаконичности, как одному из основных средств информативности системы. Художественно развитая творческая интуиция автора вносит в структуру элементы новизны и своеобразия, придающие ей качество уникального произведения искусства костюма.

Результаты структурного анализа подтвердили, что, в основном, авторы придерживаются одного стилевого направления, разрабатывая в этом контексте различные композиционные решения. Андре Курреж и Иссей Мияке на стыке традиционной и авангардной культур создали новые формы и технологические решения костюма. Творческие находки Йоджи Ямамото, Тьерри Мюглера (Tierry Mugler) и Ромео Джильи (Romeo Gigli) осуществились в рамках романтического стилевого направления. Исключением явилась деятельность Ива Сен-Лорана, обладавшего широким диапазоном творческих возможностей, предложившего несколько новых стилевых тем в женской одежде и разработавшего для каждой из них соответствующие композиционные схемы.

Таким образом, в первой главе сформулированы основные понятия, представлено обоснование и описаны инструменты основного метода исследования - структурного анализа. Классифицированы композиционные и стилеобразующие составляющие модели, определены критерии художественной ценности образцов авторского костюма. Выявлены закономерности и авторские особенности в построении моделей, обладающих образной выразительностью и эстетической значимостью. Положение авторского исследования о том, что художественная ценность костюма связана с композиционно-стилевой структурой как формой организации произведения, подтверждено результатами проведенного анализа.

Во второй главе «Средства художественной выразительности в структуре костюма» рассмотрены методы использования материалов в проектировании авторского женского костюма последней трети XX – начала XXI вв.

В первом параграфе «Специфика костюма в ряду архитектонических искусств и дизайна» определена функция авторского костюма, объединяющая художественные приемы современного искусства, достижения науки и промышленности при создании идеального образа. Особая позиция костюма выделяется даже среди видов архитектонических искусств. Она определяется непосредственной близостью к человеку и феноменом самоидентификации носителя посредством своей искусственной оболочки. Поэтому помимо функциональности в костюме большую роль играют образная содержательность и выразительность, сближающие его с декоративно-прикладным искусством. Проектирование костюма происходит в непосредственном соприкосновении с человеком, который буквально является носителем продукта (тогда как дизайн предметной среды, мебели, интерьеров стремится к соразмерности объектов человеку). Костюм непрерывно взаимодействует с фигурой человека, поскольку он создается из пластичного материала, способного изменять форму. Эта характеристика костюма подразумевает не только подвижность материала, но также пластику самой фигуры. Находясь на теле человека, костюм вовлекается в постоянное взаимодействие с ним, степень интенсивности которого варьируется от внутреннего движения, сопровождающего дыхание и биомеханику человека, к внешним изменениям ракурса (повороты фигуры, сгибание и разгибание тела, перемещение фигуры в пространстве при ходьбе и беге). Динамика модели зависит от особенностей материала и конструктивно-технологического решения и, в свою очередь, оказывает влияние на восприятие формы и цвета костюма.

В связи с подвижностью и пластичностью применяемых материалов характерной чертой костюма является изменчивость под воздействием перечисленных факторов. Еще одной из особенностей костюма предстает использование в качестве творческой и конструктивной основы модели материала, являющегося продуктом дизайна. Специфика костюма влияет на работу с формой и содержанием, как при проектировании авторских образцов, так и в разработке дизайна современного бытового костюма.



Во втором параграфе «Стилеобразующий характер материала в костюме» основным средством художественной выразительности при проектировании костюма представлены материалы. Методы формообразования женского костюма классифицированы и охарактеризованы на примерах творчества мастеров современного костюма; определен стилевой характер используемых материалов, описаны особенности восприятия моделей. Выявление достоинств материала, поиск «одухотворенности в куске ткани» является классическим методом создания формы костюма. Пользуясь им, дизайнеры подчеркивают и усиливают пластику фигуры (Рой Хальстон Фровик – Roy Halston Frowick, Джанни Версаче, Рей Кавакубо – Rei Kawakubo, Вивьен Вествуд - Viviene Westwood). Второй метод - преодоление естественной пластики материала и создание новых формообразующих свойств. В рамках этого метода происходит создание конструкций, приближенных к фигуре или в достаточной степени отстраненных от нее (работы Ива Сен-Лорана, Андре Куррежа, Тьерри Мюглера, Йоджи Ямамото, Клода Монтана – Claude Montana, Джанфранко Ферре – Gianfranco Ferre, Александра МакКуина – Alexander McQueen, Джона Гальяно – John Galliano). Третьим методом моделирования формы является использование нетрадиционных материалов (бумага, дерево, пластик) или создание нового материала с необычными свойствами (модели Пако Рабанна – Paco Rabanne, Хусейна Чалаяна – Hussein Chalayan, Иссей Мияке, Рей Кавакубо). Способ технологической обработки модели также имеет стилеобразующее значение. При помощи драпирования, раскроя, выстегивания, дублирования, прорезания, плиссирования и прочих средств преодоления двухмерности материала художники и дизайнеры расширяют диапазон его выразительных возможностей. Выбирая определенные материалы и способы обработки, авторы «погружают» зрителя во временной и культурный контекст. Джанфранко Ферре и Александр МакКуин соединяют мех, кожу, шелк и кружево, вышивки, выстегивание и перфорацию, создавая богатую «барочную» фактуру. Ромео Джильи воскрешает воздушную атмосферу живописи Ренессанса при помощи сочетаний шифона, органзы, атласа и бархата с вышивкой бисером и стеклярусом. Модели Ива Сен-Лорана, вдохновленные произведениями современного искусства, воспроизводят колорит декоративной живописи ХХ века. Иссей Мияке предпочитает использовать авангардные по свойствам и внешнему виду материалы, его модели из плиссированных синтетических полотен ассоциируются с универсальностью дизайнерских объектов. Хусейн Чалаян создает платья-конструкции из дерева и пластика, утверждая тем самым новые футуристические образы в искусстве костюма. Рей Кавакубо применяет бумагу для выражения чувственно-философских переживаний в поисках нового образа современной одежды. Таким образом, приемы работы с материалом, найденные художниками и дизайнерами в областях авторского проектирования костюма, переходят в сферу дизайна массовой одежды в качестве инноваций.

В третьем параграфе «Авторская палитра костюма» отмечено, что в процессе изучения образцов выявлены индивидуальные приемы в работе с цветом, используемые авторами на протяжении длительных периодов: определенные сочетания, предпочтение тех или иных материалов, применение одного из типов цветовых отношений. Данный факт опровергает распространенное мнение о диктате «модной колористики» при цветовом решении сезонных коллекций. В связи с этим «авторская палитра» охарактеризована как качественный признак эстетически значимого костюма, как правило, находящийся вне модных изменений. «Авторская палитра костюма» - это характерное для творчества конкретного художника-модельера (дизайнера) устойчивое ограниченное сочетание цветных материалов с определенными внешними свойствами, а также, способ их соединения. Эмоциональное восприятие цвета субъективно и отражает индивидуальные предпочтения и темперамент даже при профессиональной работе с цветом. «Авторская палитра» художника-модельера (дизайнера) оказывается наиболее ярким выражением творческой индивидуальности и стилевых предпочтений художника.

В четвертом параграфе «Цветовая композиция и колорит модели» представлена классификация основных способов работы с цветными материалами в художественном проектировании костюма (на примерах творчества мастеров последней трети XX - начала XXI вв.). Отмечено, что задача художника-модельера (дизайнера) заключается в том, чтобы ассоциации, «программируемые» им при помощи цвета в образной характеристике модели, вызвали соответствующий отклик и совпали со стилистическим и практическим назначением костюма. Это связано с эмоциональным и семантическим воздействием, которое цвет оказывает на потребителей.

На основе результатов структурного анализа образцов авторского костюма выделены три основных подхода к работе с цветом. Первый связан с применением «блоков» локального цвета. Это прием декоративной живописи, получившей развитие в ХХ веке. Именно декоративная живопись Анри Матисса (Henri Matisse) и Жоржа Брака (Georges Braque) оказала влияние на цветовые композиции моделей Ива Сен-Лорана. Творчество Пита Мондриана (Piet Mondrian) отразилось в работах не только этого дизайнера, но также – в костюмах Андре Куррежа. Второй прием представляет собой композиционную организацию модели декоративным цветным орнаментом, придающим ей новое качество. В современном костюме орнамент постепенно превращается в цветные принты, заполняющие поверхность модели (например, в работах Луи Феро - Louis Feraud и Эмилио Пуччи - Emilio Pucci). Бельгийский дизайнер Дрис Ван Нотен (Dries Van Noten) строит художественную структуру своих моделей на распределении цветного орнамента по всей поверхности упрощенной формы. Александр МакКуин совмещает сложный «калейдоскопический» принт с усложненной «кристаллической» формой моделей. Третий прием схож с классической живописью, при помощи цвета передающей объем и воздушную перспективу. Ромео Джильи усиливает игру полутонов и эффект погружения костюма в воздушную среду с помощью наслоения цветных материалов, различных по своим свойствам, а также использует дополнения, создающие впечатление цветных бликов или рефлексов. При всем многообразии цветовых комбинаций работы мастеров костюма отличаются завершенностью и цельностью цветовой композиции.

Цветовая композиция входит в художественную структуру как организующее начало, а колорит модели (цветовое единство использованных материалов) является стилеобразующим элементом. Неотъемлемыми составляющими гармоничного колористического решения костюма является цветотип (цвет кожи, волос и глаз) человека.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет