Монография посвящена 0-летнему юбилею Рыспековой Мадины Оразовны Астана, 2017 (035. 3)

248 
научно-технического прогресса, либо негативная – вследствие нарушения 
экологического баланса. Определенные выводы, естественно, могут строиться 
при рассмотрении таких эффектов в разрезе только определенного временного 
горизонта. 
Результатом взаимодействия указанных групп факторов является 
определенное количество урожая. Графически вклад каждой группы может 
быть представлен как некое подмножество ABCD (рис. 1), образованное путем 
пересечения площадей множественного (благоприятного – направленного на 
увеличение урожая, либо на подавление развития сельскохозяйственных 
культур) динамического воздействия. Такая ассоциативная среда является 
существенно чувствительной к начальным условиям, и вследствие 
множественности степеней свободы по факторам влияния, а также 
утрудненного количественного измерения воздействия всех детерминант, 
воспринимается как стохастическая, то есть в значительной степени 
неопределенной касательно конечного результата хозяйствования. 
Экономическое выражение такой неопределенности состоит в оценке 
рисков хозяйственного землепользования с проведением соответствующего 
дисконтирования на последствия по прогнозируемым сценариям. 
Отсюда следует, что направления производственных инноваций могут 
носить двойственную природу. С одной стороны, они должны быть залогом 
прироста производственной либо рыночной эффективности (повышение 
производительности, качественных товарных характеристик, снижение 
себестоимости и т.д.). Одновременно с этим, внедрение каких-либо инноваций 
должно предусматривать снижение рисков хозяйствования и гарантирование 
получение производственного эффекта на вложения на определенном уровне. 
Так, генные свойства сельскохозяйственных культур современных сортов 
и гибридов вплотную приближают фактический уровень урожайности к 
биологически 
обусловленному 
потенциалу. 
Естественно, 
такая 
результативность достигается при условии обеспечения благоприятных 
условий выращивания. Динамика погодно-климатических преобразований как 
на территории Украины, так и большинства регионов планеты с развитой 
аграрной сферой экономики не позволяет прогнозировать однозначно 
позитивный производственный результат. Итак, доминирующим направлением 
инноваций 
в 
области 
совершенствования 
полезных 
свойств 
сельскохозяйственных 
культур 
является 
развитие 
устойчивости 
к 
неблагоприятным явлениям окружающей природной среды при стабильно 
улучшенных показателях качества произведенной продукции. Например, в ходе 
селекции озимой пшеницы сорта Коломак 3 (оригинатор – Полтавская 
государственная аграрная академия), относящейся к качественной категории 
сильных, повышены параметры холодостойкости, устойчивости к засухе, 
полеганию, осыпанию. Таким образом, инновационность данного сорта состоит 
в снижении производственных рисков при одновременном обеспечении 
конкурентоспособности по хлебопекарному качеству зерна. 
Как было указано выше, одним из наиболее лимитирующих факторов 
производства в растениеводстве является степень соответствия погодно-

249 
климатических параметров потребностям растений. Именно флуктуации 
состояний влажности, температурного режима, скорости перемещения 
воздушных масс и т. д. на протяжении вегетационного периода порождает 
значительную вариативность величины возможных «выходов» операционной 
системы сельскохозяйственного предприятия. 
Следует отметить, что идеи «покорения природы», «подчинения ее 
человеку» давно показали свою несостоятельность. Однако результативность 
хозяйствования в растениеводстве возможно оптимизировать в случае 
относительно банальной разработки улучшенного плана землеустройства. 
Внедрение прогрессивных мелиоративных систем (в т. ч. систем орошения с 
прикорневым питанием), комплексная противоэрозионная защита почв в этой 
связи являются актуальными мерами инновационных внутрихозяйственных 
преобразований. 
Кроме того, в случае подтверждения прогнозов динамики увеличения 
средней температуры на планете и, в частности, по европейскому региону, на 
уровне отдельного растениеводческого предприятия следует пересмотреть 
специализацию с переходом на систему земледелия с закрытой почвой. 
В настоящее время экстенсивный способ расширения производства путем 
увеличения площадей в обработке практически исчерпан. Однако по характеру 
производимых операций с распахиванием дополнительных участков схожим 
является качественное преобразование свойств почвы. Комплексное улучшение 
почвенных параметров для создания благоприятного агрофона – одно из 
наиважнейших направлений интенсификации в системе сельскохозяйственного 
землепользования в целом. Принципиальными аспектами в данном ключе 
остаются разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий и 
соответствующих 
технических 
средств. 
Косвенными 
признаками 
инновационного повышения культуры земледелия является предпочтение 
украинских сельхозпроизводителей многофункциональных технических 
средств иностранных производителей с подтвержденной репутацией 
надежности и высокого качества работы [3, с. 97–98]. 
Естественно, упадок украинской машиностроительной промышленности 
следует расценивать исключительно как негативное явление в экономике. 
Однако поиск предпосылок к улучшению эксплуатационных характеристик 
технических средств отечественного производства, приобретение ими 
преимуществ в виде большего соответствия потребностям аграриев также 
может расцениваться как перспективное направление развития. 
Конкурентоспособность 
отечественных 
средств 
производства, 
воздействующих на почву, может быть обеспечена проведением НИОКР на 
базе аграрных предприятий-потенциальных покупателей, осуществлением 
более гибких технических решений с учетом конкретных условий 
землепользования (физико-химического состава почв, рельефа, конфигурации 
полей, степени парцелляции контролируемых хозяйствующим субъектом 
земельных участков). 
Традиционно важным направлением инновационного развития в 
растениеводстве остается обеспечение оптимального питательного режима в 

250 
почвенном слое. При этом повсеместное применение минеральных удобрений 
поддается обоснованной критике. Сопряженной проблемой также является 
внесение средств защиты растений, что порождает резкое ухудшение 
экологической ситуации. Противоречия между существованием агробиоценоза 
и активностью живых организмов отнюдь не являются такими острыми, как 
предполагалось 
ранее. 
Успешный 
30-летний 
опыт 
рентабельного 
хозяйствования при полном отказе от применения минеральных удобрений и 
пестицидов 
продолжает 
демонстрировать 
одно 
из 
крупнейших 
сельскохозяйственных предприятий в Полтавской области (Украина) – 
ЧП «Агроэкология» Шишацкого района [4, с. 13, с. 59]. 
Целенаправленное обеспечение природных процессов почвообразования 
с одновременным стимулированием полезной деятельности живых организмов 
свидетельствует о значительных перспективах развития органического 
земледелия. Инновации, позволяющие снизить себестоимость полученной 
таким образом продукции до среднеотраслевого уровня, смогут обеспечить 
конкурентные преимущества национальных производителей на мировом рынке 
с одновременной остановкой тенденции прогрессирующей деградации почв. 
Следует отметить, что по степени разрыва в уровнях производительности 
украинских субъектов хозяйствования и аграриев развитых стран, можно 
утверждать о наличии определенных неиспользованных резервов роста. Но в 
ходе исследования структуры распределения физического капитала, рабочей 
силы и сопоставления данных с объемом произведенной продукции в разрезе 
отдельных отраслей экономики Украины установлены определенные 
несоответствия. 
Наиболее капиталоемкими отраслями экономики Украины традиционно 
являются промышленность, логистическое обеспечение (транспорт и складское 
хозяйство) и сельское хозяйство (таблица 1). 
Очевидно, что 4 % от общенациональной величины среднегодовой 
остаточной стоимости основных средств, задействованных в аграрной сфере 
экономики, в сочетании с 7,7 % рабочей силы обеспечивают 10,0 % валового 
внутреннего продукта 
Таким образом, распределение удельного веса физического капитала в 
сопоставлении с удельным весом произведенного валового продукта по 
сельскому хозяйству, промышленности и сфере логистики отображается, 
соответственно, как 1:2,5; 1:1,44 и 1:0,35. То есть на каждый процентный пункт 
удельного веса физического капитала приходится 2,5 процентных пункта 
удельного веса валовой продукции. 
Наибольший показатель фондоотдачи среди отраслей в расчете на 
единицу остаточной стоимости основных средств, наблюдаемый в сельском 
хозяйстве, наблюдается также на рис. 2. Несмотря на некоторое отставание в 
производительности труда, в сельском хозяйстве Украины по состоянию на 
2015 г. показатель фондоотдачи составил 3,83 грн. (в текущих ценах). 
Таблица 1- Структура распределения физического капитала, рабочей силы и 
валовой продукции в разрезе отдельных отраслей экономики Украины, 2015 г. 

251 
Показатели 
Всего 
В том числе в разрезе отраслей 
Сельское 
хозяйство 
Промыш-
ленность 
Строи-
тельство 
Торговля 
Транспорт 
и 
складское 
хозяйство 
Среднегодовая 
остаточная 
стоимость 
основных средств, 
млн. гривен 
2878341,1 
116435,4 
853589,3 
29281,9 
74022,2 
626963,4 
Численность 
занятых 
работников, тыс. 
чел. 
8331,9 
642,6 
2417,8 
282,5 
2202,1 
931,3 
Объем 
произведенной 
продукции 
(товаров, услуг) 
субъектами 
хозяйствования, 
млн. гривен 
4443367,9 
445780,9 
1896654,9 164111,5 744552,6 
341438,2 
Отраслевая структура, % 
среднегодовой 
остаточной 
стоимости 
основных средств 
100,0 
4,0 
29,7 
1,0 
2,6 
21,8 
количества занятых 
работников 
100,0 
7,7 
29,0 
3,4 
26,4 
11,2 
объема произведен-
ной продукции 
(товаров, услуг) 
100,0 
10,0 
42,7 
3,7 
16,8 
7,7 

жүктеу/скачать 3.87 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: