Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии


Глава 28.  ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ



Pdf көрінісі
бет212/346
Дата03.09.2022
өлшемі2.92 Mb.
#460173
түріУчебник
1   ...   208   209   210   211   212   213   214   215   ...   346
orlov istoriya

Глава 28. 
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 
И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ 
В НАЧАЛЕ XX в. 
К началу XX в. закончилось формирование территории Россий­
ской империи, которая составила 22,2 млн. кв. км. По размеру она 
занимала 2-е место в мире (после Британской империи). Население с 
конца XIX в. увеличилось почти на треть и составило к 1913 г. око­
ло 160 млн. человек 150 разных национальностей. 
Особенности социального строя. В нем переплетались старые и 
новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была со­
средоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опи­
равшегося в основном на дворянство. Господствовала административ­
но-полицейская система управления страной. Сохранялись сословная 
градация общества и привилегированное положение отдельных соци­
альных групп (дворянства, духовенства, казачества). Отсутствовали 
демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность 
политических партий и профессиональных союзов. 
Новые черты в социальном строе возникали вследствие измене­
ний в экономике и расстановке политических сил страны. Модерни­
зация ускорила складывание классов капиталистического общест­
в а — буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сослов­
ного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян, 
усилила политические амбиции буржуазии и общественную роль ра­
бочего класса. В 1906 г. был создан представительный орган (Госу­
дарственная дума), после чего государственное устройство России 
стало приближаться (по типу) к парламентской монархии. Достигну­
тое в результате борьбы трудящихся некоторое ограничение самодер­
жавия не удовлетворяло разные слои населения, требовавшие про­
должения демократизации страны. В 1917 г. это привело к краху са­
модержавия. 
Социальная структура. Главное привилегированное сословие со­
ставляли дворяне (1,4% населения). Они во многом определяли по­
литическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных 
и местных органах управления, владели большим земельным фондом 
и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Однако под влиянием 
развития капитализма дворянство или разорялось или все более 
обуржуазивалось и было готово к политическому сотрудничеству с 
буржуазией. 
Духовенство (0,5%) было еще одним привилегированным сосло­
вием. Оно не платило податей, не несло воинскую повинность. Цер­
ковь располагала значительным имуществом: 2 млн. десятин земли, 
дома, больницы, приюты, типографии и т. д. Православное духовен-
10* 291 


ство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным со­
стоянием общества. 
Свои привилегии имело и казачество (2,5%)-—военнослужилое 
сословие, охранявшее границы государства и являвшееся социальной 
опорой самодержавия. В казачьих округах было развито местное са­
моуправление. В свободное от несения службы время казаки обраба­
тывали землю (по 30 десятин на 1 душу мужского пола). Они поль­
зовались бесплатным медицинским обслуживанием и обучением. 
В социальной структуре российского общества особая роль при­
надлежала многочисленному чиновничеству. Оно было неоднород­
ным по своему имущественному положению и роли в государствен­
ной жизни. Оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы, губер­
наторы и т. д.) намного превосходили заработок мелких служащих. 
Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике 
страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии 
была невелика (1,5 млн.). Российская буржуазия отличалась от запад­
но-европейской, которая в результате буржуазных революций пришла 
к власти. В политической системе самодержавно-помещичьей России 
буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых 
политических требований. Крупная буржуазия поддерживала само­
державие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразований. 
Крестьяне являлись самым многочисленным сословием (около 77% 
населения), имевшим и общие черты, и существенные различия. Они 
были основным податным и наиболее бесправным сословием. До аг­
рарной реформы 1906—1910 гг. они не могли свободно распоряжаться 
своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телес­
ным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд присяж­
ных. Под влиянием капиталистической эволюции сельского хозяйства 
ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сель­
скую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточ­
ными. Они не только занимались сельским трудом, но и богатели за 
счет ростовщичества и мелкой торговли в деревне. Остальная масса 
. вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источни­
ком наемной рабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу 
в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против 
помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался 
наиболее острым в политической жизни страны. 
Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 
1913 г. составлял около 19% населения. Он формировался за счет 
выходцев из беднейших слоев разных сословий (в основном мещан 
и крестьян). Условия труда и быта рабочих значительно отличались 
от западно-европейских и были крайне тяжелыми: самая низкая зара­
ботная плата (21—37 рублей), самый продолжительный рабочий день 
(11—14 часов), плохие жилищные условия. На положении рабочих 
сказывалось отсутствие политических свобод. Экономические интере­
сы рабочих фактически никто не защищал, так как до 1906 г. не 
292 


было профессиональных союзов, а политические партии лишь ис­
пользовали рабочее движение в своих целях. Кадровый пролетариат 
России вел упорную борьбу против капиталистической эксплуатации 
и самодержавного строя. Рабочий вопрос, включавший улучшение 
экономического и социального положения пролетариата, занимал 
важное место в политической жизни страны. 
В условиях модернизации страны количественно увеличилась ин­
теллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники, артисты 
и др.). Она пополнялась из всех сословий, не имела общих экономи­
ческих и политических интересов. Представители интеллигенции 
чаще всего являлись идеологами других социальных групп, образо­
вывая политические течения и партии, оппозиционные самодержав­
ному строю. 
Многонациональный состав государства служил основой обостре­
ния национального вопроса. На окраинах России под влиянием раз­
вития капитализма формировались национальная буржуазия и интел­
лигенция, происходил рост национального самосознания. Это вступа­
ло в противоречие с отдельными проявлениями государственной 
политики в национальном вопросе (попытки русификации, религиоз­
ные ограничения и др.). Хищническая эксплуатация окраин, бедность 
и бесправие живущих там народов вызывали массовую эмиграцию 
из России и развитие национального движения. 
В целом для внутриполитической системы России в начале XX в. 
было характерно переплетение сословных классовых и национальных 
противоречий, которое вызывало острую социально-политическую 
напряженность в стране и послужило причиной революционных 
взрывов в 1905—1907 и 1917 гг. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   208   209   210   211   212   213   214   215   ...   346




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет