ЛЕЙКОЦИТАРНАЯ ФОРМУЛА КРОВИ РЫЖЕЙ ПОЛЁВКИ (GLEThRIONOMYS GLAREOLUS), ОБИТАЮЩЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «КОСТОМУКШСКИЙ» (КАРЕЛИЯ)

а – ельник зеленомошный, б – сосняк зеленомошный; 2 - Питкярантский район; 3 - Кондопожский район.

Помимо количественного содержания лейкоцитов, нами проанализировано их качественное соотношение в крови изучаемых животных. Результаты представлены в виде диаграммы (рис.2).

Лейкоцитарная формула рыжей полевки, по нашим данным, представлена следующими формами лейкоцитов: базофилами, эозинофилами, палочкоядерными, сегментоядерными нейтрофилами, лимфоцитами, моноцитами (Рис. 2). В процентном соотношении в крови рыжей полевки преобладают лимфоциты (72,00%), велика доля сегментоядерных нейтрофилов (22,32%), на долю палочкоядерных нейтрофилов приходится 2,08%. В целом, процентное содержание нейтрофилов в крови рыжей полевки составило 24,40%. Небольшой процент приходится на содержание следующих типов лейкоцитов: эозинофилов - 2,12%, базофилов -1,04% и моноцитов - 0,44%.

Рисунок 2. Лейкоцитарная формула крови рыжих полёвок (процентное содержание). Пояснения в тексте.

Проведённый сравнительный анализ полученных результатов с данными по крови животных изучаемого вида, обитающих в других районах Карелии - Кондопожский и Питкярантский районы (Рис. 1), показал, что изучаемые гематологические показатели рыжей полёвки, обитающей на территории заповедника «Костомукшский», схожи с показателями крови рыжих полёвок обитающих в других районах таёжного северо-запада России. При этом установлена определённая зависимость показателей крови рыжей полёвки от географического размещения популяций изучаемых животных, связанная, по-видимому, с особенностями экологии данного вида животных. В частности, нами установлено статистически достоверное различие количества лейкоцитов в крови рыжих полевок, обитающих на севере Карелии, в заповеднике «Костомукшский», и величиной данного показателя у рыжих полевок, обитающих в Питкярантском районе (юг Карелии). Эти результаты аналогичны литературным данным, свидетельствующим об изменчивости количественно морфологических показателей периферической крови в зависимости от местообитания животных. Так, согласно результатам Тарахтия Э. А. и соавт. (2005), число лейкоцитов крови выше у животных из южных популяций, чем из северных.

Вышеперечисленные факты мы склонны рассматривать как биологические особенности изучаемого вида животных, придающие, возможно, их популяциям необходимую устойчивость в существующих условиях окружающей среды.

Авторы выражают благодарность старшему научному сотруднику Костомукшского заповедника, к. б. н. Позднякову Сергею Анатольевичу за помощь в проведении практических исследований на территории заповедника.

1. 
   Моисеева Т. А. Показатели крови рыжей полёвки, обитающей на территории Карелии / Т. А. Моисеева // Труды ПетрГУ. – Вып. 2: Вопросы популяционной экологии. – Петрозаводск, 2008. – С. 109-114.
   
2. 
   Тарахтий Э. А. Эколого-физиологические особенности показателей кроветворной системы Рыжей полёвки (Glethrionomys glareolus) / Э. А. Тарахтий, А. Ю. Дружинина, И. А. Князев // Успехи современной биологии. – 2005. – Т. 125. - № 2. – С. 206-213.
   

Из большого числа разнообразных химических веществ, поступающих в окружающих среду от антропогенных источников, особое место занимают тяжелые металлы, в том числе, цинк. В связи с интенсивным загрязнением биосферы особый интерес и важное практическое значение имеет, с одной стороны, познание механизмов и закономерностей поведения и распределения цинка в окружающей среде. С другой стороны, важен тот факт, что свыше 90 % всех болезней человека прямо или косвенно связано с состоянием окружающей среды, которая является либо причиной возникновения заболеваний, либо способствует их развитию.

Цинк – важный биогенный элемент в живом веществе. Цинк постоянно присутствует в тканях растений и животных. В организм растений цинк поступает из почвы и воды. В растениях наряду с участием в дыхании, белковом и нуклеиновом обменах цинк регулирует рост, влияет на образование аминокислоты триптофана, предшественника ауксина – гормона роста. Цинк является компонентом ряда ферментных систем. Он необходим для образования дыхательных ферментов – цитохромов А и Б, цитохромоксидазы (активность которой резко падает при недостаточности цинка), входит в состав ферментов алкогольдегидразы и глицилглициндипептидазы. Цинк является составным компонентом фермента карбоангидразы. Под влиянием цинка происходит увеличение содержания витамина С, каротина, углеводов и белков в ряде видов растений, цинк усиливает рост корневой системы и положительно сказывается на морозоустойчивости, а также жаро-, засухо- и солеустойчивости растений. Соединения цинка имеют большое значение для процессов плодоношения.[2]

Удобрения, содержащие цинк, с успехом используются для повышения урожайности ряда культур: сахарной свеклы, озимой пшеницы, овса, льна, клевера, подсолнечника, кукурузы, хлопчатника, цитрусовых, других плодовых, древесных и декоративных растений.

В работе изучалось влияние цинка на интенсивность прорастания растений на примере горчицы сарептской.

Растения выращивались на образцах почв, представленных двумя типами: черноземом типичным (косимый участок Стрелецкой степи Центрального черноземного заповедника им. проф. В.В. Алехина) и серой лесной почвой (агробиостанция КГУ). Во взятые образцы почв внесли возрастающие концентрации сернокислого цинка в дозе, соответствующей 1, 2, 10 и 50 ПДК. В качестве контроля были взяты образцы незагрязненных почв. Валовое содержание цинка в серой лесной почве в среднем составило 13 мг/кг, а в черноземной – 30 мг/кг. ПДК по цинку составляет 100 мг/кг почвы.

Перед посевом семян горчицы сарептской, была определена их всхожесть - она составила 85%.

Пророщенные семена высаживали в контейнеры с почвой и затем выращивали в течении 3х недель при естественном освещении, поддерживая влажность субстрата около 25%.

Всходы наблюдали на 4-й день, примерно одинаковые во всех контейнерах, за исключением контейнеров с концентрацией цинка 50 ПДК, где всходов не наблюдалось.

Было замечено, что в силу возрастания концентраций цинка от 1го до 10 ПДК менялась интенсивность окраски растений, от светло-зеленого на контроле, до темно-зеленых проростков в вариантах с концентрацией сернокислого цинка 10 ПДК. Вероятно, это связано с тем, что цинк влияет на содержание хлорофилла в растениях.[1]. Через три недели после высадки проростки извлеклись из контейнеров с почвой и были сделали их промеры по каждому варианту. Выборка составляла 50 проростков из каждого контейнера, что составляет половину органического материала каждого отдельного образца.

Диаграмма 1.


Сплошная кривая – показатели в серой лесной почве, прерывистая кривая – показатели в черноземной почве.

Проводя анализ диаграммы 1, видим, что при небольшом увеличении концентрации цинка, до 1 ПДК, наблюдается увеличение длины проростков горчицы сарептской. Причем отклик происходит в обоих типах почв. При дальнейшем возрастании концентрации до 2 ПДК, происходит незначительное угнетение интенсивности прорастания, по сравнению с контрольными образцами. В почвах с содержанием цинка 10 ПДК проростки значительно меньше, а при 50 ПДК степень угнетающего фактора так высока, что всходов даже не наблюдается. Эти изменения мы наблюдаем как в серой лесной, так и в черноземной почве. На диаграмме 1 так же можно наблюдать, что интенсивность прорастания горчицы сарептской в серой лесной почве выше чем в черноземной в вариантах: контроль; 1 ПДК; 2 ПДК. В варианте с концентрацией цинка 10 ПДК средняя длина проростков в черноземной почве немного превышает эту величину в серой лесной почве. Вероятно, серая лесная почва является для горчицы более благоприятной. Таким образом, было замечено, что незначительное увеличение содержания цинка, не превышающим ПДК, в почве, способствует росту горчицы сарептской, что вероятнее всего связано со стимуляцией синтеза гормона ауксина. При дозах превышающих ПДК, степень угнетения горчицы сарептрской растет по мере возрастания концентрации цинка.

1. 
   Дробков А.А. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных. – М., 1958. 
   
2. 
   Якушкина Н.И. Физиология растений / Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. –М.: Владос, 2004. - 464с.
   

От брусники обыкновенной заготавливают два вида сырья: побеги брусники и листья брусники, которые стандартизуются по ВФС 42-866-79 и ГФ XI, вып.2, ст.27 соответственно. При заготовке побеги срезаются ножницами или аккуратно обламываются (согласно требованиям нормативного документа побеги брусники представляют собой верхние неодревесневшие побеги длиной до 13 см), листья можно заготавливать путем ощипывания с куста или отделять с высушенных побегов.

Для увеличения скорости проводимых ресурсоведческих исследований при определении запасов сырья брусники обыкновенной нами предпринята попытка установления линейности зависимости и соотношения между массой образца сырья побегов брусники и листьев с этого образца. До настоящего момента внутривидовая изменчивость брусники обыкновенной почти не изучалась.

В ходе проведения ресурсоведческого исследования территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края установлены хозяйственно-продуктивные сообщества для брусники обыкновенной, к ним относятся: сосняк зеленомошный, сосняк брусничный, сосняк черничный и ельник брусничный. [2]. Для проведения анализа было собрано по 30 образцов побегов брусники из данных четырех типов растительных сообществ.

Статистическую обработку результатов проводили по общепринятым методикам [1]. Для оценки линейности зависимости между массой побега брусники и массой листьев с этого побега определяли коэффициент корреляции (r). Для оценки существенности разницы полученных результатов при подсчете отношения массы побега к массе листьев с этого побега использовали критерий Стьюдента (t).

Результаты измерений масс образцов побегов и листьев с этих побегов в различных фитоценозах представлены в таблице, массы даны в пересчете на воздушно-сухой вес.

Отношение массы побега к массе листьев с этого побега у всех образцов во всех изучаемых фитоценозах было примерно одинаково и в среднем составило 1,31±0,02. t_факт = 0,0717, t_теор = 1,9801, из чего следует, что величина отношения определена верно.

Значение установленного отношения можно использовать при определении плотности запаса листьев брусники, в частности в Коми-Пермяцком округе Пермского края.

Заключение:

1. 
   Установлено, что между массой побега брусники и массой листьев с этого побега линейная зависимость.
   
2. 
   Масса побега брусники больше массы листьев с данного побега в среднем в 1,31±0,02 раза. Плотность запаса листьев в точке можно определить, разделив плотность запаса побегов в этой же точке на 1,31±0,02.
   

1. 
   Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
   
2. 
   Касьянов, З.В. Коми-Пермяцкий округ Пермского края – перспективная сырьевая база дикорастущих лекарственных растений / З.В. Касьянов, В.Д. Белоногова, Г.И. Олешко // Медицинский альманах. – 2010. – №4. – С. 72– 73.
   

Но вместе с положительными сторонами использования средств химизации отмечается и его негативное влияние: прогрессирует ухудшение качественного состояния земель, снижается плодородие почв, что создает реальную угрозу производству экологически чистых продуктов питания и кризиса сельскохозяйственной продукции в целом.

Исходя, из выше сказанного, основной целью овощеводства является получение экологически безопасной продукции.

Производство чистых продуктов питания находится в прямой зависимости от технологии их выращивания. В настоящее время ощущается острая нехватка качественной продукции растениеводства, поэтому обычно для достижения высоких урожаев, увеличивают количество химических компонентов удобрения, что вызывает негативное влияние на растение и почву в целом.

Сегодня в хозяйствах Украины заметны тенденции успешного использования прогрессивных технологий выращивания овощей, способствующие увеличению урожайности. Выращивание экологически чистой овощной продукции приобретает особое значение, поскольку овощи являются не только продуктами питания, но и имеют выраженные в большом количестве витамины, минеральные вещества, ферменты, фитонциды и другие, важные для поддержания и сохранения здоровья людей микроэлементы.

Десять лет назад проблемы биологизации сельскохозяйственного производства рассматривались преимущественно с позиций безопасного и даже ограниченного использования прежде всего средств химизации, но в современных условиях биологизации земледелия, технологий и технологических процессов является одним из единственных мер, которые могут остановить снижение плодородия почв, стабилизировать производственные процессы, снизить зависимость от техногенных факторов и таким образом повысить уровень производства экологически чистых продуктов питания [2,3].

Оценку полученной продукции проводят на основе определения показателей биологического, гигиенического качества. К показателям качества относятся содержание нитратов, тяжелых металлов, микроэлементов, витаминов, аминокислотный состав и т.д..

Специфическим свойством биологически ценной продукции является ее защитный эффект. Удобрения могут изменять уровень некоторых веществ, которые выполняют защитную функцию в организме человека или усиливать действие веществ, которые вызывают заболевание.

Одной из многих проблем, с которой сталкивается сельское хозяйство, это загрязнение овощей нитратами. Нитраты и их соединения является обычным компонентом растений, постоянно попадающим в организм человека и животных. При уровнях, не превышающих ПДК, они не вызывают негативных явлений, однако при интенсификации сельскохозяйственного производства, с увеличением доз удобрений, количество нитратов в растении повышается, что является опасным для человека возможностью вызывать тяжелые заболевания или в некоторых случаях даже смерть.

Уровень урожайности овощей и их качество являются результатом сложного взаимодействия растения с комплексом факторов окружающей среды [4].

На накопление нитратов в овощной продукции могут влиять:

- Макро и микроэлементы почвы,

- Свет и температурный режим,

- Способность некоторых видов растений фиксировать и накапливать азот,

- Чрезмерное использование минеральных удобрений, и чрезмерное количество органических удобрений (навоз, компост, торф и др.).

Следовательно, соблюдение требований по биологизации земледелия является залогом безопасности не только почв, но и обеспечения здоровья населения страны в целом.

1. Агрохимия: Учебник / М. М. Городний и др. – К.: ТОВ «Алефа» 2003. – 778 с.

2. Писаренко В. Н.. Экологизация защити растений / З. М. Томашевський, М. Я Бомба. Защита растений. – 1989. – №12. – С.6-10.

3. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / Коллектив авторов. Ред. В. М. Борисов. - М., 1980 г.

4. Томашевський З. М. Пути экологизации земледелия / З. М Томашевський., М. Я Бомба. – Львов, 1992. – 28 с.


ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТИЦ

В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРОВ

БЛАГОПОЛУЧИЯ ЭКОСИСТЕМЫ

Т. В. Шупова

Национальная академия аграрных наук Украины, г.Киев, Украина tv.raksha@gmail.com
Быстрые изменения природных комплексов вызывают экологическую дестабилизацию среды обитания птиц, что вызывает необходимость изучения формирования орнитофауны в условиях жесткого антропического пресса. К сожалению, в отечественных исследованиях индикационная роль птиц рассматривается слишком узко. Чаще всего приводится перечень видов, проживание которых обусловлено теми или иными условиями среды. Для малочисленных и стенотопных видов последствия трансформации естественной среды превышают эволюционно обусловленные возможности видовой пластичности, что позволяет использовать эти виды в качестве биоиндикаторов. В условиях умеренного климата показательными в этом отношении являются ракшеобразные и удодообразные птицы: сизоворонка (Corracias garrilus L.), зимородок (Alcedo atthis L.), золотистая щурка (Merops apiaster L.), и удод (Upupa epops L.).

Целью данной работы является анализ изменений структуры населения ракшеобразных и удодообразных птиц, происходящих в результате трансформации ландшафтов, для использования птиц группы в качестве биоиндикаторов.

Эмпирической базой исследований послужили результаты полевых наблюдений, собранные на 5 стационарах общей площадью 469 км². Ключевые участки были выбраны в пяти областях степной зоны Украины с разной спецификой естественных и хозяйственных условий, с учётом основных типов биотопов и уровня действия антропического пресса. Численность и территориальное распределение птиц определяли методом абсолютного учёта, по Г.А. Новикову [1]. Во время полевых исследований отмечено 68 колоний золотистой щурки, общим количеством 2477 гнёзд, 88 гнёзд зимородка, 30 гнёзд сизоворонки, 119 гнёзд удода. Изучены поведенческие реакции птиц на действие фактора беспокойства.

Данные исследования показали, что доля ракшеобразных и удодообразных птиц в орнитокомплексах экосистем Степи Украины невелика и имеет обратную тенденцию в зависимости от уровня трансформации биотопов: в слабо трансформированных биотопах - 13,0–16,1%, а в сильно трансформированных – 2,0–4,5% от общей численности гнездящихся птиц. Доля этих птиц уменьшается в ряду биотопов; лесные → степные → сельскохозяйственные → урбанизированные и техногенные. В целом в орнитокомплексах степной зоны Украины на долю ракшеобразных и удодообразных птиц приходится 7,53%.

Участие сизоворонки в орнитокомплексах наименьшее (рис.). Доля зимородка в гнездовой фауне снижается при увеличении техногенного пресса и составляет от 0,1% в орнитокомплексах техногенных биотопов, до 1,1% – в сельскохозяйственных. Увеличение доли зимородка в орнитокомплексах сельскохозяйственных биотопов, по сравнению с естественными объясняется тем, что находящиеся здесь пруды, предоставляют птицам необходимые гнездовые и кормовые стации. С другой стороны, в связи с бедностью сельскохозяйственных ландшафтов в отношении стаций, необходимых многим другим видам птиц, повышается удельный вес видов обеспеченных местом для гнездования (в частности зимородка), в общем количестве гнездящихся здесь птиц. Доля удода тоже минимальна в техногенных биотопах (0,1%).

Рисунок. Доля ракшеобразных и удообразных птиц в основных типах биотопов степной зоны Украины. Биотопы: 1– степные, 2 – лесные, 3 –сельскохозяйственные, 4 – урбанизированные, 5 – техногенные.

Таблица. Плотность гнездования ракшеобразных

и удодообразных птиц в основних типах биотопов степной зоны Украины (пар/км²)

Леса степной зоны Украины предоставляют возможность сизоворонке и удоду гнездиться как в дуплах, так и в норах, более полно используя территорию, благодаря чему плотность гнездования этих видов в лесных биотопах значительно выше, чем на остальной территории.

Учитывая спорадичность гнездования всех изученных видов, в степной зоне Украины в среднем плотность гнездования сизоворонки составила 0,01 (+0,002) пар/км²; зимородка – 0,02 (+0,002) пар/км², золотистой щурки – 0,50 (+0,21) пар/км², удода – 0,03 (+0,004) пар/км².

На протяжении последних 30-ти годов в Европе констатируется сокращение численности ракшеобразных и удодообразных птиц, обусловленное усилением влияния антропических факторов [2]. Сегодня сизоворонка, зимородок, золотистая щурка, и удод охраняются Бернской конвенцией, а в Украине сизоворонка занесена в последнее издание Красной книги. Сравнение численности сизоворонки, зимородка, золотистой щурки и удода, обитающих в современных ландшафтах Украины, с ретроспективными данными, показало значительное снижение плотности гнездования указанных видов птиц по всей территории страны. Птицы снижают численность в случае ухудшения условий существования или совсем перестают гнездиться. Наиболее проблематична ситуация в отношении сизоворонки как в степной зоне, так и в Украине в целом. Численность птиц глобально и катастрофически падает, а во многих районах сизоворонка вообще перестала гнездиться. Эти данные дают возможность использования птиц исследуемой группы в качестве индикаторов степени благополучия экосистемы.

Несмотря на дефицит мест гнездования в условиях существенной антропичсеской трансформации степной зоны Украины, ракшеобразные и удодообразные птицы предпочитают гнездиться в естественных биотопах (более 75% гнёзд). Осваивая трансформированные биотопы, птицы обеспечивают безопасность своего существования тем, что устраивают гнезда выше, затрудняя возможность доступа к ним.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы: сизоворонка, зимородок, золотистая щурка и удод зависимы от уровня трансформации региона в целом, что вызывает снижение плотности гнездования птиц и элиминации этих видов из гнездовой фауны. Наиболее показательным видом, в качестве индикатора трансформации экосистемы является сизоворонка, которая, первой исчезает из орнитокомплексов и уже отсутствует в гнездовой фауне многих регионов. Можно утверждать, что наличие сизоворонки на гнездовании свидетельствует о благополучном функционировании комплекса экосистем окружающего ландшафта в целом.

1. 
   Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных / Г.А. Новиков. – М. : Сов. наука, 1953. – 502 с.
   
2. 
   The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance / Edited by Ward J.M. Hageme, jer M.J. Blair // T & AD Poyser. – London, 1997. – 903 р.
   

Важнейшим индикатором антропогенного влияния, принимаемым за «эталон биодиагностики», является сосна обыкновенная Pinus sylvestris. Для оценки загрязненности окружающей среды нами был выбран биоиндикатор – со­сна обыкновенная, и биотест - пыльцевые зёрна сосны, т.к. пыльца от­личается высокой чувствительностью к действию отрицательных факторов, в основном химического происхождения. Обычно, у большинства видов растений, произрастающих в нормальных условиях, процент жизнеспособных пыльцевых зерен близок к 95–100%. [1]

В ходе исследования палинологические пробы у Pinus sylvestris были собраны с четырёх разнотипных участков в мае 2010 и 2011 года. Первоначальная оценка степени загрязнения участка оценивалась по наличию объектов загрязнения (автомобильная трасса, АЗС, промышленные предприятия и т.д.)

Анализ пыльцевых зёрен Pinus sylvestris на жизнеспособность проводился по следующей методике [1]: пыльца на предметном стекле окрашивалась 5%-ным раствором Люголя (жизнеспособные пыльцевые зерна после обработки реактивом приобретали сине-фиолетовую окраску, в отличие от нежизнеспособных, которые не изменяют свой цвет). Затем по нескольким полям зрения микроскопа подсчитывалось общее количество фертильных и нежизнеспособных пыльцевых зерен. В ходе эксперимента были получены следующие результаты: у сосен, произрастающих в сосново- широколиственном лесу и городском парке, процент нежизнеспособных пыльцевых зёрен составлял 1 и 10% соответственно. Наибольший процент нефертильных пыльцевых зё­рен наблюдался у сосен, произрастающих вдоль АЗС (27%) и автострады (25%). Вероятная причина нарушения микроспорогенеза на данных участках - влияние паров бензина и выхлопных газов, которые выделяются в большом объёме при движении автомобилей в городе.

Поскольку большинство биоиндикационных исследований носят динамический характер, то анализ загрязнения атмосферы по данным пыльцевого анализа проводился на протяжении двух лет.

В ходе аналогичного эксперимента, проведённого в мае 2011 года, было установлено, что наибольший процент нежизнеспособных пыльцевых зёрен по отношению к фертильным наблюдался у сосен, произрастающих около АЗС (30%) и вдоль автомобильной трассы в г. Ульяновске (29%). На автотрассе наблюдалось увеличение числа нежизнеспособной пыльцы на 4% по сравнению с 2010 годом. Положительная динамика была отмечена у сосен, произрастающих около АЗС. Здесь число нежизнеспособных пыльцевых зерен выросло на 3% по сравнению с прошлогодним результатом. Наименьший процент нежизнеспособных пыльцевых зё­рен наблюдался у сосен, произрастающих в смешанном лесу. По сравнению с результатами 2010 года в 2011 году наблюдался минимальный (в порядке) погрешности «прирост» (2%) нежизнеспособных пыльцевых зерен. Скорее всего, это связано с движением воздушных масс с определенным содержанием поллютантов.

Таким образом, анализы пыльцы, взятые у биоиндикатора, показали, что на «объективно» загрязненных участках (автомобильная трасса, автозаправочная станция и др.), где содержание поллютантов заведомо велико, процент нежизнеспособных пыльцевых зерен оказывался на 2-3 порядка выше, чем у сосен, произрастающих в экологически благоприятных условиях, где отсутствуют прямые источники загрязнения.
Литература

1. Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг.- Москва: Академический проект, 2005. - 416 с.

ЭНДЕМИЧНЫЕ ВИДЫ ФЛОРЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ

РАСТЕНИЙ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ………………………..…3

Невар Н. Л.

ОЦЕНКА ФИТОПАТОЛОГИЙ РОДА TILIA Г. ОДЕССЫ………...7

НОВЫЙ СИНТАКСОН ДЛЯ ВОДОЕМОВ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ

ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ………………….....9

DRUCE (ORCHIDACEAE) В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ…………16

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ

ОБЫКНОВЕННОГО БАРСУКА (MELES MELES L.)

В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ…………………………………21

ВЛИЯНИЕ СТРЕССА НА ПОКАЗАТЕЛИ

БЕЛОЙ КРОВИ У ЖИВОТНЫХ…………………………….….25

Панкратов А. А.

ЖУЖЕЛИЦЫ (COLEOPTERA, CARABIDAE) –

ЭНДЕМИКИ ХАМАР-ДАБАНА………………………………..29

Хамраев А. Ш., Абдуллаев И. И., Ганджаева Л. А.

КРЕСТОЦВЕТНЫЕ КЛОПЫ…………………………………..31

НАКОПЛЕНИЕ ТРЕГАЛОЗЫ

У MYCOBACTERIUM SMEGMATIS mc²155

ПРИ РОСТЕ В СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ……………………..35

АТФАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ МЕМБРАННОГО

ТРАНСПОРТЕРА, БЕЛКА МНОЖЕСТВЕННОЙ

ЛЕКАРСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ MRP7…………………..39

ВЛИЯНИЕ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ НА БИОСИНТЕЗ

И АКТИВНОСТЬ ЛЕКТИНОВ KALANCHOE BLOSSFELDIANA....41
Секция 4. Генетика
Корнев Д. Б., Дмитриев А. В.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ОЦЕНОК

ИЗБЫТОЧНОСТИ СИНОНИМИЧНЫХ КОДОНОВ мРНК

ЖИВОТНЫХ И ЧЕЛОВЕКА……………………………………46

ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ КАНДИДОЗА У ЖЕНЩИН

ПРИ ПРЕДГРАВИДАРНОЙ ПОДГОТОВКЕ…………………….50

ЭНТЕРОБОКТЕРИИ

НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЯКУТИИ…………………………..53

Задорина И. И., Мозгова Л. А., Быкова Л. П.,

Годовалов А. П., Ситникова А. С., Старикова Н. Н.

Изучение влияния пломбировочного материала

Радент на некоторые свойства Escherichia coli,

выделенные при периодонтите………………………...58

СРАВНЕНИЕ СОСТАВА КЛЕТОК МИКОБАКТЕРИЙ

И MYCOBACTERIUM SMEGMATIS mc²155, НАХОДЯЩИХСЯ

В АКТИВНОМ И НЕКУЛЬТИВИРУЕМОМ СОСТОЯНИЯХ……..62
Секция 6. Почвоведение
Самофалова И. А., Патракова С. С.

Интегральная оценка плодородия и устойчивости

почв эрозионно-аккумулятивной катены…………..68

Секция 7. Биогеоценология
Исаева А. У., Рубцова Л. В.,

Бабашова А., Курганбеков Ж.

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

И ЗОЛОТОНОСНЫХ РУД…………………………………......74

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ФОРМИРОВАНИЕ ГОДИЧНЫХ КОЛЕЦ ABIES SIBIRICA

LEDEB. И PINUS SYLVESTRIS L. В ОКРЕСТНОСТЯХ

ГОРОДА КРАСНОЯРСКА…………………………..................78

Секция 8. Токсикология
Бахметьева О. И., Колядина С. Ю.,

Путинцева О. В., Артюхов В. Г.

ИЗМЕНЕНИЕ АКТИВНОСТИ ИОНОВ ВОДОРОДА

БУФЕРНОГО РАСТВОРА ХЕНКСА В ПРОЦЕССЕ

ИНКУБАЦИИ НАТИВНЫХ И СО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ

ЛИМФОЦИТОВ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА…………………………...83

Секция 9. Медицинская биология
Ащаулова Т. Е., Лязина Л. В.

ВЛИЯНИЕ ВИЗУАЛЬНОЙ НАГРУЗКИ

НА РАЗВИТИЕ МИОПИИ У СТУДЕНТОВ……………………..88

Гиматдинова Е. В., Веселов С. Ю.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ АНТИБИОТИКОВ

ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ У ДЕТЕЙ

НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ПРОКАЛЬЦИТОНИНОВОГО ТЕСТА……………………….….91

Егорова С. Е., Удовенко Е. В., Ильина Е. В.

ВЛИЯНИЕ НОВОГО МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОГО

ПРОИЗВОДНОГО 1-АЛКЕНИЛИМИДАЗОЛА

ПОД ШИФРОМ ПИЛИМ-1 НА НЕКОТОРЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ГЕМОГРАММЫ КРЫС

ПРИ ОСТРОЙ ГИСТОТОКСИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ……………96

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «НЕОВИР» НА УРОВЕНЬ

ЭКСПРЕССИИ СD3 -КОМПЛЕКСОВ Т-ЛИМФОЦИТАМИ

КРОВИ ДОНОРОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ

ИНКУБАЦИИ…………………………………………….….100

Харламова А. Н., Петракова О. В., Гурманчук И. Е.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО СОСТАВА КЛЕТОК

ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ БИОПТАТОВ КОЖИ ЧЕЛОВЕКА

И ТКАНЕЙ ОЖОГОВОЙ РАНЫ………………………………103

ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОМЕСНЫХ

ГОЛШТИНИЗИРОВАННЫХ БЫЧКОВ………………………..108

Кузьмина И. Ю.

ВЛИЯНИЕ ЛИШАЙНИКОВ И ЛАМИНАРИИ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОЙНЫХ КОРОВ…………………...113

Мудрых Н. М.

ОПТИМИЗАЦИЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ

ПО ПЛАСТУ КЛЕВЕРА 2 Г.П. ………………………………117

Аньшакова В. В.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИШАЙНИКОВ

РОДА CLADONIA в ЯКУТИИ: ПРОИЗРАСТАНИЕ,

ПЕРЕРАБОТКА, ПРИМЕНЕНИЕ……………………………..123

Секция 11. Экология и природопользование
Белов А. Н.

САМОЗАРОСТАНИЕ БУРОУГОЛЬНЫХ ОТВАЛОВ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ……………………............................126

Борщова О. О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРИРОДНЫХ ВОД

С ПОМОЩЬЮ ТЕСТ-ОРГАНИЗМОВ…………………………129

Вильданова И. П., Кулагин А. Ю.

ОСОБЕННОСТИ РЕЛЬЕФА И СТЕПЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

АТМОСФЕРЫ ВЫБРОСАМИ АВТОТРАНСПОРТА

АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ Г. УФЫ…………………134

Голубцова О. С.

ОСОБЕННОСТИ ИНТЕНСИВНОСТИ ТРАНСПИРАЦИИ

У ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ

ПИРОГЕННОЙ СУКЦЕСИИ…………………………………..139

Григорович Ю. С., Коровина Н. А.,

Молчанова Н. Н.

ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО РАЗНООБРАЗИЯ

КОЛОВРАТОК ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕФТИ

РАЗЛИЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ……………………………….143

Дрожжина И. А., Кныр Л. Л.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ТЕХНОЗЕМОВ В ГОРОДЕ КРАСНОДАРЕ…………………….146

Елисеева Т. Ю., Кныр Л. Л.

ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ПРИБРЕЖНОЙ

ЭКОСИСТЕМЫ ЧЕРНОГО МОРЯ В РАЙОНЕ

СТРОИТЕЛЬСТВА ОЛИМПИЙСКОГО ОБЪЕКТА –

ГРУЗОВОГО РАЙОНА ПОРТА СОЧИ…………………………149

Исаева А. У., Успабаева А. А., Ешанкулова Г.

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ ЗАМАЗУЧЕННОГО

БЕТОНА БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ МЕТОДОМ.......................153

Лифанчук А. В.

ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ АЗОТА И ФОСФОРА

НА СТРУКТУРУ ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ……………...……159

Моисеева Т. А., Колесникова О. А.

ЛЕЙКОЦИТАРНАЯ ФОРМУЛА КРОВИ РЫЖЕЙ ПОЛЁВКИ

(GLEThRIONOMYS GLAREOLUS), ОБИТАЮЩЕЙ

НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА

«КОСТОМУКШСКИЙ» (КАРЕЛИЯ)………………………..…164

Неведров Н. П., Анненков С. А.

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЦИНКА

НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОРАСТАНИЯ

ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ........................................................170

Садырина Е. С., Касьянов З. В.

К оптимизации определения запасов

сырья брусники обыкновенной……………………….175

Стежко А. В.

ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ  ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НА УКРАИНЕ…………………………180

Шупова Т. В.

ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТИЦ В КАЧЕСТВЕ

ИНДИКАТОРОВ БЛАГОПОЛУЧИЯ ЭКОСИСТЕМЫ………..…183

Юхлимова М. Н., Фролов Д. А.

Состояние загрязнения атмосферы

г. Ульяновска по оценке жизнеспособности

пыльцы Pinus sylvestris L………………………………….189

жүктеу/скачать 3.01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: