Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии

ПОЛНОЕ

СОЧИНЕНИЙ

48

ПЕЧАТАЕТСЯ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

_{В. И. ЛЕНИН}

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА» 1970

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

_{В. И. ЛЕНИН}

ТОМ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА» 1970

ЗК2

1-1-2 70

ПРЕДИСЛОВИЕ

В сорок восьмой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят письма, на­писанные в ноябре 1910 — июле 1914 года, в период нового революционного подъема; они примыкают к произведениям В. И. Ленина, включенным в 20—25 тома настоящего издания.

В переписке отражается огромная идейно-политическая и организационная работа В. И. Ленина по подготовке VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, сыг­равшей выдающуюся роль в строительстве партии большевиков, партии нового типа, наметившей политическую линию и тактику партии в условиях нараставшего револю­ционного подъема.

Группа писем, адресованных Н. Г. Полетаеву, Г. В. Плеханову, Г. Л. Шкловскому, А. И. Любимову и М. К. Владимирову, А. И. Рыкову посвящена вопросам борьбы с лик­видаторами и проведения линии блока большевиков с меньшевиками-партийцами, вос­становления центральных учреждений партии, созыва пленума ЦК РСДРП за границей в целях подготовки общепартийной конференции. В. И. Ленин резко критикует Рыкова за примиренчество, за «краснобайство против ликвидаторов на словах и пленение лик­видаторами на деле» (настоящий том, стр. 16), показывает, насколько губительна, вредна для дела партии позиция примиренцев.

Предвидя большие трудности, которые предстояло преодолеть при подготовке кон­ференции, В. И. Ленин

еще в ноябре 1911 года в переписке с чешским социал-демократом А. Немецем догово­рился о созыве конференции в Праге и об оказании соответствующей помощи в ее ор­ганизации. «Самым важным для нас, — писал В. И. Ленин, — является возможность организовать дело архиконспиративно» (стр. 40). Чешские социал-демократы оказали большую помощь в организации конференции, проявили пролетарскую интернацио­нальную солидарность и братскую заботу об ее участниках.

В. И. Ленин руководил всей работой конференции, состоявшейся в январе 1912 года. Важнейшим из ее решений было исключение из рядов РСДРП меньшевиков-ликвидаторов. Оценивая значение конференции, В. И. Ленин писал Горькому сразу по­сле ее окончания: «В скором времени пришлем Вам решения конференции. Наконец удалось — вопреки ликвидаторской сволочи — возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами» (стр. 44). По окончании рабо­ты конференции все внимание партии и ее ЦК было направлено на то, чтобы закрепить достигнутые результаты и на основе решений конференции оживить деятельность пар­тии. В письмах Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандаряну, Е. Д. Стасовой от 28 марта и Бюро ЦК РСДРП в России от 16 апреля 1912 года В. И. Ленин требует информации о проведении резолюций конференции на местах, об осуждении ликвидаторов и разрыве с ними вообще, подчеркивает значение укрепления связей партийных организаций с ЦК.

В. И. Ленин резко осудил попытку Троцкого, впередовцев, бундовцев созвать совме­стно с ликвидаторами «свою» конференцию и сколотить антипартийный блок. «Пусть попробуют! — писал В. И. Ленин. — Дела, господа, а не слова нужны!! Бессильны вы были (+ Троцкий + впередовцы) с 26. XI. 1910, когда Троцкий провозгласил созыв кон­ференции, бессильны вы и останетесь.

С ликвидаторами мы порвали, партия порвала. Пусть попробуют создать иную РСДРП с ликвидаторами! Смеху достойно» (стр. 50).

ПРЕДИСЛОВИЕ IX

Непримиримая борьба В. И. Ленина, большевиков против антипартийных групп и течений, за единство рядов партии служит примером для коммунистических и рабочих партий в их борьбе с оппортунистами и ревизионистами всех мастей.

Ряд писем, включенных в том, характеризует огромную работу В. И. Ленина по ру­ководству большевистскими легальными газетами — «Звезда», «Невская Звезда», «Наш Путь», журналами «Мысль» и «Просвещение». Исключительно много внимания уделял В. И. Ленин постановке «Правды» — легальной рабочей газеты нового типа. Статьи В. И. Ленина в «Правде», его многочисленные письма в редакцию определили направление и характер газеты, как боевого органа революционной партии рабочего класса. В письме Горькому 1 августа 1912 года В. И. Ленин писал: «А в России револю­ционный подъем, не иной какой-либо, а именно революционный. И нам удалось-таки поставить ежедневную «Правду» — между прочим, благодаря именно той (январской) конференции, которую лают дураки» (стр. 81).

В. И. Ленин внимательно следил за деятельностью «Правды», радовался успехам га­зеты, помогал исправлять ошибки. В первое время редакция газеты неохотно шла на полемику с ликвидаторами. Это вызвало резкую критику В. И. Ленина. В период изби­рательной кампании в IV Государственную думу В. И. Ленин направил в редакцию не­сколько писем, в которых решительно требовал повысить боевой дух газеты, развер­нуть пропаганду большевистской платформы в борьбе против кадетов и ликвидаторов. Весной 1913 года была осуществлена реорганизация редакции «Правды», укреплено руководство газетой со стороны Центрального Комитета партии. Несмотря на то что в марте уже значительно повысился тираж, В. И. Ленин настаивает на усилении кампа­нии за подписку на «Правду», требует, чтобы каждый завод был отвоеван у меньшеви­стского «Луча», чтобы велось соревнование между заводами из-за числа подписчиков на «Правду». Вскоре работа «Правды» значительно улучшилась: «... газета теперь встала на ноги, — писал В. И. Ленин. —

X ПРЕДИСЛОВИЕ

Улучшение громадное и серьезное, — надо надеяться, прочное и окончательное» (стр. 182). Под руководством В. И. Ленина «Правда» стояла в центре борьбы за подлинное единство рабочего класса, за воссоздание массовой пролетарской партии.

Переписка показывает, с каким вниманием следил В. И. Ленин за деятельностью де­путатов-большевиков IV Государственной думы, поправлял, воспитывал на их собст­венных ошибках и успехах. В период борьбы шести большевистских депутатов IV Ду­мы, представлявших громадное большинство рабочих России, против семи меньшеви­ков-ликвидаторов В. И. Ленин давал указания по вопросам думской тактики, оказывал помощь в подготовке важнейших выступлений в Думе. По его инициативе рабочие-депутаты в ноябре 1913 года образовали самостоятельную большевистскую фракцию, принявшую название — «Российская социал-демократическая рабочая фракция».

Большое место в письмах 1913 года занимают вопросы подготовки и проведения Краковского и Поронинского совещаний ЦК с партийными работниками. Ряд докумен­тов о Краковском совещании печатается впервые. Приезд партийных деятелей из Рос­сии был большим праздником для В. И. Ленина. «Краковская база, — писал он, — ока­залась полезной: вполне «окупился» (с точки зрения дела) наш переезд в Краков» (стр. 140). Благодаря близости к России все теснее становились связи с партийными работ­никами-практиками. Передавая свое впечатление о Краковском совещании, В. И. Ленин писал Л. Б. Каменеву: «Идет чудесно. Значение будет не меньше январской конферен­ции 1912 г. Резолюции будут по всем важным вопросам, об объединении в том числе... Все резолюции принимаются единогласно... Гигантский успех!» (стр. 144). Решения совещаний сыграли большую роль в упрочении партии и ее единства, в завоевании ею большинства рабочего класса.

Наряду с практической работой по руководству партией В. И. Ленин продолжал трудиться над всесторонним обоснованием теории и политики партии по на-

ПРЕДИСЛОВИЕ XI

циональному вопросу. Развиваемые в переписке отдельные положения являются цен­ным дополнением к его классическим работам и статьям — «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопределение», «О «культурно-национальной» автономии» и др. В письмах С. Г. Шаумяну 1913—1914 годов В. И. Ле­нин разъясняет программные требования большевизма о праве наций на самоопределе­ние, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства, об областной ав­тономии для тех наций, которые захотят остаться в составе данного государства, о пол­ном равноправии всех наций и языков. Он решительно выступает против буржуазно-националистического лозунга культурно-национальной автономии, который усиленно проповедовался оппортунистами в России и за границей. Главное в национальном во­просе, учил В. И. Ленин, — объединение рабочих всех наций под знаменем пролетар­ского интернационализма, единство их действий в классовой борьбе, слияние в единых пролетарских организациях.

В. И. Ленин боролся за единство рабочего класса, за подлинное единство его партии, поэтому в письмах, так же как и в своих статьях, он резко выступает против федера­лизма в партии — мы против федерации принципиально, писал В. И. Ленин, «мы за демократический централизм» (стр. 329).

Большое внимание В. И. Ленин уделял рабочему движению в Латвии. В томе публи­куется 11 писем латышским социал-демократам — Я. А. Берзину, И. Э. Герману и И. Рудису-Гипслису. Эти письма показывают, как пристально следил он за развитием внутрипартийной борьбы в Социал-демократии Латышского края (СДЛК) и как помо­гал латышским большевикам. По их просьбе В. И. Ленин написал в мае 1913 года «Проект платформы к IV съезду Социал-демократии Латышского края». Переписка с латышскими большевиками отражает его деятельное участие в подготовке и проведе­нии съезда СДЛК.

В период своего пребывания в Польше (с июня 1912 по август 1914 г.) В. И. Ленин установил еще более

XII ПРЕДИСЛОВИЕ

прочные связи с польским рабочим движением, с польскими социал-демократами, ока­зывал им серьезную помощь. Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) в то время переживала период раскола. В борьбе против ошибок Главного правления СДКПиЛ, руководимого Р. Люксембург, Л. Тышкой и др., сложилась оппо­зиция, представлявшаяся «розламовцами», которые опирались на варшавскую органи­зацию СДКПиЛ В ряде статей и писем этого периода В. И. Ленин характеризует поло­жение дел в польской социал-демократии и вскрывает причины раскола.

Находясь в Кракове, В. И. Ленин продолжал заниматься аграрным вопросом. В письмах В. А. Карпинскому, в редакцию газеты «Правда», Н. Осинскому, И. А. Гурви-чу, Н. Н. Накорякову В. И. Ленин просит выслать книги по сельскохозяйственной ста­тистике США, земско-статистические и т. п. издания по России. Эти материалы были использованы В. И. Лениным при написании книги об американском земледелии — «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I», к работе над которой он приступил вплотную в начале 1915 года. В. И. Ленин имел намерение напи­сать и следующие выпуски книги, посвященные Германии и Австрии; подготовитель­ные материалы к ним, как видно из переписки, он составлял в Кракове.

Значительная часть переписки посвящена вопросам борьбы В. И. Ленина за чистоту философских основ марксизма. Дав решительный отпор противникам марксистского мировоззрения в годы реакции, В. И. Ленин продолжал отбивать атаки ревизионистов на философию марксизма и в годы нового революционного подъема. В письмах А. М. Горькому, Л. Б. Каменеву, В. П. Милютину, в редакцию газеты «Правда» и журнала «Просвещение» В. И. Ленин критикует махизм и «богоискательство» Алексинского, Богданова, Луначарского, показывает, что распространение в партийных рядах, в рабо­чей среде философских взглядов, отрицающих материализм и диалектику, представля­ет собой большую опасность и может нанести непоправимый ущерб

политическому воспитанию членов партии. В. И. Ленин подчеркивал, что философия махизма, особенно «богостроительство», смыкалась с реакцией в политике, что взгляды философов-ревизионистов вели к примирению с существовавшими в России и Европе порядками, к отказу от борьбы, к «упованию на волю божию». «Идея бога, — писал он, — всегда усыпляла и притупляла «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства). Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в бо­жественность угнетателей» (стр. 232).

Призывая к разоблачению врагов марксизма в области идеологии, В. И. Ленин в письме А. М. Горькому (февраль 1913 г.) подчеркивал, что писать и защищать учение о строении материи надо, что это будет хорошим средством борьбы с идеализмом и аг­ностицизмом. Непримиримая борьба В. И. Ленина за чистоту революционной теории, за ее творческое развитие имела огромное значение для идейного воспитания рабочих в духе марксизма.

Группа писем И. Ф. Арманд и И. Ф. Попову, значительная часть которых публикует­ся впервые, связана с Брюссельским «объединительным» совещанием, созванным Ис­полнительным комитетом Международного социалистического бюро 16—18 июля 1914 года. Под видом восстановления единства в РСДРП лидеры II Интернационала, потвор­ствовавшие оппортунистам в рядах рабочего движения России, пытались добиться объ­единения большевиков с ликвидаторами. Проповедуя такое «объединение», Каутский на декабрьской 1913 года сессии МСБ заявил, что в России «старая партия исчезла». В. И. Ленин был возмущен этим заявлением Каутского, назвал его «бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским» (стр. 254).

В. И. Ленин отрицательно относился к Брюссельскому совещанию, иронически на­зывая его «комедийным действом». Однако отказ от участия в нем мог быть непра­вильно истолкован теми рабочими, которые недостаточно разбирались в политической борьбе.

XIV ПРЕДИСЛОВИЕ

Поэтому большевики решили использовать совещание в целях политического воспита­ния пролетариата. «Умнее бы вовсе отказаться идти, — писал В. И. Ленин. — Но рус­ские рабочие не поняли бы этого, а теперь пусть учатся на примере живом» (стр. 323).

В. И. Ленин подготовил доклад ЦК РСДРП для оглашения его на совещании, напи­сал для делегации инструктивные указания. В письмах к И. Ф. Арманд, дополняющих эти указания делегатам, В. И. Ленин до мелочей предусмотрел, с какими трудностями может встретиться делегация, как лучше использовать решения конференции РСДРП, совещаний ЦК с партийными работниками и другие материалы в полемике с ликвида­торами и особенно с лидерами МСБ на Брюссельском совещании. «Гвоздь, по-моему, — доказать, — писал В. И. Ленин накануне совещания, — что только мы партия (там блок-фикция или группки), только мы рабочая (там буржуазия, дающая деньги и одоб­ряющая), только мы большинство, ⁴/s» (стр. 308).

Вопреки протестам большевиков совещание приняло резолюцию Каутского об объе­динении РСДРП. Эта резолюция, в которой утверждалось, что в российской социал-демократии нет существенных разногласий, мешавших единству, была направлена к ликвидации революционной марксистской партии в России. Большевики отказались подчиниться решениям Брюссельского совещания. План оппортунистических лидеров II Интернационала ликвидировать самостоятельную большевистскую партию был ра­зоблачен и потерпел крах.

Огромное значение придавал В. И. Ленин созыву очередного партийного съезда. В письмах в редакцию газеты «Путь Правды», И. И. Скворцову-Степанову, И. Ф. Арманд и др. В. И. Ленин предлагает утвердить состав делегации, пригласить на съезд предста­вителей национальных организаций, изыскивать средства для проведения съезда. Не­смотря на то что съезд не состоялся, подготовка к нему сыграла большую роль в укреп­лении партийных организаций.

Являясь представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро, В. И. Ленин ведет обширную

переписку с секретарем бюро К. Гюисмансом по вопросам внутрипартийным, между­народного рабочего движения, практической деятельности МСБ. Письма И. Фриму, И. Штрассеру, в редакцию «Bremer Biirger-Zeitung», В. Пфаннкуху, М. Грунвальду, Г. Дитцу, Д. Вайнкопу, Янсону или Штиц свидетельствуют о широких связях В. И. Лени­на с деятелями международного рабочего движения.

В. И. Ленин, большевики неутомимо боролись против угрозы империалистической войны. В октябре 1912 года, когда началась балканская война, В. И. Ленин написал воз­звание «Ко всем гражданам России» — манифест ЦК РСДРП против войны. Посылая в МСБ немецкий перевод воззвания, он просил Гюисманса сообщить секретарям пред­ставленных в Бюро партий и социалистической прессе текст этого документа. Воззва­ние стало известно рабочим многих стран. В. И. Ленин тщательно готовил русскую де­легацию на Базельский конгресс II Интернационала. Он предложил широко использо­вать на конгрессе обращение депутатов-большевиков IV Государственной думы с про­тестом против войны.

Материалы переписки характеризуют В. И. Ленина как человека, его отношение к семье, к товарищам. Письма отражают трогательную заботу В. И. Ленина о здоровье П. К. Крупской. Во время ее пребывания в больнице в Берне он ежедневно посещал ее, советовался с врачами, перечитал целый ряд медицинских книг. Большой заботой о С. С. Спандаряне, находившемся в то время в тюрьме, и его больном отце проникнуто письмо В. И. Ленина В. А. Тер-Иоаннисян. Очень внимательно следил В. И. Ленин за больным Ф. Н. Самойловым, давал советы о помещении его в санаторий, рекомендовал врачей, просил Г. Л. Шкловского чаще информировать о состоянии его здоровья.

Примером чуткого, товарищеского отношения являются письма В. И. Ленина к А. М. Горькому. В. И. Ленин высоко ценил художественный талант Горького, приветство­вал его участие в «Звезде», «Правде», «Просвещении». Критикуя Горького за серьезные

XVI ПРЕДИСЛОВИЕ

ошибки в области философии, В. И. Ленин по-товарищески помогал преодолеть их. Беспокоясь о здоровье писателя, он давал советы, где и как лучше провести свой отдых, интересовался условиями его жизни.

В сорок восьмом томе печатается 173 письма, не включавшиеся в предыдущие изда­ния Сочинений В. И. Ленина, из них 70 писем печатаются впервые и 14 писем — впер­вые на русском языке.

В «Приложениях» публикуется письмо в Заграничное бюро ЦК РСДРП, мандат И. Ф. Арманд на право представительства в Международном женском бюро и письмо К. Гюисмансу о назначении М. М. Литвинова представителем ЦК РСДРП в Международ­ное социалистическое бюро.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

1910 г.

1 А. М. ГОРЬКОМУ

14. XI. 10.

Дорогой А. М.! Давным-давно от Вас и М. Ф. нет никаких вестей. Соскучился я без вестей с Капри. В чем дело? Не может же быть, чтобы Вы считались письмами, как не­которые люди, говорят, считаются визитами.

У нас здесь все по-старому. Куча мелких делишек и всяческих неприятностей, свя­занных с борьбой разных «уделов» внутри партии. Бррр!.. А хорошо, должно быть, на Капри...

В виде отдыха от склоки занялись мы давним планом издания «Рабочей Газеты». Собрали 400 frs. с трудом. Вчера вышел наконец № I¹. Посылаю его Вам вместе с лист­ком и подписным листом. Сочувствующие такому предприятию (и «сближению» большевиков с Плехановым) члены каприйско-неаполитанской колонии приглашаются оказывать всяческое содействие. «Рабочая Газета» нужна, а с Троцким, который ин­тригует в пользу ликвидаторов и отзовистов-впередовцев, каши сварить нельзя. Мы с Плехановым уже в Копенгагене протестовали энергично против преподлой статьи Троцкого в «Vorwarts». А какую еще гнусность напечатал он в «Neue Zeit» про истори­ческий смысл борьбы среди русских социал-демократов!² А Луначарский в бельгий­ском «Le Peuple»³ — не видали?

Устраиваем маленький легальный журнал для борьбы с «Нашей Зарей» и «Жиз­нью» , тоже при участии Плеханова. Надеемся вскоре выпустить № I .

В. И. ЛЕНИН

Таковы наши делишки. Понемногу, потихоньку, с трудом, а все же выпутываемся из склоки на дорогу.

Что у Вас нового? Писали ли Строеву и какой ответ получили? Мы написали ему первое письмо «для связи», он получил и ответил, что не понял, кто пишет. Написали еще. Молчит. Безлюдье дьявольское, а старики разбрелись.

Совсем было наладили в Питере еженедельную газету вместе с думской фракцией (тамошние меньшевики клонят, к счастью, не к ликвидаторам, а к Плеханову), да дело затормозилось опять черт знает из-за чего .

Пишите, как живете-можете. Хорошо ли работается? Выходит ли что с журналом, о котором говорили летом? Как со «Знанием»?⁷

На М. Ф. я имею право быть сердит. Обещала писать. Ничего. Обещала разузнать насчет парижской библиотеки по истории русской революции. Ничего. Нехорошо.

Жму руку. Ваш Ленин

А доклад Триа все же, вероятно, напечатан будет. Редакция ЦО⁸ это постановила. Ну, и склока же в этой редакции, сил нет...

22/XI. 10.

Дорогой Г. В.! Сейчас т. Григорий передал мне Ваше письмо. Из Международного социалистического бюро я имел всего одну бумажку исключительно о деньгах — т. е. о взносах нашей партии на содержание МС бюро. Передал ее кассиру Заграничного бюро ЦК и ответил Гюисмансу, что сообщил о взносе в ЦК. Всякую «неденежную» бумагу из МС бюро я, конечно, буду пересылать Вам.

А. М. ГОРЬКОМУ. 22 НОЯБРЯ 1910 г.

Как нашли «Рабочую Газету»?

Здесь говорят, что Мартов и К , возобновляя «Голос» , приглашали партийцев-меньшевиков «выйти вон» из «их» группы.

Жму руку.

Ваш Н. Ленин

Послано из Парижа в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

3 А. М. ГОРЬКОМУ

22/XI. 10.

Дорогой А. М.! Писал Вам несколько дней тому назад, посылая «Рабочую Газету», и спрашивал, что вышло из журнала, о котором мы летом беседовали и о котором Вы обещали мне написать .

Сегодня читаю в «Речи» объявление о «Современнике», издаваемом «при ближай­шем и исключительном (так и напечатано! неграмотно, но тем более претенциозно и многозначительно) участии Амфитеатрова» и при Вашем постоянном сотрудничест-ве¹¹.

Что это? Как это? «Большой ежемесячный» журнал, с отделами «политики, науки, истории, общественной жизни», — ведь это совсем, совсем не то, что сборники, стре­мившиеся концентрировать лучшие силы художественной литературы. Ведь такой журнал либо должен иметь вполне определенное, серьезное, выдержанное направление, либо он будет неизбежно срамиться и срамить своих участников. Есть направление у «Вестника Европы» — плохое, жидкое, бездарное, но направление, служащее опре­деленному элементу, известным слоям буржуазии, объединяющее тоже определенные круги профессорской, чиновничьей и так называемой интеллигенции из «приличных» (желающих быть

Летом 1910 года В. И. Ленин жил на о. Капри (Италия) у А. М. Горького. Ред. См. настоящий том, стр. 1—2. Ред.

В. И. ЛЕНИН

приличными, вернее) либералов. Есть направление у «Русской Мысли» — поганое, но направление, служащее очень хорошую службу контрреволюционной либеральной буржуазии. Есть направление у «Русского Богатства»¹⁴ — народническое, народниче­ски-кадетское, но направление, десятки лет держащее свою линию, обслуживающее известные слои населения. Есть направление и у «Современного Мира»¹⁵ — зачастую меньшевистски-кадетское (теперь с уклоном в сторону партийного меньшевизма), но направление. Журнал без направления — вещь нелепая, несуразная, скандальная и вредная. А какое же направление может быть при «исключительном участии» Амфите­атрова? ведь не Г. Лопатин способен дать направление, а если верны разговоры (гово­рят, попавшие и в газеты) об участии Качоровского, то это — «направление», но на­правление из тупоумных, эсеровское.

Когда мы беседовали с Вами летом и я рассказал Вам, что совсем было написал Вам огорченное письмо об «Исповеди», но не послал его из-за начавшегося тогда раскола с

махистами, то Вы ответили: «напрасно не послали». Затем Вы же попрекали меня тем,

16 что в каприискую школу я не поехал, и говорили, что откол махистов-отзовистов мог

бы Вам стоить, при ином течении дел, меньше нервов, меньше растраты сил. Помня эти беседы, я решил теперь писать Вам, не откладывая и не дожидаясь никаких проверок, под свежим впечатлением новости.

Я думаю, что политический и экономический толстый журнал при исключительном участии Амфитеатрова — вещь еще во много раз худшая, чем особая фракция махи­стов-отзовистов. Плохого в этой фракции было и есть то, что идейное течение отходило и отходит от марксизма, от социал-демократии, не договариваясь однако до разрыва с марксизмом, а только путая.

Амфитеатровский журнал (хорошо сделало его «Красное Знамя» , что вовремя умерло!) есть политическое выступление, политическое предприятие, в котором даже и сознания нет о том, что общей «левизны» для политики мало, что после 1905 года все­рьез говорить

о политике без выяснения отношений к марксизму и к социал-демократии нельзя, не­возможно, немыслимо.

Выходит скверно. Настроение у меня грустное.

Ваш Ленин

М. Ф—не salut et fraternite !

Послано из Парижа на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике I