Тема 6. Влияние арабского мира на христианский Запад в средние века

Заборов М.А. История крестовых походов в документах и материалах. М. 1977.

Усама ибн Мункыз. Книга назидания. / пер. М.А. Салье. М. 1958.

Тема 7. Проблемы мироцелостности и универсализма в истории Возрождения и Реформации. Идея "трансформации природы" в возрожденческом неоплатонизме и у Пико делла Мирандолы, и ее политическое преломление. Истоки реформации в Германии. Вызревание идеи о "всеобщей реформации" и необходимости построения нового мирового порядка. Религиозно-политическая подоплека Тридцатилетней войны и розенкрейцерство. Идея "реформированной" (протестантской) всемирной империи в розенкрейцерстве. Политическая борьба за передачу титула императора Священной Римской империи от католиков к протестантам. Деятельность Фридриха V, курфюрста Пфальцского. "Зимний король" в Праге. Параллельное возрождение идей католической всемирной монархии у Габсбургов. Тридцатилетняя война и утверждение принципов "cujus regio, ejus religio" и "quod principi placuit, legis habet vigorem". Переход от универсализма к суверенному государству.
Исторические источники для разбора на лекции:

Итальянские гуманисты XV века о церкви и религии. М. 1963.

Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения. / Сост. Л.М. Брагина. М. 1985.

Тема 8. Становление новой идеологии мировой политики после Великих географических открытий и колониальных завоеваний. Новый Свет как "площадка" для "идеального" государственного строительства. Джон Ди и появление термина "Британская империя". Переход от концепта всемирной империи к национальным империям. Идея о глобальном доминировании Британской империи. Восприятие Америки как «новой земли обетованной». Называние Нового Света Атлантидой до того, как закрепился термин "Америка". Попытки реализовать утопию в реальность на новых землях. Пуританская колония в Массачусетсе. Государство иезуитов в Парагвае. Становление масонской идеологии и ее политизация в британских колониях в Америке. Распространение "полкового масонства". Влияние масонства на американскую и Великую Французскую революции. Закрепление концепта о "новой земле обетованной" в официальной идеологии США. Новый этап в имперской идеологии при Наполеоне. Концепт империи, вырастающей из свободы. Империя свободы vs старые королевства угнетения. Восприятие этой идеи в попытках имперского строительства в Латинской Америке в ходе посленаполеоновских войн за независимость (опыт Бразилии и Мексики). Опыт надгосударственной интеграции при создании США и попытка его повторения в Латинской Америке при Симоне Боливаре. Появление федералистской идеологии. Заключение. Сопоставление довестфальского универсализма и вестфальской системы мирового порядка, основанной на принципе суверенитета государств.
Исторические источники для разбора на лекции:

Бартоломе де Лас Касас. История Индий. М. 1968.

• 
  Вводная беседа со студентами, общий обзор курса и его структуры.
  
• 
  Понятие и критерии международных отношений.
  
• 
  Объект и предмет международно-политической науки.
  
• 
  Эволюция международных отношений во второй половине XX – начале XXI веков.
  
• 
  Мировая политика как часть науки о МО. Предмет мировой политики.
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник для вузов. 2-е изд. испр. и доп. М., 2006. / Глава 5. Мировая политика как научная дисциплина. С.108-140.
   
2. 
   Лебедева М. Предметное поле и предметные поля мировой политики. // Международные процессы. 2004 (май-август). Т.2. №2(5).– С.84-96.
   
3. 
   А.Д. Богатуров. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы, Том 2. Номер 1 (4). Январь-апрель 2004/ C. 16-33
   
4. 
   П. Цыганков. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы, том 3, №1, январь-апрель 2005, стр. 53-66.
   
5. 
   Reus-Smit C., Snidal D. Between utopia and reality: the practical discourses of international relations. // The Oxford handbook of international relations. / Ed. by Reus-Smit C., Snidal D. Oxford University Press, 2008 Pp. 3 – 41
   
6. 
   An introduction to international relations. Second Edition. // Ed by Baylis J., Smith St. Oxford University Press, 2001. Pp. 656 – 669
   

• 
  Мировая политика в системе социальных и гуманитарных наук.
  
• 
  Научные дисциплины «международные отношения» и «мировая политика»: формирование и соотношение предметных областей.
  
• 
  Регионоведение как научная дисциплина.
  
• 
  Методы и методики международно-политических исследований.
  
• 
  Уровни анализа в мировой политике (индивид/группа, государство, международная система)
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник для вузов. 2-е изд. испр. и доп. М., 2006. / Глава 5. Мировая политика как научная дисциплина. С.108-140
   
2. 
   Цыганков П.А. Политология и наука о международных отношениях: проблема разграничения предметных областей // Социально-политический журнал, 1995. – № 5. – С.57-65.
   
3. 
   Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. – 1999. - № 4. - С. 130-140.
   
4. 
   Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. М.:МОНФ, 2000
   
5. 
   Milner H.V. Rationalizing Politics: The Emerging Synthesis of International, American, and Comparative Politics // International Organization. – 1998. – V.52. - N 4 (Autumn). – P. 759-786
   
6. 
   Katzenstein P.J., Keohane R.J., Krasner St.D. International Organization and the Study of World Politics // International Organization. – 1998. – V.52. – N 4. – P. 645-686
   

• 
  «Международник» как профессия. Перспективы трудоустройства.
  
• 
  Особенности подготовки специалиста по международным отношениям на факультете мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ.
  

• 
  Структура, содержание, стиль письменных работ. Формулирование темы, определение целей и задач исследования. Правила подготовки презентаций.
  
• 
  Работа с источниками и литературой. Правила цитирования.
  

1. 
   Никитина Ю.А. Введение в специальность. Международные отношения и мировая политика. М., 2009. –С. 108- 132.
   
2. 
   Боришполец К.П. Методы и методики политических исследований. М.: Аспект-Пресс, 2005.
   

1. 
   Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии ​/ М.А. Хрусталев. - М.: МГИМО-НОФМО, 2008.
   
2. 
   Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2004. – С. 46-75.
   
3. 
   Мангейм Д., Рич Р. Политология. Методы исследований. М.: Весь мир, 1997.
   
4. 
   Nye J. International relations – the relevance of theory to practice. // The Oxford handbook of international relations. / Ed. by Reus-Smit C., Snidal D. Oxford University Press, 2008. Pp. 648 – 663.
   

• 
  Зарождение ТМО. Роль и функции теории в изучении международной реальности.
  
• 
  Политический реализм – основные положения, представители, оппоненты. Первый «большой спор».
  
• 
  Политический либерализм – основные положения, представители, оппоненты.
  
• 
  Марксистский подход к изучению МО.
  
• 
  Проблема метода и второй «большой спор».
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник. М., 2007. – С. 27-43.
   

1. 
   Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2004 – С. 95- 122.
   
2. 
   Кант И. К вечному миру. Соч. в 6-ти томах, том 6 (или Соч. в 8 томах, т.7).
   
3. 
   Клаузевиц К. О войне. // Антология мировой политической мысли. В 5ти томах. 1 том. Зарубежная политическая мысль. М. 1997, С.671-689.
   
4. 
   Косолапов Н.А. Явление международных отношений: историческая эволюция предмета исследований. // Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. / Богатуров А.Д. Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. - М., 2002. – С. 36-67.
   
5. 
   Dougherty J.E., Pfaltzgraff R.,L. Contending Theories of International Relations. Fourth Edition. Part 1. N.Y. HarperCollins, 2000.
   
6. 
   Kegley Ch. World politics: trend and transformation. Cengage Learning, 2007. Ch. Theories of world politics. – Pp. 22-36.
   

• 
  Неореализм – основные положения, представители и оппоненты.
  
• 
  Неолиберализм – основные положения, представители и оппоненты. Третий «большой спор».
  
• 
  Неомарксизм. Подтверждение и критика «мир-системного» подхода.
  
• 
  Неоклассический и постклассический реализм. Неоклассический и постклассический либерализм.
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник. М., 2007. – С. 27-43.
   
2. 
   Цыганков П.А., Цыганков А.П. Социология международных отношений. Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. – С. 43-64.
   

1. 
   Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – Спб: Наука, 2004.
   
2. 
   Хан­тинг­тон С. Столк­но­ве­ние ци­ви­ли­за­ций? // По­лис. 1994. № 1.
   
3. 
   Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. №3.
   
4. 
   Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб: Университетская книга, 2001.
   
5. 
   Dougherty J.E., Pfaltzgraff R.,L. Contending Theories of International Relations. Fourth Edition. Part 2. N.Y., 2000.
   
6. 
   Kegley Ch. World politics: trend and transformation. Cengage Learning, 2007. Ch. Theories of world politics. – Pp. 36 - 53.
   

• 
  Постмодернизм. Конструктивизм. Феминизм. Критическая теория.
  
• 
  Общие и частные теории в МО. Примеры частных теорий.
  
• 
  Национальные школы МО и их особенности.
  
• 
  Развитие ТМО в России. Современные российские теории МО – основные положения, представители, научные центры.
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007. – С. 43 – 57.
   
2. 
   Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. / Под ред. Цыганкова П.А. М. 2007. – С. 33- 65.
   

1. 
   Цыганков П.А., Цыганков А.П. Социология международных отношений. Учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. – С. 132-198.
   
2. 
   Хрусталев М.А. Две ветви ТМО в России. // Международные процессы. 2006. № 2 (11). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eleventh/010.htm
   
3. 
   Тиккнер А. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М., 2007. С. 7-23.
   
4. 
   Handbook of international relations / Ed. by Carlsnaes W., Risse-Kappen Th., Simmons B. SAGE, 2002 – Pp. 95 – 122.
   
5. 
   The Oxford handbook of international relations. / Ed. by Reus-Smit C., Snidal D. Oxford University Press, 2008 Pp. 267 – 286, 327-346.
   

• 
  Возможности и ограничения системного подхода к анализу международных отношений и мировой политики.
  
• 
  Основные категории системного подхода: система, элементы, структура, среда.
  
• 
  Типы и функции международных систем. Понятие стабильности.
  
• 
  Система и подсистема. Глобальная и региональные международные системы.
  

1. 
   П.А. Цыганков. Теория международных отношений. М., 2002. / Глава 6. Международная система; Глава 7. Среда системы международных отношений. Стр. 167-228
   
2. 
   Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Международные отношения: социологические подходы. М., 1998
   

1. 
   Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Под ред. В.И. Гантмана. М., 1984.
   
2. 
   Young O. Political Discontinuities in the International System // World Politics. Vol 20, 1968.
   
3. 
   Bertalanffy L. General System Theory. A critical review. // General Systems Yearbook of the society for general systems research. 1962, v. 7. P. 7-24.
   

• 
  Характерные особенности международных систем.
  
• 
  Типологии международных систем (акторный, структурный, исторический подходы).
  
• 
  Анархичность международной системы. Пределы и перспективы международной анархии.
  
• 
  Основные типы международных систем в зависимости от их структуры и их особенности.
  
• 
  Классификация международных систем М. Каплана.
  

1. 
   П.А. Цыганков. Теория международных отношений. М., 2002. / Глава 6. Международная система; Глава 6, 7. Стр. 167-228
   
2. 
   Bertalanffy L. General System Theory. A critical review. // General Systems Yearbook of the society for general systems research. 1962, v. 7. P. 7-24.
   
3. 
   Kaplan M. System and Process in International Politics. N.Y., 1957.
   

• 
  Дискуссии о структуре международной системы после окончания «холодной войны». Расстановка сил в мире во второй половине 2000-х гг. Роль и место России.
  
• 
  Европейский Союз в мировой политике второй половины 2000-х годов.
  
• 
  Усиление незападных центров силы. Феномен БРИК и особое место Китая.
  
• 
  Проблемы и противоречия, связанные с перераспределением силы в международной системе
  

1. 
   А.Д. Богатуров. Современный международный порядок. / Современные международные отношения и мировая политика: учебник. А.В. Торкунов и др. Глава 3. С, 66-89
   
2. 
   Т.В. Бордачев. Европейский союз: вызовы и сценарии развития / Россия и мир. Новая эпоха. / С.А. Караганов (ред.). М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. Стр. 362-384
   
3. 
   С.А. Караганов. Новая эпоха. / Россия и мир. Новая эпоха. / С.А. Караганов (ред.). М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. Стр. 42-67.
   
4. 
   Кулагин В.М. Мир в 21 веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? // Полис, 2000, № 1
   
5. 
   Д.В. Суслов. Роль США сегодня и завтра. / Россия и мир. Новая эпоха. С.А. Караганов (ред.). М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. Стр. 333-362
   
6. 
   Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М., 2002
   
7. 
   Cooper R. Is there a New World Order? // Prospects for Global Order. Vol. 2. S. Sato, T. Taylor (eds.). L., 1993.
   
8. 
   Ikenberry G.J. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order Afetr Major Wars. Pronceton, 2001. Pp.3 – 21.
   

• 
  Понятие государства и государственного суверенитета. Критерии государственности. Национальные интересы.
  
• 
  Рост числа государств в истории международных отношений и его причины.
  
• 
  Подходы к типологизации и классификации государств. Силовая иерархия государств на современном этапе.
  
• 
  Трансформация Вестфальской политической системы мира. Размывание государственного суверенитета.
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник. М, 2007 / Глава 1, 3, 4. Стр. 9-13, 59-66, 86-108.
   
2. 
   С.В. Кортунов. Крушение Вестфальской системы международных отношений и становление нового мирового порядка. / Мировая политика: учеб. пособие под ред. С.В. Кортунова. М., Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2007. Глава 3. Стр. 75-117.
   
3. 
   Кулагин В.М. Закат Вестфалии // Космополис: Альманах. 1999.
   
4. 
   Сергеев В.М. Государственный суверенитет и эволюция системы международных отношений // Космополис. Альманах. 1999.
   

1. 
   М.М. Лебедева. Политическая система мира и новые участники международных отношений / Современные международные отношения и мировая политика: учебник. / Под ред. Торкунова А.В. С. 247-269
   
2. 
   Т.А. Алексеева. Национализм в мировой политике. Современные международные отношения и мировая политика: учебник. / Под ред. Торкунова А.В. - С. 334-366
   
3. 
   Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1998
   
4. 
   Kegley Ch.W., Wittkopf E.R. World Politics: Trends and Transformation. N.Y., 2001. – Pp. 264 – 288.
   
5. 
   Чешков М.А. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1.
   
6. 
   Keohane R. and Nye J. Power and Interdependence: World Politics in Transitions. Boston, 1977.
   
7. 
   D. Lake. The state and international relations. // The Oxford handbook of international relations. / Ed. by Reus-Smit C., Snidal D. Oxford University Press, 2008 pp. 41- 62.
   

• 
  Понятие и основные признаки международных организаций
  
• 
  Качественная и количественная эволюция международных организаций в XIX и XX веках.
  
• 
  «Вестфальские» и «поствестфальские» функции международных организаций
  
• 
  Причины снижения эффективности международных организаций в современном мире
  
• 
  Понятие и основные типы негосударственных акторов международных отношений и мировой политики. Функции негосударственных акторов мировой политики
  

1. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник. М, 2007 / Глава 3, параграфы 3.2, 3.3. «Межправительственные организации в политической системе мира», «Международные неправительственные организации, транснациональный бизнес и другие ТНА». С. 66-86.
   
2. 
   М.М. Лебедева. Политическая система мира и новые участники международных отношений / Современные международные отношения и мировая политика: учебник. А.В. Торкунов и др. Глава 10. Стр. 247-269
   

1. 
   Барановский В.Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000. – С. 220–259
   
2. 
   Бусыгина И.М. Российские регионы в международном сотрудничестве // Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. Глава 38. Стр. 963-968.
   
3. 
   Ломагин Н.А. Международные организации: теория и практика деятельности. СПб, 1999
   
4. 
   П.А. Цыганков. Теория международных отношений. Глава 8. Участники международных отношений. Стр. 228-252
   
5. 
   Risse T. Transnational Actors and World Politics // Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnaes, T. Risse, B. Simmons. London: Sage, 2002.- P. 255–274.
   

1. 
   Keohane R., Nye J. Introduction // Transnational Relations and World Politics / R. O. Keohane, J.S. Nye (eds.). Cambridge (MA): Harvard University Press, 1972.
   

• 
  Внешняя политика и дипломатия в составе средств государства.
  
• 
  Виды дипломатии. Дипломатия и стратегия.
  
• 
  Внешнеполитический курс и выработка внешнеполитических решений.
  
• 
  Новые тенденции в развитии дипломатии – встречи в верхах, многосторонняя дипломатия и др. Возможности и ограничения.
  
• 
  Многоуровневая дипломатия (track – II diplomacy)
  

1. 
   Зонова Т.В. Новые проблемы дипломатии // Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004. - С. 467-493.
   
2. 
   Лебедева М.М. Мировая политика. Раздел Ш. М.: Аспект-Пресс, 2006. C. 314-331.
   
3. 
   Никонов В А. Ресурсы и приоритеты внешней политики Российской Федерации // Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004. - С. 712-742.
   
4. 
   Jonsson Christer. Diplomacy, Bargarning and Negotiation/ Handbook of International Relations. Ed. By W.Carlsnaes, Thomas Risse and Beth A.Simmons Sage, 2002. Pр. 212-234.
   
5. 
   Berridge G.R. Diplomacy. Theory and Practice. – N.Y.: Palgrave, 2002. 
   

• 
  Глобализация и подходы к ее изучению.
  
• 
  Природа и содержания глобализации мировой экономики.
  
• 
  Основные подходы к пониманию глобализации мировой политики. Глобализация и государственный суверенитет.
  
• 
  Возникновение «глобальных проблем современности», транснациональных / глобальных вызовов и угроз.
  
• 
  Глобальное управление как механизм решения транснациональных и глобальных проблем и вызовов современного мира.
  

1. 
   В.Б. Кувалдин. Глобализация и новый миропорядок. / Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова. Глава 4. С. 89-106
   
2. 
   М.М. Лебедева. Мировая политика. Учебник. М, 2007 Глава 6, 16. Стр. 140-161, 331-345..
   
3. 
   Ю.И. Рубинский. Глобальные вызовы и угрозы XXI в. Глава 1. / Мировая политика: учеб. пособие под ред. С.В. Кортунова. М., Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2007. Стр. 11-56
   
4. 
   В.С. Паньков. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. М., 2009, 368 с.
   
5. 
   М.З. Шкундин. Глобализация и современные международные отношения. Глава 2. / Мировая политика: учеб. пособие под ред. С.В. Кортунова. М., Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2007. Стр. 56-75
   
6. 
   Rosenau J. The Study of Global Interdependence: Essays on the Transnationalisation of World Affairs. - London: Frances Pinter, 1980.
   
7. 
   Baylis J., Smith S. (eds). The Globalization of World Politics. Oxford: Oxford University Press. 2001. P.13-34.
   
8. 
   Beynon J., Dunkerley D. (eds). Globalization: The Reader. London: The Athlone Press. 2000. P.3-12.
   
9. 
   Held D., McGrew A. (eds). Governing Globalization. Power, Authority and Global Governance. Cambridge: Polity Press. 2002. P.111-126.